網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權合理使用制度論文

　　摘要:隨著(zhù)信息技術(shù)的發(fā)展，對于著(zhù)作權法來(lái)說(shuō)又將是一個(gè)機遇和挑戰。面對目前網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的興起，作為能夠有效平衡著(zhù)作權的有利武器，也就是著(zhù)作權法，在復雜的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下似乎失去了它應該具備的平衡。以往的技術(shù)水平下，不管是對新的作品類(lèi)型進(jìn)行創(chuàng )設，還是再產(chǎn)生新的傳播載體，著(zhù)作權法總能在這些現有的制度與規則上巧妙地進(jìn)行技術(shù)性的有效處理�；�于此，本文將對網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權合理使用制度展開(kāi)新一步的研究。

　　關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò )環(huán)境;著(zhù)作權;合理使用;制度

　　眾所周知，網(wǎng)絡(luò )自身具備有無(wú)國界、信息高流動(dòng)性的特點(diǎn)，這也使得傳統合理的使用制度難以做到平衡人與社會(huì )公眾之間的利益，在各國對著(zhù)作權的立法過(guò)程中，利益的平衡是目前各國首要考慮的根本性原則之一，而著(zhù)作權合理使用制度則又是利益平衡原則在著(zhù)作權領(lǐng)域上的有效具體化的表現。因此，在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的大背景下，需要有關(guān)部門(mén)做到對著(zhù)作權合理使用制度具體內涵的重新確定，做好有效維護著(zhù)作權人和著(zhù)作使用者之間的平衡。

　　一、網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權使用制度的現狀

　　著(zhù)作權使用制度中最為關(guān)注的是個(gè)人的使用以及非盈利性為目的使用，這對于有效評判當事人的行為是否涉及到侵權做出了一個(gè)較為中觀(guān)的標準。這一項合理使用的制度從側面來(lái)看，典型的體現出了作品著(zhù)作權法的雙重性目的，也就是對著(zhù)作權者的知識產(chǎn)權保護和有效的促進(jìn)信息傳播。目前來(lái)看，著(zhù)作權使用制度主要體現在兩個(gè)方面。第一，著(zhù)作權法主要是以保護著(zhù)作權者自身權益為核心的，而且對于著(zhù)作權者權益的保護一直以來(lái)都是各國的著(zhù)作權法的重要實(shí)施目的，第二，著(zhù)作權法的總體制度設計都對信息的廣泛傳播提出了要求，期望能夠讓社會(huì )文化和社會(huì )全體民眾的視野得到一個(gè)新的進(jìn)步。這兩個(gè)方面看似矛盾，但如果能夠得到良好和有效的調節，通過(guò)有效的制度設計手段來(lái)加以合理的解決，將會(huì )給社會(huì )的發(fā)展打好堅實(shí)的地基，從而促進(jìn)人類(lèi)社會(huì )的繁榮和進(jìn)步。再者，著(zhù)作權合理使用制度的制定也正是代表了這樣類(lèi)型的思想機制，不僅在合理的角度上給著(zhù)作權者在面對信息傳播中的公共利益問(wèn)題上找到一個(gè)平衡支點(diǎn)，而且也讓著(zhù)作權中體現的思想和信息在社會(huì )發(fā)展中得到有效傳播。

　　二、網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下關(guān)于著(zhù)作權合理使用制度的爭論

　　根據世界上各個(gè)國家對于著(zhù)作權立法，以及相關(guān)國際公約上對于著(zhù)作權合理使用制度的有效規定，我們可以從中了解到，一個(gè)合理且有效的著(zhù)作權使用制度作為維系社會(huì )公平和保護著(zhù)作權者自身利益的手段，在社會(huì )的穩定性發(fā)展中具備有特殊的意義。但是關(guān)于著(zhù)作權合理使用制度卻仍舊存在有爭論，從傳統的著(zhù)作權合理使用制度上來(lái)看，其主要是關(guān)注以個(gè)人為主體的使用，以及不作為直接盈利性的使用。這明顯不能很好的適用于如今復雜的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，再加上新技術(shù)的不斷出現和發(fā)展也給作品的著(zhù)作者們帶來(lái)了更多挑戰。比方說(shuō)，文字和音樂(lè )等涉及到著(zhù)作權的作品常常以比特的手段在我們飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行隨意的傳播，各種惡意登陸和信息的交換，導致了版權和侵權事件的泛濫，這些不良的行為都對著(zhù)作權者的個(gè)人利益造成了一系列損害。因此，在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境愈加復雜化的背景下，學(xué)術(shù)界的各位大拿們針對著(zhù)作權合理使用的范圍是否應該進(jìn)行有效擴大展開(kāi)了激烈的爭論。

　　三、網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權合理使用制度中的價(jià)值分析

　　(一)著(zhù)作權的合理使用制度在憲法學(xué)上的分析

　　在如今的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展雖然在一定程度上給合理使用制度帶來(lái)了猛烈性的沖擊，使得本來(lái)難以控制的智力成果遭到不同程度上的毀壞，但是對于目前快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，合理使用制度的實(shí)施也有其重要的作用。從著(zhù)作權者的角度上來(lái)看，憲法能夠保護他們的個(gè)人言論上的自由、作品出版上的自由，以及個(gè)人隱私上的利益，而人權的保護也正是憲法的基礎所在，在我們國家出版的《憲法》法案第47條內容中，就做到對我國公民享有科研自由和文藝創(chuàng )作自由，以及文化活動(dòng)自由的權利明確。當然，作品著(zhù)作權的保護也隨之而來(lái)。值得一提的是，人權作為一個(gè)開(kāi)放性的概念，它不僅代表著(zhù)作者自身的智慧成果應該要受到保護，同樣也讓其他的人擁有學(xué)習的權利，而且在一定程度上它也強調了對公民們信息自由和民主辯論自由的保護。再者，當代的法律保護，趨向于在保護個(gè)體利益的基礎上，對他人和全體社會(huì )的利益也同樣進(jìn)行不同程度上的保護。因此，著(zhù)作權合理使用制度的出現，在一個(gè)角度上是對作者權益的保護，同時(shí)，也是對社會(huì )文化生活和大眾利益的有效保護。

　　(二)著(zhù)作權的合理使用制度在經(jīng)濟學(xué)上的分析

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟體制的改革過(guò)程中，著(zhù)作權的權利合理使用制度是市場(chǎng)整體運行機制的必然性要求。所以，在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境如此復雜的今天，著(zhù)作權人普遍要求對自身創(chuàng )作的作品資源能夠進(jìn)行合理有效的最優(yōu)化配置，以便達到總體效益的最大化目的。誠然，為了能夠實(shí)現效益的最大化，著(zhù)作權法給予了著(zhù)作者對自己作品的專(zhuān)有性權利，這項權利在給著(zhù)作者帶來(lái)便利的同時(shí)，也給社會(huì )的總體效益提供了較大的好處。首先，作者所創(chuàng )造的智力成果在市場(chǎng)的經(jīng)濟環(huán)境下，通過(guò)轉讓和許可的方式可以給自身帶來(lái)一定的經(jīng)濟上的效益，但是如果沒(méi)能做到很好的保護，將會(huì )對作者的創(chuàng )作積極性造成一定程度上的影響。使其不愿將作品公布于社會(huì )來(lái)讓更多的民眾來(lái)閱讀和使用，這也就間接性的對社會(huì )文化和信息的傳播造成了不良的影響。其次，如果著(zhù)作者占有作品的意識過(guò)于嚴重，通過(guò)提高市場(chǎng)上專(zhuān)有權的價(jià)格，那么需求者對作品的需求也會(huì )隨之下降，這明顯將會(huì )對社會(huì )文化的發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙作用�；�于這一層面，為了能夠確保社會(huì )公眾們對作品的使用，以及確保社會(huì )文化和知識的傳播，我國的憲法法律應該要做好對著(zhù)作權的有效制定，讓著(zhù)作權合理使用制度通過(guò)對作品創(chuàng )造者、作品傳播者，以及作品使用者之間的權利合理劃分，在著(zhù)作權得到保護的基礎上找到三者間合適的平衡點(diǎn)，同時(shí)，也對這三者的權利進(jìn)行適當且符合實(shí)際情況的限制，讓著(zhù)作品得到很好的產(chǎn)權保護的同時(shí)，也讓公眾們能夠更好的深入了解社會(huì )文化，學(xué)習到對自身發(fā)展有促進(jìn)性作用的信息。

　　四、網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權合理使用制度的具體有效性運用

　　面對愈發(fā)復雜的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，一部分的群眾對于受法律保護的作品進(jìn)行免費使用覺(jué)得是合理的，不得不說(shuō)這是錯誤的觀(guān)點(diǎn)，是對著(zhù)作權合理使用制度的曲解，這里所說(shuō)的合理使用，是指在不影響著(zhù)作者合法權益的特定性權益上對著(zhù)作品的正常使用。比方說(shuō)，當著(zhù)作者通過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)表的手段對自己所創(chuàng )造的作品進(jìn)行展示時(shí)，可以通過(guò)與相關(guān)網(wǎng)站制定好一份契約來(lái)保護自己的合法權益不受到侵犯。著(zhù)作權合理使用制度也不會(huì )因為作品在網(wǎng)絡(luò )傳播上的特殊性而喪失掉它本身所具有的效應，同時(shí)。我們傳統意義上的著(zhù)作權合理使用制度也應該在運用上進(jìn)行合理有效的創(chuàng )新，使其更加適應如今這個(gè)多變的時(shí)代，從而能夠更好的保護著(zhù)作者和全體社會(huì )公眾們的利益。

　　五、結束語(yǔ)

　　總而言之，在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境復雜化的大背景下，針對于著(zhù)作者對自身著(zhù)作權的有效保護，我們展開(kāi)了深一步的探討。針對網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權使用制度下的現狀問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)不僅需要找到作品著(zhù)作權人和社會(huì )公眾之間的利益平衡點(diǎn)，而且在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的背景下也能夠對著(zhù)作權合理使用制度進(jìn)行有效運用，以促進(jìn)社會(huì )文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展為目標。雖然學(xué)術(shù)界對于著(zhù)作權合理使用制度仍舊具有一定的爭論，但是通過(guò)著(zhù)作權合理使用制度在憲法學(xué)和經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域上的分析，我們也發(fā)現了著(zhù)作權合理使用制度在社會(huì )的發(fā)展中是存在有一定價(jià)值的。因此，有關(guān)部門(mén)應該要做好對網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權合理使用制度的具體有效性運用，積極促進(jìn)社會(huì )的進(jìn)步，為國家的文化事業(yè)貢獻自己的力量。

　　參考文獻

　�。�1］林沛文.論網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權的擴張與限制［J］．學(xué)術(shù)論壇，2012(5):63－67，88．

　�。�2］劉漪.淺析網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的著(zhù)作權保護［J］．法制博覽，2017(15):134－135．

　�。�3］李曉紅.網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的著(zhù)作權保護［J］．現代圖書(shū)情報技術(shù)，1999(4):48－49．

　�。�4］賈暉.論網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的著(zhù)作權保護［J］．重慶大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版)，2003(3):105－108．

　�。�5］王景.網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的著(zhù)作權合理使用制度［J］．中華醫學(xué)圖書(shū)情報雜志，2012(9):27－29．

【網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下著(zhù)作權合理使用制度論文】相關(guān)文章：

談網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下搜索引擎的使用02-22

網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的權利用盡制度初探03-01

網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下英語(yǔ)教學(xué)模式改革論文03-07

醫學(xué)論文淺談合理使用抗生素06-29

淺析網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下高校多元學(xué)習模式研究教育論文03-09

關(guān)鍵詞在學(xué)術(shù)論文中的合理使用12-08

網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下基本教育模式研究論文開(kāi)題報告范文12-02

網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下的學(xué)習策略研究11-25

《網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下如何引導學(xué)生德育的發(fā)展》課題研究方案論文02-13

網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下大學(xué)生信息素養教育問(wèn)題剖析論文11-19