論中韓初任法官選任制度之比較

　論文摘要：韓國的法官選任制度體現了一定的法律文化背景。目前在中韓初任法官選任制度比較方面，相關(guān)文章并不是很多。通過(guò)對中韓兩國初任法官選任制度做比較式探討,展現兩國在初任法官選任方面嚴格科學(xué)的制度設置,可為我國當前法院體制改革提供有益借鑒。

論文關(guān)鍵詞：中國 韓國 法官選任 比較 借鑒

韓國與我國相鄰，在文化傳統上與我國有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。韓國的法官選任制度有其一定的特點(diǎn)，對中韓兩國初任法官的選任制度進(jìn)行比較式探究，可以為我國當前法院體制改革提供有益借鑒。

一、韓國與中國的初任法官選任之比較
(一)韓國的初任法官選任
在韓國要成為法官，公民必須首先參加全國統一司法考試。通過(guò)了考試之后，這些韓國公民還需要到司法研修院進(jìn)行為期兩年的培訓，主要系統學(xué)習法律實(shí)務(wù)方面的知識。對于司法研修畢業(yè)考試成績(jì)優(yōu)秀而自愿從事法官工作的，經(jīng)向大法院提出申請，由大法院任命為預備法官后，再統一分配到全國的地方法院。預備法官的任期為2年，期間不能獨任審理案件，主要從事的是與案件審判有關(guān)的調查和研究工作。

【論中韓初任法官選任制度之比較】相關(guān)文章：

中韓電算會(huì )計制度的比較研究12-06

關(guān)于中韓電算會(huì )計制度的比較研究12-04

淺談中韓民航服務(wù)質(zhì)量比較03-06

關(guān)于中韓電算會(huì )計制度的比較研究提綱12-05

中韓財務(wù)會(huì )計概念框架比較研究05-25

論音樂(lè )藝術(shù)與繪畫(huà)藝術(shù)特性的比較03-02

論行為理論之反思與選擇11-15

論夫妻約定財產(chǎn)制度11-15

論占罪中的埋藏物之辨析12-12