- 相關(guān)推薦
公允價(jià)值理念下的財務(wù)會(huì )計理論和方法的分析論文
公允價(jià)值所反映出的實(shí)際涵義與價(jià)值計量基本一致,都是為了體現會(huì )計的經(jīng)濟價(jià)值。公允價(jià)值是經(jīng)濟學(xué)中的一種會(huì )計表達形式,它既能夠體現財務(wù)會(huì )計概念中的重點(diǎn)內容,也能使會(huì )計工作遵循其基本規范。同時(shí),公允價(jià)值也是制度競爭下所產(chǎn)生的一種體制,能夠保證會(huì )計行業(yè)的健康持久發(fā)展。如果想要提高會(huì )計工作的效率,使計量屬性得到完善,就必須提高會(huì )計信息的質(zhì)量,應用公允價(jià)值來(lái)完成對信息的調控。
一、將公允價(jià)值理應用于財務(wù)會(huì )計中的必要性
(一)為會(huì )計的發(fā)展提供保證
由于受傳統觀(guān)念的影響,很多人對會(huì )計工作的認識存在一定的片面性,認為會(huì )計工作只是簡(jiǎn)單的完成數據的記錄和運算,對其中的經(jīng)濟學(xué)理論知之甚少。在一些企業(yè)中,會(huì )計的工作內容多為協(xié)助性工作,缺少實(shí)質(zhì)性的工作內容,這對會(huì )計的發(fā)展十分不利。在我國,雖然會(huì )計的培養制度已經(jīng)較為完善,注冊會(huì )計師的人數也在逐年增加,但多數會(huì )計對自身的職能沒(méi)有清醒的認識,在工作中仍采取傳統的工作方法,降低了工作的效率。將公允價(jià)值理應用于財務(wù)會(huì )計培養中,能夠提高財務(wù)會(huì )計的素質(zhì),改變計量的屬性,提高信息的可用價(jià)值,從而提高企業(yè)的競爭力。
(二)滿(mǎn)足制度競爭的要求
會(huì )計的模式存在多種不同的類(lèi)型,由于類(lèi)型不同,其所從事的具體工作也有所不同。但不論是哪一種類(lèi)型的會(huì )計,其內部都存在著(zhù)激烈的競爭。從傳統會(huì )計的運營(yíng)模式來(lái)看,由于其提供信息的能力較差,投資者要想實(shí)現信息的獲取,就必須投入大量的成本,增加了原始資金的投入。將公允價(jià)值理應用于財務(wù)會(huì )計管理中,能夠降低資源獲取的成本。在公允價(jià)值的帶動(dòng)下,信息持有者會(huì )拋棄原有的制度,企業(yè)管理者也會(huì )加強對制度的調整,使企業(yè)具備更強的市場(chǎng)競爭力。在新形勢的要求下,落后的制度必須得以更改,才能使企業(yè)立于不敗之地,加強對公允價(jià)值的利用恰恰能夠滿(mǎn)足企業(yè)的這一要求,提高企業(yè)的綜合實(shí)力。
(三)符合理論基礎的要求
從當前實(shí)際情況開(kāi)看,財務(wù)會(huì )計在進(jìn)行計量工作時(shí),多表現為重視成本而忽視價(jià)值。公允價(jià)值的標準也因企業(yè)內部的工作內容不同而存在較大的差異。目前被認可的一種解釋為:貨幣交易中收到的資產(chǎn)中所包含的金額以及在貨幣權利轉讓時(shí)所涉及到的價(jià)格近似值。會(huì )計理論基礎涉及價(jià)值理念、會(huì )計要素、經(jīng)濟收益概率等理論基礎,而公允價(jià)值是經(jīng)濟學(xué)中的一種表達形式。通過(guò)研究可以看出,公允價(jià)值符合經(jīng)濟發(fā)展中的各項理論基礎,能夠充分體現會(huì )計概念中的相關(guān)內容,使會(huì )計所遵循的相關(guān)規范得到認同。
二、公允價(jià)值下的會(huì )計基本理論
(一)公允價(jià)值與會(huì )計假設的關(guān)系
隨著(zhù)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國的經(jīng)濟體制也在不斷發(fā)生著(zhù)改變。在經(jīng)濟的劇烈波動(dòng)中,會(huì )計環(huán)境也受到了一定的影響。在會(huì )計工作中,會(huì )計假設占據著(zhù)重要的地位,因此必須對其作出相應的調整。從我國目前的經(jīng)濟現狀來(lái)看,會(huì )計假設主要包括4個(gè)方面的內容,一是對會(huì )計主體的假設,二是對持續經(jīng)營(yíng)的假設,三是對貨幣計量的假設,四是對會(huì )計分期的假設。由于受到公允價(jià)值的影響,這幾種假設都會(huì )受到一定的沖擊。但不同的假設內容所受到的沖擊力度有所不同,其中貨幣計量假設與持續經(jīng)營(yíng)假設所受到的影響最大。
(二)公允價(jià)值與會(huì )計理論的關(guān)系
在公允價(jià)值與會(huì )計理論的關(guān)系的研究中,主要研究公允價(jià)值對事項法理論的影響。事項法就是通過(guò)對經(jīng)濟事項的了解,來(lái)完成對會(huì )計經(jīng)濟過(guò)度的報告,并以報告的內容作為相關(guān)依據,構建出全新的報告理論和計量方法。從事項法的理論中可以看出,其對會(huì )計的主要作用是使其了解個(gè)體的經(jīng)濟狀況。從計量方面來(lái)看,由于我國對計量上的研究還處于發(fā)展狀態(tài),改變其原有的制度存在著(zhù)很多不便之處。因此,只有加強對事項法理論的研究,才能滿(mǎn)足公允價(jià)值的要求。在公允價(jià)值的帶動(dòng)下,各個(gè)相關(guān)部門(mén)的計量技術(shù)都能夠得到提升,這也在一定程度上滿(mǎn)足了事項法的要求。
(三)公允價(jià)值與會(huì )計概念的關(guān)系
財務(wù)會(huì )計的概念框架包含會(huì )計要素、會(huì )計確認基礎、目標內涵、信息量特征、會(huì )計計量模式等多方面的內容。在公允價(jià)值的帶動(dòng)下,這些理論基礎都發(fā)生了一定的變化。例如在會(huì )計目標的制定上,經(jīng)過(guò)公允價(jià)值的影響,在今后的目標制定工作中,會(huì )盡量朝著(zhù)有意義的方向來(lái)完成制定。另外,公允價(jià)值也會(huì )影響信息的質(zhì)量。由于二者具有很大程度的相似性,在應用的過(guò)程中又相互發(fā)生影響,因此會(huì )計信息的質(zhì)量必須滿(mǎn)足公允價(jià)值的要求,以便于滿(mǎn)足信息使用者的要求。
三、公允價(jià)值理念下的財務(wù)會(huì )計方法
(一)凈額法與總額法
在應收款的計價(jià)上,當前所面臨的問(wèn)題是在出現現金折扣后,應當選擇總額入賬還是凈收入賬。從操作上來(lái)看,總額入賬的操作流程較為簡(jiǎn)單,但在操作的過(guò)程中還存在著(zhù)一些問(wèn)題。如果應收金額的在最后的結賬時(shí)期沒(méi)有滿(mǎn)足折扣的期限,則下一年度仍享有原有的現金折扣,這一情況會(huì )使得上一年度的應收賬目出現虛記現象。如果在這一過(guò)程中所涉及到的現金金額較大,就會(huì )對財務(wù)信息的準確度造成影響。而采用凈收入賬的方式出現這種現象的幾率較小。在公允價(jià)值的要求下,一般采用凈收入賬的方式來(lái)[:請記住我站域名/]完成折扣現金后的入賬工作。
(二)現值計價(jià)與面值計價(jià)
從理論上來(lái)看,公允價(jià)值一般采用現值計價(jià)的方式來(lái)體現。在實(shí)際的操作中,流動(dòng)性的資產(chǎn)往往存在一定時(shí)間的償還期,在面值的估計上有可能會(huì )出現高估債權的現象,但該操作并不是針對所有的票據。在國際中,應收票據在一年之內不必進(jìn)行現值估計,只對其進(jìn)行面值估計即可。如果企業(yè)存在超出一年內的票據,則必須進(jìn)行現值計價(jià)。在合作中,投資一方對長(cháng)期票據的關(guān)注度更高,在實(shí)際操作中涉及大量的資金變動(dòng)。在公允價(jià)值理念的倡導下,現值計價(jià)得到更加廣泛地應用,該做法能夠實(shí)現票據的長(cháng)期穩定發(fā)展。
(三)存貨存量的計價(jià)方式
在存活存量的計算中,可以根據投入和生產(chǎn)的的不同價(jià)值來(lái)選擇不同的計量屬性。投入價(jià)值主要是為了獲取生產(chǎn)所需的存貨,并使其處于正常的消耗狀況。從目前的情況來(lái)看,投入價(jià)值存貨的計價(jià)方法可以分為四種形式,一是采用現行重置成本的計價(jià)方式;二是采用歷史成本計價(jià)的方式;三是標準成本的計價(jià)方式;四是市場(chǎng)與成本的孰低法計價(jià)方式。產(chǎn)出價(jià)值基礎計價(jià)方式可以分為三種,分別為可變現凈值、未來(lái)現金的流量現值以及現行市價(jià)。在公允價(jià)值的帶動(dòng)下,存貨價(jià)值成為資金的一種常見(jiàn)表現形式,而其中的產(chǎn)出價(jià)值計價(jià)法在實(shí)際使用中具有更大的現實(shí)意義,因此在實(shí)際應用中,推薦使用可變現凈值、未來(lái)現金的流量現值以及現行市價(jià)進(jìn)行計價(jià)。
(四)平均法與先進(jìn)先出法
如果使用產(chǎn)出價(jià)值計算存貨存量,那么存貨的流量收益就不會(huì )存在因使用方法不同而出現的差異。也就是說(shuō),賬面存款可以始終以產(chǎn)出價(jià)值進(jìn)行衡量。即在不同的時(shí)期購進(jìn)質(zhì)量相同的存貨,其成本可以看做是一致的,不存在計價(jià)方法上的選擇問(wèn)題。在實(shí)際應用中,先進(jìn)先出法和后進(jìn)先出法只能應用于存貨計價(jià)方式的選擇上。如果使用產(chǎn)出價(jià)值進(jìn)行計價(jià),則不需要進(jìn)行存貨計價(jià)方式上的選擇。
四、結語(yǔ)
隨著(zhù)我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,經(jīng)濟的環(huán)境也出現了很大變化,原有的會(huì )計資源賬面價(jià)值已經(jīng)無(wú)法正常行使其職能,這就為公允價(jià)值的產(chǎn)生創(chuàng )造了條件。公允價(jià)值涉及會(huì )計假設、會(huì )計理論以及會(huì )計概念等多方面的知識。在實(shí)際的應用中,可以采用凈額法、總額法、現值計價(jià)、面值計價(jià)、存貨存量的計價(jià)、先進(jìn)先出法等多種計價(jià)方式來(lái)完成計價(jià),使公允價(jià)值發(fā)揮其作用,從而體現會(huì )計工作的價(jià)值。
【公允價(jià)值理念下的財務(wù)會(huì )計理論和方法的分析論文】相關(guān)文章：
試析公允價(jià)值理念下的財務(wù)會(huì )計理論與方法07-10
公允價(jià)值在收入確認中的理論思考與實(shí)例分析07-18
公允價(jià)值變遷：理論與現實(shí)的博弈05-03
金融危機下的公允價(jià)值會(huì )計分析論文07-14
公允價(jià)值應用的成本效益分析08-21
淺析公允價(jià)值對會(huì )計計量理論的影響論文09-02
新準則下公允價(jià)值計量模式05-12