“對人”重要
在我眼里，任何一個(gè)公司，任何一個(gè)成功的企業(yè)，其最重要的資源必定是他的人力資源。優(yōu)質(zhì)而有戰斗力的團隊一直是眾多企業(yè)家愿意傾注大量心血打造的企業(yè)資源。事由人辦，無(wú)論多好的想法，多強大的企業(yè)資金和資源后盾，沒(méi)有合適的人來(lái)實(shí)現這些想法，沒(méi)有人來(lái)運用是很難做成事，更不用說(shuō)，實(shí)現資源的增值了。更進(jìn)一步而言，有了更多優(yōu)質(zhì)的人才，企業(yè)才有與眾不同的發(fā)展戰略，才有出類(lèi)拔萃的業(yè)績(jì)和成效。
正如德魯克先生所認為的那樣，人力資源是成就一個(gè)企業(yè)的關(guān)鍵。梳理幾個(gè)非常成功的企業(yè)，他們的CEO和董事長(cháng)，通常是人中之龍，都有非常特別的管理方式，用人方法，行業(yè)素養的等等方面獨特和突出的素質(zhì)。這些人到底是怎樣的，他們對企業(yè)的貢獻如何，重要性如何?下面我就著(zhù)重梳理了自己相對了解的三個(gè)：GE的杰。韋爾奇，BP資本的布恩。皮肯斯，聯(lián)想的柳傳志和楊元慶。
GE企業(yè)的成功幾乎無(wú)人不曉，如此大的一家公司居然能那樣靈活的運作，高效的調配資源，其所涉足的行業(yè)總是能做到行業(yè)的第一第二，無(wú)論他是先入者還是后進(jìn)者，并且經(jīng)營(yíng)地相當出色。對于一個(gè)大到可以達到一個(gè)國家規模的企業(yè)集團，官僚化、組織結構復雜多層、固守陳規、行動(dòng)緩慢等這樣的問(wèn)題通常無(wú)法避免，而且這樣的毒瘤會(huì )越積越大，最后甚至會(huì )為企業(yè)帶來(lái)致命的威脅。
這樣的問(wèn)題你我他都清楚，經(jīng)營(yíng)者就更不用說(shuō)，真的問(wèn)題是如何才能解決這個(gè)問(wèn)題。通過(guò)長(cháng)期的積淀，大企業(yè)往往會(huì )有很多利益的定點(diǎn)，有一群利益相關(guān)者為之抗爭，所以，要取得軟文化的變革和組織結構的整改與精煉是很不容易的。但韋爾奇卻做到了，他成功地為GE帶來(lái)了無(wú)邊界管理的經(jīng)營(yíng)方式，使之成為擁有硅谷創(chuàng )業(yè)型企業(yè)的激情和爆發(fā)力的企業(yè)�？梢�(jiàn)，對的人之于一個(gè)企業(yè)是什么樣的分量。
BP資本的布恩。皮肯斯是這個(gè)基金公司的創(chuàng )始人，因為這個(gè)公司本身就是由布恩一手創(chuàng )造的，且是在不被他人所認可和看好的情況下。但是，這樣一件事又是非他不可的，因為如此透徹了解能源行業(yè)的只有他，從資源本身到能源市場(chǎng)，再到華爾街，只有他才能做好這件事，盡管他創(chuàng )業(yè)時(shí)已經(jīng)年過(guò)花甲。同時(shí)，曾經(jīng)由皮肯斯建起的梅沙也因為他的離開(kāi)而失去合適的人轉而落入歷史，這似乎和當初蘋(píng)果離不開(kāi)喬布斯的案例驚人的相似�？梢�(jiàn)，對的人之于一項事業(yè)是如此之不可替代。
聯(lián)想的柳傳志和楊元慶一直是中國企業(yè)界的一段佳話(huà)，聯(lián)想是一個(gè)二十多年來(lái)一直在加速前進(jìn)的企業(yè)，而柳傳志這位導航者和楊元慶這位掌舵者不能不說(shuō)是關(guān)鍵。一路走來(lái)，聯(lián)想公司也是跌跌撞撞，而非一帆風(fēng)順。曾經(jīng)的倪光南與柳傳志的紛爭，曾經(jīng)的孫宏斌離開(kāi)，曾經(jīng)不被很多人看好的IBM PC機的收購案等等，都讓聯(lián)想走得有點(diǎn)波折。
但是，在這樣的環(huán)境下，柳傳志創(chuàng )下的聯(lián)想總是能把當初不被人們看好，或者原本就不正確的事情做好，做到對公司有益，為公司創(chuàng )造價(jià)值，并且最終柳傳志也為自己尋覓并培養出了最合適搭檔人和接班人�？梢�(jiàn)，無(wú)論是對于個(gè)人還是企業(yè)，一個(gè)合適的人是如此難得，得才不易，得到合適的才更難。同時(shí)，獲得一個(gè)有才且合適的人，擁有一個(gè)有才且合適的團隊是企業(yè)莫大的福音，因為人是一切的創(chuàng )造者和改變者。
在此，我想對上文再三提到的一種人：合適而有才的人做一個(gè)概括。在這邊文章中我們稱(chēng)這樣的人為“對人”，也就是對的人，但這個(gè)“對”字涵蓋很多層含義，它包括德、才、意愿等等。
通過(guò)以上的三個(gè)例子我們至少會(huì )有一種感覺(jué)“對人”重要，對人就是企業(yè)想要得到的魚(yú)，有魚(yú)的水池才能有生命。但是物以稀為貴，而“對人”更少，人海茫茫中一個(gè)企業(yè)要找對人也并非易事，所以說(shuō)，“對人”難求，需要苦求。
“對人”難求