行政賠償民事上訴狀范文
引導語(yǔ):行政賠償是指行政主體違法實(shí)施行政行為,侵犯相對人合法權益造成損害時(shí)由國家承擔的一種賠償責任。今天,小編為大家整理了關(guān)于行政賠償民事上訴狀的推薦范文,希望對你有幫助。

行政賠償民事上訴狀范文
上訴人(原審原告):胡____,男,65歲,漢族,____市人,________市____廠(chǎng)退休工人,住本市____、村____街____號
被上訴人(原審被告):________市____區城市建設環(huán)境保護局
法定代表人:賴(lài)____,局長(cháng)
委托代理人:王____,副局長(cháng)
案由:上訴人因不服____區人民法院( )____行初字第4號行政判決,現提出上訴。上訴的請求和理由如下:
上訴請求:
1.撤銷(xiāo)___區法院( )___行初字第4號《行政判決書(shū)》,依法改判;
2.因被上訴人的工作人員失職及在執行職務(wù)中給上訴人造成的建樓損失,應由被上訴人承擔行政侵權責任,并賠償一切經(jīng)濟損失。
上訴理由:
1.上訴人于___年___月___日經(jīng)被上訴人批準,在___村___街___號自己家院內建成一座二層東樓。上訴人是以審批的圖紙“〔 〕__建字第___號《私房建筑許可證》為依據,并由被上訴人工作人員到現場(chǎng)進(jìn)行勘驗、畫(huà)線(xiàn)、打樁定位后,上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在施工中不和鄰居發(fā)生矛盾,上訴人之子李____到被上訴人辦公室,當面在批準的建樓圖紙上加蓋了自己的手章,并當場(chǎng)指明這1.15米(見(jiàn)圖紙)是西側房檐。被上訴人聽(tīng)后沒(méi)做任何表示,也沒(méi)有往圖紙上作記錄說(shuō)明。在____年____月4日,被上訴人要求上訴人去掉西房檐10厘米,然后在房頂上修一個(gè)高梭,不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來(lái)看,足以證明原審法院《判決書(shū)》中的經(jīng)查”……講明不要有任何建筑物(指房檐)“的說(shuō)法是不能成立的。原審法院片面地聽(tīng)取被上訴人沒(méi)有任何根據和證明的說(shuō)法來(lái)作為判決的依據,是不符合《行政訴訟法》第四條”人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據,以法律為準繩“的規定的。如果案件的事實(shí)、證據不清楚,應予調查核實(shí),不能輕信一方自述。
2.原審法院的《現場(chǎng)勘驗筆錄》大部分失實(shí),但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做深入的調查研究,甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書(shū)證、調查筆錄)也未詳細調查核實(shí),就以《現場(chǎng)-勘驗筆錄》為依據進(jìn)行判決,是一種不負責任的失職行為。據上訴人所知,在建樓時(shí)由被上訴人現場(chǎng)勘驗、打樁定位;在建樓一米高時(shí),有其工作人員到現場(chǎng)查看,當時(shí)及以后均沒(méi)有提出異議。這方面的情況,為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓西側留窗戶(hù),是原圖紙就有的,只是門(mén)的位置安在南邊,并不像原審法院《判決書(shū)》所說(shuō)“原告申請圖紙的西立面是向西開(kāi)門(mén),但樓房建筑向南開(kāi)門(mén)。因此出現西側窗”那樣。原告樓門(mén)留在南面,被告及工作人員是知道的,是看過(guò)現場(chǎng)的,有關(guān)證據都證明了這一點(diǎn)。從(判決書(shū)》中提到“西側窗”問(wèn)題,也足以說(shuō)明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說(shuō)法是荒謬的。如果把門(mén)安在西側,二層沒(méi)走廊、房檐,又怎么進(jìn)屋呢?再說(shuō)為房檐發(fā)生糾紛時(shí),被上訴人只說(shuō)西房檐去掉10厘米即可,其他問(wèn)題概不追究。這只能說(shuō)明上訴人允許或默認建樓的現狀,不作任何處理,F在被上訴人又出爾反爾,對這種行為原審法院就不應給予保護,更不應該作為定案判決的依據。
3.原審法院認為:“原告未按批準的《私房建筑許可證》施工,樓房確屬違章建筑。”這是不能成立的。因《私房建筑許可證》是被上訴人根據上訴人的《私房建筑申請書(shū)》審查批準后發(fā)給的。在發(fā)證前,被上訴人都嚴格審查建樓圖紙,作了必要的調查,進(jìn)行了核實(shí),才發(fā)給《私房建筑許可證》。特別是畫(huà)線(xiàn)、打樁定位這些工作都在發(fā)證以前做了,(許可證》上并沒(méi)有記載說(shuō)明應遵守事項,這怎么能說(shuō)我們是未按《許可證》施工呢?上訴人的建筑樓房是按《許可證》和現場(chǎng)畫(huà)線(xiàn)、打樁定位進(jìn)行:建筑,這怎么說(shuō)是“確屬違章建筑”呢?、
4.原審法院認為:“被告根據市人大通過(guò)的《____市城市建設規劃管理辦法(試行)》及____市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規定,對原告的處罰并無(wú)不當。”這一認定違反了《“市建設規劃管理;辦法(試行)》第二十九條和第六十九條的規定。再看一下被上訴人的《處罰決定書(shū)》吧,上訴人是______年____月____日找被上訴人的史____同志,史說(shuō):”過(guò)兩天就給你蓋章,可以換房證。“結果___年____月9日被上訴人卻作出了所謂的《處罰決定書(shū)》。上訴人接到后向原審法院提出起訴,被上訴人引用法規條文不當,另外還有其他錯誤,自動(dòng)撤銷(xiāo)了《處罰決定書(shū)》,按被上訴人《關(guān)于辦理私房建筑手續的規定》第六條,已超過(guò)時(shí)間,法律是不予保護的。在時(shí)隔近幾個(gè)月的____年、月____日被上訴人又下達了所謂《處罰決定書(shū)》。上訴人又起訴到原審法院,而原審法院只聽(tīng)信被上訴人口述和《現場(chǎng)勘驗筆錄》,也沒(méi)有落實(shí)有關(guān)證據就草率地作出了判決!杜袥Q書(shū)》認為:”被告根據1986年2月27日市六屆人大常委會(huì )第23次會(huì )議通過(guò)的《___市城市建設規劃管理辦法(試行)》及___市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規定,對原告的處罰并無(wú)不當。“而實(shí)際上,被上訴人在《處罰決定書(shū)》中所引用的法規是〔83〕國函字121號文和冀政〔1983」161號文及《____ _市城市建設規劃管理辦法(試行)》有關(guān)條款?梢(jiàn),原審法院在審理此案中的工作是怎么做的!連被上訴人處罰依據的法律、法規都沒(méi)弄清,這怎么能公正審理案件呢?
我國《憲法》第四十一條第三款規定:“由于國家機關(guān)和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失、的人,有依照法律規定取得賠償的權利。”《行政訴訟法》第六十七條第一款規定:“公民、法人或其他組織的合法權益受到行政機關(guān)或行政機關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,有權請求賠償。,
綜上所述,上訴人認為原審法院不以事實(shí)、證據為依據,而輕信被上訴人的口述作出判決,是違反法律、法規的。為了維護上訴人的合法權益,依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權賠償責任,糾正其錯誤,特依《行政訴訟法》第五十八條之規定,向你院上訴,請求依法公正地審理此案,
撤銷(xiāo)原判決,并改判,責成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟損失。
此致
________市中級人民法院
上訴人:胡________
____年____月____日
【行政賠償民事上訴狀】相關(guān)文章:
民事上訴狀12-18
民事上訴狀08-09
經(jīng)典的民事上訴狀05-15
民事上訴狀范本12-22
民事上訴狀范文08-03
民事刑事上訴狀11-01
民事上訴狀(15篇)11-26
民事上訴狀【精品范文】10-17
民事上訴狀15篇08-09
民事上訴狀【精選9篇】08-25