民事上訴狀精選范文
引導語(yǔ)：民事上訴也是民事訴訟，是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所發(fā)生的訴訟關(guān)系�，F在，小編帶來(lái)幾篇民事上訴狀精選范文，歡迎參考學(xué)習。
范文一：
上訴人： 張某 女 40歲 漢族
工作單位：北京市某集團公司 職工
電話(huà)： xxx
委托代理人：孔威鈞 北京市北環(huán)律師事務(wù)所
被上訴人： 北京市天籟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責任公司
法定代表人：王某某 董事長(cháng) 電話(huà)：XXXXXXXXXX
上訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服北京市海淀區人民法院于2007年8月1日作出的(2007)海民初字第####號民事判決書(shū)，現依法提出上訴。
上訴請求：
1，請求依法撤銷(xiāo)原判決第三項。
2，請求確認被上訴人違反合同約定。
事實(shí)與理由：
被上訴人是海淀區頤和路4號天天小區的開(kāi)發(fā)商，2000年，上訴人張某根據被上訴人提供的沙盤(pán)布局和樓書(shū)規劃圖，決定購買(mǎi)天天小區二期房產(chǎn)一套，其房屋位于天天小區1號樓301室。在2001年辦理入住時(shí)，被上訴人正在上訴人的樓前啟動(dòng)三期工程，等三期完工后，上訴人發(fā)現實(shí)際情況和被上訴人當初的承諾相距甚遠，三期的樓房不僅使綠地面積減少，而且還直接阻礙了上訴人二期房屋的采光，遂產(chǎn)生爭議。之后，上訴人多次與被上訴人交涉，主張自己的權利，大概持續了4個(gè)月后，最終協(xié)商由被上訴人回購此房屋，即雙方于2006年4月1日訂立的“買(mǎi)賣(mài)合同”(見(jiàn)證據1)。
合同訂立后，上訴人為了合同的順利履行，積極做好一系列準備工作，并督促被上訴人履約，但被上訴人以各種理由搪塞，推諉。這樣又持續了數月，直至2007年1月8日被上訴人突然起訴上訴人違約，其證據也僅是一份“短信已發(fā)送”的圖片證明，而一審法院也僅僅依此證明作出判決。我認為這一判決違背了事實(shí)與法律，顛倒了公平與公正，其理由如下：
一，一審法院認定上訴人違約的判決與事實(shí)不符，其實(shí)是被上訴人違約。
首先，上訴人積極為履行合同做準備，其具體為：(1)取得房產(chǎn)證。為了能夠協(xié)助被上訴人辦理房屋過(guò)戶(hù)手續，上訴人把自己的定期存款提前取出，并從朋友處籌措錢(qián)款，還清了房屋的銀行貸款，并于2006年4月10日從“中國工商銀行股份有限公司北京長(cháng)安支行”取得房產(chǎn)證明，其編號為01####(見(jiàn)證據2，3)。(2)電話(huà)聯(lián)系被上訴人履約。2006年4月27，28兩日，上訴人與被上訴人公司副總王某某電話(huà)聯(lián)系，告知房本已辦妥，可以履約了，而被上訴人卻沒(méi)有一點(diǎn)積極履約的意思(見(jiàn)證據4電話(huà)錄音：證據5電話(huà)查詢(xún)：證據6王某某名片 )。(3)搬家，為順利交付房屋做準備。上訴人于2006年4月30日和5月21日分兩次把家中物品搬運到其新的住處，有搬家公司的證明和出入天天小區的出門(mén)條為證(見(jiàn)證據8，9，10)。(4) 委托鄰居辦理相關(guān)事宜，并通知到被上訴人。上訴人考慮自己搬家后可能有時(shí)會(huì )不在，萬(wàn)一被上訴人不能及時(shí)聯(lián)系到我們，也可以通過(guò)上訴人的受委托人聯(lián)系或洽談(見(jiàn)證據11委托書(shū))。在一審中，被上訴人也認可收到了這份委托書(shū)。(5)上訴人的丈夫親自留守房屋中，等待履約。在電話(huà)聯(lián)系無(wú)果后，為防止被上訴人有其他情況，上訴人的丈夫獨自留守在1號樓301室，直至2006年9月1日(見(jiàn)證據12)�？梢�(jiàn)，上訴人為了履約，已盡了最后的努力。民事上訴狀范文樣本由精品學(xué)習網(wǎng)提供!
其次，反觀(guān)被上訴人的做法，實(shí)在讓人難以理解。(1)前期以各種理由應付，推脫上訴人的履約請求，后期卻在上訴人丈夫9月1日搬離301室之后不到1個(gè)月，突然短信要求履約，辦理過(guò)戶(hù)手續。這一反常理做法，用意何在，讓人不免懷疑其真實(shí)目的。(2)發(fā)送手機短信的方式，能否真正起到通知的目的。被上訴人公司的副總王某也住在天天小區，他們也知道上訴人現在的住所，并且被上訴人也可以去通知上訴人的受委托人(兩個(gè)鄰居)。本合同的標的額如此巨大，被上訴人完全可以通過(guò)更穩妥，更安全的方式，鄭重地通知上訴人履行合同，這也符合一個(gè)正規公司的做法。而他們卻選擇“發(fā)送手機短信”這一極為不穩妥地通知方式。
《中華人民共和國合同法》第60條第二款明確規定“當事人應當遵循誠實(shí)信用原則，根據合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。
綜上，不難看出，上訴人非但沒(méi)有違約，而是在積極履行合同，一直拒絕履約的恰恰是被上訴人。而一審法院對上述一系列事實(shí)，視而不見(jiàn)，置若罔聞，僅憑一個(gè)手機短信就認定上訴人違約�？梢�(jiàn)一審法官是在妄加裁判，請求二審法官予以糾正。
二，對證據的認定，一審法院有失偏頗，沒(méi)有體現出法律的公平，公正。
首先，針對被上訴人提供給法院的“公證書(shū)”及相應圖片。我們認為：(1)短信發(fā)送是在2006年9月26日，而公證的時(shí)間是在2007年1月9日，短信的發(fā)送過(guò)程并非在公證員的監督下操作，所以“公證書(shū)”的作用僅是保全證據，它的證明力并不強于其他證據。(2)手機是一個(gè)很現代化的工具，幾時(shí)發(fā)送，具體時(shí)間的顯示，是完全可通過(guò)人為的操作去更改的。
其次，關(guān)于上訴人的證據。(1)證據4(電話(huà)錄音)的通話(huà)時(shí)間與證據5(鐵通話(huà)單查詢(xún))的登記時(shí)間，分秒不差。并且在一審中，王某也沒(méi)否認錄音中的人是自己;證據8(搬家公司的證明)與證據9，10(天天小區的出門(mén)條)的日期、時(shí)間，也是非常吻合的;證據11(委托鄰居)也是很明確的，并且被上訴人也沒(méi)否認。(2)以上證據無(wú)論是形式上還是內容上以及收集方式上，都沒(méi)有任何違法之處，而一審法院不予認可，明顯違反《民事訴訟法》和《證據規定》的相關(guān)內容。
總之，上訴人認為一審法院對證據的認定及采信存在瑕疵。
三，關(guān)于“買(mǎi)賣(mài)合同”
這份合同是由被上訴人提供的格式合同，上訴人只能被動(dòng)的接受簽字，并且合同未約定履行期限，這也對上訴人帶來(lái)了極大的風(fēng)險，而事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。被上訴人是一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，每年會(huì )起草、簽訂無(wú)數份合同，而上訴人只是一普通老百姓，沒(méi)有更多的法律常識。
并且，根據《中華人民共和國合同法》第40，41條的規定，針對格式合同及格式條款，承擔合同更大責任的理應是被上訴人。
綜上所述，無(wú)論是在事實(shí)上，證據上以及在合同本身理解上，上訴人都沒(méi)有違反合同約定，我們懇請二審法院根據“合同法”、“民訴法”、“證據規定”等法律法規，支持上訴人的請求，還法律以公正、公平，還上訴人以公道。
此致
北京市第一中級人民法院
上訴人：XXX
XXXX年XX月XX日
范文二：
上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號。
被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì )居民，住該村。
原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住安丘市健康路161號。
上訴人因不服山東省安丘市人民法院(2011)安民初字第996號民事判決，現提出上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(2011)安民初字第996號民事判決書(shū)，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。
2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!
事實(shí)與理由：
一、原審判決認定事實(shí)錯誤。
原審判決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì )的成員即取得了該房屋的所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。
首先，劉XX與楊XX的轉讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(2008)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第4頁(yè)倒數第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無(wú)所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據。既然劉XX無(wú)房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權利來(lái)簽訂該房屋的所有權轉讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì )做出正確的判斷，他顯然無(wú)權簽訂該房屋轉讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在(2008)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購買(mǎi)者名義上是劉XX。2010年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據于不顧，錯誤的認定該協(xié)議有效，并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒(méi)有任何權利，怎么會(huì )出現一個(gè)退回房屋給楊XX的結論呢?
其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自2006年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買(mǎi)還是租賃還是強占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以?xún)冗�是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀(guān)事實(shí)。
二、原審判決適應法律錯誤。
房屋所有權的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權，此時(shí)房屋所有權的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權也不發(fā)生轉移。(2008)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第四頁(yè)22—23行)：爭議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì )開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權登記，還沒(méi)有確權。轉讓房屋之人沒(méi)有所有權，受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。
三、原審法院審判程序違法。
1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理，但事實(shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。
2、判決送達時(shí)間嚴重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為2011年4月20日，但送達給上訴人的時(shí)間為2012年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。
四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。
上訴人于2006年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購得此房，裝修后居住至今。當時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為2007年下半年房?jì)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補交款47850元，并將購房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在2008年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達到其目的，又與楊建波炮制了本案。
綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。
此致
濰坊市中級人民法院
上訴人：趙XX
XXXX年XX月XX日
范文三：
訴人(原審被告)：馬某，女，生于1976年4月12日，漢族，現住美國丹佛市某路某號。國內住址：北京市海淀區某樓某號。
被上訴人(原審原告)：郭某，男，生于1972年8月12日，漢族，住北京市海淀區某樓某號。
上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區人民法院(2012)海民初字第5952號民事判決，現提出上訴。
上訴請求：
一、撤銷(xiāo)北京市海淀區人民法院(2012)海民初字第5952號民事判決，查清事實(shí)重新審核和認定夫妻共同財產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。
二、涉訴一二審費用全部由被上訴人承擔。
上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區人民法院做出一審判決，該判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，適用法律不當，依法應予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。
一、一審判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。
理由有三：
1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認定：“2003年8月回國后二人(指上訴人和被上訴人)在306號房屋內居住生活，郭某于2006年再次去美國攻讀MBA，馬某于2008年再次去美國學(xué)習”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(cháng)期固定地共同居住在北京市海淀區某樓某號房屋，這個(gè)某號房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財產(chǎn)嗎?馬某主張306號房屋內家具家用電器為夫妻共同財產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認可”，馬上就對馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強行剝奪了馬某合法的財產(chǎn)權利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯的弱女子凈身出戶(hù)了。一審法院哪怕只認可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊!二次庭審中，上訴人多次強調夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財產(chǎn)”后，就對上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著(zhù)去承認有床、沙發(fā)、電腦等等共同財產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認為：一審法官沒(méi)有以事實(shí)為依據，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財產(chǎn)權利，這是不公平的!一審法院判決離婚的同時(shí)不對夫妻共同財產(chǎn)作出認定和判決，是非常明顯的錯誤，人為的錯誤!
2、在認定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據不認、對重要證據的質(zhì)證存在疏漏的重大錯誤。2013年3月27日第一次庭審，被上訴人郭某對上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認可，證據如下：
(1)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事? 郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。
(2)、法官問(wèn)郭某：是否隱滿(mǎn)生育能力問(wèn)題?郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。(有能力早就生育了)
(3)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題? 郭某承認確有此事。(多次下狠手打馬某，從北京打到美國)
(4)、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費和生活費嗎?
郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。
(5)、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么? 郭某回答：一輛汽車(chē)，回國后留給馬某。(汽車(chē)屬于婚后共同財產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。)
(6)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有北京某教育咨詢(xún)有限公司。郭某回答：承認該公司。
(7)、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續問(wèn)：干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧?郭某回答：是，都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認定高達16萬(wàn)元的夫妻共同財產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對上述均不認可。郭某對此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自2011年8月15日進(jìn)入該單位工作，自2012年4月1日合同解除”)“。2011年8月起至2012年4月止共計8個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計16萬(wàn)元夫妻共同財產(chǎn))。
上述對話(huà)完畢后，馬某的父親對法官連說(shuō)三遍：“他承認了，他承認了，他承認了。”法官不做聲。第二次開(kāi)庭時(shí)(即2013年5月31日)，上訴人將上述對話(huà)寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話(huà)。上訴人認為：上述證據是郭某在第一次庭審中親口承認，這在《民事訴訟證據規則》上稱(chēng)為“自認”，系“證據之王”，該證據法律規定可以直接作為定案的依據�？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理，在庭審筆錄上不予體現，導致對證據的認定沒(méi)有體現出法律的公平，公正。這絕對是對上訴人權利的一種掠奪和藐視，嚴重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!
3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官沒(méi)有按照法律規定的程序審理案件，沒(méi)有法庭調解和法庭辯論環(huán)節。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話(huà)，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)!”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎?”，讓上訴人膽戰心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話(huà)被上訴人當庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話(huà)，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對馬某的句句真話(huà)都要證據，否則就不予采信，沒(méi)有用統一的標準對待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿(mǎn)，導致判決的公正性和權威性在上訴人的心目當中蕩然無(wú)存，上訴人不服。
二、一審判決適用法律不當，嚴重損害了上訴人的合法權益�！吨腥A人民共和國婚姻法》第46條規定：無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償的情形包括：“有配偶者與他人同居的”以及 “實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續期間與多位女性婚外情，且與他人長(cháng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯方。2013年3月27日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事? 郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認嗎?郭某多次對馬某實(shí)施家暴，2013年3月27日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題? 郭某承認確有此事，(多次下狠手打馬某，從北京打到美國)這難道不是對家暴的自認嗎?(家暴證明人還有：雙方父母，美國某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人)。每次家暴之后，郭某都跪地請求原諒，還請朋友調解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴重的難以撫平的創(chuàng )傷。一審法院對郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(cháng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(cháng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險的丈夫之后，馬某對再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(cháng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀(guān)，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧�。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現在37歲還未生育，錯過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉移，不承認有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財產(chǎn)，對馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護自己了。馬某將依法保留對郭某二次起訴的權利�！痘橐龇ā返�47條規定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁”�！痘橐龇ń忉尪返�31條規定：“當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當事人發(fā)現之次日起計算”�，F在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財產(chǎn)證據，時(shí)刻準備再次提起訴訟分割財產(chǎn)�；橐鍪�，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認可的財產(chǎn)證據，就被判絕凈身出戶(hù)。深受其害的無(wú)過(guò)錯方權益沒(méi)有得到一絲絲的維護，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平!不能拿一審法院的錯誤來(lái)懲罰上訴人!
綜上所述，一審判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，適用法律不當，請求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯誤且極其不公正的判決，以維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道!
此致
北京市第一中級人民法院
上訴人：馬某201x年7月22日
XXXX年XX月XX日
附：本上訴狀副本二份
【民事上訴狀】相關(guān)文章：
民事上訴狀12-18
民事上訴狀08-09
經(jīng)典的民事上訴狀05-15
民事上訴狀范本12-22
民事上訴狀范文08-03
民事刑事上訴狀11-01
民事上訴狀(15篇)11-26
民事上訴狀【精品范文】10-17
民事上訴狀15篇08-09
民事上訴狀【精選9篇】08-25