刑事上訴狀
上訴人（原審被告人）：劉XX，男，漢族，38歲，身份證編號： ，初中文化，河南省開(kāi)封市人，現住河南省開(kāi)封市 街 號院 號樓 號。上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院（2009）永刑初字第 號刑事判決，故提出上訴。
上訴請求
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院（20XX）永刑初字第 號刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構成犯罪，不承擔刑事責任。
事實(shí)與理由
一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南 文化投資有限公司（以下稱(chēng)文化公司）無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁xx發(fā)起成立，在設立公司之時(shí)，丁xx向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設立過(guò)程，上訴人均不知曉。上訴人開(kāi)始只是丁xx的一個(gè)司機，后被丁xx派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對外招標的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機會(huì )知道文化公司的資金運作狀況。再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。但永城市人民法院（2009）永刑初字 號判決書(shū)認定上訴人明知被告人丁xx無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認定事實(shí)錯誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的，客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶(hù)上。至今為止，上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項費用6萬(wàn)多元（已向法院提交證據）也無(wú)著(zhù)落�？陀^(guān)地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財之談，更談不上主觀(guān)上的占有。
綜上所述，永城市人民法院（2009）永刑初字第 判決書(shū)針對上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯誤，懇請二審法院本著(zhù)實(shí)事求是，認真負責，有錯必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致商丘市中級人民法院
上訴人：劉XX代理
律師：陳XX
20XX年XX月XX日
【刑事上訴狀】相關(guān)文章：
民事刑事上訴狀11-01
建設工程施工刑事上訴狀12-13
盜竊罪刑事上訴狀范本07-28
量刑過(guò)重刑事上訴狀(3篇)10-09
量刑過(guò)重刑事上訴狀3篇12-20
上訴狀05-24
上訴狀(范文)09-08
民事上訴狀12-18
離婚上訴狀06-08