行政訴訟答辯狀-行政訴訟答辯狀范文

　　行政訴訟答辯狀

　　答辯人：xx省屏南縣衛生局

　　法定代表人：張傳漾

　　答辯人于 20xx 年 6 月 3 日收到人民法院送達的上訴人(一審原告)張長(cháng)建(健)不服福建省屏南縣人民法院 20xx 年 5 月 15 日( 20xx )屏行初字第 03 號行政判決，提起上訴的《行政上訴狀》副本，閱后認為上訴人上訴無(wú)理。依法答辯如下：

　　• 一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。

　　• 上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進(jìn)行檢查時(shí)，未出示合法有效的證件。事實(shí)上，我們執法人員 9 位中，有兩位向上訴人出示執法證件，符合《中華人民共和國行政處罰法》規定，在詢(xún)問(wèn)筆錄中有記錄。至于執法證件不一致是因執法人員按照上級要求重新更換新證過(guò)程中，新舊證號有變動(dòng)的緣故，還有著(zhù)裝是按衛生監督所規范規定的。

　　• 上訴人提出被上訴人未規定向上訴人發(fā)出《聽(tīng)證告知書(shū)》，未告知上訴人享有的權利，違反法定程序。答辯人于 20xx 年 9 月 22 日向上訴人發(fā)出行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)并于 20xx 年 9 月 30 日舉行聽(tīng)證，已經(jīng)充分給予上訴人聽(tīng)證的權利，而且也完成了聽(tīng)證過(guò)程。

　　• 上訴人提出被上訴人在法定的期限內未提交《行政處罰事先告知書(shū)》、《行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)》、《送達回執》程序性證據是錯誤的，答辯人是在法定期限 10 日內已經(jīng)將實(shí)體證據和程序證據及法律依據全部提交給一審人民法院(詳見(jiàn)證據清單)

　　• 上訴人提出原審判決認定：上訴人未取得《醫療機構執業(yè)許可證》和執業(yè)醫師資格對外實(shí)施診療活動(dòng)，其認定錯誤。答辯人認為上訴人的《醫療機構執業(yè)許可證》在 20xx 年 11 月 12 日屆滿(mǎn)已經(jīng)失效了，而且上訴人在《中華人民共和國執業(yè)醫師法》生效后，按《中華人民共和國執業(yè)醫師法》就不具備執業(yè)醫師法》資格，依法不得行醫。

　　• 答辯人認為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國執業(yè)醫師法》生效后，上訴人沒(méi)有取得執業(yè)醫師資格，依照《福建省醫療機構管理條例實(shí)施辦法》第十一條的規定，上訴人沒(méi)有取得《醫療機構執業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫療機構執業(yè)許可證》和執業(yè)醫師資格情況下一直擅自開(kāi)展診療活動(dòng)，其行為違反了《醫療機構管理條例》，答辯人是在依法履行公務(wù)，按照法定程序取締上訴人非法行醫，給予上訴人行政處罰是合法的，也是保護人民身體健康和生命安全的需要。

　　綜上所述，上訴人的上述理由無(wú)一成立，一審判決適用法律正確。請求二審維持原判。

　　此致

　　寧德市中級人民法院

　　答辯人 ：

【行政訴訟答辯狀-行政訴訟答辯狀】相關(guān)文章：

10-09

10-07

10-05

10-05

10-09

10-06

10-09

10-08

10-09

06-04