萬(wàn)福生科造假案例中各方行為分析論文
近年來(lái),我國上市公司財務(wù)造假案例屢禁不止,嚴重損害了中小股東的利益,破壞了資本市場(chǎng)的秩序,同時(shí),一旦被發(fā)現,將會(huì )大大降低公司的價(jià)值。而財務(wù)造假的最根本原因是公司治理存在缺陷。下面是小編收集整理的有關(guān)萬(wàn)福生科造假案例中各方行為分析論文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

一、引言
近期,備受關(guān)注的萬(wàn)福生科案又有了最新進(jìn)展,萬(wàn)福生科在20xx年12月29日晚間發(fā)布公告稱(chēng),公司收到湖南省長(cháng)沙市中級人民法院的《刑事判決書(shū)》,經(jīng)長(cháng)沙中院審理查明,萬(wàn)福生科欺詐發(fā)行股票罪罪名成立,公司被處罰金人民幣850萬(wàn)元。
上市公司財務(wù)造假行為嚴重地擾亂我國資本市場(chǎng)的發(fā)展秩序,影響資本市場(chǎng)資源的合理配置。為了促進(jìn)我國資本市場(chǎng)的健康規范發(fā)展,本文以萬(wàn)福生科財務(wù)造假案為例,著(zhù)重分析萬(wàn)福生科財務(wù)造假案中各方人員所扮演的角色,進(jìn)而為規范各方的行為提出建議,以期防止該類(lèi)案件的再次發(fā)生。
二、萬(wàn)福生科案例回顧
萬(wàn)福生科(湖南)農業(yè)開(kāi)發(fā)股份有限公司(股票代碼300268)是一家從事稻米精深研發(fā)、加工和銷(xiāo)售的企業(yè),其前身是20xx年5月8日成立的湖南省桃源縣湘魯萬(wàn)福有限責任公司,20xx年完成股份制改造,20xx年9月27日在深圳證券交易所創(chuàng )業(yè)板上市。然而,僅僅11個(gè)月之后,湖南省證監局在對萬(wàn)福生科例行檢查時(shí)發(fā)現其存在三套賬,即銀行賬、稅務(wù)賬和實(shí)際的業(yè)務(wù)往來(lái)賬,涉嫌嚴重違反證券法律法規。隨后,萬(wàn)福生科先后被湖南證監局和證監會(huì )立案調查。調查發(fā)現,萬(wàn)福生科在上市前后的20xx年至20xx年上半年,四年半的時(shí)間內累計虛增收入9.28億元左右,虛增營(yíng)業(yè)利潤2.23億元左右,虛增凈利潤2億元左右,其之前披露的凈利潤大約97%都是造假虛增。萬(wàn)福生科的造假數額之大、造假手段之新奇,都創(chuàng )造了近年之最,被稱(chēng)為“創(chuàng )業(yè)板造假第一股”。
三、萬(wàn)福生科案例中各方行為分析
萬(wàn)福生科能夠造假成功,順利騙過(guò)證監會(huì )發(fā)審委,成功上市并多年未被發(fā)現,是多方人員共同參與、努力的結果,這其中會(huì )計人員、財務(wù)總監、審計人員都有不可推卸的責任。
。ㄒ唬⿻(huì )計———造假的直接執行者
在萬(wàn)福生科造假案中,會(huì )計人員是造假的直接執行者,在公司管理層的授意下,會(huì )計人員直接制造了虛假的原始評價(jià)、虛假的會(huì )計憑證、虛假的財務(wù)報表。
1、虛假的原始憑證
萬(wàn)福生科的主要造假手段是偽造憑證,虛構收入。為了讓虛假業(yè)務(wù)看起來(lái)真實(shí)合理,萬(wàn)福生科按照業(yè)務(wù)流程,偽造了銷(xiāo)售合同、倉庫出入庫單、運輸單據、銷(xiāo)售發(fā)票、銀行單據等,沒(méi)有這些原始單據的配合,萬(wàn)福生科財務(wù)報表上虛構的大額銷(xiāo)售便無(wú)從說(shuō)起,這導致了原始憑證的失真。
2、虛假的會(huì )計憑證
在萬(wàn)福生科20xx年10月25日發(fā)布的更正報告中,多項業(yè)務(wù)的數據發(fā)生大幅度縮水。例如,公司20xx上半年的預付賬款金額總數為1.45億,更正后變?yōu)?.01億,前后金額相差0.44億之多,從中可以分析出,萬(wàn)福生科因預付工程款、設備款等確實(shí)曾預付給一些公司預付款項,雙方有銀行往來(lái)賬目,但萬(wàn)福生科在原始單據的基礎上,總共虛增金額0.44億元,導致會(huì )計憑證失真。
3、虛假的財務(wù)報表
最后,虛假的原始憑證和會(huì )計憑證,必然導致?lián)司幊龅臅?huì )計報表數據嚴重失真。
。ǘ┕芾韺印旒俚牟邉澱
管理層是造假的策劃者,在這里主要分析萬(wàn)福生科的董事長(cháng)龔永福先生和財務(wù)總監覃學(xué)軍女士。龔永福文化程度不高,作為一個(gè)白手起家的草根企業(yè)家,他更關(guān)注產(chǎn)品的市場(chǎng)和銷(xiāo)售,而不太關(guān)注公司的財務(wù),把公司財務(wù)基本上交給覃學(xué)軍,而覃學(xué)軍僅有大專(zhuān)學(xué)歷,此前未有上市公司財務(wù)經(jīng)驗。她從萬(wàn)福大米廠(chǎng)的會(huì )計開(kāi)始干起,一步步做到了上市公司萬(wàn)福生科的財務(wù)總監,她的成長(cháng)可以說(shuō)是萬(wàn)福生科董事長(cháng)龔永福一手栽培與提拔的,所以她主持的公司財務(wù)部門(mén)完全就是公司董事長(cháng)意志的推行部門(mén)。為了美化公司業(yè)績(jì),在董事長(cháng)的授意下,財務(wù)總監從外部找來(lái)高手策劃指導公司的造假,并最終騙過(guò)了會(huì )計師事務(wù)所、保薦機構和發(fā)審委,使公司成功上市。
。ㄈ⿲徲嫛旒俚目v容者
審計人員是造假的縱容者,在萬(wàn)福生科造假事件中,中磊會(huì )計師事務(wù)所未能保持應有的職業(yè)謹慎,未能執行充分、適當的審計程序,沒(méi)有獲取充分的審計證據,因而未能識別出其虛假錯報,在一定程度上縱容了造假。在中國證監會(huì )因萬(wàn)福生科事件給中磊會(huì )計師事務(wù)所及簽字注冊會(huì )計師王越、黃國華所下發(fā)的行政處罰決定書(shū)中,證監會(huì )認為中磊會(huì )計事務(wù)所及其注冊會(huì )計師存在兩點(diǎn)明顯失職:
第一,IPO審計階段函證程序缺失;
第二,IPO審計階段未對評估的重大錯報風(fēng)險實(shí)施恰當的審計程序。
對于第一點(diǎn),中磊會(huì )計事務(wù)所及其注冊會(huì )計師在審計萬(wàn)福生科IPO財務(wù)報表過(guò)程中,未對萬(wàn)福生科20xx年年末、20xx年年末的銀行存款、應收賬款余額進(jìn)行函證,也未執行恰當的替代審計程序。其中,銀行存款函證程序的缺失,導致中磊會(huì )計事務(wù)所未能發(fā)現萬(wàn)福生科虛構一個(gè)桃源縣農信社銀行賬戶(hù)的事實(shí),萬(wàn)福生科20xx年以該銀行賬戶(hù)虛構資金發(fā)生額2.86億元,其中包括虛構收入回款約1億元;應收賬款函證程序的缺失,導致中磊會(huì )計事務(wù)所未能發(fā)現萬(wàn)福生科20xx年、20xx年虛增收入的事實(shí)。
對于第二點(diǎn),中磊會(huì )計事務(wù)所及其注冊會(huì )計師在評價(jià)萬(wàn)福生科舞弊風(fēng)險時(shí),認為其管理層為滿(mǎn)足上市要求和借款融資需求,有粉飾財務(wù)報表的動(dòng)機和壓力。在已識別出包括營(yíng)業(yè)收入、應收賬款、預付賬款等在內的重大錯報風(fēng)險領(lǐng)域的情況下,中磊會(huì )計事務(wù)所及其注冊會(huì )計師未實(shí)施有效的進(jìn)一步審計程序。中磊會(huì )計師事務(wù)所及其注冊會(huì )計師的上述失職,導致了審計的失敗,縱容了造假。
四、萬(wàn)福生科案例啟示及建議
。ㄒ唬⿲(huì )計人員
會(huì )計從業(yè)人員首先要強化法制觀(guān)念,心中要牢記《會(huì )計法》和《會(huì )計職業(yè)道德準則》,時(shí)刻提醒自己堅持準則。其次,要提高專(zhuān)業(yè)素質(zhì),不僅要豐富自己的理論知識,還要掌握熟練的業(yè)務(wù)技能。最后,要堅守道德底線(xiàn),會(huì )計從業(yè)人員應積極參加職業(yè)道德教育,不斷提升自己的道德修養、樹(shù)立正確的職業(yè)道德觀(guān)念,即使面對領(lǐng)導的脅迫也要堅持底線(xiàn)。
。ǘ⿲芾韺
對管理層來(lái)說(shuō),應強化其責任意識,提高管理者對虛假會(huì )計信息負責的責任意識,約束高管的短期化行為并使其自覺(jué)對上市公司的造假行為進(jìn)行監督?梢詮膬煞矫鎭(lái)努力:其一,在公司內部大力宣傳法律知識,使高管了解會(huì )計造假需承擔的責任;其二,培養企業(yè)家精神,具有企業(yè)家精神的管理者會(huì )為了目標不斷提高自身素質(zhì)和涵養,并自覺(jué)服務(wù)于公司的長(cháng)遠發(fā)展,而不是只注重短期的業(yè)績(jì)而損害中小投資者利益。
。ㄈ⿲徲嬋藛T
審計人員在實(shí)務(wù)中,首先應保持執業(yè)謹慎態(tài)度,審慎地選擇客戶(hù),深入了解客戶(hù)的業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況。在審計過(guò)程中,應堅持風(fēng)險導向原則,結合企業(yè)的內外部環(huán)境,評估企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險,并依據不同的風(fēng)險合理確定審計方案,執行審計方案時(shí),要嚴格遵循審計準則的要求、保質(zhì)保量的完成審計程序,獲取充分的審計證據。其次,應特別重視函證程序,注意對函證過(guò)程的控制,函證結果不能滿(mǎn)足于“金額相符”。最后,建立健全一套嚴密、科學(xué)的內部質(zhì)量控制制度,并把這套制度落實(shí)到每一個(gè)部門(mén)和每一項業(yè)務(wù),保證會(huì )計師事務(wù)所的審計質(zhì)量。
【萬(wàn)福生科造假案例中各方行為分析論文】相關(guān)文章:
會(huì )計造假案例分析論文08-21
案例分析論文11-27
案例分析論文07-15
案例分析論文[優(yōu)選]07-17
【實(shí)用】案例分析論文07-17
案例分析論文15篇10-12
案例分析論文15篇(經(jīng)典)07-17
案例分析論文(15篇)12-23
案例分析論文15篇(必備)07-16
案例分析論文優(yōu)秀[15篇]07-17
- 相關(guān)推薦