互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的監管論文
摘要:眾籌模式作為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的新事物,是互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統融投資方式所不一樣的本身所特有的“獨特能力”,具有不可估量的發(fā)展空間。但是,利害必定互相存在,其也面臨著(zhù)傳統融投資風(fēng)險以外的復雜風(fēng)險如技術(shù)風(fēng)險、操作風(fēng)險和法律風(fēng)險等一系列新型的風(fēng)險。由此看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的實(shí)踐發(fā)展已經(jīng)遠遠先于理論的發(fā)展。因此,建立和完善適合中國國情的互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的監管方式與政策勢在必行。

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;眾籌模式;金融風(fēng)險;監管路徑
何為“眾籌”?眾籌翻譯自國外“crowdfunding”一詞,即大眾籌資或群眾籌資,具有門(mén)檻低、多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng )意的特征,是指一種向群眾募資,以支持發(fā)起的個(gè)人或組織的行為。本文就圍繞“眾籌”這個(gè)關(guān)鍵,來(lái)討論一下當前我國互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式所存在的一些風(fēng)險以及如何監管的問(wèn)題。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式
互聯(lián)網(wǎng)金融是信息技術(shù)與金融行業(yè)的深度融合!盎ヂ(lián)網(wǎng)+”是創(chuàng )新2.0下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新業(yè)態(tài),是知識社會(huì )創(chuàng )新2.0推動(dòng)下的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展催生的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的新形態(tài)。而“眾籌模式”就是在互聯(lián)網(wǎng)金融的大發(fā)展中出現的一種新事物新方向,其主要是指企業(yè)和個(gè)人通過(guò)特定的互聯(lián)網(wǎng)為媒介,以籌集資金為目的融投資方式。在現在中國金融領(lǐng)域管制比較嚴格但又提倡“大眾創(chuàng )業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng )新”的新形式下,眾籌模式有可能會(huì )成為解決中小微企業(yè)以及個(gè)人創(chuàng )業(yè)融投資困難的重要方式。但是相對于銀行、股票、債券等傳統的融投方式,互聯(lián)網(wǎng)出現的時(shí)間比較短,互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的發(fā)展的確面臨著(zhù)更多新的風(fēng)險,這就需要我們政府制定出更加完善的相關(guān)政策與法律法規,進(jìn)一步保護中小微企業(yè)以及個(gè)人創(chuàng )業(yè)的權益,從而使中國的互聯(lián)網(wǎng)金融正常模式良好的發(fā)展開(kāi)來(lái)。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式面臨的金融風(fēng)險
眾籌模式作為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的新事物,新事物必然面臨著(zhù)諸多新型的風(fēng)險。在此,我們將這些不同于傳統風(fēng)險的新型風(fēng)險分為以下幾類(lèi):技術(shù)與操作風(fēng)險、法律風(fēng)險、非法集資以及籌資人出資人風(fēng)險意識缺失等相關(guān)問(wèn)題。首先,是互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式面臨的技術(shù)與操作風(fēng)險。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融中存在最突出的是技術(shù)風(fēng)險。由于互聯(lián)網(wǎng)金融是在互聯(lián)網(wǎng)的基礎上發(fā)展起來(lái)的,這就決定其必然離不開(kāi)計算機網(wǎng)絡(luò )系統,因此計算機網(wǎng)絡(luò )系統安全問(wèn)題就是最直接的互聯(lián)網(wǎng)金融問(wèn)題。在傳統的金融模式下,安全風(fēng)險影響的范圍比較小,但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一旦一處出現安全問(wèn)題,必然引發(fā)整個(gè)網(wǎng)絡(luò )的癱瘓。比如,類(lèi)似的金融木馬盜竊天天都在發(fā)生,給互聯(lián)網(wǎng)金融造成極大危害。由此,對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的要求需要更高更精準。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌模式下的操作風(fēng)險也不容小覷,其主要是指對計算機系統操作產(chǎn)生的風(fēng)險。比如,計算機自身系統的操作缺陷引起的金融賬戶(hù)安全問(wèn)題、計算機管理系統問(wèn)題引起的交易者之間的信息交流泄露以及操作者自身操作失誤而導致的經(jīng)濟損失等一系列問(wèn)題。其次,是互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的法律風(fēng)險。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌模式本身處在發(fā)展的起步階段,與之相適應的法律監管不夠完善,沒(méi)有一個(gè)穩定健全的法律監管體系。另一方面,我國現存的法律法規對發(fā)展迅速的互聯(lián)網(wǎng)金融在一定程度上有些過(guò)時(shí)可,使得很多金融模式?jīng)]有合適的法律規制甚至無(wú)法可依。因此,國家制定合適的法律法規迫在眉睫。最后,是互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的非法集資與籌資人出資人風(fēng)險意識缺失。我國互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式最嚴重的問(wèn)題就是非法集資,而非法集資不僅與籌資人自身的素質(zhì)有關(guān),更與出資人自身風(fēng)險意識息息相關(guān)。中國現在的互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌行業(yè)依然處于初始階段,整個(gè)行業(yè)風(fēng)險大小可控性不強,而進(jìn)入行業(yè)的投資人多而雜,對于眾籌的可能項目存在如非法集資等風(fēng)險了解不多。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的風(fēng)險監管路徑
針對上述互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的風(fēng)險分析,尋找并建立眾籌模式的風(fēng)險監管路徑刻不容緩。首先,加強互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌模式依附的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )的技術(shù)與操作安全系數。國家相關(guān)部門(mén)應加大計算機安全保障力度,制定嚴格的技術(shù)操作規定,盡量減少計算機等硬件系統對互聯(lián)網(wǎng)金融造成的不利。另外,國家的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)部門(mén)應與時(shí)俱進(jìn),時(shí)時(shí)創(chuàng )新,研究出更高標準的互聯(lián)網(wǎng)安全系統,把、木馬等非法金融盜竊杜絕在安全的墻壁之外。其次,加強法律監管以及相關(guān)政策對互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌模式的支持。法律監管是國家對互聯(lián)網(wǎng)金融最直接最有效的監管途徑,而且互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌模式的發(fā)展必須依賴(lài)于有效的健全的法律保障。2015年,是互聯(lián)網(wǎng)金融的法律元年,相信會(huì )有更多的互聯(lián)網(wǎng)金融法律出臺,國家必須根據互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn),出臺類(lèi)似于“互聯(lián)網(wǎng)金融法”、“互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌法”等相關(guān)法律,使得互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌模式的發(fā)展欣欣向榮、蒸蒸日上最后,加強籌資人出資人的法律意識、風(fēng)險意識。國家相關(guān)部門(mén)以及行業(yè)自律協(xié)會(huì )都應該承擔起對籌資人出資人教育責任,進(jìn)一步提高籌資人出資人的自身素質(zhì),尤其加強對投資人的風(fēng)險意識教育,引導其更合理有效的投資眾籌項目。另外,國家相關(guān)部門(mén)應以明確方式向投資人介紹眾籌項目的風(fēng)險等問(wèn)題,必須做到對投資人如實(shí)告知相關(guān)事項。
[參考文獻]
。1]韓廷春.互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的風(fēng)險與監管[J].理論與探討,2015(5):186.
。2]王曙光.眾籌模式的激勵相容、運作機制與風(fēng)險監管[J].金融與經(jīng)濟,2015(3).
【互聯(lián)網(wǎng)金融視域下眾籌模式的監管論文】相關(guān)文章:
項目眾籌方案模板03-12
股權眾籌合同11-09
眾籌項目計劃書(shū)09-10
眾籌計劃書(shū)范文10-06
眾籌項目捐贈感謝信06-03
餐飲眾籌項目計劃書(shū)11-24
農業(yè)眾籌項目計劃書(shū)05-04
眾籌倡議書(shū)(精選12篇)10-24
眾籌合同模板通用01-15
眾籌感謝信3篇11-30