節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系分析論文

　　一、技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)內涵及其構成要素

　　技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)類(lèi)屬于技術(shù)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，在進(jìn)行經(jīng)濟評價(jià)的過(guò)程中參照了技術(shù)標準知識，同時(shí)融合了經(jīng)濟效益的權重。具體而言，技術(shù)經(jīng)濟學(xué)評價(jià)是指利用技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)知識對各種技術(shù)方案的成本收益進(jìn)行分析，從而形成客觀(guān)化可對比的方案，在技術(shù)標準以及經(jīng)濟效益上形成最優(yōu)化的選擇，從而為各種技術(shù)決策提供了相關(guān)的依據。技術(shù)經(jīng)濟學(xué)將側重對技術(shù)經(jīng)濟的量化分析，通過(guò)量化對比來(lái)選擇較為合適的方案。一般而言，技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)將選擇合適的要素，對各個(gè)要素進(jìn)行賦權，從而形成綜合性的評價(jià)結果，這種評價(jià)方式具有系統化綜合性的特征，在評價(jià)中能夠直接預測技術(shù)的經(jīng)濟效益，評價(jià)結果將直接應用在實(shí)踐中，具有較強的應用性。技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)是針對技術(shù)效益的多少的應用型學(xué)科，根據技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)的內容可以將技術(shù)評價(jià)分為技術(shù)評價(jià)、社會(huì )評價(jià)以及綜合評價(jià)。在進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)中，首先需要確定評價(jià)的對象，然后根據評價(jià)對象確定評價(jià)的目標，根據市場(chǎng)上的因素來(lái)確定評價(jià)的標準以及評價(jià)的指標，采用恰當的評價(jià)方法以及評價(jià)方案，最終得出較為合理的評價(jià)結果。技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系的構成包括評價(jià)主體、評價(jià)客體、評價(jià)標準、評價(jià)指標、評價(jià)指標權重、評價(jià)方法以及評價(jià)結果幾個(gè)部分。評價(jià)主體是對技術(shù)按照評價(jià)標準進(jìn)行評價(jià)，并得出主觀(guān)意見(jiàn)的個(gè)人或者是團體組織。評價(jià)主體是與技術(shù)不相關(guān)的第三者，從而確保技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)能夠客觀(guān)公正。評價(jià)客體是指評價(jià)的對象，在評價(jià)中主要圍繞其經(jīng)濟效益以及節能減排的相關(guān)維度進(jìn)行評價(jià)。在評價(jià)中，不同的技術(shù)在維度上所表現出來(lái)的狀況將有所區別。一般在技術(shù)評價(jià)中，根據綜合性的評價(jià)體系來(lái)進(jìn)行評價(jià)技術(shù)獲得較為全面的評價(jià)結果。在技術(shù)評價(jià)中存在著(zhù)評價(jià)標準，以便統一化地采取衡量的模式來(lái)實(shí)現對不同的技術(shù)進(jìn)行評價(jià)。對技術(shù)的評價(jià)采用不同的指標，根據不同指標的影響力賦予相應的權重。同時(shí)，在技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系中，將采用科學(xué)的評價(jià)方法保證評價(jià)結果的客觀(guān)性以及科學(xué)性。

　　二、節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)原則

　　節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)中需要堅持一定的原則保證評價(jià)的結果能夠符合客觀(guān)的實(shí)際情況，結合節能技術(shù)的特殊狀況，在進(jìn)行經(jīng)濟評價(jià)時(shí)需要對技術(shù)要素的各個(gè)指標進(jìn)行科學(xué)的劃分，以此來(lái)強化節能減排工作效果，實(shí)現節能減排的目標，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系需要能夠按照一定的原則進(jìn)行構建，通過(guò)最基本的原則來(lái)把握分析的邊界，將全面與重點(diǎn)、系統與分層相結合，實(shí)現對節能技術(shù)經(jīng)濟的整體性評估。

　　1.協(xié)調性原則。對節能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟評價(jià)的過(guò)程中需要考慮節能技術(shù)的各個(gè)指標，綜合各個(gè)指標才能得出較為全面的分析結果，才能保證對節能技術(shù)評價(jià)的客觀(guān)性，才能夠得出節能技術(shù)的綜合效益，為節能技術(shù)的采用以及優(yōu)化提供相對科學(xué)化的決策依據。同時(shí)，節能技術(shù)的經(jīng)濟評價(jià)關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟效益，也關(guān)系到國家關(guān)系到社會(huì )群眾的利益，在進(jìn)行經(jīng)濟評價(jià)時(shí)需要兼顧協(xié)調各個(gè)行為主體的利益，把握主體利益的關(guān)鍵節點(diǎn)，對經(jīng)濟評價(jià)要考慮節能技術(shù)是否能夠達到國家的標準，在節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)指標以及權重的設定上要考慮協(xié)調國家在這一方面的規定�？傊�，在技能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系中，想要得出科學(xué)化的評價(jià)結果，就需要對經(jīng)濟評價(jià)體系的內容、對其各個(gè)部分因素做出較為相應的協(xié)調。

　　2.系統性原則。要完全地呈現出節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)結果就需要能夠對評價(jià)對象進(jìn)行系統化的考核，在指標設定上能夠全面地反映其特征。系統性原則正是從整體性的角度來(lái)考慮，將節能技術(shù)體系作為一個(gè)系統化的工程，對系統工程的每一個(gè)要素都予以關(guān)注，特別是在評價(jià)的過(guò)程中利用生命周期成本理論來(lái)考慮節能技術(shù)的效益，將節能技術(shù)的經(jīng)濟評價(jià)從空間上延伸到時(shí)間維度上。節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)應該是整體性綜合性的評價(jià)，這樣才能在經(jīng)濟評價(jià)中較為完整地呈現出其影響。

　　3.可操作性原則。節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)需要能夠確定相應的評價(jià)指標，即能夠反映其節能效果的具體因素，通過(guò)經(jīng)濟學(xué)的方式來(lái)計算經(jīng)濟價(jià)值，用數據來(lái)說(shuō)明節能技術(shù)的具體效果。在節能技術(shù)的指標選擇上，有些數據信息不能夠完整地呈現出來(lái)，如果需要這些數據，將會(huì )花費很大的精力，而且這些數據的可靠性并不是很高，因此無(wú)法滿(mǎn)足節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)的要求。有的指標數據很難獲得，這些指標納入到評價(jià)體系中也存在著(zhù)很大的困難。同時(shí)，在節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系的構建中也需要有一定的評價(jià)方案，有的評價(jià)方案所需要的成本投入較大，在付諸實(shí)踐中將需要大量的資源投入。為此，在技能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系中需要堅持可操作性原則，通過(guò)與實(shí)際情況的對接來(lái)獲取較為實(shí)用的節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系。

　　4.動(dòng)態(tài)評價(jià)原則。節能技術(shù)是一個(gè)時(shí)間段社會(huì )發(fā)展出現的產(chǎn)物，隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展以及技術(shù)的提高改進(jìn)，節能技術(shù)的效能也會(huì )有所改進(jìn)，這些將會(huì )進(jìn)一步推動(dòng)節能技術(shù)的淘汰升級。在對節能技術(shù)的經(jīng)濟評價(jià)體系構建過(guò)程中，需要堅持一種動(dòng)態(tài)性的評價(jià)標準以及評價(jià)原則，能夠保證評價(jià)體系隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展以及技術(shù)進(jìn)步仍然能夠發(fā)揮其評估的效果，能夠準確地衡量節能技術(shù)的經(jīng)濟效益。在節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系的構建過(guò)程中，需要能夠提供一定的自由空間，以便能夠在必要的時(shí)候提供可以豐富體系的內容。節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系應該能夠反映出社會(huì )發(fā)展的訴求以及國家在節能和生態(tài)環(huán)保方面上的政策導向，體系的建設應該能夠動(dòng)態(tài)性地反映這樣的過(guò)程。

　　5.重要性原則。節能技術(shù)提高了企業(yè)生產(chǎn)的成本，同時(shí)也帶動(dòng)了其他行業(yè)在使用節能技術(shù)的成本。出于經(jīng)濟利益的考慮，為了最大化地獲得經(jīng)濟效益，一些企業(yè)或者是個(gè)人會(huì )從短期出發(fā)采用非節能的技術(shù)，導致環(huán)境的污染以及資源的浪費。在長(cháng)期的時(shí)間成本投入下，使用節能技術(shù)的滯后化給經(jīng)濟以及社會(huì )帶來(lái)更為嚴重的問(wèn)題。節能技術(shù)解決了資源問(wèn)題，同時(shí)也解決了環(huán)境問(wèn)題以及社會(huì )效益的問(wèn)題。但是在幾種權益中，往往是經(jīng)濟效益處于優(yōu)先考慮的地位，其他的效益都是最后關(guān)注的。在節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系中注重社會(huì )環(huán)境效益以及經(jīng)濟效益，存在著(zhù)突出的重點(diǎn)，但同時(shí)也強調著(zhù)協(xié)調的必要。在對技能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)中應該依據重要性原則，按照重要的程度對比較緊要的指標排在評價(jià)指標的前面，同時(shí)也賦予較大的權重。

　　6.定性與定量相結合的原則。在對節能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟評價(jià)時(shí)，需要把握節能技術(shù)所帶來(lái)的經(jīng)濟效益，需要定量化經(jīng)濟學(xué)意義上節能技術(shù)所創(chuàng )造的價(jià)值，對比節能技術(shù)與非節能技術(shù)的差別，用數字來(lái)量化比較兩者之間存在的差距。同時(shí)在節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)中，需要計算出在當前以及未來(lái)一段時(shí)間中可產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，能夠建立經(jīng)濟模型對節能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟效益的計算，按照模型來(lái)構建或者是優(yōu)化節能技術(shù)體系。節能技術(shù)的經(jīng)濟效益需要利用定量的原則來(lái)計算，同時(shí)也需要堅持定性指標來(lái)詮釋節能技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，對節能技術(shù)做出整體性的評價(jià)，特別是在最后的評價(jià)結果上，需要采用定性的方式來(lái)判斷節能技術(shù)總體性的效果。只有堅持定性與定量?jì)烧叻绞较嘟Y合的原則，才能全面立體化地呈現出節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系。

　　三、節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)指標及其相關(guān)權重

　　節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)指標的確定，是根據當地的自然環(huán)境以及當地的社會(huì )文化環(huán)境來(lái)確定的，受制于這些客觀(guān)化的因素，在選擇指標上主要根據重要性原則、動(dòng)態(tài)性原則、系統性原則，選取空調效率、電梯效率、衛具效率、炊具效率、太陽(yáng)能、燈具效率、自然通風(fēng)以及采光等各種指標。具體而言，在建筑領(lǐng)域中，節能技術(shù)還需要考慮建筑建造節能、建筑的運行節能以及建筑的設備節能等等。從家具用品上的節能技術(shù)來(lái)看，主要是能夠使用較少的電量。但是在單位電量下產(chǎn)生了更多的電能，在有限的水資源、電能資源下，更少的資源耗費帶來(lái)更多的效果，都將提高技術(shù)的使用率，無(wú)論對經(jīng)濟還是對社會(huì )都會(huì )產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益。就建筑物本身的節能技術(shù)來(lái)看，建筑物在建造的過(guò)程中能夠利用更多的資源環(huán)境，如利用自然的采光來(lái)減少燈光的使用，通過(guò)自然采光來(lái)改變居民的生活滿(mǎn)意度，同時(shí)自然采光也減少了冬天對電能以及熱能的訴求，利用自然通風(fēng)也減少了對空調技術(shù)的使用�？傊�，在節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)中，應該從實(shí)際的情況來(lái)確定評價(jià)的指標，全方位地來(lái)看待節能技術(shù)的經(jīng)濟評價(jià)效果。節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)指標上選擇遵循重要性原則、系統性原則，全面地展示節能技術(shù)的各個(gè)要素。但是盡管從整體上呈現出了相應的影響因素，其因素的重要性也并沒(méi)有凸顯出來(lái)，在進(jìn)行評價(jià)中也不能按照統一的標準來(lái)進(jìn)行衡量。因此，需要確定各個(gè)指標的權重，保證各個(gè)指標真實(shí)地反映其在節能技術(shù)上的作用。在權重的確定上，由于方法和角度的不同存在多種權重確定方法。其中，主要存在著(zhù)兩大類(lèi)的權重確定方法：主觀(guān)賦權法和客觀(guān)賦權法。主觀(guān)賦權法主要是評價(jià)者根據自己的主觀(guān)態(tài)度以及價(jià)值來(lái)判斷各個(gè)指標的權重，這一類(lèi)的方法中又可以細分為專(zhuān)家咨詢(xún)法、環(huán)比評分法、模糊聚類(lèi)法以及AHP法。在這里，主要以專(zhuān)家咨詢(xún)法為主進(jìn)行詳細的介紹。專(zhuān)家咨詢(xún)法的適用范圍較廣，并不需要相關(guān)數據的束縛，而是需要專(zhuān)家能夠在獨立思考的狀態(tài)下得出相關(guān)的權重方案，并經(jīng)過(guò)多個(gè)專(zhuān)家的交流以及修改形成一致性的意見(jiàn)，最終將統一的標準權重作為依據。這種方法在使用的過(guò)程中受到專(zhuān)家的經(jīng)驗知識影響，很少能夠兼顧到一些特殊的情況，因此也有一定的缺陷。在對權重進(jìn)行確定的過(guò)程中還可以采用客觀(guān)賦權法，顧名思義，客觀(guān)賦權法將以更精確的數據來(lái)說(shuō)明權重的大小，其解釋力論證性較強。但是在某些時(shí)候，其邏輯性的驗證無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)際的情況。具體來(lái)看，客觀(guān)賦權法包括主成分分析法、多目標規劃法、灰色關(guān)聯(lián)度法、因子分析法、回歸分析法以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )定權法。以灰色關(guān)聯(lián)度法為例，該方法主要考慮的焦點(diǎn)是各種因素之間的關(guān)聯(lián)程度，通過(guò)這種聯(lián)系的方式方法來(lái)判斷在動(dòng)態(tài)的演變過(guò)程中各個(gè)因素之間的聯(lián)系太適合，通過(guò)用曲線(xiàn)的集合形狀來(lái)對比兩者或多者之間的關(guān)聯(lián)度。在節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系中存在多種指標，這些指標并不是相互孤立存在的，而是受到其他指標的影響。利用這種關(guān)聯(lián)法將可以對節能技術(shù)進(jìn)行系統化的評價(jià)，同時(shí)根據關(guān)聯(lián)程度的大小可以判斷節能技術(shù)各項指標上的權重大小。在對節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系指標以及權重確定后，可以通過(guò)對節能技術(shù)評價(jià)標準進(jìn)行確定。通過(guò)對各項指標的標準進(jìn)行判斷評價(jià)來(lái)保證評價(jià)結果的客觀(guān)性以及科學(xué)性。在評價(jià)體系的構建中堅持定性與定量?jì)煞N方式相結合的原則，因此在評價(jià)標準上也應該存在著(zhù)定性與定量?jì)烧卟煌�的形式，通過(guò)定量的具體數據來(lái)判斷，然后根據匯總的定量數據來(lái)定性判斷具體的特征值情況。在對節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系指標標準的確定上，應該與國家或者是國際的標準相一致，將其作為重要的參照物，以此為依據來(lái)確定更具細化的評價(jià)標準。在不同地區、不同文化中，對節能的要求有所不同其標準也有所差異，為了能夠更好地實(shí)現對節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)，在標準等級上可以確定為五個(gè)等級，即“優(yōu)秀”“良好”“中等”“合格”“不合格”，這五個(gè)等級可以賦予不同的分值，根據不同指標的分值情況來(lái)計算節能技術(shù)經(jīng)濟效果。

　　四、節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)方法策略

　　節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系的構建在評價(jià)指標以及評價(jià)標準得到確定后需要有科學(xué)的評價(jià)方法，按照科學(xué)的指導才能獲得較為科學(xué)的經(jīng)濟評價(jià)效果。節能技術(shù)是一個(gè)系統化的工程，因此在節能技術(shù)的評價(jià)上需要采用綜合評價(jià)方法。綜合評價(jià)法，將以統計而來(lái)的數據作為參考依據，利用科學(xué)的方法和手段對各項數據進(jìn)行綜合的考察，然后得出一般性的概括規律。綜合評價(jià)方法借用了各個(gè)學(xué)科之間的思維方式，形成交叉的學(xué)科領(lǐng)域。具體而言，在綜合評價(jià)方法之下又存在常規評價(jià)方法、統計方法以及運籌學(xué)方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )方法。以常規評價(jià)方法為例，常規綜合評價(jià)方法將根據對指標的不同特點(diǎn)細分為不同的方法，以便針對性地對指標進(jìn)行評價(jià)。具體而論，有總分評定法、指數綜合法和最優(yōu)值距離法�？偡衷u定法是在評價(jià)體系中常用的一種方法，它是將各個(gè)評價(jià)指標的分支進(jìn)行匯總然后進(jìn)行量化處理，最終根據評分的多少來(lái)排名，從而來(lái)確定指標的大小。而指數綜合法則是將單項指標值與對比標準值進(jìn)行對比，然后得出單向的得分，然后對單向得分進(jìn)行加權平均，最終將是綜合評價(jià)總得分。最優(yōu)值距離法是指根據各項的經(jīng)濟評價(jià)指標的具體實(shí)際值與最優(yōu)值進(jìn)行對比，將兩者之間的差距作為對節能技術(shù)經(jīng)濟效益的高低狀況衡量標準。在對節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系構建中還可能用到層次分析法，該方法將直接通過(guò)矩陣比較，利用矩陣的最大特征值作為相應的系數，最終將綜合處各種方案選擇中的權重以此來(lái)詮釋多個(gè)指標上的權重應用以及數值評估。這種方法也是將定性與定量的方法向結合，體現了在評價(jià)體系建構前的定性與定量相結合的原則。根據評價(jià)體系建構的需要可以選擇不同的方法，利用這些方法將得出節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)的最終效果。方法的選擇將根據條件的變化而有所不同，完善的方法論體系將保證獲得最優(yōu)的結果，也進(jìn)一步地對節能技術(shù)的改進(jìn)提供明確的方向和路徑。在科學(xué)的方法保障和客觀(guān)的評價(jià)指標及評價(jià)標準的規范下，節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系基本上可以獲得最為初始的數據。為了保證體系研究的完整性，需要在綜合評價(jià)后能夠整理出完整的評價(jià)報告。在對節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系構建的研究中，需要緊密結合節能技術(shù)的具體實(shí)際情況，運用技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論成果為體系的構建奠定相關(guān)的理論依據，完善體系的邏輯性。同時(shí)在研究中，需要確定節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)指標，明確指標的內涵以及指標標準，確定指標的權重大小，以便準確地得出節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)的效果。節能技術(shù)已經(jīng)成為社會(huì )發(fā)展的趨勢，在未來(lái)，將會(huì )有更多的節能技術(shù)融入，因此在節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系的構建中，還要能夠堅持動(dòng)態(tài)性的觀(guān)念，堅持從長(cháng)遠的角度來(lái)看節能技術(shù)。

　　參考文獻：

　　[1]龍惟定.建筑節能與建筑能效管理[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005

　　[2]張雷.我國綠色建筑發(fā)展和建筑節能的形勢探究[J].美與時(shí)代：城市版，2016，(12).

　　[3]劉戈，黃明強.村鎮住宅建筑節能技術(shù)推廣應用全壽命周期經(jīng)濟效益分析[J].科技管理研究，2012，(3).

　　[4]楊薌珍.建筑節能體系經(jīng)濟學(xué)分析[J].中外企業(yè)家，2013，(24).

　　[5]顧敏琦.既有建筑節能改造的技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)方法研究[J].西部探礦工程，2010，(11).

　　[6]任寧芳.節能減排項目的技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系及其優(yōu)化研究[D].太原：太原理工大學(xué)，2011.

　　[7]呂波.可持續建筑的節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2014.

　　[8]王乾坤，劉琨.節能建筑全壽命周期技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)方法[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報，2008，(6).

【節能技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)體系分析論文】相關(guān)文章：

建筑節能的論文07-01

節能指標運行分析簡(jiǎn)報10-04

企業(yè)薪酬管理體系論文10-18

案例分析論文11-27

案例分析論文07-15

綠色住宅建筑節能論文10-18

企業(yè)薪酬管理體系論文優(yōu)秀12-16

企業(yè)薪酬管理體系論文（優(yōu)選）10-19

案例分析論文[優(yōu)選]07-17

【實(shí)用】案例分析論文07-17