法學(xué)專(zhuān)業(yè)論文開(kāi)題報告
在平時(shí)的學(xué)習、工作中，許多人都有過(guò)寫(xiě)論文的經(jīng)歷，對論文都不陌生吧，論文是學(xué)術(shù)界進(jìn)行成果交流的工具。還是對論文一籌莫展嗎？下面是小編幫大家整理的法學(xué)專(zhuān)業(yè)論文開(kāi)題報告，希望能夠幫助到大家。
法學(xué)專(zhuān)業(yè)論文開(kāi)題報告1
一、本課題的研究目的和意義
在當今的媒體上，我們經(jīng)�？吹健搬t鬧”現象的發(fā)生：患者家屬?lài)箩t療機構，毆打甚至殺害醫護人員，甚至在醫療機構滯留患者的尸體或者設置靈堂等等。 醫患關(guān)系本是魚(yú)水共存、唇齒相依的關(guān)系，醫患雙方的利益應該是統一的，但隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展的步伐加快，人們的權利意識逐漸增強，醫療糾紛越來(lái)越多，醫患關(guān)系越來(lái)越緊張，種種暴力事件也是時(shí)有發(fā)生。因此，通過(guò)法律途徑妥善處理醫療糾紛，對于減少醫療暴力事件的發(fā)生、緩解醫患矛盾具有十分重要的意義。醫療糾紛案件專(zhuān)業(yè)性強、爭議大、矛盾突出，是司法實(shí)踐的熱點(diǎn)和難點(diǎn)，所以需要我們付出更大的努力去解決這一與人民生活息息相關(guān)的問(wèn)題。
法諺有云：“舉證責任分配是民事訴訟的脊梁�！迸e證責任分配問(wèn)題自然受到人們的格外關(guān)注。舉證責任的分配關(guān)系到醫患雙方實(shí)體權利能否實(shí)現，關(guān)系到醫患雙方在訴訟中的勝敗，因此，如何在醫患雙方之間合理地分配舉證責任，如何讓醫患雙方公平的承擔舉證責任，是醫療侵權訴訟的焦點(diǎn)之所在。
所以，我選擇了“醫療糾紛制度舉證責任分配制度”作為我的論文主題。對于此篇論文，我打算從我國醫療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手，比較國外的舉證責任分配制度，找出我國現在實(shí)施的醫療糾紛舉證責任制度不足及存在的問(wèn)題，提出完善我國醫療糾紛舉證責任分配制度的建議。只有合理的分配醫療糾紛中的舉證責任，才能公平公正的解決醫療糾紛，緩解醫患之間的矛盾，構建和諧社會(huì )。
二、本課題的主要研究?jì)热?提綱)
對于本文，擬從我國醫療糾紛舉證責任分配的發(fā)展階段入手，比較國外的舉證責任分配制度，找出我國現在實(shí)施的醫療糾紛舉證責任制度不足及存在的問(wèn)題，提出完善我國醫療糾紛舉證責任分配制度的建議。 提綱如下：
一、我國醫療糾紛中舉證責任分配的發(fā)展階段
(一)第一階段：舉證責任由患者承擔
(二)第二階段：舉證責任由醫療機構承擔
(三)第三階段：區分類(lèi)型劃定舉證責任制度
二、外國醫療糾紛中舉證責任分配制度
(一)過(guò)錯原則——專(zhuān)家責任體系
(二)“說(shuō)明責任”分配
(三)過(guò)失大概推定原則
(四)表見(jiàn)證明規則——生活經(jīng)驗法則
三、現階段我國區分醫療糾紛類(lèi)型劃定舉證責任制度中存在的問(wèn)題
(一)醫療糾紛類(lèi)型的劃分
1.學(xué)理上醫療糾紛類(lèi)型的劃分
2.立法上不同歸責原則下醫療糾紛類(lèi)型的劃分
(二)不同醫療糾紛類(lèi)型下舉證責任的劃分及其缺陷
1.醫療技術(shù)損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷
2.醫療倫理?yè)p害糾紛舉證責任的劃分及缺陷
3.醫療過(guò)程中的產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛舉證責任的劃分及缺陷
四、完善我國醫療糾紛舉證責任制度
(一)舉證責任緩和制度的充分適用
(二)專(zhuān)家輔助鑒定制度的建立
(三)降低醫療風(fēng)險制度的'立法完善
三、文獻綜述(國內外研究情況及其發(fā)展)
(一)我國關(guān)于醫療糾紛中舉證責任分配的研究
我國醫療糾紛舉證責任分配制度大致可以分為三個(gè)階段：
第一階段，20xx年4月1日《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》施行之前的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”階段;
第二階段， 20xx年4月1日以后至 20xx年6月30日以前的“舉證責任倒置”階段，醫方就醫療行為沒(méi)有過(guò)錯及沒(méi)有因果關(guān)系進(jìn)行舉證;
第三階段，20xx年7月1日 《中華人民共和國侵權責任法》施行以后，醫療糾紛舉證責任實(shí)行區分類(lèi)型確定舉證責任的制度，一般由患者證明醫方存在過(guò)錯，醫方在特定情況下就醫療行為沒(méi)有過(guò)錯進(jìn)行舉證。就目前我國醫療糾紛舉證責任實(shí)行區分類(lèi)型確定舉證責任的制度也存在著(zhù)學(xué)歷上的分類(lèi)與立法上的分類(lèi)的分歧，以至于在舉證責任分配上也存在分歧。
(二)外國關(guān)于醫療糾紛中舉證責任分配的研究
外國醫療糾紛中舉證責任分配使用比較廣泛地有以下幾種類(lèi)型：
1、歐洲大部分國家將醫療行為責任歸入專(zhuān)家責任體系。專(zhuān)家責任的核心要素有兩個(gè)方面：
一方面，專(zhuān)家責任基于其專(zhuān)業(yè)的特殊性和技術(shù)性被賦予了高于一般人的注意義務(wù);
另一方面，專(zhuān)家只負過(guò)程義務(wù)，而不負結果義務(wù)。
2、目前英美法院主要采用“說(shuō)明責任”分配法則。在事實(shí)說(shuō)明自己法則之下，原告無(wú)須對被告的過(guò)失行為舉出直接證據，僅需依據情況證據，基于普通常識判斷，即可推論被告過(guò)失存在及被告行為與原告之損害間具有因果關(guān)系，而令被告負責。
3、在日本的醫療損害賠償糾紛訴訟程序中，司法實(shí)務(wù)中經(jīng)常引用“過(guò)失大概推定”原則作為醫患雙方舉證責任分配的指導原則。
4、德國的醫療糾紛訴訟程序中一般適用“表見(jiàn)證明”理論來(lái)分配舉證責任，其主要源自英美法上的“事實(shí)本身說(shuō)明過(guò)失”原則。
四、擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題
本文以合理的分配醫療糾紛中的舉證責任為目的，通過(guò)了解我國醫療糾紛舉證責任分配的發(fā)展以及外國對該問(wèn)題的研究，探討了現階段我國醫療糾紛舉證責任分配制度的不足和存在的問(wèn)題，提出了完善相關(guān)問(wèn)題的建議。你解決的關(guān)鍵問(wèn)題有以下幾點(diǎn)：
1.不同根據下我國醫療糾紛類(lèi)型的劃分
2.現階段我國區分類(lèi)型劃定舉證責任制度存在的缺陷 3.如何完善我國區分類(lèi)型劃定舉證責任制度
五、研究思路和方法
本文通過(guò)了解我國醫療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個(gè)階段以及外國關(guān)于此問(wèn)
題的一般研究及規定，分析了我國現階段區分醫療糾紛類(lèi)型劃定舉證責任制度存在的缺陷，提出了完善我國醫療糾紛舉證責任分配制度的建議，以期待達到公平公正的解決醫療糾紛，緩解醫患之間的矛盾，構建和諧社會(huì )的目的。
本文多采用調查法對我國醫療糾紛舉證責任分配發(fā)展的各個(gè)階段以及外國關(guān)于此問(wèn)題的一般研究及規定做了初步的了解和學(xué)習，利用文獻研究法對我國現階段區分醫療糾紛類(lèi)型劃定舉證責任制度存在的缺陷進(jìn)行了研究，大量掌握相關(guān)知識，為提出完善建議提供了知識基礎。
六、本課題的進(jìn)度安排
1、第1周(20xx年2月24日—2月28日)開(kāi)題答辯并完成開(kāi)題報告。
2、第2—12周(20xx年3月3日—5月16日)完成論文一稿，并于20xx年4月25日(第九教學(xué)周)前完成畢業(yè)設計中期檢查表。
3、第13周(20xx年5月19日—5月25日)完成論文二稿。
4、第14周(20xx年5月26日—6月1日)完成論文三稿。
5、第15周(20xx年6月2日—6月8日)論文定稿。
6、第16周(20xx年6月9日—6月13日)論文答辯和畢業(yè)鑒定。
七、參考文獻
1、陳聰富：《美國醫療過(guò)失舉證責任之研究》，載朱柏松等：《醫療過(guò)失舉證責任之比較》，武漢：華中科技大學(xué)出版社， 20xx 年。
2、陳剛：《證明責任法研究》，北京：中國人民大學(xué)出版社，20xx。
3、王澤鑒:《侵權行為法》，北京：中國政法大學(xué)出版社，20xx。
4、強美英：《醫療損害賠償責任分擔研究》，北京：知識產(chǎn)權出版社，20xx 年。
5、德〕萊奧·羅森貝克:《證明責任論—以德國民法典和民事訴訟法典為基礎撰寫(xiě)》，莊敬華譯
6、楊立新:《<侵權責任法>改革醫療損害責任的成功與不足》，《中國人民大學(xué)學(xué)報》20xx 年
7、彭秋紅：《我國醫療侵權舉證責任分配研究》，山東大學(xué) 20xx 年碩士學(xué)位論文。
8、代全喜：《醫療糾紛訴訟舉證責任分配研究》，上海交通大學(xué) 20xx 年碩士學(xué)位論文。
法學(xué)專(zhuān)業(yè)論文開(kāi)題報告2
1.擬定畢業(yè)論文題目：
論跟單嚴格相符的適用
2.選題依據：(選題經(jīng)過(guò)與選題意義)
信用證是國際貿易結算中的一種主要支付方式，在學(xué)習國際經(jīng)濟法的過(guò)程中我對這一問(wèn)題產(chǎn)生了濃厚的學(xué)習興趣，經(jīng)與指導老師商定選定跟單信用證嚴格相符原則的適用問(wèn)題作為我論文題目。
這一選題具有一定的現實(shí)意義。目前，越來(lái)越多的企業(yè)將業(yè)務(wù)發(fā)展到國際領(lǐng)域，應運而生的國際貿易也呈現出快速增長(cháng)的態(tài)勢，在中國，信用證業(yè)務(wù)在經(jīng)濟活動(dòng)中的影響越來(lái)越大。對這一問(wèn)題的深入，一方面，對縮短企業(yè)收匯時(shí)間，減少和出口企業(yè)人力成本，減少不符點(diǎn)扣費，防止收匯風(fēng)險都具有非常重要的意義。另一方面，對此問(wèn)題的研究為司法人員的司法活動(dòng)提供相應的和依據，有利于正確處理貿易糾紛，節約司法資源。
選題具有一定的理論意義。新修訂的《跟單信用證統一慣例》對銀行審單原則，銀行職責和行為等做了更加明確的修改和完善，但針對信用證銀行審單標準仍有一定爭議。因此，有必要對跟單信用證的嚴格相符原則進(jìn)行深入的研究和商討，這樣有助于從理論上掃清障礙，為進(jìn)一步解決實(shí)際問(wèn)題奠定基礎，以此統一司法實(shí)踐中的認定標準不一的難題，并借鑒國際慣例，完善我國的信用證法律制度。
針對信用證嚴格相符原則在事務(wù)中的應用這一問(wèn)題，我進(jìn)行了社會(huì )調查。調查結果顯示，在信用證交易中，單證的不符點(diǎn)達到60%~80%，這就意味著(zhù)銀行拒付達到了60%以上的概率。盡管這些單證的不符點(diǎn)在第二次交單中，大部分被接受，但銀行第一次的高概率拒付會(huì )導致交易成本的增加，從而造成了信用證運行機制效率的低下，甚至引發(fā)法律糾紛，無(wú)疑對信用證的固有價(jià)值造成損害。在司法實(shí)踐中，法院對單據相符性的判斷往往缺乏專(zhuān)業(yè)的銀行業(yè)和商業(yè)知識作為支撐。隨著(zhù)信用證案件的激增，法院的審判過(guò)程中創(chuàng )造了很多互相矛盾的相符標準，繼而導致了審單結果的不確定性，以及銀行業(yè)者和律師在實(shí)務(wù)活動(dòng)中的嚴重混亂。
從調查結果中可以看出，跟單信用證嚴格相符原則在事務(wù)中的應用存在較大問(wèn)題，有進(jìn)行深入研究的必要。本文將在現有研究結果的基礎上，結合《跟單信用證統一慣例》和《關(guān)于審核跟單信用證項下單據的國際標準銀行實(shí)務(wù)》的相關(guān)規定，以及社會(huì )調查中所反映的情況，對跟單信用證嚴格相符原則的適用進(jìn)行深入的研究和商討。
3.研究方法與基本思路
本文將采用文獻分析法、比較分析法、社會(huì )調查法進(jìn)行研究。
其一，文獻分析法。本文將運用文獻分析法提出嚴格相符原則的概念并闡述其產(chǎn)生及國內外有關(guān)法律規定。
其二，比較分析方法。本文將運用比較分析方法分析嚴格相符原則下銀行審單的不同標準以及單證不符的處理問(wèn)題。
其三，社會(huì )調查法。本文將運用社會(huì )調查法及所學(xué)的法學(xué)相關(guān)知識提出完善我國信用證法律制度的建議。
本文將分為四個(gè)部分，首先，提出嚴格相符原則的概念并闡述其產(chǎn)生及國內外有關(guān)法律規定，其次對比嚴格相符原則下銀行審單的不同標準并分析其利弊，再次對單證不符的處理進(jìn)行闡述，最后針對我國跟單信用證嚴格相符原則的立法現狀，借鑒國際慣例，提出完善我國信用證法律制度的建議。
4.設計的基本環(huán)節或論文研究的主要內容
1跟單信用證嚴格相符原則概述
1.1嚴格相符原則的.產(chǎn)生
1.2嚴格相符原則在國際法上的相關(guān)規定
1.3嚴格相符原則在國內法上的相關(guān)規定
2嚴格相符原則下銀行審單標準
2.1絕對相符標準
2.1.1絕對相符標準的內容
2.1.2絕對相符標準的弊端
2.2實(shí)質(zhì)相符標準
2.2.1實(shí)質(zhì)相符標準的內容
2.2.2實(shí)質(zhì)相符標準的弊端
2.3嚴格相符標準
2.3.1嚴格相符標準的內容
2.3.2嚴格相符標準的優(yōu)勢
3嚴格相符原則下單證不符的處理
3.1議付行審單發(fā)現單證不符的處理
3.2開(kāi)證行審單發(fā)現單證不符的處理
3.3開(kāi)證行拒付后的處理
4我國跟單信用證嚴格相符原則立法不足及對策建議
4.1我國跟單信用證嚴格相符原則立法不足
4.2立法建議
4.2.1制定較系統的專(zhuān)門(mén)法
4.2.2細化銀行審單標準的認定
4.2.3立法引入“單據必須看似滿(mǎn)足其功能”的審單標準
5.研究擬得出的結論
信用證是國際貿易結算中的一種主要支付方式，長(cháng)期以來(lái)，信用證交易一直活躍在世界經(jīng)貿往來(lái)中，它對全球經(jīng)濟的繁榮和國際貿易的發(fā)展起到了巨大推動(dòng)作用。我國的信用證立法還存在不足之處。要完善我國的信用證法律制度，首先應就信用證制度制定系統的專(zhuān)門(mén)法，其次從制訂信用證審單的統一標準以及詳細規則入手，完善有關(guān)信用證銀行審單標準方面模糊不明確的方面，細化審單標準的認定，使相關(guān)規定變得明確而不會(huì )引起異議，最后，我國立法還應引入“單據必須看似滿(mǎn)足其功能”的審單標準，盡量避免在實(shí)踐中發(fā)生糾紛。
6.計劃進(jìn)度及內容
20xx-20xx學(xué)年第一學(xué)期
第18-20周畢業(yè)論文指導教師確定與畢業(yè)論文選題;
20xx-20xx學(xué)年第二學(xué)期
第1～7周進(jìn)一步搜集資料，研究資料，形成文獻綜述與開(kāi)題報告，并完成開(kāi)題答辯工作;
第8～10周完成提交論文初稿，指導教師提出修改意見(jiàn);
第11～12周在教師指導下，完成、修改論文二稿;
第13～14周完成論文三稿，定稿與裝訂;
第15～16周論文檢索、評閱;
第17周畢業(yè)論文答辯。
7.主要參考文獻
[1]金塞波，李健著(zhù)：《信用證法律》，法律出版社20xx年第1版。
[2]金塞波著(zhù)：《中國信用證和貿易融資法律案例和資料》，法律出版社20xx年第1版。
[3]徐冬根著(zhù)：《信用證法律與實(shí)務(wù)研究》，北京大學(xué)出版社20xx年第1版。
[4]梁樹(shù)新著(zhù)：《跟單信用證與對外貿易》，人民郵電出版社20xx年第1版。
[5]陳巖著(zhù)：《UCP600與信用證精要》，對外貿易人學(xué)出版社20xx年第1版。
[6]陳治東著(zhù)：《國際貿易法》，高等教育出版社20xx年第1版。
[7]梁勝:《UCP600信爪證審單法律問(wèn)題研究》，載《華東政法大學(xué)學(xué)報》20xx年第1期。
[8]周宇著(zhù)：《信用證交易中銀行審單法律問(wèn)題研究》，山西財經(jīng)大學(xué)20xx年碩士學(xué)位論文。
[9]沈超著(zhù)：《跟單信用證下銀行審單法律問(wèn)題研究》，中國海洋大學(xué)20xx年碩士學(xué)位論文。
[10]李建男：《論UCP600對信用證審單標準的重構》，載《華南師范大學(xué)學(xué)報》20xx年第5期。
[11]顧民著(zhù)：《UCP600實(shí)務(wù)》，中國商務(wù)出版社20xx年第1版。
[12]國際商會(huì )中國國家委員會(huì ):《信用證國際慣例匯編》中國民主法制出版社20xx年第1版。
[13]于光輝著(zhù)：《跟單信用證下相符交單與不符點(diǎn)問(wèn)題研究》，山東大學(xué)20xx年碩士學(xué)位論文。
[14]PatrickJ. Murphyv. FederalDepositInsuranceCorporation, UnitedStatesCourtofAppealsforTenthCircuit, April20, 1994.
[15]JohnMo, InternationalCommerciallaw, 2nd, Butterworthes20xx.
【法學(xué)專(zhuān)業(yè)論文開(kāi)題報告】相關(guān)文章：
法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題報告10-31
金融論文開(kāi)題報告12-03
電大論文開(kāi)題報告12-03
論文開(kāi)題報告（熱門(mén)）01-23
本科論文開(kāi)題報告08-27
畢業(yè)論文開(kāi)題報告10-25
數學(xué)論文開(kāi)題報告12-03
畢業(yè)論文開(kāi)題報告06-17
法學(xué)論文開(kāi)題報告范文10-15