民事訴訟答辯狀主要內容
民事訴訟答辯狀該怎么寫(xiě)?怎么才能寫(xiě)出合格的民事訴訟答辯狀?又有哪些主要內容呢?小編為大家整理了相關(guān)民事訴訟答辯狀怎么寫(xiě)的內容，一起來(lái)看看吧!
民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。
(一)首部
1.標題。
居中寫(xiě)明“民事答辯狀”。
2.答辯人的基本情況。
寫(xiě)明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。
如答辯人系無(wú)訴訟行為能力人，
應在其項后寫(xiě)明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的，
應寫(xiě)明其名稱(chēng)和所在地址、法定代表人(或主要負責人)的姓名和職務(wù)。
如答辯人委托律師代理訴訟，應在其項后寫(xiě)明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱(chēng)。
3.答辯緣由。
寫(xiě)明答辯人因××一案進(jìn)行答辯。
(二)正文
1答辯的理由。
應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據的事實(shí)與理由進(jìn)行反駁與辯解。
被上訴人的答辯主要從實(shí)體方面針對上訴人的事實(shí)、理由、
證據和請求事項進(jìn)行答辯，全面否定或部分否定其所依據的事實(shí)和證據，從而否定其理由和訴訟請求。
一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯，例如提出原告不是正當的原告，
或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說(shuō)明原告無(wú)權起訴或起訴不合法，從而否定案件。
無(wú)論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實(shí)事求是，要有證據。
2答辯請求。
答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應根據有關(guān)法律規定保護答辯人的合法權益的請求。
一審民事答辯狀中的答辯請求主要有:①要求人民法院駁回起訴，不予受理;
�、谝笕嗣穹ㄔ悍穸ㄔ嬲埱笫马椀娜炕蛞徊糠�;③提出新的主張和要求，如追加第三人;④提出反訴請求。
如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上，在寫(xiě)請求事項時(shí)應逐項寫(xiě)明。
對上訴狀的答辯請求應為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。
3證據。
答辯中有關(guān)舉證事項，應寫(xiě)明證據的名稱(chēng)、件數、來(lái)源或證據線(xiàn)索。
有證人的，應寫(xiě)明證人的姓名、住址。
(三)尾部
1.致送人民法院的名稱(chēng)。
2.答辯人簽名。
答辯人是法人或其他組織的，應寫(xiě)明全稱(chēng)，加蓋單位公章。
3.答辯時(shí)間。
4.附項主要應當寫(xiě)明答辯狀副本份數和有關(guān)證據情況
二、民事答辯狀格式
民事答辯狀
答辯人:
因____________訴我單位_________一案，答辯如下:
____________________________________ ____________________________________
此 致
_____人民法院
答辯人:______
____年__月__日
附:答辯書(shū)副本____份。
其它證明文件___份。
1.答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內容:就案件事實(shí)部分進(jìn)行答辯;就適用
法律方面進(jìn)行答辯。
2.提出答辯主張，即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接
受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時(shí)予以考慮。
民事訴答辯狀范文
范文[1]:
答辯人:xxx
性別:男 出生年月:19xx年11月24日
民族:漢 工作單位:xxxx 職業(yè):
住址:巨野縣獨山鎮解海村
被答辯人:xxx
性別:女 出生年月:19xx年10月12日
民族:漢 工作單位:
職業(yè):
住址:巨野縣獨山鎮高海村
答辯人因xxx訴離婚糾紛一案，進(jìn)行答辯如下:
請求事項:
1、依法判令雙方離婚。
2、婚生女孩xxx由答辯人撫養，由被答辯人支付撫養費用。
3、訴訟費用由被答辯人承擔。
事實(shí)與理由:
1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認識，并于20xx年5月17日辦理了結婚登記，20xx年12月16生育女孩xxx。
婚后夫妻感情不好，為了整個(gè)家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費用外全部給于家庭。
而被答辯人不求上進(jìn)，好吃懶做，將自己封
閉于家中。
該種性格給婚生女孩解曉柔帶來(lái)了嚴重的性格缺陷:孤僻、語(yǔ)言表達能力較差。
2、被答辯人自婚后一直沒(méi)有生活來(lái)源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開(kāi)支。
被答辯人嚴重的缺乏預估能力，
婚生女孩xxx20xx年12月16日出生，至20xx年2月28日時(shí)，未辦理上戶(hù)手續并將此事不告知答辯人。
以上兩種情況，給婚生女孩xxx受教育等帶來(lái)極大的不穩定性和不良影響。
3、目前答辯人工作穩定，收入均衡，能給婚生女孩xxx提供更好的生活及受教育的條件。
所以請求法院秉著(zhù)為婚生女孩xxx將來(lái)負責的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養。
此致
巨野縣人民法院
答辯人:xxx
20xx年5月25日
范文[2]:
答辯人:趙XX，男，白族，1980年02月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州XX村。
身份證號53293XXXXXXXX，聯(lián)系電話(huà)XXXXXX。
被答辯人:李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號，系死者李XX之父。
被答辯人:劉XX，男，36歲，農民，白族，住云南省大理州XX村27號。
答辯人就被答辯人李XX提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下:
請求事項:
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實(shí)和理由:
一、答辯人趙XX不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。
1、被答辯人李XX以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒(méi)有任何法律依據。
答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì )必然導致李XX的死亡。
2、20xx年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車(chē)，加之車(chē)速過(guò)快導致的，和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。
3、本案原被告三方就李XX的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。
20xx年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后，趙XX、劉XX從朋友角度出發(fā)，積極打電話(huà)通知其家人，并積極參與了李XX從鎮衛生所、縣醫院、州醫院的系列搶救工作。
李XX死亡后，在溪南村委會(huì )工作人員的主持下，趙XX和劉XX從人道主義的角度出發(fā)，于20xx年04月08日與被答辯人李XX就李XX死亡問(wèn)題簽訂了“協(xié)議書(shū)”。
根據該協(xié)議書(shū)第1條約定:“趙XX、劉XX二人自愿一次性彌補李XX家屬壹萬(wàn)貳仟元(12000.00元)，每人承擔6000.00元”，該協(xié)議書(shū)明確地載明該12000.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。
說(shuō)明在簽署該協(xié)議時(shí)，各方當事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。
二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定:“李XX家屬無(wú)異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據此約定，趙XX和劉XX進(jìn)行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。
趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù)，意味著(zhù)三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。
三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。
原被告三方于20xx年04月08日達成的補償協(xié)議書(shū)，雙方的意思表示真實(shí)、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，
根據《中華人民共和國合同法》第八條規定:“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。”
本案當事人三方自愿達成補償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規的強制性規定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。
當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應視為三方以協(xié)議排除了法律規定的侵權損害賠償責任的適用，三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。
因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。
三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調整。
四、當事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū)，意味著(zhù)原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。
協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔違約責任，如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。
本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款，就無(wú)需再承擔任何責任。
綜上所述，答辯人認為:本答辯人對李XX的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯和責任，不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李XX死亡后，
考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當事人就李XX的死亡補償問(wèn)題達成了補償協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內容合法、賠償金額合理，
符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù)，當事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，
但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規定，
沒(méi)有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。
更多相關(guān)閱讀：
【民事訴訟答辯狀主要內容】相關(guān)文章：
民事訴訟答辯狀01-01
民事訴訟答辯狀精選范文05-21
被告民事訴訟答辯狀12-20
被告民事訴訟答辯狀11-27
離婚民事訴訟答辯狀范文08-25
【精品】民事訴訟答辯狀16篇12-05
（優(yōu)）民事訴訟答辯狀15篇12-06
民事訴訟第三人答辯狀通用08-27
離婚答辯狀 離婚答辯狀12-04
答辯狀的經(jīng)典12-06