反訴答辯狀
答辯狀的答辯思路，應該以事實(shí)為根據，以法律為準繩，在事實(shí)的基礎上以法律的明文規定或者司法觀(guān)點(diǎn)反駁對方的訴求。在現在的社會(huì )生活中，很多訴訟案件都要在法庭上解決，我們開(kāi)庭前都會(huì )預先做好答辯狀，以下是小編為大家收集的反訴答辯狀，歡迎閱讀與收藏。
反訴答辯狀 篇1
答辯人（反訴人）：
住所：
電話(huà)：
被答辯人（被反訴人）：
住所地：
電話(huà)：
反訴被告反訴與原告簽訂商鋪轉讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：
答辯事項：
1、請求人民法院依法撤銷(xiāo)原被告之間簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書(shū)》。
2、請求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉讓費______元
3、反訴的.訴訟費由反訴原告自行承擔。
事實(shí)與理由：
原被告雙方在______年______月______日，簽訂了一份《商鋪轉讓協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的權利義務(wù)轉讓給被告，被告按約定當即支付______萬(wàn)元轉讓費給被告，剩余轉讓費按月支付。合同履行過(guò)程中，被告于______年______月______日發(fā)現（從轉讓商鋪所有權人北理工學(xué)校了解到）原告沒(méi)有相應的轉讓代理權，被告權益得不到相應的保障。根據《中華人民共和國合同法》第48條第1款“行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任”的規定，該合同對被告不發(fā)生效力，并由原告承擔責任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書(shū)》為無(wú)效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷(xiāo)協(xié)議，返還轉讓費，但反訴原告不同意，必須強買(mǎi)強賣(mài)，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護被告合法權益，現被告反訴原告返還被告支付的轉讓費______元。
綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書(shū)》，是無(wú)效協(xié)議，不具有法律效力，理應解除協(xié)議，返還原告轉讓費。因此，請求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見(jiàn)為謝。
此致
______市______區人民法院
答辯人：____________
_____年_____月_____日
附：答辯書(shū)副本_____份；
證據材料______份。
反訴答辯狀 篇2
反訴狀是指在已經(jīng)開(kāi)始的訴訟程序中，民事案件的被告，以本訴的原告為被告，以抵銷(xiāo)或吞并對方訴訟請求為目的，向同一人民法院提出與本訴有關(guān)的新的訴訟請求時(shí)使用的.文書(shū)。
說(shuō)明：
1、反訴請求：寫(xiě)明請求抵銷(xiāo)或吞并本訴標的的具體數額和方法。
2、事實(shí)與理由：是整個(gè)反訴狀的核心。在這一部分里，要從事實(shí)和法律角度充分闡述反訴主x的正確性和抵銷(xiāo)、吞并對方訴訟請求的合法性。
3、反訴人在證據部分，可以申請證據保全，也就是在證據可能滅失或以后難以取得的情況下，可以申請證據保全。申請時(shí)，應說(shuō)明什么證據需要保全，證據種類(lèi)，還應說(shuō)明證據由什么人持有及其具體理由。
范文
反訴人（本訴被告）：
被反訴人（本訴原告）：
反訴請求：
事實(shí)與理由：
……
證據和證據來(lái)源，證人姓名和住所：
此 致
人民法院
附：本反訴狀副本 份
反訴人：
年 月 日
反訴答辯狀 篇3
答辯人(本訴原告、反訴被告)：某某，男，漢族，xxxx年3月24日出生，身份證號碼：現住，xx市
被答辯人(本訴被告、反訴原告)：某某，女，漢族，xxxx年12月26日出生，身份證號碼：，現住xx市。
答辯人因培訓費用糾紛將被答辯人起訴至貴院的()惠城法民一初字第多少號案件，被答辯人提起反訴。答辯人現就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見(jiàn)。
一、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
答辯人與被答辯人在xxxx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)簽訂后，答辯人依《承包協(xié)議書(shū)》完全正確履行了協(xié)議書(shū)的第二項約定，詳見(jiàn)答辯人提交的證據1、學(xué)員名單，2、約考回執，3、學(xué)員的證人證言，4、收據，5，教學(xué)日志。被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書(shū)》時(shí)，已是完全民事行為能力人，應當知道自己的行為有法律效力，更知道善用自己的民事行為能力。
二、被答辯人要求答辯人支付車(chē)輛使用費、折扣費等共10000元，無(wú)事實(shí)與法律依據。
《承包協(xié)議書(shū)》第二條約定的非常明確，答辯人自負盈虧(只是包括油費、修理費、交通事故產(chǎn)生的維修費用及賠償);況且依據合同約定，答辯人即是自負盈虧，同時(shí)也是被答辯人的教練，負責培訓被答辯人的學(xué)員，順利拿到這人駕駛證。
三、被答辯人要求支付所欠4名學(xué)員學(xué)費，無(wú)事實(shí)與法律依據。
因為該四名學(xué)生，未到韶關(guān)考試，因此并不存在交學(xué)費事實(shí)。
綜上所述，被答辯人單方面違約，且想不支付答辯人的培訓費及保證金是事實(shí)，被答辯人提出的'反訴請求無(wú)事實(shí)與法律依據，因此法院應當依法駁回被答辯人的反訴請求，依法保護答辯人的本訴，以維護答辯人的合法權益不受侵犯。
此致
xx市惠城區人民法院
答辯人：
年月日
反訴答辯狀 篇4
答辯狀兼反訴狀
答辯兼反訴人：段修強，男，1995年1月17日出生，漢族，都昌縣人。�。憾疾h中館鎮銀寶村委會(huì )。
法定代理人：段海洋（被告之父），男，38歲左右，漢族，都昌縣人，農民，住址同上
答辯狀兼反訴人因原告張允華訴我交通事故責任一案，特提出答辯與提起反訴如下：
一、答辯部分：
1、原告墊付醫療費沒(méi)有74000元，只有69000元，具體金額應以交款票據為準。
2、本案交通事故責任應由原告負全部責任。
�、�、20xx年9月13日，都昌縣公安局下達本案交通事責任認定書(shū)的第二天答辯人就以向九江市公安局提起了復核申請，原告的起訴本來(lái)就是明知復核不利，而惡意為之。
�、�、本案事故的發(fā)生，純屬原告會(huì )車(chē)之時(shí)未依規定在150米外改用近光燈，致使答辯人當時(shí)被原告車(chē)輛的強光燈刺眼而無(wú)法避讓而造成。
�、�、都昌縣交警大隊都公交認字（20xx）第00107號事故責任認書(shū)中所謂答辯人“占道行駛”，屬于事故發(fā)生后僅憑答辯護人的摩托車(chē)，被原告駕駛的贛AV9881號小型客車(chē)撞后摔出翻倒之位置的推定明顯就不科學(xué)、不嚴謹，也與事實(shí)不符。
3、本案交通事故的損失醫療費雖然只有69000元，但是后續醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營(yíng)養費、傷殘賠償金、殘疾器具費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、及手機、摩托車(chē)財產(chǎn)損失費等計人民幣尚有8萬(wàn)余元，共計達15萬(wàn)元之多。故此，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《江西省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十六條之規定先由原告在交強責任限12.2元內承擔責任，便可知原告要求判令答辯人返還原告墊付醫療費用超過(guò)原告應承擔的責任部分計人民30000幣元的'訴訟請求根本就不能成立。
4、因原告屬惡意訴訟，本案訴訟費用答辯人依法不予承擔。
二、反訴部分：
1、20xx年9月4日19時(shí)50分，原告駕駛贛AV9881號小型客車(chē)在中館商品街口，與反訴人駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，致反訴人傷殘九級。為此造成反訴人誤工費、護理費、住院伙食補助費、營(yíng)養費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、后期治療費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、及手機、摩托車(chē)等損失計人民幣: 8. 萬(wàn)元。故此原告（反訴被告）依我國《侵權責任法》及《道路交通安全法》必須予以全額賠償。
2、反訴人提起反訴的訴訟費用應由原告（反訴被告）承擔。
此致
都昌縣人民法院
答辯兼反訴人：段海洋
20xx年12月28日
附：損害賠償清單
反訴答辯狀 篇5
答辯人（本訴原告、反訴被告）：__________，男，漢族，______年______月______日出生，現住在______市______區______鎮______村______街巷號，電話(huà)______。
被答辯人（本訴被告、反訴原告）：______，地址：______市______村______大廈首層號。負責人：______，電話(huà)______。
答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的______惠城法民一初字第號案件，被答辯人提起反訴。答辯人現就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見(jiàn)。
一、被答辯人要求答辯人支付工程欠款67254元及違約金122402.28元沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
1、被答辯人單方面增加工程項目，違反合同約定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第一項第3條規定工程安裝內容、施工費用、增減項目都需要經(jīng)雙方簽認后生效。但是，被答辯人將雙方約定的工程總造價(jià)7.1萬(wàn)元增加到13.9006萬(wàn)元（折后價(jià)12.5982萬(wàn)元），沒(méi)有答辯人的簽字確認，因此該增加的所謂工程項目和工程款違背了合同約定，超出了答辯人的委托范圍，本身是對答辯人權利的侵害，不僅無(wú)權要求答辯人支付增加的款項，而且需要承擔侵權責任。
2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化，沒(méi)有任何證據。
被答辯人以答辯人在施工圖紙中"配電系統圖"中簽字確認"開(kāi)工，以實(shí)踐數為準"，就武斷認為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認可，顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書(shū)》第七項第1條規定施工圖須答辯人簽字認可后被答辯人方可施工，另一方面第七款第3條規定答辯人變更設計或增減項目須書(shū)面通知被答辯人并列明原因、部位、時(shí)間、材料等，這就說(shuō)明任何未經(jīng)答辯人簽字確認的施工一律屬于被答辯人違約，任何未經(jīng)答辯人書(shū)面詳細通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統圖中的簽字確認，就認為答辯人認可一切施工變更，明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更，也只是同意配電系統圖的變更，答辯人并沒(méi)有在其他圖紙上簽字確認。
二、被答辯人拒絕支付第三期所謂工程款符合法律規定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第四項地1條規定工程總價(jià)款為7.1萬(wàn)元，第一期工程款、第二期工程款分別為總價(jià)款的50%和35%，即答辯人已經(jīng)支付了總價(jià)款的85%，履行了主要合同義務(wù)�？墒�，被答辯人經(jīng)答辯人確認完成的工程量卻尚未達到總量一半，答辯人不是認真按照合同約定完成裝修項目，而是一再單方面增加裝修項目以牟取合同約定之外的非法利益，因此答辯人有權行使同時(shí)履行抗辯權，要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應。
答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價(jià)款85%的工程款，在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前，答辯人拒絕支付第三期所謂工程款，符合相關(guān)法律規定。被答辯人只有完成了相應的工程量，才有權要求答辯人支付余下的工程款。
三、被答辯人單方面停工，需承擔違約責任。
根據答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第七項第1條的'規定，施工圖須在答辯人簽字確認后被答辯人方可以施工，x年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字，因此被答辯人最早開(kāi)工時(shí)間應該是x年11月4日。到x年11月30日，被答辯人開(kāi)工不超過(guò)26天，答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。按照《裝飾工程合同書(shū)》規定兩個(gè)月的工期進(jìn)度，被答辯人尚未完成總工程量半數，就要求答辯人支付95%的總價(jià)款，并在x年12月22日單方面停工，明顯侵害了答辯人合法權益。
此外，該《裝飾工程合同書(shū)》沒(méi)有約定合法停工的事由，因此被答辯人即使自身權益受到損害，也只享有法律所規定對完成的工作成果行使留置權或通過(guò)合法途徑要求答辯人付清工程款，而無(wú)權采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。因此，被答辯人單方面停工既沒(méi)有法定依據也沒(méi)有約定依據，屬于嚴重違約行為，需承擔違約責任。
綜上所述，被答辯人單方面增加裝修工程量，在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應工程量的情況下，又單方面停工，嚴重損害了答辯人合法權益。因此，被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認可的新增工程款，顯然沒(méi)有事實(shí)和法律依據。被答辯人單方面停工造成答辯人嚴重損失，被答辯人需承擔違約責任并按照合同約定完整履行合同義務(wù)。
此致
xx市xx區人民法院
答辯人：______
______年______月______日
反訴答辯狀 篇6
答辯人：____________
地址：___________
被答辯人：____________
地址：___________
被答辯人（本訴被告）反訴答辯人（本訴原告）__________林地合同糾紛一案。答辯人（本訴原告）針對反訴所稱(chēng)事實(shí)，理由和相關(guān)證據結合我國法律規定依法做出如下答辯：
一、請求事項：駁回被答辯人的訴求，支持答辯人（本訴原告）的本訴請求。
二、事實(shí)與理由：
1、答辯人（本訴原告）簽訂《補償協(xié)議》后正常使用林地，在被答辯人（本訴被告）同意的情況下搭建臨時(shí)使用房，該臨時(shí)使用房隨時(shí)可以拆除恢復__________林地，答辯人（本訴原告）只是為了有效使用__________林地，并沒(méi)有改變林地的'用途。
2、答辯人（本訴原告）是否受過(guò)行政處罰與本案沒(méi)有任何關(guān)系，更不屬于同一法律關(guān)系。答辯人（本訴原告）在被答辯人（本訴被告）同意的情況下搭建臨時(shí)使用房，已經(jīng)接受了行政處罰后最終拆除了臨時(shí)使用房，已經(jīng)承擔了相應的法律責任。
3、被答辯人（本訴被告）訴稱(chēng)事實(shí)有誤，故意歪曲事實(shí)，意圖違反合同不誠信履行。本案的真正事實(shí)為_(kāi)_________年__________月__________日本訴原被告簽訂《補償協(xié)議》，雙方約定對方對__________林地有償使用，使用期限至__________年，并約定雙方權利義務(wù)內容受__________年__________月__________日本訴被告與龔-飛簽訂的《____________________林地有償有期使用合同書(shū)》約束。但__________年__________月，被告不遵守雙方的約定通知原告解除合同并擅自拆除原告的地上建筑物，原告問(wèn)其緣由，被告稱(chēng)該地被告要用來(lái)堆放渣土。
綜上論證，答辯人（本訴原告）認為：被答辯人（本訴被告）訴稱(chēng)請求沒(méi)有事實(shí)和法律依據，理應駁回。支持答辯人（本訴原告）的本訴請求。
此致
_____________人民法院
答辯人：_________________________
______年_____月_____日
反訴答辯狀 篇7
答辯人兼反訴人(被告)：xx市XXX實(shí)業(yè)有限公司
地址：(略)
法定代表人：(略)
被答辯人兼反訴被告(原告)：XXX(xx)有限公司
地址：(略)
法定代表人：略
答辯人暨反訴人xx市XXX實(shí)業(yè)有限公司收到你院轉來(lái)的本訴，現提出答辯意見(jiàn)與反訴如下：
一、關(guān)于本訴部分之答辯主張
被答辯人訴訟請求存在缺乏法律與事實(shí)依據的部分，望法院查明事實(shí)后駁回其不合法的訴訟請求。
1、被答辯人要求答辯人支付本單位工人工資沒(méi)有法律依據
被答辯人與答辯人在《XXX收購合同》，被答辯人委托答辯人收集并清理其指定的廢料，該合同顯然屬于承攬合同;合同中又約定廢料作價(jià)出售給答辯人，該合同又屬于買(mǎi)賣(mài)合同。無(wú)論是承攬合同還是買(mǎi)賣(mài)合同，被答辯人都沒(méi)有義務(wù)向答辯人支付人工費，該人工是直接為被答辯人清理廢料所支付，且該員工屬于被答辯人單位職工，顯然應該由被答辯人支付工資，要求答辯人承擔沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
答辯人與被答辯人簽署的《XXX收購合同》顯然上述條款顯失公平，根據《中華人民共和國合同法》第五十四條的規定，請求法院予以撤銷(xiāo)。
2、被答辯人要求XXXX元沒(méi)有事實(shí)依據
答辯人與被答辯人從xxx年1月11日到xxx年4月2日，長(cháng)期存在收集并清理廢料、收購廢料的復式合同。xxx年度答辯人支付了被答辯人員工工資XXX元，xxx年至xxx年度支付了被答辯人員工工資XXX元，xxx年7月XXX元貨款已經(jīng)付給被答辯人，因此合計XXXX元應當予以扣減，即被答辯人只能要求XXXX元欠款。
二、關(guān)于反訴部分之訴訟請求與事實(shí)和理由
反訴之請求
1、請求法院判令被反訴人開(kāi)具xxx年1月11日以來(lái)XXXX元的增值稅發(fā)票，并承擔XXXX元的增值稅抵扣損失。
2、本案訴訟費用由被反訴人承擔。
反訴之事實(shí)和理由
xxx年1月11日起，反訴人開(kāi)始為被反訴人收集、清理并收購被反訴人指定的`廢料，雙方通過(guò)電子郵件、微信文件、傳真文件、銀行轉賬等形式確認并結算。從xxx年1月11日到xxx年3月2日，反訴人先后向被反訴人支付XXXX元的廢品款，但被反訴人長(cháng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票�！吨腥A人民共和國增值稅暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《增值稅條例》)第二十一條規定“納稅人銷(xiāo)售貨物或者應稅勞務(wù)，應當向索取增值稅專(zhuān)用發(fā)票的購買(mǎi)方開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，并在增值稅專(zhuān)用發(fā)票上分別注明銷(xiāo)售額和銷(xiāo)項稅額”。這說(shuō)明在買(mǎi)賣(mài)交易中，開(kāi)具增值稅發(fā)票本質(zhì)上系出賣(mài)方必須履行的一項稅法義務(wù)�！对鲋刀悧l例》第四條規定“除本條例第十一條規定外，納稅人銷(xiāo)售貨物或者提供應稅勞務(wù)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銷(xiāo)售貨物或者應稅勞務(wù))，應納稅額為當期銷(xiāo)項稅額抵扣當期進(jìn)項稅額后的余額。應納稅額計算公式：應納稅額=當期銷(xiāo)項稅額-當期進(jìn)項稅額。當期銷(xiāo)項稅額小于當期進(jìn)項稅額不足抵扣時(shí)，其不足部分可以結轉下期繼續抵扣”。鑒于被反訴人長(cháng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票，導致反訴人不能依法進(jìn)行稅額扣抵，蒙受了不要必要的損失。顯然，被反訴人有義務(wù)向反訴人開(kāi)具該增值稅發(fā)票，以彌補反訴人XXX元的增值稅抵扣損失。
正因為被反訴人長(cháng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票，反訴人才不得不從xxx年3月2日起拒付廢品貨款。顯然被反訴人過(guò)錯在先，應當依法承擔不利后果。
此致
xx市XX區人民法院
答辯人暨反訴人：xx市XXX實(shí)業(yè)有限公司
xxx年六月二十日
反訴答辯狀 篇8
答辯人(被告)：xxxx科技有限責任公司
法定代表人：林xx 職務(wù)：董事長(cháng)
住所地：xx市海淀區知春路6號錦秋國際大廈B座4層
被答辯人(原告)：xx正大興業(yè)科貿有限責任公司
法定代表人：趙xx 職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：xx市大興區北臧村鎮大臧村大華路西十條3號
因被答辯人xx正大興業(yè)科貿有限責任公司訴答辯人xxxx科技有限責任公司所謂居間合同糾紛一案，答辯人于xxx6年11月3日收到貴院送達的適用簡(jiǎn)易程序審理的《應訴通知書(shū)》、《起訴狀》副本以及開(kāi)庭傳票。答辯人認為，本案事實(shí)復雜、權利義務(wù)關(guān)系不明確、爭議巨大，訴訟標的金額也高達270余萬(wàn)元，且案涉《xx支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》有偽造簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑，答辯人已申請貴院依職權調查取證和對該協(xié)議有關(guān)人員的簽字進(jìn)行筆跡鑒定并擬提起反訴請求撤銷(xiāo)該協(xié)議，故請求貴院依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請求。此前答辯人已向貴院提交了《關(guān)于請求適用普通程序并延期開(kāi)庭審理的申請書(shū)》，請求請貴院將本案適用普通程序并延期開(kāi)庭審理;為進(jìn)一步澄清事實(shí)，分清是非，答辯人現依法提出答辯意見(jiàn)如下：
一、因案涉《xx支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》被答辯人方代表人簽字有偽造仿冒的重大嫌疑，涉嫌合同欺詐，當事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系實(shí)際并不存在，答辯人保留提起反訴請求撤銷(xiāo)前述《代理協(xié)議書(shū)》的權利。
被答辯人在其《起訴狀》中聲稱(chēng)：被答辯人與答辯人于xxx6年2月24日簽訂《xx支付密碼產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《代理協(xié)議書(shū)》”);在協(xié)議書(shū)簽訂后，在被答辯人的努力促成下，答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷(xiāo)售合同。然而事實(shí)上，自xxx3年以來(lái)，答辯人就與華夏銀行建立了長(cháng)期良好的業(yè)務(wù)關(guān)系，兩單位的主要技術(shù)及業(yè)務(wù)負責人一直就xx支付密碼系統的銷(xiāo)售進(jìn)行著(zhù)頻繁的、直接的協(xié)商。截至xxx6年2月24日之前，為進(jìn)一步拓展與華夏銀行的業(yè)務(wù)、為后期的銷(xiāo)售奠定基礎，應其要求，答辯人向該行贈送了3套價(jià)值210余萬(wàn)元的支付密碼后臺核驗系統，并交付了8600臺價(jià)值500余萬(wàn)元的CI-900支付密碼器。上述供貨事實(shí)甚至在被答辯人自身提供的證據中也得到了證實(shí)：落款日期從xxx5年12月12日到xxx6年2月23日的11張《支付密碼器簽收單》均證明早在xxx6年2月24日前述《代理協(xié)議書(shū)》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行供貨建立了供貨合同關(guān)系。在此過(guò)程中答辯人并未得到任何外力的幫助，被答辯人所稱(chēng)的“在被答辯人的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷(xiāo)售合同顯屬與事實(shí)不符。
值得強調的是，答辯人完全不需要早在xxx3年就已與華夏銀行建立供貨關(guān)系之后還再與被答辯人簽訂所謂的“居間服務(wù)協(xié)議”來(lái)達到營(yíng)銷(xiāo)目的，案涉《代理協(xié)議書(shū)》不過(guò)是答辯人的業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭芳為達到個(gè)人牟利之目的與他人內外串通、蒙騙公司的結果。種種跡象表明，鄭芳為獲取私利，虛構了公司需要被答辯人合作才能與華夏銀行簽訂合同的假象，聲稱(chēng)被答辯人法定代表人趙xx與中國華遠國際金融公司(IFC)的代表楊書(shū)琴女士熟悉，可以經(jīng)由與華夏銀行有著(zhù)良好關(guān)系的楊書(shū)琴女士為答辯人提供居間服務(wù)，甚至提出由楊書(shū)琴女士作為被答辯人代表人在前述《代理協(xié)議書(shū)》上簽了字。然而，不久之后答辯人即得知楊書(shū)琴女士所在的中國華遠國際金融公司(IFC)過(guò)去為華夏銀行的合作方，xxx5年3月成為華夏銀行的股東，楊書(shū)琴女士作為中國華遠國際金融公司(IFC)新聞負責人是不可能以被答辯人代表人的身份參與其與華夏銀行的商業(yè)活動(dòng)并為答辯人與華夏銀行的貿易往來(lái)提供媒介服務(wù)的，更不可能作為被答辯人方代表在前述《代理協(xié)議書(shū)》上簽字。因該筆跡與答辯人業(yè)務(wù)經(jīng)理鄭芳筆跡極為相似，答辯人高度懷疑該簽名實(shí)為鄭芳仿冒所為。此前答辯人曾找鄭芳談話(huà)并指出該協(xié)議書(shū)的疑點(diǎn)所在，要求鄭芳轉告被答辯人的法定代表人趙xx廢除該涉嫌偽造的協(xié)議，鄭芳對此不置可否，并進(jìn)而離職下落不明，有關(guān)責任追究問(wèn)題目前正在進(jìn)行當中。答辯人已就此向貴院提交《調查取證申請書(shū)》和《筆跡鑒定申請書(shū)》，請求貴院依法向楊書(shū)琴女士調查取證，以核實(shí)被答辯人提交的《代理協(xié)議書(shū)》中乙方代表簽名“楊書(shū)琴”三字是否系楊書(shū)琴女士所書(shū)，以及請求貴院鑒定該“楊書(shū)琴”三字是否系答辯人業(yè)務(wù)人員鄭芳仿冒。
因此，案涉《代理協(xié)議書(shū)》存在嚴重的合同欺詐嫌疑，當事人雙方所謂居間服務(wù)關(guān)系事實(shí)上并不存在。根據《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款規定，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷(xiāo)”。因此，答辯人作為受損害方有權據此主張撤銷(xiāo)該協(xié)議;被答辯人與答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為謀取私利串通虛擬的該合同為效力待定合同，答辯人擬向貴院提起反訴以撤銷(xiāo)該協(xié)議，被答辯人以此即將喪失效力的合同主張所謂的銷(xiāo)售傭金顯然是站不住腳的。
二、基于上述分析，案涉《代理協(xié)議書(shū)》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人的一份虛假合同，該合同事實(shí)上不可能也沒(méi)有履行;即使拋開(kāi)該協(xié)議的有效性不談，被答辯人也沒(méi)有履行約定的合同義務(wù)，無(wú)權要求獲得所謂的銷(xiāo)售傭金，懇請法庭查清事實(shí)并裁定駁回被答辯人起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請求。
被答辯人在其《起訴狀》中聲稱(chēng)：“原告幫助被告xx公司向華夏銀行銷(xiāo)售產(chǎn)品累計CI-900 23000臺,CI-910 270臺,CP-100 16臺。截至目前，華夏銀行已經(jīng)累計向被告給付貨款9720900元。根據原、被告所簽訂的協(xié)議書(shū)第六條的規定，被告應當給付原告傭金累計達270萬(wàn)元�！� 顯而易見(jiàn)，被答辯人所述與事實(shí)嚴重不符。
首先，如前所述，早在xxx6年2月24日《代理協(xié)議書(shū)》簽訂之前答辯人就已經(jīng)與華夏銀行建立了供貨合同關(guān)系，被答辯人所稱(chēng)的“在原告的努力下促成下”答辯人與華夏銀行簽訂了一系列產(chǎn)品銷(xiāo)售合同顯屬與事實(shí)不符。
其次，作為《代理協(xié)議書(shū)》有機組成部分的附件二《甲乙雙方應履行的日常義務(wù)》明確規定：“乙方應及時(shí)向甲方通報其在代理銷(xiāo)售區域內的活動(dòng)、市場(chǎng)情況以及競爭狀況”、“除節假日外，乙方須于每周五前見(jiàn)乙方在本周內有關(guān)‘產(chǎn)品’的活動(dòng)以文字形式傳真給甲方市場(chǎng)部”，該附件與《代理協(xié)議書(shū)》具有同等法律效力。但是，迄今為止，答辯人從未收到乙方的所謂通報或書(shū)面報告;基于前述分析，案涉《代理協(xié)議書(shū)》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人虛擬的一份合同，該合同事實(shí)上不可能也沒(méi)有履行，乙方也從未履行過(guò)所謂通報或書(shū)面報告義務(wù)，只有履行這些義務(wù)才能證明其為答辯人提供了居間服務(wù)。根據《中華人民共和國合同法》第六十六條之規定：“當事人互負債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應當同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權拒絕其相應的履行要求�！焙茱@然，《代理協(xié)議書(shū)》并未就上述日常義務(wù)與答辯人給付傭金約定履行先后順序，因此，在被答辯人也沒(méi)有完全履行義務(wù)的情況下，答辯人有權拒絕向其支付所謂的銷(xiāo)售傭金，懇請法庭依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請求。
三、退而言之，即使認定該《代理協(xié)議書(shū)》能夠成立，被答辯人現在起訴也屬于過(guò)早地主張權利，并且夸大了需要向其支付傭金的銷(xiāo)售產(chǎn)品數額和產(chǎn)品結算金額，其《起訴狀》中所稱(chēng)的多處內容與事實(shí)不符，請求貴院在查清事實(shí)的基礎上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請求。
被答辯人在其《起訴狀》中聲稱(chēng)：“原告幫助被告xx公司向華夏銀行銷(xiāo)售產(chǎn)品累計CI-900 23000臺,CI-910 270臺,CP-100 16臺。截至目前，華夏銀行已經(jīng)累計向被告給付貨款9720900元。根據原、被告所簽訂的協(xié)議書(shū)第六條的規定，被告應當給付原告傭金累計達270萬(wàn)元�！贝疝q人認為，即使認定答辯人與被答辯人簽訂的`《代理協(xié)議書(shū)》符合法律規定，根據該協(xié)議及其附件，被答辯人可以從答辯人處獲取傭金的前提，也必須是促成答辯人與華夏銀行簽訂產(chǎn)品銷(xiāo)售合同，支付傭金僅限于華夏銀行向答辯人直接“定購”或“發(fā)出定單”，而自xxx6年2月24日該協(xié)議簽訂以來(lái)，答辯人只與華夏銀行簽訂了5000臺支付密碼銷(xiāo)售的協(xié)議，價(jià)值 xxx萬(wàn)元，遠非原告在其起訴狀中聲稱(chēng)的23000臺，故涉及支付傭金的僅有5000臺密碼器。其次，《代理協(xié)議書(shū)》第六條關(guān)于傭金的計算方式約定：“傭金=(銀行最終結算單價(jià)-xx結算單價(jià))×實(shí)際發(fā)貨數量×收款期參數”即傭金的支付以銀行最終結算價(jià)(即答辯人與華夏銀行交易價(jià))不低于xx結算價(jià)為前提，但事實(shí)上，銀行最終結算價(jià)400元/臺低于《代理協(xié)議書(shū)》第六條規定的xx結算價(jià)435元。因此，即使該《代理協(xié)議書(shū)》為有效合同，依照雙方約定，答辯人需要支付的傭金數額為零 ，被答辯人還是無(wú)權向答辯人要求支付傭金，答辯人并未有任何違約行為。
同時(shí)，即使認定該《代理協(xié)議書(shū)》能夠成立，答辯人現在向被答辯人起訴要求支付傭金也是過(guò)早的行使了合同權利。查案涉《代理協(xié)議書(shū)》第七條第二款對雙方傭金結算方式有明確約定：“甲方同意在收到客戶(hù)每次定單所支付之全部結算貨款后 10個(gè)工作日內依照本協(xié)議第六條之規定支付乙方傭金�！币簿褪钦f(shuō)，被答辯人只有在答辯人收到每次定單的全部結算貨款之后才能向答辯人主張支付傭金的權利。而在答辯人與華夏銀行于xxx6年4月簽訂的《華夏銀行電子支付密碼器項目、設備合同》第五條第三款明確規定：“設備安裝調試合格后，甲方支付80%貨款;設備運行到30日內無(wú)故障，支付17%貨款;在設備保質(zhì)期內雙方協(xié)定根據合同執行情況支付合同的尾款，即3%貨款�！庇衷摵贤诎藯l第一款約定：“乙方對所提供產(chǎn)品免費保修3年及終身維護。保修起始日期以安裝驗收報告日期為準�！币簿褪钦f(shuō)，答辯人對設備的保質(zhì)期為3年;按該合同中關(guān)于付款方式的約定，答辯人要在安裝驗收后3年才能就該次定單收回全部結算貨款，在答辯人收回該次訂單的全部結算貨款后十天內才應向被答辯人支付該次訂單的傭金。而該合同不過(guò)剛履行幾個(gè)月，離3年的保質(zhì)期限還相距甚遠，答辯人也要等待2年多才能收回全部的結算貨款。根據《代理協(xié)議書(shū)》雙方關(guān)于傭金結算方式的約定，被答辯人無(wú)權在答辯 人收回全部結算貨款之前主張結算該次定單的傭金。因此，被答辯人提起本次訴訟之舉是過(guò)早的行使其合同權利，被答辯人有權拒絕履行且不承擔任何違約責任，請求貴院在查清事實(shí)的基礎上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請求。
綜上所述，案涉《xx產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》因有偽造他人簽字、涉嫌合同欺詐的重大嫌疑而成為可撤銷(xiāo)的合同，被答辯人依據該協(xié)議主張所謂的傭金和違約責任是不能成立的。事實(shí)上當事人雙方之間所謂的居間服務(wù)關(guān)系并不存，在該協(xié)議不可能也沒(méi)有實(shí)際履行。即使該協(xié)議能夠成立，現在起訴也屬于過(guò)早地主張權利，此舉與雙方達成的《xx產(chǎn)品代理協(xié)議書(shū)》關(guān)于答辯人收回全部結算貨款才向被答辯人結算傭金的約定明顯不符;且被答辯人隨意夸大銷(xiāo)售產(chǎn)品的數額和結算貨款，并在此基礎上索要巨額傭金，是沒(méi)有事實(shí)依據和法律依據的。答辯人保留對其提起反訴的權利。答辯人特具上述意見(jiàn)，請求貴院在查清事實(shí)的基礎上裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。
此致
xx市海淀區人民法院
答辯人：xxxx科技有限責任公司
法定代表人：
xxx6年11月15日
反訴答辯狀 篇9
基本知識
反訴特征
(1)當事人特定性及雙重性
由于反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨立的反請求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當事人是特定的，而且反訴的當事人在訴訟中的地位具有雙重性。
(2)請求具有獨立性
反訴具備訴成立的要件，是一種獨立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求，但是它并不因此必然地依賴(lài)本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著(zhù)起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨立存在，也能夠作為獨立的案件由法院審理裁判。
(3)目的具有對抗性
反訴的起訴能使本訴失去意義，吞并或抵消原告的訴訟請求。
(4)反訴的時(shí)間具有限定性
提起反訴有嚴格的時(shí)間限制。根據最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據問(wèn)題的若干規定第三十四條第三款之規定，應當在舉證期限屆滿(mǎn)前提出。
大多關(guān)于反訴特征的歸納，沒(méi)能把反訴的特征與反訴的條件區別開(kāi)來(lái)，把提起反訴的條件看成了反訴的特征，這給界定反訴的特征帶來(lái)了很大的局限性。如前所述，反訴是一種獨立的特殊之訴，因此應當將"反訴"和"本訴"加以參照，找出"反訴"不同于"本訴"之處，作為反訴的特征--即反訴與本訴在發(fā)動(dòng)條件上完全不同。除此之外，反訴的最大特點(diǎn)應該在"反"上，這里的"反"揭示了反訴與本訴發(fā)生時(shí)空的不可逆性，也就是說(shuō)，只有先存在本訴，反訴才有發(fā)生的可能，反訴對本訴在這點(diǎn)上具有依賴(lài)性。
(5)反訴和本訴之間要有聯(lián)系性
基于同一法律關(guān)系而產(chǎn)生的目的對抗的不同訴訟請求，或者是基于相牽連的不同法律關(guān)系而產(chǎn)生的目的對抗的不同的訴訟請求
反訴之所以在本訴程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本訴原告的訴訟請求，以達到維護其自身利益的目的。反訴的請求與本訴的請求相對立，反訴借助本訴的訴訟程序進(jìn)行，法院一并審理裁判。
反訴與本訴有牽連。反訴之所以產(chǎn)生和形成，是因為它與本訴有牽連，如果沒(méi)有牽連則不稱(chēng)其為反訴，而是另外的訴。反訴與本訴的牽連主要表現在:反訴的原、被告與本訴的'原、被告為同一對當事人;反訴請求與本訴請求基于同一法律事實(shí)。
區別
反訴與反駁的詳細區別:
反訴不同于反駁。反駁，是被告對原告起訴請求所依據的事實(shí)、理由、證據的辯駁。包括提供相反的證據;部分或全部推翻原告提出的事實(shí)和證據;提出新的法律根據，反駁原告起訴援引法律的錯誤，以此論證原告的訴訟請求部分或全部不能成立。反駁是被告依法享有的訴訟權利，也是被告在訴訟中經(jīng)常采用的防御手段。反駁的目的雖然也在于使原告的訴訟目的無(wú)法實(shí)現，但它并非向原告提出獨立的訴訟請求。反駁是被告的單純防御行為，而反訴則是被告通過(guò)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻來(lái)進(jìn)行防御。區分反訴還是反駁，關(guān)鍵在于被告是否向原告提出了獨立的訴訟請求。
一是性質(zhì)不同
反訴是被告針對原告的本訴提起的，是一種獨立的訴，具有訴的性質(zhì)。而反駁則只是被告反駁原告的一種訴訟手段，不是一個(gè)獨立的訴，不具有訴的性質(zhì);
二是前提不同
反訴是以承認本訴的存在為前提，被告對原告提出的訴訟請求并不加以否定。而反駁則是以否定原告提出的部分或全部訴訟請求為前提;
三是目的不同
被告反訴的目的除抵消、吞并、排斥原告提出訴訟請求，使本訴的原告敗訴外，還對本訴的原告提出了獨立的反請求，主張獨立的權利。而反駁的目的只是否定原告提出的訴訟請求，沒(méi)有獨立的訴訟請求。
在審判實(shí)踐中，有的被告答辯時(shí)沒(méi)有明確提出反訴，而是在反訴過(guò)程中提出了反訴，有的內容實(shí)際具備了反駁的條件，并提出了反訴請求，人民法院應當作為反訴受理、審理。如果材料不夠充分，可令其補充。同時(shí)應當依照最高人民法院制定的《人民法院訴訟收費辦法》第12條第一款"被告提出反訴的，根據反訴金額與價(jià)款計算案件受理費，由被告預交"的規定，應由被告預交反訴案件受理費。使被告弄懂反訴與反駁的不同。并應要求原告就該反訴進(jìn)行當庭答辯，由于實(shí)踐中這種情況往往是反訴請求與反駁意見(jiàn)同時(shí)并存。因此，審判人員就需要對二者進(jìn)行區分，以便更準確地掌握被告融合在答辯中的訴訟請求，從而完善在程序上的各個(gè)環(huán)節，提高辦案質(zhì)量和效率。
反訴答辯
答辯，是指民事(包括刑事附帶的民事)、經(jīng)濟、行政案件的被告或被上訴人，針對原告或上訴人向人民法院遞交的起訴狀或上訴狀中提出的問(wèn)題，依據事實(shí)和法律所進(jìn)行的辯駁。被告和被上訴人提出答辯，這是民事、經(jīng)濟和行政訴訟中的必經(jīng)程序，也是一項重要訴訟權利。人民法院應當保證他們能正確地行使這一權利，使當事人在訴訟中權利平等。至于當事人拒絕答辯，不影響人民法院對案件的依法審理。
反訴條件
必須符合民訴起訴的條件
注:
第一百一十九條起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
其他條件
(1)反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。
(2)反訴只能向受理本訴的法院提起。
(3)反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。
(4)反訴不能是其他法院專(zhuān)屬管轄。
(5)反訴與本訴的訴訟請求必須在事實(shí)或法律上有牽連。
(6)提起的期限�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據的若干規定》(法釋(20xx)33號)第三十四條第三款"當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿(mǎn)前提出。"
反訴答辯狀 篇10
答辯人(本訴原告、反訴被告)：冼某升，男，漢族，xxx年10月2日出生，現住在佛山市xx區xx鎮xx村xx街xx巷xx號，電話(huà)xxxxxxxxxxxxx。
被答辯人(本訴被告、反訴原告)：xx市某某裝飾工程有限公司xx分公司
地址：xx市河南岸xx路xxx新村xx大廈首層xx號。
負責人：黎某某電話(huà)xxxxxxxxxxxxxxxx。
答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的(xxxx)惠城法民一初字第xx號案件，被答辯人提起反訴。答辯人現就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見(jiàn)。
一、被答辯人要求答辯人支付工程欠款67254元及違約金122402.28元沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
1、被答辯人單方面增加工程項目，違反合同約定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第一項第3條規定工程安裝內容、施工費用、增減項目都需要經(jīng)雙方簽認后生效。但是，被答辯人將雙方約定的工程總造價(jià)7.1萬(wàn)元增加到13.9006萬(wàn)元(折后價(jià)12.5982萬(wàn)元)，沒(méi)有答辯人的簽字確認，因此該增加的所謂工程項目和工程款違背了合同約定，超出了答辯人的委托范圍，本身是對答辯人權利的侵害，不僅無(wú)權要求答辯人支付增加的`款項，而且需要承擔侵權責任。
2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化，沒(méi)有任何證據。
被答辯人以答辯人在施工圖紙中“配電系統圖”中簽字確認“開(kāi)工，以實(shí)踐數為準”，就武斷認為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認可，顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書(shū)》第七項第1條規定施工圖須答辯人簽字認可后被答辯人方可施工，另一方面第七款第3條規定答辯人變更設計或增減項目須書(shū)面通知被答辯人并列明原因、部位、時(shí)間、材料等，這就說(shuō)明任何未經(jīng)答辯人簽字確認的施工一律屬于被答辯人違約，任何未經(jīng)答辯人書(shū)面詳細通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統圖中的簽字確認，就認為答辯人認可一切施工變更，明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更，也只是同意配電系統圖的變更，答辯人并沒(méi)有在其他圖紙上簽字確認。
二、被答辯人拒絕支付第三期所謂工程款符合法律規定。
在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第四項地1條規定工程總價(jià)款為7.1萬(wàn)元，第一期工程款、第二期工程款分別為總價(jià)款的50%和35%，即答辯人已經(jīng)支付了總價(jià)款的85%，履行了主要合同義務(wù)�？墒�，被答辯人經(jīng)答辯人確認完成的工程量卻尚未達到總量一半，答辯人不是認真按照合同約定完成裝修項目，而是一再單方面增加裝修項目以牟取合同約定之外的非法利益，因此答辯人有權行使同時(shí)履行抗辯權，要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應。
答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價(jià)款85%的工程款，在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前，答辯人拒絕支付第三期所謂工程款，符合相關(guān)法律規定。被答辯人只有完成了相應的工程量，才有權要求答辯人支付余下的工程款。
三、被答辯人單方面停工，需承擔違約責任。
根據答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書(shū)》第七項第1條的規定，施工圖須在答辯人簽字確認后被答辯人方可以施工，xxxx年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字，因此被答辯人最早開(kāi)工時(shí)間應該是xxxx年11月4日。到xxxx年11月30日，被答辯人開(kāi)工不超過(guò)26天，答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。按照《裝飾工程合同書(shū)》規定兩個(gè)月的工期進(jìn)度，被答辯人尚未完成總工程量半數，就要求答辯人支付95%的總價(jià)款，并在xxxx年12月22日單方面停工，明顯侵害了答辯人合法權益。
此外，該《裝飾工程合同書(shū)》沒(méi)有約定合法停工的事由，因此被答辯人即使自身權益受到損害，也只享有法律所規定對完成的工作成果行使留置權或通過(guò)合法途徑要求答辯人付清工程款，而無(wú)權采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。因此，被答辯人單方面停工既沒(méi)有法定依據也沒(méi)有約定依據，屬于嚴重違約行為，需承擔違約責任。
綜上所述，被答辯人單方面增加裝修工程量，在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應工程量的情況下，又單方面停工，嚴重損害了答辯人合法權益。因此，被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認可的新增工程款，顯然沒(méi)有事實(shí)和法律依據。被答辯人單方面停工造成答辯人嚴重損失，被答辯人需承擔違約責任并按照合同約定完整履行合同義務(wù)。
此致
xx市xx區人民法院
答辯人：冼某升
xxx年xx月xx日
反訴答辯狀 篇11
反訴人(本訴被告)：XXX，男，1984年12月8日出生，漢族，住所： 電話(huà)：
反訴人(本訴被告)：XXX，男，1985年4月9日出生，漢族，住所： ，電話(huà)：
被反訴人(本訴原告)：XXX，女，1985年4月9日出生，漢族，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX，電話(huà)：
反訴被告：XXX、XXX，反訴與原告XXX，簽訂商鋪轉讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：
1、請求人民法院依法撤銷(xiāo)原被告之間簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書(shū)》。
2、請求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉讓費xxxxx元
3、反訴的訴訟費由反訴原告自行承擔。
具體事實(shí)理由如下：
原被告雙方在20xx年6月18日，簽訂了一份《商鋪轉讓協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的權利義務(wù)轉讓給被告，被告按約定當即支付7萬(wàn)元轉讓費給被告，剩余轉讓費按月支付。合同履行過(guò)程中，被告于20xx年XX月XX日發(fā)現(從轉讓商鋪所有權人北理工學(xué)校了解到)原告沒(méi)有相應的轉讓代理權，被告權益得不到相應的保障。根據《中華人民共和國合同法》第48條第
1款“行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的'名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任”的規定，該合同對被告不發(fā)生效力，并由原告承擔責任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書(shū)》為無(wú)效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷(xiāo)協(xié)議，返還轉讓費，但反訴原告不同意，必須強買(mǎi)強賣(mài)，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護被告合法權益，現被告反訴原告返還被告支付的轉讓費xxxxx元。
綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書(shū)》，是無(wú)效協(xié)議，不具有法律效力，理應解除協(xié)議，返還原告轉讓費。因此，請求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見(jiàn)為謝。
此致
XX市XX區人民法院
答辯人：
年 月 日
反訴答辯狀 篇12
案號：（20xx）某某法民一初字第xxx號
答辯人兼反訴人（被告）：陸某某，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，現住在某某市某某區某某路x棟xxx房，身份證號碼(略)。聯(lián)系電話(huà)（略）。
答辯人暨反訴人201c年xx月xx日收到你院轉來(lái)的本訴，現提出答辯意見(jiàn)與反訴如下：
一、關(guān)于本訴部分之答辯主張
原告訴訟請求缺乏法律與事實(shí)依據，望法院駁回其訴訟請求。
1、被答辯人訴訟請求不明確
我國《民事訴訟法》第一百一十九條明確規定起訴必須“有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由”，被答辯人訴訟請求第一項存在兩種選擇性要求，顯然屬于不符合“有具體訴訟請求”的規定，法院應當予以駁回。
2、答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》合法有效
答辯人與被答辯人20xx年1月31日簽署《房屋租賃合同》，無(wú)論該轉租是否征得房東同意，該《房屋租賃合同》都合法有效。根據《最高人民法院關(guān)于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規定“出租人知道或者應當知道承租人轉租，但在六個(gè)月內未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請求解除合同或者認定轉租合同無(wú)效的，人民法院不予支持”。從20xx年1月31日答辯人轉租到20xx年3月被答辯人起訴，房東從未提出異議，顯然屬于默認該轉租有效。答辯人與被答辯人簽署的《房屋租賃合同》不違反法律禁止性規定，當然應當受到法律保護。
3、被答辯人無(wú)權要求退回租賃押金
答辯人與被答辯人《房屋租賃合同》既然合法有效，那么起到擔保作用的.租賃押金當然無(wú)需退還。答辯人收取被答辯人租賃押金，屬于雙方合意，并不違反法律禁止性規定，因此被答辯人無(wú)權要求退還租賃押金。
二、關(guān)于反訴部分之訴訟請求與事實(shí)和理由
反訴之請求
1、請求法院解除反訴人與被反訴人簽署的《房屋租賃合同》，并支付拖欠的租金93，000元（暫計至20xx年11月1日），
2、本案訴訟費用由被反訴人承擔。
反訴之事實(shí)和理由
20xx年1月31日反訴人與被反訴人簽署《房屋租賃合同》，約定反訴人將位于某某縣某某鎮某某路xx號某某酒店的一樓、二樓約500平方米的房屋出租給被反訴人從事餐飲經(jīng)營(yíng)，租期為15年。20xx年7月1日開(kāi)始計租金，3年內每月6，000元，20xx年7月1日到20xx年6月30日每月租金6，600元。合同簽署后，被反訴人開(kāi)始裝修并開(kāi)始營(yíng)業(yè)。
20xx年9月以后，被反訴人一直拖延支付租金，嚴重違反合同約定。根據《房屋租賃合同》第四條的約定，反訴人有權在被反訴人逾期15天交付租金時(shí)單方面終止租賃合同不作任何補償。因此，反訴人要求解除與被反訴人《房屋租賃合同》并要求支付拖欠的租金，并不退還保證金。
此致
某某縣人民法院
答辯人暨反訴人：
二O一x年十一月十九日
反訴答辯狀 篇13
答辯人（本訴原告、反訴被告）：某某，男，漢族，xxx年3月24日出生，身份證號碼：現住，xx市
被答辯人（本訴被告、反訴原告）：某某，女，漢族，xxx年12月26日出生，身份證號碼：，現住xx市。
答辯人因培訓費用糾紛將被答辯人起訴至貴院的（）惠城法民一初字第多少號案件，被答辯人提起反訴。答辯人現就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見(jiàn)。
一、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
答辯人與被答辯人在xxx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)簽訂后，答辯人依《承包協(xié)議書(shū)》完全正確履行了協(xié)議書(shū)的第二項約定，詳見(jiàn)答辯人提交的證據
1、學(xué)員名單，
2、約考回執，
3、學(xué)員的證人證言，
4、收據，
5，教學(xué)日志。
被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書(shū)》時(shí)，已是完全民事行為能力人，應當知道自己的.行為有法律效力，更知道善用自己的民事行為能力。
二、被答辯人要求答辯人支付車(chē)輛使用費、折扣費等共10000元，無(wú)事實(shí)與法律依據。
《承包協(xié)議書(shū)》第二條約定的非常明確，答辯人自負盈虧（只是包括油費、修理費、交通事故產(chǎn)生的維修費用及賠償）；況且依據合同約定，答辯人即是自負盈虧，同時(shí)也是被答辯人的教練，負責培訓被答辯人的學(xué)員，順利拿到這人駕駛證。
三、被答辯人要求支付所欠4名學(xué)員學(xué)費，無(wú)事實(shí)與法律依據。
因為該四名學(xué)生，未到韶關(guān)考試，因此并不存在交學(xué)費事實(shí)。
綜上所述，被答辯人單方面違約，且想不支付答辯人的培訓費及保證金是事實(shí)，被答辯人提出的反訴請求無(wú)事實(shí)與法律依據，因此法院應當依法駁回被答辯人的反訴請求，依法保護答辯人的本訴，以維護答辯人的合法權益不受侵犯。
此致
xx市惠城區人民法院
答辯人：
20xx年xx月xx日
反訴答辯狀 篇14
反訴人：李XX，男，白族，現年56歲，云南省大理市人，現住云南省大理市XX路45號，聯(lián)系電話(huà)138872XXXXX.訴訟代理人：馬培杰，云南安華律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話(huà)135xx7249xx.被反訴人(原告)：楊XX，男，白族，1960年9月6日生，云南省大理市人，現住大理市，身份證號碼：5329xxXXXX232，聯(lián)系電話(huà)1398855XXXX.反訴請求：
1、請求法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價(jià)71317.5元的添進(jìn)行折價(jià)補償。
2、本案本訴與反訴的訴訟費用由被反訴人承擔。
事實(shí)及理由：
反訴人李XX與被反訴人楊XX此前就爭議房屋有九年的租賃合同關(guān)系，三年一簽。
反訴人與被反訴人于20xx年12月15日經(jīng)平等協(xié)商一致，簽訂了《房屋出租合同》合同約定：被反訴人將其所有的位于XXXX大門(mén)南側的房屋一院出租給反訴人使用，合同期限為三年，至20xx年12月15日止。
合同履行期間，反訴人覺(jué)得雙方的'租賃關(guān)系一直進(jìn)行得很順利，雙方合作關(guān)系良好，肯定會(huì )和以前一樣續簽租賃合同。
為了改善經(jīng)營(yíng)環(huán)境，遂分別于20xx年3-4和20xx年9-xx月兩次對所承租的房屋進(jìn)行零星改造和裝修，共花費人民幣71317.5元。
(20xx年3-4月：55317.50元;
20xx年9-xx月：16000.00元)。
施工期間，被反訴人對反訴人的施工行為表示同意，未表示任何異議，也未進(jìn)行任何善意提醒。
20xx年12月15日雙方租賃合同到期當天，被反訴人楊XX突然通知反訴人，告知其要收回房屋自用。
反訴人李XX認為，在雙方租賃合同履行期間和即將屆滿(mǎn)之時(shí)，被反訴人楊XX允許反訴人對所承租的房屋進(jìn)行零星改造和裝修，此裝修和改造已經(jīng)構成我國民法規定的添附。
雙方對此添附的歸屬無(wú)約定，應當適用《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第86條之規定處理：“非產(chǎn)權人在使用他人的財產(chǎn)上增添附屬物，財產(chǎn)所有人同意增添，并就財產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的，按約定辦理;
沒(méi)有約定又協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責令拆除;
不能拆除的，也可以折價(jià)歸財產(chǎn)所有人”。
20xx年1月，被反訴人向貴院提起訴訟要求反訴人返還出租房屋。
現反訴人為了維護自己的合法權益，特向貴院提出反訴，主張法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價(jià)71317.5元的添進(jìn)行折價(jià)補償。
望貴院判如訴請，作出合法公正判決。
此呈XXX人民法院反訴人：李XX
20xx年4月 2 日
附：1、本反訴狀副本一份;
2、主要證據復印件一份。
反訴答辯狀 篇15
答辯人（本訴原告、反訴被告）：某某，男，漢族，19年3月24日出生，身份證號碼： 現住，惠州市
被答辯人（本訴被告、反訴原告）：某某，女，漢族，1年12月26日出生，身份證號碼： ，現住惠州市。
答辯人因培訓費用糾紛將被答辯人起訴至貴院的（）xx法民一初字第多少號案件，被答辯人提起反訴。答辯人現就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見(jiàn)。
一、被答辯人要求支付違約金6000元人民幣沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
答辯人與被答辯人在20xx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)簽訂后，答辯人依《承包協(xié)議書(shū)》完全正確履行了協(xié)議書(shū)的第二項約定，詳見(jiàn)答辯人提交的證據１、學(xué)員名單，２、約考回執，３、學(xué)員的`證人證言，４、收據，５，教學(xué)日志。被答辯人在簽訂《承包協(xié)議書(shū)》時(shí)，已是完全民事行為能力人，應當知道自己的行為有法律效力，更知道善用自己的民事行為能力。
二、被答辯人要求答辯人支付車(chē)輛使用費、折扣費等共10000元，無(wú)事實(shí)與法律依據。
《承包協(xié)議書(shū)》第二條約定的非常明確，答辯人自負盈虧（只是包括油費、修理費、交通事故產(chǎn)生的維修費用及賠償）；況且依據合同約定，答辯人即是自負盈虧，同時(shí)也是被答辯人的教練，負責培訓被答辯人的學(xué)員，順利拿到這人駕駛證。
三、被答辯人要求支付所欠４名學(xué)員學(xué)費，無(wú)事實(shí)與法律依據。
因為該四名學(xué)生，未到韶關(guān)考試，因此并不存在交學(xué)費事實(shí)。
綜上所述，被答辯人單方面違約，且想不支付答辯人的培訓費及保證金是事實(shí)，被答辯人提出的反訴請求無(wú)事實(shí)與法律依據，因此法院應當依法駁回被答辯人的反訴請求，依法保護答辯人的本訴，以維護答辯人的合法權益不受侵犯。
此致
惠州市xx區人民法院
答辯人：
年月日
【反訴答辯狀】相關(guān)文章：
經(jīng)典反訴答辯狀06-14
民事反訴答辯狀08-21
民事反訴答辯狀05-20
【熱】反訴答辯狀11-27
民事反訴答辯狀12-05
答辯狀及反訴狀范文12-23
民事反訴答辯狀6篇10-11
民事反訴答辯狀8篇12-26
民事反訴答辯狀（精選12篇）11-28