商標異議答辯狀（通用8篇）
被告人應積極以答辯狀的形式提出答辯，這樣有利于法院更全面的了解案情。在當今社會(huì )生活中，很多事情都通過(guò)法庭來(lái)解決，我們開(kāi)庭前一般都會(huì )預先準備好答辯狀，以下是小編為大家整理的商標異議答辯狀，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
商標異議答辯狀 1
依據貴局發(fā)文日期為20__年4月15日、發(fā)文編號為20__異38449DS商標異議答辯通知書(shū)要求，答辯人依法答辯如下：
請求駁回異議人深圳市索譜爾電子科技有限公司對答辯人佛山市索爾電子實(shí)業(yè)有限公司被異議商標“索爾+SUOER”異議申請，并依法核準注冊被異議商標，
理由是：
一、答辯人申請注冊被異議商標的行為沒(méi)有損害異議人對異議人商標擁有的任何權利。
1、被異議商標是答辯人獨立創(chuàng )作完成的，根本不存在異議人在異議理由書(shū)中所稱(chēng)的“被異議商標是對異議人商標(注：異議人商標是指注冊號為4785067權利人為異議人法定代表人方華仕的注冊商標)的模仿，容易誤導公眾，引起消費者誤認”(見(jiàn)異議理由書(shū)第二頁(yè)第三點(diǎn)意見(jiàn))，理由是：
1.1、異議人商標申請日期是2005年7月18日，初審公告日期是2008年7月6日，適用范圍是第九類(lèi)。
被異議商標申請日期為2006年12月22日。
請注意，被異議商標申請日期在異議人商標初審公告日期之前，被異議商標在申請的時(shí)候異議人的商標還沒(méi)有初審公告，答辯人怎么可能模仿復制呢!更談不上答辯人申請注冊被異議商標的行為是一種惡意行為了。
1.2、被異議商標和答辯人擁有的注冊號為32______的內容為“索爾”的注冊商標(以下稱(chēng)“索爾”文字商標)、答辯人法定代表人李波擁有的注冊號為4503359內容為“SOUER”的注冊商標(以下稱(chēng)“SOUER”字母商標)及答辯人企業(yè)名稱(chēng)中的字號“索爾”有緊密聯(lián)系。
1.2.1、從申請或成立日期上，“索爾”文字商標、“SOUER”字母商標和答辯人成立時(shí)間均比異議人商標早;且“索爾”文字商標、“SOUER”字母商標和異議人商標適用范圍相同，均是第九類(lèi)，具體說(shuō)：“索爾”文字商標(見(jiàn)答辯人證據一)適用范圍是第九類(lèi)，和異議人商標適用范圍相同，申請日期為2002年8月6日，比異議人商標申請日期早了三年時(shí)間。
“SOUER”字母商標(見(jiàn)答辯人證據二)適用范圍是第九類(lèi)，和異議人商標適用范圍相同，申請日期為2005年2月7日，比異議人商標申請日期早了五個(gè)月時(shí)間。
答辯人(見(jiàn)答辯人證據三)成立于2005年6月24日，答辯人企業(yè)名稱(chēng)中的字號為“索爾”，答辯人成立日期比異議人商標申請日期早了將近一個(gè)月時(shí)間。
1.2.2、被異議商標文字部分“索爾”沿用了答辯人企業(yè)名稱(chēng)中的字號“索爾”及“索爾”文字商標中的文字“索爾”;被異議商標字母部分是“索爾”文字的漢語(yǔ)拼音，其形狀也沿用了“SOUER”字母商標中的形狀。
2、被異議商標和異議人商標既不相同也不相近似。
被異議商標和異議人商標區別在于：首先，文字不同，異議人商標文字部分是“索譜爾”，而被異議商標文字部分是“索爾”;其次，字母不同，異議人商標字母部分是“SSUOPUER”,而被異議商標字母部分是“SUOER”;第三，文字和字母在商標中位置不同，異議人商標中文字在下方，字母在文字上方，被異議商標恰恰相反;第四，商標中第一個(gè)字母形狀明顯不同，異議人商標中第一個(gè)字母“S”由規則的方形或長(cháng)方形組成，而被異議商標中第一個(gè)字母“S”由不規則的三角形和圓柱形組成。
通過(guò)上述分析，答辯人認為無(wú)論從視覺(jué)效果上，還是從商標整體、主要部分對比，被異議商標和異議人商標存在明顯不同，被異議商標具有顯著(zhù)特征，且相關(guān)公眾施加一般注意力均不會(huì )對被異議商標和異議人商標產(chǎn)生混淆。
另外，答辯人認為異議人商標抄襲模仿了上述“索爾”文字商標和“SOUER”字母商標。
二、異議人商標既不是有一定影響的商標，也不是馳名商標。
1、依據有關(guān)規定，判斷注冊商標是否有一定影響，應當從以下幾個(gè)方面判斷：
1.1使用該商標的商品在中國的銷(xiāo)售量及銷(xiāo)售區域;使用該商標的商品近三年來(lái)的主要經(jīng)濟指標(年產(chǎn)量、銷(xiāo)售額、利潤、市場(chǎng)占有率等)及其在中國同行業(yè)中的排名;
1.2使用該商標的.商品在外國(地區)的銷(xiāo)售量及銷(xiāo)售區域;
1.3該商標的廣告發(fā)布情況;
1.4該商標最早使用及連續使用的時(shí)間等情況。
很顯然，異議人沒(méi)有提供上述證據證明異議人商標是有一定影響的商標或馳名商標。
2、異議人成立于20__年4月30日，注冊資金僅50萬(wàn)元，生產(chǎn)規模很小;異議人商標核準注冊日是2008年10月7日。
這么小的公司怎么可能在其商標核準注冊之日起短短的一年多的時(shí)間里成為有一定影響的商標呢，更談不上是馳名商標了!
3、對異議人提供的證據的質(zhì)證。
所謂的演員釋小龍代言索譜爾合同的證據真實(shí)性不能確認。
該協(xié)議甲方簽字人不是釋小龍，卻是高永偉，即使這份協(xié)議是真實(shí)的，這份協(xié)議如果沒(méi)有得到釋小龍追認，對釋小龍是沒(méi)有約束力的;
對異議人提供的宣傳畫(huà)真實(shí)性不確認，這樣的宣傳畫(huà)任何一家印刷廠(chǎng)都可以制作。
三、 對異議人在商標異議理由書(shū)中適用的法律依據分析。
1、異議人在異議理由書(shū)第二頁(yè)第三點(diǎn)中聲稱(chēng)：“根據中華人民共和國商標法第四條，被異議商標不應被核準注冊”。
商標法第四條規定的是什么主體有權申請注冊商標。
很明顯，異議人要求適用該條款要求被異議商標不應被核準注冊法律依據錯誤。
2、異議人在異議理由書(shū)中最后一頁(yè)最后一段聲稱(chēng)：“根據商標法第十三條、第三十一條規定，被異議商標應被拒絕注冊�！鄙虡朔ǖ谑龡l規定的是對馳名商標的保護，而異議人沒(méi)有提供任何證據證明異議人商標是馳名商標，故異議人要求適用該條款要求被異議商標不應被核準注冊法律依據不足。
商標法第十三條規定的是對他人在先權利的保護和對已經(jīng)使用且有一定影響商標的保護，如上所述，異議人商標和被異議商標既不相同，也不相似，也不存在被異議商標模仿、復制異議人商標的可能，更不具有一定影響，故異議人要求適用該條款要求被異議商標不應被核準注冊法律依據不足。
綜上所述。
異議人適用商標法第4條、第13條和第31條要求不予核準注冊被異議商標的請求事實(shí)依據和法律依據均不足，故請求駁回異議人的異議申請，依法核準注冊被異議商標。
答辯人保留三個(gè)月內提供補充材料的權利。
答辯人：佛山市索爾電子實(shí)業(yè)有限公司
20__年5月11日
商標異議答辯狀 2
中華人民共和國工商行政管理總局商標局：
__(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被答辯人)對答辯人___電子技術(shù)有限公司在第9類(lèi)申請注冊的初審公告號為_(kāi)___的“___”商標(公告復印件見(jiàn)附件一)所提異議理由不符合事實(shí)，答辯書(shū)和有關(guān)證據材料如下:
一、 答辯人“___電子技術(shù)有限公司”情況簡(jiǎn)介。
答辯人“___電子技術(shù)有限公司”(營(yíng)業(yè)執照見(jiàn)附件二)創(chuàng )建于1992年，注冊資本1008萬(wàn)，現有員工400余人，公司總部位于______，辦公面積8000余平米。
公司銷(xiāo)售、服務(wù)網(wǎng)絡(luò )遍及全國，設有七大區域中心：鄭州、北京、上海、武漢、廣州、西安、成都;23個(gè)省級辦事處：長(cháng)沙、南昌、南寧、石家莊、太原、杭州、寧波、濟南、合肥、天津、重慶、昆明、湛江、福州、泉州、廈門(mén)......公司以強大的技術(shù)實(shí)力、穩定可靠的產(chǎn)品以及完善的服務(wù)為廣大消費者所熟知，在行業(yè)內具有很高的知名度。
答辯人___公司是我國國內最早從事智能卡應用系統研發(fā)、集成的企業(yè)之一，專(zhuān)業(yè)從事非接觸式智能卡應用系統軟、硬件研發(fā)生產(chǎn)及系統集成。
目前系統產(chǎn)品涵蓋智能卡應用技術(shù)、軟件開(kāi)發(fā)、32位/8位嵌入式產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、大型數據庫系統、網(wǎng)絡(luò )集成等眾多技術(shù)領(lǐng)域，產(chǎn)品范圍涵蓋數字化校園、校園及企事業(yè)一卡通、社區一卡通、城市一卡通及金融智能卡應用系統等。
公司所有產(chǎn)品擁有自主知識產(chǎn)權，是省高新技術(shù)企業(yè)、軟件認證企業(yè)、“省五大軟件企業(yè)”，主要產(chǎn)品獲得高新技術(shù)產(chǎn)品證書(shū)和國家版權頒發(fā)的軟件產(chǎn)品登記證書(shū)，全部產(chǎn)品通過(guò)國家3C認證、全國工業(yè)產(chǎn)品許可證，多項產(chǎn)品獲得國家專(zhuān)利。
目前正在導入CMMI管理系統。
公司從成立之初，始終依靠技術(shù)創(chuàng )新、產(chǎn)品創(chuàng )新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;堅持“提高含量，拓寬應用”的技術(shù)發(fā)展路線(xiàn);不斷提高核心技術(shù)，保持國內先進(jìn)水平，同時(shí)將已實(shí)現的技術(shù)盡可能多的應用到社會(huì )各個(gè)領(lǐng)域，促進(jìn)產(chǎn)品規�；�、標準化。
(“___”產(chǎn)品和公司所獲得的部分榮譽(yù)證書(shū)復印件見(jiàn)附件三)
二、“___”商標的使用情況
答辯人___電子技術(shù)有限公司十分重視商標、專(zhuān)利等知識產(chǎn)權保護工作。
對自己喜歡和滿(mǎn)意的品牌總是積極地進(jìn)行商標注冊保護。
目前以公司名義申請注冊了8個(gè)商標和由國家知識產(chǎn)權局頒發(fā)的3個(gè)專(zhuān)利使用證書(shū)(有關(guān)復印件見(jiàn)附件四)。
2000年后，因公司改制，公司名稱(chēng)變更為“___電子技術(shù)有限公司”，開(kāi)始使用 “___”商標，2005年改制結束后，為了保護自己的知識產(chǎn)權不受侵害，并在同年9月向國家商標局提出申請，目前正在審查當中。
答辯人 “___”商標發(fā)展歷程：
1992年11月，由鄭州大學(xué)計算機學(xué)院組建的高科技公司__電子成立
1995年8月，__售飯系統開(kāi)始試用
1999年8月，集美大學(xué)校園一卡通項目建成，是國內第一家可以真正實(shí)現脫機消費的Mifare-1卡系統
2000年4月，公司改制，___正式成立，注冊于國家鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區
2001年1月，主要產(chǎn)品獲得了高新技術(shù)產(chǎn)品證書(shū)
2002年5月，獲得河南省信息產(chǎn)業(yè)廳頒發(fā)的軟件企業(yè)認證證書(shū)
2003年12月，獲得河南省科學(xué)技術(shù)廳頒發(fā)的高新技術(shù)企業(yè)認定證書(shū)
2004年1月，射頻卡計費終端獲得了中國質(zhì)量認證中心頒發(fā)的國家強制性產(chǎn)品認證證書(shū)(3C認證)
2004年7月，通過(guò)ISO9001質(zhì)量管理體系認證，質(zhì)量體系符合ISO9001:2000標準
2004年9月，與清華軟件學(xué)院合作建成國內第一家三層一卡通系統“河南工業(yè)大學(xué)數字化校園一卡通項目”
2004年11月，IC卡讀寫(xiě)器獲得了國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局頒發(fā)的全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證
三、答辯理由：
摘自：國家工商行政總局商標局下達的異議理由書(shū){被異議商標：___(初步審定號：____)與被答辯人所擁有的第____號注冊商標，在同一類(lèi)別，注冊商品近似，其漢字部分完全相同。
為此請求駁回。}
答辯人答辯理由如下
1 、答辯人已經(jīng)初審公告的9類(lèi)_____“___”商標是答辯人獨創(chuàng )的。
其設計背景，設計創(chuàng )意與被答辯人毫不相干。
答辯人“___電子技術(shù)有限公司”自2000年以來(lái)就開(kāi)始使用“___”商標，至今已經(jīng)9年。
這個(gè)商標是答辯人獨創(chuàng )的，和被答辯人沒(méi)有任何關(guān)系，被答辯人提出的商標名字相同的言論答辯人不敢與之茍同。
試問(wèn)，從1992年成立的公司，經(jīng)過(guò)十幾年的風(fēng)風(fēng)雨雨，專(zhuān)著(zhù)于產(chǎn)品的研發(fā)、更新，為國家稅收做貢獻的知名企業(yè)，辛辛苦苦才創(chuàng )下的牌子，現在竟然有人提出異議，任何人都不能理解被答辯人的這些行為，況且從商標設計理念、創(chuàng )意及背景來(lái)講都不一樣，其被答辯人居心何在?
2 、被答辯人沒(méi)有任何證據證明其早在答辯人申請“___”商標之前就已經(jīng)使用該商標，更沒(méi)有證據證明經(jīng)過(guò)他的宣傳使用使“___”商標具有了極高的知名度。
被答辯人稱(chēng)其注冊于2005年4月，在整個(gè)異議材料中，被答辯人未能提供任何能夠證明其合法身份的證明文件。
答辯人既無(wú)法肯定被答辯人是否真實(shí)存在，更無(wú)法知道它的成立時(shí)間。
我國《商標法實(shí)施條例》第四十四條規定：使用注冊商標，有下列行為之一的，由商標局責令限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊商標中的第四款：連續三年停止使用的。
被答辯人聲稱(chēng)從一成立便開(kāi)始使用該商標，并稱(chēng)一直對引證商標進(jìn)行大力度的廣告宣傳和媒體推廣，各大知名媒體均有相關(guān)報道。
被答辯人試圖以此說(shuō)明其引證商標已經(jīng)獲得了很高的社會(huì )評價(jià)和良好的商品信譽(yù)。
但是，對于這種說(shuō)法，被答辯人卻沒(méi)有提供任何的證據來(lái)證明其說(shuō)法，更無(wú)法確定其公司是否真實(shí)存在。
我國《商標法實(shí)施條例》第二十二條第一款規定：對商標局初步審定予以公告的商標提出異議的，被答辯人應當向商標局提交商標異議書(shū)一式兩份。
商標異議書(shū)應當有明確的請求和事實(shí)依據，并附送有關(guān)證據材料。
《商標評審規則》第四十條規定：當事人對自己提出的評審請求所依據的事實(shí)或者反駁對方評審請求所依據的事實(shí)有責任提供證據加以證明。
沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事人的事實(shí)主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
本案中，被答辯人一直稱(chēng)其是“___”的合法權利人，是其最早對“___”商標投入了極大的宣傳并使得該商標知名度極高。
但對此，被答辯人卻不能提供任何證據來(lái)證明其所述屬實(shí)。
3、答辯人商標知名度高、影響范圍廣，已經(jīng)被消費者、經(jīng)營(yíng)者所熟知和信賴(lài)，具有很高的商業(yè)價(jià)值，這些特點(diǎn)使之常成為侵犯的對象。
答辯人成立以來(lái)先后獲得中國質(zhì)量認證中心頒發(fā)的質(zhì)量管理體系認證證書(shū)、中華人民共和國國家版權局頒發(fā)的計算機軟件著(zhù)作權登記證書(shū)、中華人民共和國信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)的計算機信息系統集成資質(zhì)證書(shū)等證書(shū);成為微軟認證合作伙伴、先進(jìn)企業(yè)、骨干企業(yè)等(見(jiàn)附件三)。
答辯人自成立之初就使用了“___”商標，在行業(yè)內享有極高的聲譽(yù)， 在社會(huì )上有很高的知名度和商業(yè)價(jià)值，這樣就有投機取巧、專(zhuān)門(mén)鉆法律空隙的“職業(yè)注標人”，瞄準了答辯人的知名商標，進(jìn)行惡意搶注，其針對性極強，就是想用極其簡(jiǎn)單的手法達到自己不可告人的目的，牟取不正當利益。
從貴局派發(fā)的三份答辯通知書(shū)(見(jiàn)附件五)可以看出被答辯人可謂“用心良苦”，緊緊盯住了答辯人，關(guān)注其一舉一動(dòng)，由此可以看出其險惡用心。
被答辯人一無(wú)廠(chǎng)房，二無(wú)生產(chǎn)能力，其模仿、注冊、抄襲、注冊答辯人商標，妄圖不勞而獲，搶注答辯人花費這么多的心血樹(shù)立起來(lái)的品牌，是一種不道德行為，這種行為嚴重違反了我國誠實(shí)守信原則，是一種不正當競爭行為，應依法予以制止，徹底肅清這些社會(huì )投機者，消除他們不勞而獲的思想，給企業(yè)創(chuàng )造一個(gè)公平競爭的環(huán)境。
3、被答辯人的異議意見(jiàn)均不能成立。
1、答辯人早在2000年就開(kāi)始使用“___”商標，和被答辯人的商標沒(méi)有任何關(guān)系，被答辯人所謂的“注冊商品大多相同”、“其漢字部分完全相同”的.言論以偏概全，完全否定了答辯人幾十年的成果，是一種不負責任的表現，不僅侵害了答辯人的權利，也是對消費者利益的侵害。
而且從被答辯人的異議書(shū)中根本就提不出任何異議理由，由此，可反映出被答辯人對此事的漠視，目的就是故意拖延被答辯人獲得批準的時(shí)間。
2、被答辯人拿不出證據和理由來(lái)證明商標的相似之處，另答辯人經(jīng)過(guò)與被答辯人接觸，了解到被答辯人自身并不生產(chǎn)“計算機周邊設備;磁性識別卡;已編碼的磁卡;讀出器(數據處理設備);智能卡(集成電路卡);考勤機;光學(xué)字符讀出器;斷路器;商品電子標簽;電站自動(dòng)化裝置”等產(chǎn)品，況且答辯人的產(chǎn)品使用范圍僅僅是停車(chē)記時(shí)器、驗手紋機，與被答辯人產(chǎn)品根本就沒(méi)有相似的地方，被答辯人商品近似的說(shuō)法純熟無(wú)稽之談，被答辯人只所以搶注此商標，完全是出于自私的行為，想以此獲得不正當利益。
被答辯人本身并沒(méi)有實(shí)體，因此被答辯人的這種行為完全是純粹的惡意搶注，是為了達到自身不可告人的目的而為之的，是完全違反市場(chǎng)公平競爭原則的，應該被制止，而不應該被提倡。
在目前大家都注重知識產(chǎn)權保護的情況下，商標資源愈加稀缺和珍貴，被答辯人用搶注的方式來(lái)獲得知名商標的擁有權，是我國法律所不允許的，其結果必然是飛蛾投火，自取滅亡，被答辯人的異議行為沒(méi)有任何意義。
綜上所述：被答辯人對答辯人申請注冊____號“___”商標所提出的所有異議理由是沒(méi)有事實(shí)根據的。
我國的商標法賦于經(jīng)營(yíng)者依法取得商標專(zhuān)用權的權利，在法律面前，人人平等。
答辯人申請取得_____號“___”商標專(zhuān)用權屬合法行為，應給予支持，準予注冊。
敬請商標局依法裁定。
答辯人： __公司
代理人：河南通遠知識產(chǎn)權事務(wù)所有限公司
20__年3月25日
商標異議答辯狀 3
請求商標評審委員會(huì )依法裁定維持爭議的第16_____號注冊商標(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：爭議商標)。
事實(shí)和理由
一、爭議商標具有顯著(zhù)特征
1、爭議商標標識系答辯人獨立創(chuàng )作完成的，根本不存在申請人所稱(chēng)，系復制、摹仿申請人第1043254號注冊商標(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：申請人商標)的情形。
爭議商標由“TNE”三個(gè)拉丁字母構成，申請人商標由“THE”三個(gè)拉丁字母組成。
爭議商標“TNE”的創(chuàng )意(含意)為：“T”代表螺釘的外部形狀;“N”是英文“NYLON”的打頭字母;“E”是英文“ ”的打頭字母。
申請人“THE”的含意我們不清楚，但爭議商標與申請人商標是不同的。
2、爭議商標與申請人商標在視覺(jué)效果上存在明顯的差異。
如果將爭議商標和申請人商標分別放在不同的地方，相關(guān)公眾通過(guò)觀(guān)察，兩者完全不同。
即便放在一起進(jìn)行比對亦根本不同。
無(wú)論從爭議商標與申請人兩個(gè)商標的整體，還是從其主要部分進(jìn)行對比都明顯不同，相關(guān)公眾的一般注意力觀(guān)察不可能將兩者相混淆。
因此，答辯人認為爭議商標與申請人商標標識既不相同，也不構成近似。
3、爭議商標使用的商品類(lèi)別是0607類(lèi)似群;其商品種類(lèi)是“金屬螺絲，金屬鉚釘，金屬螺母，鍵銷(xiāo)，金屬螺栓，墊片。
”上述商品系機械制造業(yè)、家用電器、生活用品等制造業(yè)所需的標準件。
申請人商標使用的商品類(lèi)別是0601和0602類(lèi)似群，其商品種類(lèi)是“鋼管，未鍛或半鍛鋼，鋼的精鑄件和機制件(毛坯)。
商品種類(lèi)屬于一般加工企業(yè)的原材料，即此類(lèi)商品需要供應給答辯人之類(lèi)的生產(chǎn)企業(yè)，一般企業(yè)在購進(jìn)申請人產(chǎn)品后還需要進(jìn)一步地加工;也就是說(shuō)申請人生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于答辯人生產(chǎn)所需要的原材料，兩類(lèi)商品(產(chǎn)品)的用戶(hù)或者銷(xiāo)售渠道完全不同。
總之，答辯人與申請人生產(chǎn)的商品既不是同一類(lèi)商品，也不是類(lèi)似商品。
答辯人與申請人生產(chǎn)制造的產(chǎn)品(商品)在使用功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道等方面完全不同;人們也不可能將兩者聯(lián)系起來(lái)。
綜上，答辯人商標標識系自己獨立設計，具有獨特的創(chuàng )意;在可視性方面，爭議商標與申請人商標既不相同，也不近似;特別需要強調的是答辯人與申請人兩者生產(chǎn)的產(chǎn)品(商品)的銷(xiāo)售渠道和客戶(hù)完全不同。
因此，答辯人認為爭議商標具有顯著(zhù)特征和可識別性，爭議商標不可能使相關(guān)公眾(即用戶(hù)、消費者)產(chǎn)生混淆，使市場(chǎng)產(chǎn)生混亂，從而侵犯申請人的權益。
二、爭議商標具有較高的知名度
1、爭議商標使用和注冊的時(shí)間已經(jīng)很長(cháng)。
答辯人于1978年成立，至今已有三十年。
自1995年? 答辯人開(kāi)始使用爭議商標，至2000年9月20日向國家商標局提出爭議商標的注冊申請，經(jīng)國家商標局的嚴格審查，于2001年11月14日核準注冊。
爭議商標已實(shí)際使用十三年，核準注冊到今天為至已經(jīng)五年有余。
2、爭議商標在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。
答辯人自成立以來(lái)主要從事不銹鋼緊固件的加工、制造和銷(xiāo)售。
生產(chǎn)的不銹鋼螺母、螺栓、螺釘等通過(guò)了中國質(zhì)量認證中心質(zhì)量管理體系認證(ISO9001：2000國際質(zhì)量體系認證)。
答辯人始終把產(chǎn)品質(zhì)量管理放在各項工作的重要位置，作為企業(yè)頭等大事來(lái)抓。
答辯人目前是中國緊固件協(xié)會(huì )會(huì )員、中國機械基礎件協(xié)會(huì )的成員，并取得許多殊榮 。
答辯人現階段企業(yè)占地1.26萬(wàn)平方米，各類(lèi)設備400多臺，擁有一條龍生產(chǎn)流水線(xiàn)。
2006年實(shí)現產(chǎn)值8000多萬(wàn)元，創(chuàng )利稅800多萬(wàn)元。
答辯人擁有固定資產(chǎn)2000多萬(wàn)元，員工500多人，其中中高級技術(shù)人員42人，初級技術(shù)人員96人。
企業(yè)生產(chǎn)設備精良、技術(shù)力量雄厚、檢測手段齊全、產(chǎn)品質(zhì)量可靠。
可以說(shuō)在經(jīng)濟實(shí)力、技術(shù)實(shí)力等綜合實(shí)力在國內同行業(yè)中答辯均遙遙領(lǐng)先;公司生產(chǎn)的產(chǎn)品暢銷(xiāo)全國各省市、自治區，現98%的產(chǎn)品遠銷(xiāo)日本、歐洲、美國、新加坡、馬來(lái)西亞、阿聯(lián)酋等國家和地區。
答辯人目前工廠(chǎng)已具有相當大的規模，其產(chǎn)品市場(chǎng)占有率 %。
上述數據可以說(shuō)明答辯人是一個(gè)實(shí)力雄厚，注意經(jīng)營(yíng)管理的優(yōu)秀企業(yè)，而不是靠摹仿、復制申請人商標，打“擦邊球”的奸商。
答辯人所做的上述大量基礎性工作，提高了爭議商標的影響力和知名度，也從更深層面說(shuō)明答辯人既無(wú)意搭申請人商標的“班車(chē)”，更不可能去沾申請人商標的“光”。
3、答辯人為爭議商標投入巨資做市場(chǎng)宣傳
答辯人自使用爭議商標后即開(kāi)始開(kāi)展廣泛的市場(chǎng)推廣和宣傳工作，每年都需要化大量的資金用于爭議商標的宣傳和推廣。
主要媒體有 _____ _____ _____ _____;于200 年參加北京、上海市等地方、行業(yè)舉行的展覽會(huì )。
制作了產(chǎn)品宣傳手冊，制作網(wǎng)站等等。
大量的廣告宣傳和市場(chǎng)推廣工作，答辯人均始終圍繞爭議商標進(jìn)行，也為答辯人爭創(chuàng )中國馳名商標做了一定的基礎工作，現在答辯人正在努力申報市和江蘇省著(zhù)名商標。
三、申請人申請商標評審，存在明顯的惡意
答辯人認為，大量的事實(shí)和證據，足以證明申請人申請撤銷(xiāo)第16_____號注冊商標存在明顯的惡意，擾亂了商標注冊的行政管理，其使用的證據材料、陳述的事實(shí)均存在著(zhù)明顯虛假……，其主要表現如下：
1、申請人稱(chēng)：“早在1996年1月，申請人就向國家商標局遞交了“THE”商標及第1043254號注冊商標在第6類(lèi)包括螺絲、螺母等商品上的注冊申請，但因該注冊申請在商標補正程序中誤刪了必要的0607類(lèi)似群商品，而僅保留0601、0602類(lèi)似群商品。
申請人也未及時(shí)發(fā)現這一漏洞，以致長(cháng)期以來(lái)“THE”商標及第1043254號注冊商標在0607類(lèi)似群商品上未能得到有效保護。
直至近期申請人在向當地工商部門(mén)申報嘉興市著(zhù)名商標時(shí)，才發(fā)現了“THE”商標及第1043254號注冊商標在注冊中的遺漏。
同時(shí)申請人在商標檢索中，才發(fā)現了被申請人已在0607類(lèi)似群的商品上搶先注冊了第1043254號注冊商標的情況�！贝疝q人認為上述說(shuō)法顯然是編造的。
其理由是，第一，申請人在此沒(méi)有提供證明其何時(shí)對第1043254號商標注冊申請補正時(shí)有關(guān)材料，申請人目前提供資料、證據、材料等不能證明申請人曾對第1043254號注冊商標在申請注冊過(guò)程中進(jìn)行過(guò)補正;第二，根據國家商標局的“中國商標網(wǎng)”(網(wǎng)址為：)記載，申請人曾于2004年6月23日申請補發(fā)第1043254號《商標注冊證》，2004年12月10日領(lǐng)證。
2005年2月6日，申請人不知何故再次申請補發(fā)第1043254號《商標注冊證》，2005年6月9日再次領(lǐng)證。
申請人就第1043254號《商標注冊證》兩次申請補證和領(lǐng)證，足以證明申請人稱(chēng)其于2005年8月申報嘉興市著(zhù)名商標時(shí)才發(fā)現上述遺漏的陳述存在虛假，是申請人自編的謊言。
為什么兩次申請補證都沒(méi)有發(fā)現遺漏問(wèn)題，申請人對此難以自圓其說(shuō)。
2、我國1993年2月22日修訂的《中華人民共和國商標法》和1995年4月23日國務(wù)院批準修訂的《中華人民共和國商標法實(shí)施細則》早已沒(méi)有“申請人申請商標注冊應當首先通過(guò)地方工商行政管理部門(mén)核轉，然后由地方工商行政管理部門(mén)上報國家商標局審批”的規定。
而申請人在評審申請時(shí)提供了一份由申請人于1996年元月19日向嘉興市工商行政管理局提出“THE”商標注冊申請報告，并請求工商行政部門(mén)批準的申請報告;同時(shí)，嘉興市工商行政管理局于1996年元月19日批準同意給予申請人商標注冊申請核轉的批示或者證明(卷P013)。
答辯人認為，申請人提供這份證據，違背了商標法一般常識性規定，法律早已沒(méi)有了這樣的規定。
至少，答辯從認為這是申請人杜撰的一份假證。
同時(shí)申請人提供該份證據，想要證明的內容無(wú)非想說(shuō)明早在1996年申請人申請注冊“THE”商標時(shí)已將第六類(lèi)“不銹鋼標準件”商品作為申請的內容，要求國家商標局予以核準而已，這種做法是否有點(diǎn)太低劣了，申請人在此犯了一個(gè)低級錯誤。
對此，請各位評審員給予足夠的重視，
3、申請人提供了一些非申請人在其他國家和地區申請注冊的商標，這些文件(P14-32)分別以不同國家和地區的文字表述，其內容的真實(shí)性無(wú)法確定。
第一，這些所謂的商標既不是申請人的，同時(shí)與申請人也沒(méi)有利害關(guān)系;第二，這些文件沒(méi)有翻譯成中文;第三，也未有經(jīng)我國駐相關(guān)國家大使館的認證或公證。
根據《商標評審規則》的規定，這些文件在商標評審時(shí)不能作為商標評審的`證據使用。
基于上述的理由，可以認為申請人申請撤銷(xiāo)答辯人第16_____號注冊商標存在明顯著(zhù)惡意，申請人違反了基本的誠實(shí)信用的商業(yè)準則，損害了答辯人的合法權益，擾亂了國家對商標的行政管理工作，理應駁回申請人的評審請求。
四、申請人商標僅是一個(gè)普通商標，沒(méi)有知名度
1997年6月28日國家商標局核準注冊申請人“THE”商標(第1043254號)。
答辯人認為，當時(shí)申請人的上述商標僅是一個(gè)普通的注冊商標，并沒(méi)有任何知名度。
可以說(shuō)，至今申請人的商標在業(yè)界也沒(méi)有什么影響，更談不上是知名商標或馳名商標。
同時(shí)，申請人認為其注冊商標是知名商標亦沒(méi)有提供任何證明材料。
至于申請人商標現在是否知名，答辯人認為并不重要，重要的是申請人應當提供證明答辯人在2000年9月20日提出第16_____號商標注冊申請時(shí)，申請人的商標在國內或者在國內業(yè)界是知名的。
答辯人認為，如果一個(gè)在答辯人提出商標注冊申請時(shí)僅僅是一個(gè)普通的商標，而現在做大了，做強了，便要阻止他人合法地使用，這樣就很不公平。
五、撤銷(xiāo)第16_____號注冊商標，將損害答辯人合法權益
答辯人自1995年開(kāi)始使用爭議商標;2000年9月20日申請注冊，20__年1月14日爭議商標核準注冊，爭議商標核準注冊的時(shí)間已達9年之久。
根據《商標法》第四十一條的規定“自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會(huì )裁定撤銷(xiāo)該注冊商標�！狈梢幎ù藯l款的目的就是要讓商標所有人和利害關(guān)系人及時(shí)主張自己的權利，并使商標人的權利處于一個(gè)穩定狀態(tài)。
申請人在其商標評審申請書(shū)中陳述，申請人與答辯人同處一個(gè)行業(yè)，答辯人認為申請人理應知道答辯人一直在使用第16_____號注冊商標(TNE)商標，按申請人的表述就是“不但是有所知曉，而且是非常了解”。
申請人在爭議商標核準這么長(cháng)時(shí)間后才提出商標爭議申請，相反亦證明答辯人根本沒(méi)有搶注他人商標的惡意，不然申請人早已提出撤銷(xiāo)注冊商標的申請了。
申請人在爭議商標核準注冊五年時(shí)間里沒(méi)有向國家工商總局商標評審委員會(huì )提出撤銷(xiāo)第16_____號注冊商標請求。
從申請人材料可以了解到申請人與答辯人實(shí)為同行，是直接的競爭對手，申請人稱(chēng)其不知道答辯人于2000年10月14日已經(jīng)取得第16_____號商標注冊無(wú)法令人信服。
客觀(guān)上，答辯人在不銹鋼標準件制造業(yè)界已具有很高的知名度，對此，申請人早就知道答辯人擁有第16_____號注冊商標。
根據答辯人以上的陳述，足見(jiàn)答辯人在第16_____號注冊商標上付出的一腔心血和巨大的努力。
如果商標評審委員會(huì )撤銷(xiāo)第16_______號注冊商標，對于答辯人將是極不公平的。
此致
答辯人：
商標異議答辯狀 4
申請人：
住所地：
法定代表人：
申請事項：請求依法將本案移至申請人所在地的_______人民法院審理
事實(shí)與理由：
_______公司訴申請人合同糾紛一案，貴院業(yè)已受理，由于申請人住所地位于______，我國《民事訴訟法》第21條第二款規定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”。加之原告_________訴稱(chēng)雙方之間存在口頭合同，目前本案未經(jīng)審理，不能判斷________公司所述的真實(shí)性，故此本案應由申請人所在地的'________人民法院進(jìn)行受理，請求貴院將本案依法移送至_______人民法院審理。
________人民法院
申請人：
年月日
商標異議答辯狀 5
答辯人：__公司
住所地：__市
法定代表人：董事長(cháng)
__公司與上訴人執行異議糾紛案，一審受理及審理程序合法，認定事實(shí)與適用法律均正確，其判決結果應予維持，上訴人的上訴請求缺乏事實(shí)與法律依據。答辯人現針對上訴請求及其理由作如下答辯。
一、一審受理及審理本案的程序合法。答辯人以上訴人為被告提起訴訟合乎民事訴訟法律規范，不需分別起訴。
首先，本案為執行異議訴訟，訴訟是針對執行裁定。正是因為一審法院裁定中止對本案爭議車(chē)輛的執行，答辯人才就執行裁定訴請許可執行。
其次，本案當事人間之爭議法律關(guān)系為執行裁定的效力爭議而不是爭議車(chē)輛的物權關(guān)系爭議，因此提起執行異議訴訟不會(huì )違背民事訴訟“一事不再理”的原則。
再者，本案起訴并未實(shí)際損害上訴人的程序權利，上訴人的執行異議在同一份裁定書(shū)中出現，且裁定的事由是相同的，分別起訴有悖于訴訟效率原則，浪費司法資源，徒增當事人訴累，缺乏起碼的必要性。
總之，本案起訴完全符合民事訴訟法第108條及相關(guān)規定，一審法院受理本案程序上完全合法。被上訴人未能充分理解何為執行異議訴訟之訴訟標的，其上訴狀中所稱(chēng)之相關(guān)理由毫無(wú)法律依據。
二、一審認定“被告(上訴人)對申請執行事項提出異議，應通過(guò)審判監督程序審查原告(答辯人)據以執行的生效法律文書(shū)是否正確”完全正確。
一審判決作出此項認定有充分的事實(shí)與法律依據。
本案訴爭車(chē)輛同為原判決之訴訟標的�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問(wèn)題的解釋》第五條規定：“案外人對原判決、裁定、調解書(shū)確定的.執行標的物主張權利，且無(wú)法提起新的訴訟解決爭議的，可以在判決、裁定、調解書(shū)發(fā)生法律效力后二年內，或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個(gè)月內，向作出原判決、裁定、調解書(shū)的人民法院的上一級人民法院申請再審。在執行過(guò)程中，案外人對執行標的提出書(shū)面異議的，按照民事訴訟法第二百零四條的規定處理�！�
如何處理呢?自然是“原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理”。這可由民訴法意見(jiàn)第258條印證：執行員“……在執行上級人民法院的判決、裁定和調解書(shū)時(shí)，發(fā)現確有錯誤的，可提出書(shū)面意見(jiàn)，經(jīng)院長(cháng)批準，函請上級人民法院審查處理�！狈ㄔ簣绦芯譄o(wú)權徑行改變原判決，否則，上級法院判決的既判力何在?
上訴人不認可原判決，則依法應提起針對原判決的再審申請。上訴人主張一審法院否定民事訴訟法第204條賦予的執行法院審查執行異議的司法裁判權，實(shí)屬混淆視聽(tīng)、以偏概全。
基于上述事由，答辯人請貴院依法駁回上訴人的上訴請求。
此致
__市中級人民法院
答辯人：__有限公司
(蓋章)
日期：___年6月30日
商標異議答辯狀 6
_____人民法院：
你院受理的____訴____合同糾紛一案，被告____基于以下理由特依法向柜員日出管轄權異議，理由如下：
一、《協(xié)議書(shū)》并沒(méi)有約定此糾紛有____人民法院管轄，而只是約定了由“____法院裁決”，實(shí)際上并不存在“____法院”。
二、貴院所在地A并非本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規定“合同的'雙方當事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定�！贝藯l規定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此，《協(xié)議書(shū)》管轄約定的條款應是違反<民事訴訟法>規定的無(wú)效條款。
綜上所述，申請人基于以上事實(shí)和理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法采納。
此致
____人民法院
申請人：_________________
申請日期：____年____月____日
商標異議答辯狀 7
答辯人：___
被告：___
關(guān)于答辯人與被告買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案（案號為），被告于20__年__月__日向人民法院提出管轄權異議，答辯人認為人民法院對本案有管轄權，具體理由如下：
依據《民事訴訟法》第23條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
依據20__年__月__日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的'解釋》
第18條：合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
合同對履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。
即時(shí)結清的合同，交易行為地為合同履行地。
本案系買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，按照答辯人提供的《協(xié)議》、送貨單等證據，被告到答辯人處已采購完貨物，應按照協(xié)議向答辯人支付貨款。
依據上述《民事訴訟法》第23條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第18條之規定，本案中，被告到答辯人處自提貨物，答辯人所在地即為合同履行地。
即使雙方未在合同中明確約定該合同履行地，答辯人作為貨款接收一方，答辯人所在地
即確定為合同履行地，答辯人所在地為_(kāi)__市__區__街道__村，___區人民法院對本案具有管轄權，被告的管轄異議無(wú)任何法律依據，請求法院審查后予以駁回。
答辯人：
時(shí)間：___
商標異議答辯狀 8
答辯人:
住址:
答辯人就__有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司)所作的《執行異議書(shū)》，答辯如下:
公司為_(kāi)_提供的擔保有效，根據《承諾書(shū)》的約定，公司愿意承擔__的債務(wù)，《承諾書(shū)》的約定已經(jīng)構成債務(wù)承擔。
首先，《擔保書(shū)》上的公章是公司的法定代表人__所蓋。相對于__來(lái)說(shuō)，答辯人是公司的外部人員，而《擔保書(shū)》的生成過(guò)程是公司內部行為，答辯人顯然不可能知道該擔保是否經(jīng)過(guò)公司股東會(huì )的'同意�！豆痉ā返�16條規定:“公司向其他企業(yè)提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會(huì )或者股東會(huì )、股東大會(huì )決議，公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過(guò)規定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會(huì )或者股東大會(huì )決議�！比欢�，第16條的規定屬于公司的內部要求，旨在希望公司為他人提供擔保時(shí)尤其謹慎，以免因擔保不慎，給公司造成損失。如果將第16條的規定理解為對擔保效力的強制性規定則有牽強附會(huì )之嫌。事實(shí)上，第16條的規定并非旨在規范公司對外擔保的行為，而是規范公司內部關(guān)于擔保的意思決定程序。因此，從立法目的角度出發(fā)，第16條的規定屬于管理性的規定，而非強制性的規定。
【商標異議答辯狀】相關(guān)文章：
執行異議答辯狀12-05
商標侵權答辯狀12-05
商標異議申請書(shū)12-12
商標異議答辯書(shū)10-18
執行異議答辯狀范文12-15
【熱門(mén)】商標侵權答辯狀10-01
撤回商標異議申請書(shū)12-18
商標異議答辯書(shū)范文01-20
管轄權異議答辯狀12-10