執行異議答辯狀范文
被告人提交答辯狀可以讓人民法院更充分的了解案情,判斷是非,爭取最大權益。在生活中,法庭參與的事情越來(lái)越多,開(kāi)庭前一般都會(huì )提前做好答辯狀,以下是小編精心整理的執行異議答辯狀范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

執行異議答辯狀范文1
答辯人:_,男,1988年10月29日出生,住淶源縣城區抬頭街82號。
被答辯人:薛連,男,1969年10月20日出生,住山西省天鎮縣玉泉鎮平安里廟前路。
被答辯人:景素君,女,1972年6月26日出生,住山西省天鎮縣玉泉鎮平安里廟前路。
答辯人因被答辯人對(____)淶民初字第447號民事判決提出執行異議一案,現答辯如下:
一、被答辯人提出(____)淶民初字第447號民事判決的兩間門(mén)面房權屬為其所有,并以所謂“房屋置換協(xié)議”作為阻止執行標的交付答辯人的理由不能成立。第一、被答辯人提出異議稱(chēng)“_____年3月9日與被執行人簽訂房屋置換協(xié)議,并確定置換門(mén)面房位置為大門(mén)東側第8間、車(chē)庫二樓下南起第1間,而且該房屋是于_____年交付,”這讓答辯人不能置信。因為答辯人是于_____年2月26日與被執行人簽訂認購合同,并一次性支付115萬(wàn)元房款,這比被答辯人簽訂的所謂“房屋置換協(xié)議”的時(shí)間早了盡一年。而且答辯人所購房屋在_____年3月份交付答辯人后,答辯人又將該房屋租賃給被執行人,致使一直未辦理過(guò)戶(hù)登記手續,這也比被答辯人所說(shuō)的交房時(shí)間早了近一年,F如今被答辯人以非法占有的房屋主張所有權,與法相悖。再者答辯人所購房屋的位置是經(jīng)山西省天鎮縣房屋管理局確定的為,28號樓東起第一、二間,24號樓西起第一、二間。而被答辯人所謂置換房屋位置又是如何確定的,又有什么依據呢?事實(shí)上是,被答辯人所謂置換房屋根本無(wú)法確定,而故意非法侵占已交付答辯人的房屋。因此被答辯人根本無(wú)權對判決所涉房屋主張所有權。第二、根據《民事訴訟法》第204條規定及《執行解釋》第15條規定,即使答辯人對置換房屋主張所有權也應當依照審判監督程序辦理,而不是在執行程序中解決。再者,被答辯人現得不到置換協(xié)議中的房屋,應當和答辯人一樣起訴被執行人,而不是一味阻擋、影響法院的執行程序,希望被答辯人依法、正確行使自己的權利。
二、被答辯人提出異議稱(chēng)“王枰順為世瑞房地產(chǎn)公司天鎮分公司的股東”問(wèn)題。答辯人需要說(shuō)明的是,第一、王枰順不是本案當事人,更不應該將其作為被異議人。第二、哪條法律規定,股東的子女不能與股東的公司進(jìn)行交易。而且答辯人從被執行人處購房時(shí)是_____年,當時(shí)答辯人又怎么能預料到____年的訴訟呢?所以說(shuō)被答辯人所說(shuō)的虛假訴訟,純屬子虛烏有。
三、淶源縣法院(____)淶民初字第447號民事判決,是對答辯人與被執行人之間的不動(dòng)產(chǎn)登記即房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛進(jìn)行的審理,根本不屬不動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)的.專(zhuān)屬管轄。即使存在管轄問(wèn)題,被答辯人在不是本案當事人的情況下,又有何權利在執行程序中審查,執行程序中又如何審查訴訟中的管轄呢?
綜上,請求法院依法駁回被答辯人的異議,依法執行(____)淶民初字第447號民事判決中的交付內容,以維護法律的尊嚴。
答辯人:____________
20________年3月3日
執行異議答辯狀范文2
答辯人:彭________,男,1954年11月12日出生,漢族,________省________人,住________縣________鎮市________煤礦生活區________號。
被答辯人:歐陽(yáng)________,女,1978年11月25日出生,漢族,________省________人,住________縣________鎮________村________組________號。
答辯人因被答辯人對(_____)攸法預執字第________號執行裁定書(shū)提出執行異議一案,現答辯如下:
一、裁定書(shū)是法院執行行為的體現,沒(méi)有違反法律規定。
本案中(_____)攸法預執字第________民事裁定書(shū),即人民法院在執行(_____)攸法民一初字第________號民事調解書(shū)內容的過(guò)程中,就中止執行作出的書(shū)面處理決定。另一份執行裁定書(shū)是指人民法院為了保證已發(fā)生法律效力的調解書(shū)的執行而在執行程序中作出的裁定。雖然兩份裁定事隔三年多,字號相同(抑或是文書(shū)中的筆誤,可裁定補正。),但內容不同(正如被答辯人所說(shuō)的),恢復執行時(shí)是法院執行行為的體現,沒(méi)有違反法律規定。
二、被答辯人質(zhì)問(wèn)本案在執行過(guò)程中“將被執行人變更為歐陽(yáng)________”、“執行標的物不是____________有限公司的股權,是歐陽(yáng)________創(chuàng )辦的________精細化工有限公司的股權”的法律依據,答辯人認為:
1、本案執行依據的調解書(shū)雖寫(xiě)了執行標的物是歐陽(yáng)________留有的遺產(chǎn)之一即歐陽(yáng)________在________市________有限公司(下稱(chēng)________公司)所占股金985000元之應享有的承包款,但并不等于“明確”這就是唯一的執行標的物。因為繼承法規定,繼承開(kāi)始的時(shí)間為被繼承人死亡的時(shí)間,并且繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。本案中,_____年12月17日,歐陽(yáng)________因病去世,其生前留有________縣________鎮________村________組________號的'一棟房屋及________公司的股金變成遺產(chǎn)(在發(fā)生繼承時(shí)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值約有140萬(wàn)元),并由劉________、歐陽(yáng)________、歐陽(yáng)____________繼承。其中被答辯人歐陽(yáng)________繼承遺產(chǎn)時(shí)實(shí)際價(jià)值(份額)應為140÷2÷3≈(萬(wàn)元)。在調解書(shū)中劉________、歐陽(yáng)________、歐陽(yáng)____________均是被告,也就意味著(zhù)三被告連帶(承擔共同債務(wù)的每個(gè)債務(wù)人都負有清償全部債務(wù)的義務(wù))償還答辯人的債權。
2、在本次執行異議聽(tīng)證前,答辯人找到曠________(原________村精細化工廠(chǎng),現________________精細化工有限公司股東)、________(原________村精細化工廠(chǎng)股東)、姜________(與被答辯人歐陽(yáng)________父親歐陽(yáng)________很熟,其老婆曾在原________村精細化工廠(chǎng)任會(huì )計。)了解現________________精細化工有限公司(下稱(chēng)________公司)歐陽(yáng)________名下的股金來(lái)源時(shí),三人證實(shí)歐陽(yáng)________在________公司的股金是其父親將原________村精細化工廠(chǎng)與________公司合作并整體搬遷而產(chǎn)生的。換句話(huà)說(shuō),________公司歐陽(yáng)________名下的股金就是歐陽(yáng)________的生前遺產(chǎn),且該份遺產(chǎn)已由被答辯人歐陽(yáng)________一人全部繼承。
因此,在執行階段的執行裁定書(shū)將被答辯人歐陽(yáng)________列為(直接變更主體)被執行人并將她在________精細化工有限公司的股金20萬(wàn)作為執行標的物有事實(shí)和法律依據。
綜上,請求法院依法駁回被答辯人的異議,依法執行(_____)攸法民一初字第________號民事調解中的交付內容,以維護法律的尊嚴。
________人民法院
答辯人:
20________年________月________日
執行異議答辯狀范文3
答辯人:____________,女,漢族,身份證號:____________住址:____________
委托代理人:許________律師 河南________律師事務(wù)所律師
被答辯人:____________,女,漢族,身份證號____________住址:____________
答辯人因被答辯人對虞城縣人民法院(____)豫____________執____________號執行裁定書(shū)提出執行異議一案,現答辯如下:
一、執行裁定書(shū)是法院執行行為的合法體現,沒(méi)有違反法律規定。
本案中________縣人民法院(____)豫____________執____________號執行裁定書(shū),即人民法院在執行(____)豫____________民初____________號民事判決書(shū)內容的過(guò)程中,法院依照執行程序作出的執行處理行為沒(méi)有違反法律規定,執行裁定書(shū)是法院依法執行行為,是維護答辯人合法權益的正義之舉,是維護法律尊嚴的正當行為。
二、被答辯人對被執行房產(chǎn)閣樓不在執行范圍內的主張缺乏事實(shí)和法律依據,答辯人認為:
1、本案執行依據的(____)豫____________民初____________號民事判決書(shū)寫(xiě)明了執行標的物是____________縣____________小區________棟____單元____層____號,該房產(chǎn)屬于被答辯人所有,答辯人為追回被答辯人所欠債務(wù),向________縣人民法院申請財產(chǎn)保全涉案房產(chǎn),人民法院依法查封涉案房產(chǎn),經(jīng)法院調查查明涉案房產(chǎn)閣樓與該房是一個(gè)整體,閣樓也沒(méi)有單獨的房產(chǎn)證,因此閣樓屬于該房屋不可分割的一部分,毋庸置疑,查封范圍自然包括閣樓。依據《_民事訴訟法》第二百四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用《_民事訴訟法》執行程序若干問(wèn)題的解釋》第三十二條、第三十三條的規定,被答辯人在收到人民法院執行通知后應當向法院報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產(chǎn)情況,但被答辯人一味逃避、拒不配合法院的執行行為。退一步講,被答辯人明知閣樓另行購買(mǎi)而不向人民法院申報說(shuō)明,因此其有隱瞞財產(chǎn)的故意,人民法院應當依法追究其法律責任,被答辯人應當承擔一切法律后果。被答辯人直至涉案房產(chǎn)被依法拍賣(mài)后才提出所謂的異議,這是典型的爛訴、纏訴行為。因此,被答辯人的主張缺乏事實(shí)和法律依據并應承擔相應的法律后果。
2、本案涉案房產(chǎn)依法律程序受法院委托由河南________房地產(chǎn)評估咨詢(xún)有限公司出具的評估意見(jiàn)書(shū)證明,本房產(chǎn)評估價(jià)格萬(wàn)元,變現價(jià)為萬(wàn)元,建筑面積單價(jià)為3220元/平方米,據此,被答辯人所主張的不包括閣樓的辯解與事實(shí)不符,當時(shí)________縣房地產(chǎn)市場(chǎng)平均價(jià)在2600元/平米左右,正是因為涉案房產(chǎn)包括閣樓,評估意見(jiàn)書(shū)才出具評估單價(jià)為3220元/平方米,這一評估報告意見(jiàn)遠遠超出當時(shí)________縣房地產(chǎn)平均價(jià)格,該事實(shí)足以說(shuō)明評估意見(jiàn)書(shū)事實(shí)上已經(jīng)把閣樓價(jià)值計算進(jìn)去,被答辯人沒(méi)有受到任何損失,因此,評估意見(jiàn)書(shū)并未侵犯被答辯人的合法權益,其重新評估閣樓的主張完全是無(wú)理取鬧、借故拖延償還債務(wù)的僥幸心理,假如法院采納被答辯人的無(wú)理請求,不僅會(huì )損害答辯人的合法債權,也會(huì )浪費本就緊張的司法資源。
三、人民法院拍賣(mài)程序合法,并未侵犯被答辯人的合法權益。
________縣人民法院對涉案房產(chǎn)的拍賣(mài)程序完全依據《_民事訟訴法》、《最高人民法院關(guān)于適用《_民事訴訟法》執行程序若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于人民法院執行中拍賣(mài)、變賣(mài)財產(chǎn)的規定》及其他相關(guān)法律法規的規定進(jìn)行,并無(wú)不當之處,被答辯人主張其未收到《評估報告》的`理由不成立,自被答辯人接到本案一審判決書(shū)后一直故意拖延、逃避債務(wù),拒絕履行(____)豫____________民初____________號民事判決書(shū)判定的義務(wù),答辯人被迫申請法院強制執行,此后被答辯人借口不在家而繼續故意拖延,拒收法院出具的各項法律文書(shū),人民法院把所有無(wú)法直接送達的法律文書(shū)都依法進(jìn)行了公告送達,包括《評估報告》也以公告方式進(jìn)行了送達,被答辯人所謂沒(méi)收到《評估報告》的主張錯誤,被答辯人所謂超過(guò)異議期也是其自己故意所致,是被答辯人自己放棄異議權的表現,過(guò)錯方是被答辯人,而非法院,更非答辯人。因此,人民法院正當履行了應盡的職權,執行程序合法。
四、答辯人認為人民法院應當繼續執行(____)豫____________民初____________號民事判決書(shū)、(____)豫____________執____________號執行裁定書(shū)。
依據《最高人民法院關(guān)于適用《_民事訴訟法》執行程序若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款“執行異議審查和復議期間,不停止執行!钡囊幎,本案應當繼續執行,俗語(yǔ)說(shuō)“遲來(lái)的正義非正義”,本案自答辯人于____年10月申請執行以來(lái),已經(jīng)歷時(shí)一年有余,被答辯人不僅有財產(chǎn)不清償債務(wù),還處處設置障礙,遲滯執行程序的合法進(jìn)行,以達到長(cháng)期占用答辯人資金的非法目的,事實(shí)上被答辯人于____________年____月份在________縣____________小區南門(mén)東旁投資開(kāi)設一家紅酒酒莊,該事實(shí)說(shuō)明被答辯人有能力償還債務(wù)而不履行,故意不履行法院判決、裁定,不僅嚴重侵害了答辯人的合法權益,也嚴重侵犯了_法律權威。因此,為了維護答辯人的合法權益不受侵犯,人民法院應當盡快繼續執行本案。
綜上,請求人民法院依法駁回被答辯人的異議,依法執行人民法院在執行(____)豫____________民初____________號民事判決書(shū)、(____)豫____________執____________號執行裁定書(shū)規定的內容,并依法追究被答辯人的法律責任,以維護答辯人的合法權益,維護法律的神圣尊嚴。
____________人民法院
答辯人:____________
20________年3月3日
執行異議答辯狀范文4
答辯人:________公司
住所地:________市
法定代表人:董事長(cháng)
________公司與上訴人執行異議糾紛案,一審受理及審理程序合法,認定事實(shí)與適用法律均正確,其判決結果應予維持,上訴人的上訴請求缺乏事實(shí)與法律依據。答辯人現針對上訴請求及其理由作如下答辯。
一、一審受理及審理本案的程序合法。答辯人以上訴人為被告提起訴訟合乎民事訴訟法律規范,不需分別起訴。
首先,本案為執行異議訴訟,訴訟是針對執行裁定。正是因為一審法院裁定中止對本案爭議車(chē)輛的執行,答辯人才就執行裁定訴請許可執行。
其次,本案當事人間之爭議法律關(guān)系為執行裁定的效力爭議而不是爭議車(chē)輛的物權關(guān)系爭議,因此提起執行異議訴訟不會(huì )違背民事訴訟“一事不再理”的原則。
再者,本案起訴并未實(shí)際損害上訴人的.程序權利,上訴人的執行異議在同一份裁定書(shū)中出現,且裁定的事由是相同的,分別起訴有悖于訴訟效率原則,浪費司法資源,徒增當事人訴累,缺乏起碼的必要性。
總之,本案起訴完全符合民事訴訟法第108條及相關(guān)規定,一審法院受理本案程序上完全合法。被上訴人未能充分理解何為執行異議訴訟之訴訟標的,其上訴狀中所稱(chēng)之相關(guān)理由毫無(wú)法律依據。
二、一審認定“被告(上訴人)對申請執行事項提出異議,應通過(guò)審判監督程序審查原告(答辯人)據以執行的生效法律文書(shū)是否正確”完全正確。
一審判決作出此項認定有充分的事實(shí)與法律依據。
本案訴爭車(chē)輛同為原判決之訴訟標的!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈_民事訴訟法〉審判監督程序若干問(wèn)題的解釋》第五條規定:“案外人對原判決、裁定、調解書(shū)確定的執行標的物主張權利,且無(wú)法提起新的訴訟解決爭議的,可以在判決、裁定、調解書(shū)發(fā)生法律效力后二年內,或者自知道或應當知道利益被損害之日起三個(gè)月內,向作出原判決、裁定、調解書(shū)的人民法院的上一級人民法院申請再審。在執行過(guò)程中,案外人對執行標的提出書(shū)面異議的,按照民事訴訟法第二百零四條的規定處理!
如何處理呢?自然是“原判決、裁定錯誤的,依照審判監督程序辦理”。這可由民訴法意見(jiàn)第258條印證:執行員“……在執行上級人民法院的判決、裁定和調解書(shū)時(shí),發(fā)現確有錯誤的,可提出書(shū)面意見(jiàn),經(jīng)院長(cháng)批準,函請上級人民法院審查處理!狈ㄔ簣绦芯譄o(wú)權徑行改變原判決,否則,上級法院判決的既判力何在?
上訴人不認可原判決,則依法應提起針對原判決的再審申請。上訴人主張一審法院否定民事訴訟法第204條賦予的執行法院審查執行異議的司法裁判權,實(shí)屬混淆視聽(tīng)、以偏概全。
基于上述事由,答辯人請貴院依法駁回上訴人的上訴請求。
________市中級人民法院
答辯人:________有限公司
(蓋章)
日期:____________年6月30日
執行異議答辯狀范文5
答辯人:____________,男,1952年5月23日出生,住所地:北京市朝陽(yáng)區核桃園北里。電話(huà):010—65044570,____________
被答辯人:北京市民政公共服務(wù)設施建設事務(wù)中心,住所地:北京市朝陽(yáng)區華嚴北里2號。
法定代表人:史輝,主任。
答辯人因被答辯人對北京市第二中級人民法院依據《(20________)京02執64號執行裁定書(shū)》實(shí)施了劃扣執行款而提出的執行異議進(jìn)行答辯如下:
答辯事項:
被答辯人的執行異議于實(shí)體法無(wú)據,應予駁回,北京市第二中級人民法院劃扣執行款措施合法,有利盡快完成強制執行。
事實(shí)與理由:
1、答辯人侯瑞昌與被答辯人北京市民政公共服務(wù)設施建設事務(wù)中心(一審判決中的北京市民政局民政事業(yè)建設處)民事訴訟案,業(yè)經(jīng)北京市第二中級人民法院于20xx年12月4日作出(____)二中民再初字第9495號民事判決書(shū),判令北京市民政局民政事業(yè)建設處給付答辯人侯瑞昌賠償款人民幣伍佰萬(wàn)元。后因答辯人不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院于20________年12月30日作出(20________)高民再終字第1612號民事判決書(shū)維持一審判決,改判北京市民政公共服務(wù)設施建設事務(wù)中心承擔支付義務(wù),該判決現已生效,但被答辯人拒不履行判決所確定的支付賠償費500萬(wàn)元的義務(wù),至今已逾期52天,致使該案申訴20年至今,受害的答辯人仍未得到一分錢(qián)的賠償。
2、20________年1月12日,答辯人提交了強制執行申請書(shū),北京市第二中級人民法院于20________年1月26日作出(20________)京02執64號執行裁定書(shū),裁定將凍結、劃撥被答辯人資金,或查封、扣押、拍賣(mài)其財產(chǎn)用于執行。
3、_____年10月,全國最高法院民庭提審本案,庭上,北京市民政局一方向李明義法官承諾:庭審前北京市民政局領(lǐng)導已明確表態(tài),民政局一方會(huì )尊重并服從法院的判決。被答辯人如今卻拒絕服從法院的判決、拒不履行支付義務(wù),證明其再一次欺騙了全國最高法院。
4、被答辯人的執行異議于實(shí)體法無(wú)據,沒(méi)能舉出二中院執行局的劃扣執行款違反了哪款法律、法條,是無(wú)理纏訴。
5、被答辯人提交的《北京市行政事業(yè)單位銀行存款賬戶(hù)管理暫行辦法》的通知(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》),不能證明人民法院劃扣專(zhuān)用存款賬戶(hù)是違反法律規定的執行行為。
《中華人民民事訴訟法》第二百二十五條規定的.非常明確,只有執行行為違反了法律規定的情況下,執行異議才能成立!稌盒修k法》是北京市財政局、北京市審計局、北京市物價(jià)局等單位共同出臺的文件,屬于地方政府部門(mén)發(fā)布的文件,其性質(zhì)充其量只是個(gè)規范性文件,不是規章、也不是行政法規,更不是法律,所以北京市第二中級人民法院作出的劃扣行為是合法執行行為。
《暫行辦法》內容中沒(méi)有涉及規定人民法院不能劃扣專(zhuān)用存款賬戶(hù)內的資金的任何內容。
《暫行辦法》第一條規定了制定該辦法的目的是為了規范市屬各單位的財務(wù)行為以加強銀行資金賬戶(hù)的管理。很明顯該文是為了規范被答辯人的財務(wù)行為,其實(shí)施的對象是被答辯人,其約束的是被答辯人,是被答辯人應該遵守的財務(wù)規定,并非是人民法院需要遵守的規定,更不能與人民法院已經(jīng)生效司法判決的法律效力相對抗。
北京市高級人民法院(20________)高民再終字第1612號民事判決是人民法院的終審判決,且答辯人在法定期間內申請執行,具有合法的執行力,因而答辯人的權益獲得了通過(guò)國家強制力保證判決內容實(shí)現的保障,在沒(méi)有法律明文規定禁止劃扣專(zhuān)用存款賬戶(hù)的情況下,貴院劃轉被答辯人的5087400元維護了司法判決和國家法律的尊嚴。
6、被答辯人名下?lián)碛?700萬(wàn)元以上的所有者權益,北京二中法院執行局劃扣508萬(wàn)元執行款后,其凈資產(chǎn)尚有1200萬(wàn)元以上,屬于具有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)。
7、被答辯人聲稱(chēng)劃扣了其基本建設賬戶(hù)資金。
該賬戶(hù)是被答辯人名下的資產(chǎn)賬戶(hù),是其套賬總資產(chǎn)中的一部分,沒(méi)有任何法律規定限制法院在該類(lèi)資產(chǎn)賬戶(hù)中強制執行劃扣款。
該賬戶(hù)分項是其籌資資產(chǎn)戶(hù),在自有套賬內籌資賬戶(hù)中的短期拆借是財務(wù)常用做法。北京二中法院執行局于20________年2月18日劃扣508萬(wàn)元強制執行款,等于使被答辯人的所有者權益總額對自有套賬內的籌資賬戶(hù)形成了短期拆借,屬于自有套賬內分項賬戶(hù)之間的內部拆借,使其減少了套賬內總資產(chǎn)額而已(法院劃扣執行款額等于總資產(chǎn)減少額)。
由于被答辯人擁有的所有者權益總額是劃扣508萬(wàn)元執行款的三倍以上,完全具有在其1700萬(wàn)元的凈資產(chǎn)中緊急調劑,盡早還清508萬(wàn)元短期拆借款的能力,故,減其所有者權益總額用于還其籌資賬戶(hù)拆借款,僅自我調賬即可,與法院依法強制執行根本無(wú)礙。
另,基建支付款常規是每月支付一次,該籌資賬戶(hù)資金總額在3000萬(wàn)元以上,平均成12個(gè)月分批收支,只短期拆借六分之一,若被答辯人及早平賬508萬(wàn)元短期內部拆借款,完全不會(huì )影響基建項目的正常運行,故,二中法院執行局在其套賬內總資產(chǎn)中劃扣強制執行款完全合法(詳見(jiàn)《北京市民政公共服務(wù)設施建設事務(wù)中心資產(chǎn)情況表》)。
再,二中法院執行局實(shí)施劃扣執行款至今已達12天,被答辯人不在其1700萬(wàn)元的凈資產(chǎn)中緊急調劑,盡早還清自有套賬中的508萬(wàn)元短期拆借款,自我平賬,反而是于實(shí)體法無(wú)據的提出執行異議,是栽贓二中法院執行局依法劃扣行為,仍屬堅持抗拒強制執行,屬于無(wú)理纏訴,應予駁回。
綜上所述,懇請貴院裁定駁回被答辯人的執行異議,并請貴院支持盡快強制執行。
北京市第二中級人民法院
答辯人:____________
20________年3月1日
執行異議答辯狀范文6
答辯人:____________,男,1952年5月23日出生,住所地: 北京市朝陽(yáng)區核桃園北里。電話(huà):010—65044570,____________
被答辯人:北京市民政公共服務(wù)設施建設事務(wù)中心,住所地:北京市朝陽(yáng)區華嚴北里2號。
法定代表人:史輝,主任。
答辯人因被答辯人對北京市第二中級人民法院依據《(20________)京02執64號執行裁定書(shū)》實(shí)施了劃扣執行款而提出的執行異議進(jìn)行答辯如下:
答辯事項:
被答辯人的執行異議于實(shí)體法無(wú)據,應予駁回,北京市第二中級人民法院劃扣執行款措施合法,有利盡快完成強制執行。
事實(shí)與理由:
1、答辯人侯瑞昌與被答辯人北京市民政公共服務(wù)設施建設事務(wù)中心(一審判決中的北京市民政局民政事業(yè)建設處)民事訴訟案,業(yè)經(jīng)北京市第二中級人民法院于20________年12月4日作出(20________)二中民再初字第9495號民事判決書(shū),判令北京市民政局民政事業(yè)建設處給付答辯人侯瑞昌賠償款人民幣伍佰萬(wàn)元。后因答辯人不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院于20________年12月30日作出(20________)高民再終字第1612號民事判決書(shū)維持一審判決,改判北京市民政公共服務(wù)設施建設事務(wù)中心承擔支付義務(wù),該判決現已生效,但被答辯人拒不履行判決所確定的支付賠償費500萬(wàn)元的義務(wù),至今已逾期52天,致使該案申訴20年至今,受害的答辯人仍未得到一分錢(qián)的賠償。
2、20________年1月12日,答辯人提交了強制執行申請書(shū),北京市第二中級人民法院于20________年1月26日作出(20________)京02執64號執行裁定書(shū),裁定將凍結、劃撥被答辯人資金,或查封、扣押、拍賣(mài)其財產(chǎn)用于執行。
3、20________年10月,全國最高法院民庭提審本案,庭上,北京市民政局一方向李明義法官承諾:庭審前北京市民政局領(lǐng)導已明確表態(tài),民政局一方會(huì )尊重并服從法院的判決。被答辯人如今卻拒絕服從法院的判決、拒不履行支付義務(wù),證明其再一次欺騙了全國最高法院。
4、被答辯人的執行異議于實(shí)體法無(wú)據,沒(méi)能舉出二中院執行局的劃扣執行款違反了哪款法律、法條,是無(wú)理纏訴。
5、被答辯人提交的《北京市行政事業(yè)單位銀行存款賬戶(hù)管理暫行辦法》的通知(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》),不能證明人民法院劃扣專(zhuān)用存款賬戶(hù)是違反法律規定的執行行為。
《中華人民民事訴訟法》第二百二十五條規定的非常明確,只有執行行為違反了法律規定的情況下,執行異議才能成立!稌盒修k法》是北京市財政局、北京市審計局、北京市物價(jià)局等單位共同出臺的文件,屬于地方政府部門(mén)發(fā)布的文件,其性質(zhì)充其量只是個(gè)規范性文件,不是規章、也不是行政法規,更不是法律,所以北京市第二中級人民法院作出的劃扣行為是合法執行行為。
《暫行辦法》內容中沒(méi)有涉及規定人民法院不能劃扣專(zhuān)用存款賬戶(hù)內的資金的任何內容。
《暫行辦法》第一條規定了制定該辦法的`目的是為了規范市屬各單位的財務(wù)行為以加強銀行資金賬戶(hù)的管理。很明顯該文是為了規范被答辯人的財務(wù)行為,其實(shí)施的對象是被答辯人,其約束的是被答辯人,是被答辯人應該遵守的財務(wù)規定,并非是人民法院需要遵守的規定,更不能與人民法院已經(jīng)生效司法判決的法律效力相對抗。
北京市高級人民法院(20________)高民再終字第1612號民事判決是人民法院的終審判決,且答辯人在法定期間內申請執行,具有合法的執行力,因而答辯人的權益獲得了通過(guò)國家強制力保證判決內容實(shí)現的保障,在沒(méi)有法律明文規定禁止劃扣專(zhuān)用存款賬戶(hù)的情況下,貴院劃轉被答辯人的5087400元維護了司法判決和國家法律的尊嚴。
6、被答辯人名下?lián)碛?700萬(wàn)元以上的所有者權益,北京二中法院執行局劃扣508萬(wàn)元執行款后,其凈資產(chǎn)尚有1200萬(wàn)元以上,屬于具有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)。
7、被答辯人聲稱(chēng)劃扣了其基本建設賬戶(hù)資金。
該賬戶(hù)是被答辯人名下的資產(chǎn)賬戶(hù),是其套賬總資產(chǎn)中的一部分,沒(méi)有任何法律規定限制法院在該類(lèi)資產(chǎn)賬戶(hù)中強制執行劃扣款。
該賬戶(hù)分項是其籌資資產(chǎn)戶(hù),在自有套賬內籌資賬戶(hù)中的短期拆借是財務(wù)常用做法。北京二中法院執行局于20________年2月18日劃扣508萬(wàn)元強制執行款,等于使被答辯人的所有者權益總額對自有套賬內的籌資賬戶(hù)形成了短期拆借,屬于自有套賬內分項賬戶(hù)之間的內部拆借,使其減少了套賬內總資產(chǎn)額而已(法院劃扣執行款額等于總資產(chǎn)減少額)。
由于被答辯人擁有的所有者權益總額是劃扣508萬(wàn)元執行款的三倍以上,完全具有在其1700萬(wàn)元的凈資產(chǎn)中緊急調劑,盡早還清508萬(wàn)元短期拆借款的能力,故,減其所有者權益總額用于還其籌資賬戶(hù)拆借款,僅自我調賬即可,與法院依法強制執行根本無(wú)礙。
另,基建支付款常規是每月支付一次,該籌資賬戶(hù)資金總額在3000萬(wàn)元以上,平均成12個(gè)月分批收支,只短期拆借六分之一,若被答辯人及早平賬508萬(wàn)元短期內部拆借款,完全不會(huì )影響基建項目的正常運行,故,二中法院執行局在其套賬內總資產(chǎn)中劃扣強制執行款完全合法(詳見(jiàn)《北京市民政公共服務(wù)設施建設事務(wù)中心資產(chǎn)情況表》)。
再,二中法院執行局實(shí)施劃扣執行款至今已達12天,被答辯人不在其1700萬(wàn)元的凈資產(chǎn)中緊急調劑,盡早還清自有套賬中的508萬(wàn)元短期拆借款,自我平賬,反而是于實(shí)體法無(wú)據的提出執行異議,是栽贓二中法院執行局依法劃扣行為,仍屬堅持抗拒強制執行,屬于無(wú)理纏訴,應予駁回。
綜上所述,懇請貴院裁定駁回被答辯人的執行異議,并請貴院支持盡快強制執行。
北京市第二中級人民法院
答辯人:____________
20________年3月1日
執行異議答辯狀范文7
原告:張____
被告:__汽車(chē)制造公司
被告:遵義__貿易公司
訴訟請求:
一、請求人民法院在(20______)匯執字第______號執行案件中準予對五輛汽車(chē)(發(fā)動(dòng)機號D_________、D_________、D_________、D_________、D_________)的執行。
二、 本案訴訟費由被告承擔。
事實(shí)及理由:
月 日
【執行異議答辯狀】相關(guān)文章:
執行異議答辯狀12-05
(推薦)執行異議答辯狀2篇12-04
執行異議答辯狀集錦5篇12-05
案外人執行異議之訴答辯狀07-24
執行異議起訴狀11-22
執行異議起訴狀07-19
執行異議起訴狀08-06
執行異議申請書(shū)09-05
- 執行異議答辯狀 推薦度:
- 執行異議答辯狀 推薦度:
- 執行異議答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦