會(huì )計審計資產(chǎn)評估司法鑒定中存在的問(wèn)題及對策論文

　　司法鑒定涉及到各種各樣的專(zhuān)業(yè)的知識，其中包括了網(wǎng)絡(luò )作品的知識產(chǎn)權、工程科技和造價(jià)、資產(chǎn)評估等眾多的專(zhuān)業(yè)。資產(chǎn)評估司法鑒定的工作中出現了很多的急需解決的問(wèn)題，這些問(wèn)題值得相關(guān)的部門(mén)進(jìn)行深思，并且做出正確的措施對這些問(wèn)題進(jìn)行解決，從而促進(jìn)我國能夠高效規范、公正科學(xué)的進(jìn)行開(kāi)展資產(chǎn)評估司法鑒定的工作。

　　司法鑒定是指對案件所涉及的問(wèn)題在訴訟的過(guò)程進(jìn)行判斷和鑒別的活動(dòng)，它是需要當事人委托法定鑒定單位和司法機關(guān)根據相關(guān)的法定程序來(lái)進(jìn)行的一種活動(dòng)。會(huì )計審計資產(chǎn)評估司法鑒定在我國的市場(chǎng)中占據著(zhù)重要的地位，但是我國的資產(chǎn)評估司法鑒定的工作在各個(gè)方面都有很多的嚴重的問(wèn)題，有的問(wèn)題對我國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展造成一定的損害，為了促進(jìn)我國會(huì )計審計資產(chǎn)評估司法鑒定走向健康的發(fā)展道路，就必須度我國的資產(chǎn)評估司法鑒定的工作做出相應的調整。

　　一、會(huì )計審計資產(chǎn)評估司法鑒定中存在的問(wèn)題

　�。ㄒ唬┫嚓P(guān)機關(guān)的資質(zhì)準入不嚴格

　　在我國關(guān)于資產(chǎn)評估司法鑒定的相關(guān)法律法規中，在司法鑒定機構中負責司法鑒定機構管理和認定工作必須經(jīng)過(guò)省司法廳的審批，只有經(jīng)過(guò)審批才能取得從事資產(chǎn)評估司法鑒定工作的鑒定機構的資質(zhì)。進(jìn)入到司法鑒定機構的人員也要在相關(guān)部門(mén)舉辦的培訓工作中取得優(yōu)異的成績(jì)，只有這樣才能取得司法鑒定的資格[1]。在司法部門(mén)招取司法鑒定的工作人員之后，還應該把司法鑒定人員和司法鑒定機構的人員的名冊向社會(huì )公眾進(jìn)行公示。但是目前我國的司法鑒定機構中，有著(zhù)另外的申報入冊進(jìn)入鑒定機構的規則：具有一定條件的資產(chǎn)評估機構和會(huì )計事務(wù)所在通過(guò)申請之后就可以進(jìn)行司法鑒定的工作。這兩個(gè)從事資產(chǎn)評估司法鑒定的規則之間雖然要求不一樣，但是他們之間并不相互否認，這兩個(gè)互不融合的規則導致我國資產(chǎn)評估司法鑒定機構有兩種證明的方式。

　�。ǘ�）資質(zhì)年檢審核不合格

　　很多的資產(chǎn)評估的委托人對不斷變化的入冊 鑒定機構的情況不是很了解，這就導致很多已經(jīng)沒(méi)有進(jìn)行資產(chǎn)評估司法鑒定資格的機構仍然不斷的想委托人投放資料和信息，這種已經(jīng)沒(méi)有鑒定資格的機構對資產(chǎn)評估司法鑒定市場(chǎng)造成了很大的擾亂[2]。例如，一所原本具有資產(chǎn)評估司法鑒定的會(huì )計師事務(wù)所，由于一些原因導致目前這所事務(wù)所已經(jīng)不再具備司法鑒定工作的資格，但是它仍然在幫助委托人做資產(chǎn)評估的工作。

　�。ㄈ�）委托關(guān)系不規范

　　資產(chǎn)評估的檢定結果的正確和公平受到委托檢定機構的影響。在我國進(jìn)行資產(chǎn)評估司法鑒定的時(shí)候，往往鑒定機構一般是由公安部門(mén)或者法院通過(guò)搖號來(lái)確立的，但是搖號的資產(chǎn)評估司法鑒定機構的公正性往往受到大眾的質(zhì)疑。而且很多的司法鑒定機構的收費和服務(wù)態(tài)度不同，加上利益和人情方面的考慮，導致很多的資產(chǎn)評估的委托人在選擇司法鑒定機構的時(shí)候經(jīng)常具有違規的偏向性，這種不規范的資產(chǎn)評估司法鑒定的委托想行為，常常護導致出現很多麻煩和問(wèn)題，例如，鑒定機構和委托人之間出現矛盾，從而造成兩者對于鑒定的工作互不配合，只是長(cháng)久的互相拖著(zhù)，從而導致資產(chǎn)評估的工作效率非常的慢。

　�。ㄋ模╄b定質(zhì)量參差不齊

　　很多的資產(chǎn)評估司法鑒定機構往往把資產(chǎn)評估司法鑒定機構作為機構的副營(yíng)的工作，所以在對委托人的工作進(jìn)行工作的時(shí)候[3]，往往不會(huì )派遣出機構內的精英和業(yè)務(wù)能力強的工作人員，再加上資產(chǎn)評估司法鑒定機構本身和內部的工作人員的專(zhuān)業(yè)水平也是參差不齊。所以，就導致了資產(chǎn)評估司法鑒定報告的質(zhì)量也是參差不齊的，很多的鑒定報告的質(zhì)量往往還是比較差的。結論不明確、重點(diǎn)不突出、邏輯不嚴謹和要素不齊全等問(wèn)題是我國會(huì )計審計資產(chǎn)評估司法鑒定報告目前出現的問(wèn)題。

　　二、會(huì )計審計資產(chǎn)評估司法鑒定問(wèn)題的應對策略

　�。ㄒ唬┘訌娮灾乒芾�，提高準入的條件

　　司法鑒定對鑒定機構要提高申請的標準，對于司法鑒定人員的要求也要提高。把司法鑒定機構的退出制度、獎懲制度和年檢制度進(jìn)行完善，并且對這些制度要嚴格執行[4]。對從事資產(chǎn)評估司法鑒定機構的資格、數量和質(zhì)量和人員的專(zhuān)業(yè)水平、資歷和經(jīng)驗等都應該進(jìn)行考核，同時(shí)對考核的結果以及資產(chǎn)評估司法鑒定機構的行業(yè)信息都應該進(jìn)行公示。

　�。ǘ�）規范委托，確保公平

　　資產(chǎn)評估的準確和公正的問(wèn)題和司法鑒定機構的質(zhì)量有著(zhù)密切的關(guān)系。為了促進(jìn)資產(chǎn)評估的正確，一定要對司法鑒定機構委托制度進(jìn)行更加透明化的制度建設，并在資產(chǎn)評估司法鑒定的時(shí)候嚴格執行這個(gè)制度，對人情和利益委托的資產(chǎn)評估的行為要堅決的抵制，保證資產(chǎn)評估司法鑒定機構公正公平。

　�。ㄈ�）加強制控，把好關(guān)口

　　把好資產(chǎn)評估司法鑒定的關(guān)口的關(guān)鍵就是要建立并嚴格執行司法鑒定質(zhì)量控制制度。對司法鑒定機構以及內部人員要進(jìn)行定期的檢測，從而促進(jìn) 資產(chǎn)評估司法鑒定機構的工作質(zhì)量能夠得到不斷的提高，提高司法鑒定機構的經(jīng)濟收益。同時(shí)要建立專(zhuān)家庫，對于不同的資產(chǎn)評估司法鑒定工作提供專(zhuān)業(yè)化的建議，從而提高鑒定結果的公共和公正。

　�。ㄋ模�強化收費管理

　　對各種涉及到資產(chǎn)評估司法鑒定的機構指定嚴格的收費標準，同時(shí)相關(guān)的部門(mén)對于鑒定機構的收費要進(jìn)行嚴格的監督，這樣能夠避免鑒定機構由于超低的收費而導致的資產(chǎn)評估工作的偷工減料的行為，能夠制約鑒定行業(yè)內的惡性競爭。

　　綜上所述，司法鑒定涉及到很多類(lèi)型的科目，我國的資產(chǎn)評估司法鑒定工作在近幾年存在很多急需解決的問(wèn)題，這些問(wèn)題主要集中表現為收費管理、質(zhì)量管理、機構選擇和資質(zhì)管理的方面。為了幫助我國會(huì )計審計資產(chǎn)評估司法鑒定走向正確的發(fā)展道路，就必須度資產(chǎn)評估司法鑒定的現狀有一個(gè)深刻的認識，并認識到資產(chǎn)評估中出現的問(wèn)題，不斷提高我國資產(chǎn)評估司法鑒定的質(zhì)量。

【會(huì )計審計資產(chǎn)評估司法鑒定中存在的問(wèn)題及對策論文】相關(guān)文章：

跟蹤審計中存在問(wèn)題及對策08-19

我國資產(chǎn)評估機構存在的問(wèn)題及對策09-28

審計評價(jià)中存在的主要問(wèn)題及對策08-05

淺論經(jīng)濟責任審計中存在的問(wèn)題及對策10-20

我國資產(chǎn)評估機構存在的題目及對策08-02

跟蹤審計中存在題目及對策06-24

淺析預算執行審計存在的問(wèn)題與對策08-20

風(fēng)險導向審計在風(fēng)險管理應用中存在的問(wèn)題及對策07-26

西部高師教育實(shí)習中存在的問(wèn)題及其對策的論文07-29

審計取證中存在的題目及對策10-12