- 相關(guān)推薦
我國商業(yè)銀行ＩＰＯ分析
【摘要】 近兩年，我國商業(yè)銀行進(jìn)入了IPO的高峰期。本文通過(guò)使用實(shí)證研究與比較研究的方法對我國商業(yè)銀行境內外IPO的規模、時(shí)間、價(jià)格等進(jìn)行了全面的對比分析，發(fā)現我國商業(yè)銀行境內與境外IPO在發(fā)行規模、發(fā)行價(jià)格、發(fā)行時(shí)間等方面均存在很大的差異。【關(guān)鍵詞】 商業(yè)銀行 IPO 比較分析
一、前言
中國進(jìn)入WTO以來(lái)，國有商業(yè)銀行抓住時(shí)機，積極地進(jìn)行股份制改革，并通過(guò)上市壯大資本數量，優(yōu)化資本結構。截至2008年10月18日，已經(jīng)有交通銀行、建設銀行、中國銀行、招商銀行等多家大型商業(yè)銀行在國內外進(jìn)行股票融資。其中，境內IPO融資超過(guò)2253.6億人民幣，境外IPO融資更是高達近6500億人民幣。因此對中國商業(yè)銀行的境內外IPO融資進(jìn)行研究是一個(gè)切合實(shí)際需要的課題。
Initial public offering（IPO）指某公司（股份有限公司或有限責任公司）首次向社會(huì )公眾公開(kāi)招股的發(fā)行方式�，F已有很多專(zhuān)家和學(xué)者對中國商業(yè)銀行股份制改造、銀行業(yè)的境內外IPO融資等課題進(jìn)行了研究。但是，到目前為止，仍沒(méi)有關(guān)于中國商業(yè)銀行境內外IPO進(jìn)行比較分析的研究成果。本文以IPO為例對中國商業(yè)銀行在境內外的股權融資進(jìn)行分析，得出了一些能反映中國商業(yè)銀行境內外股權融資不同現狀、效果和影響等的結論。
二、中國商業(yè)銀行進(jìn)行IPO的必要性
1、國有商業(yè)銀行進(jìn)行IPO的必要性
（1）產(chǎn)權制度改革的必然要求。國有商業(yè)銀行的全民所有制性質(zhì)決定了其產(chǎn)權屬于國家獨資所有，雖然這種產(chǎn)權結構具有保證金融業(yè)的壟斷利潤不致流失、保證國家宏觀(guān)調控政策的貫徹實(shí)施等優(yōu)點(diǎn)，但這也導致了其自身難以避免的缺陷，而通過(guò)IPO融資可以逐步克服這一缺陷。
（2）完善公司治理結構的需要。中國國有銀行的公司治理結構與現代商業(yè)銀行規范化的公司治理結構相差甚遠，這主要體現在國有銀行內部實(shí)行集權決策制度和自上而下的指令性管理方式，基層處只能無(wú)條件地執行上級的計劃；銀行內部各職能部門(mén)之間的關(guān)系在本質(zhì)上是一種行政級別關(guān)系；國有銀行縱向一體化的科層結構，增大了組織成本、代理成本和信息成本。進(jìn)行IPO上市是一條進(jìn)行產(chǎn)權組織制度創(chuàng )新的規范化道路。經(jīng)過(guò)改革后，銀行的最高權力機關(guān)為股東大會(huì )，決策機構為董事會(huì )，監督機構為監事會(huì )，執行機構為行長(cháng)室。行長(cháng)室執行董事會(huì )的各項決策，對董事會(huì )負責；監事會(huì )依法監督董事會(huì )及行長(cháng)室的決策和經(jīng)營(yíng)；董事會(huì )和監事會(huì )又會(huì )對股東和股東大會(huì )負責。如此形成四者之間相互監督、執業(yè)以及權責利益協(xié)調統一的運行機制。通過(guò)IPO后商業(yè)銀行要受到廣大投資者和證監會(huì )的監督，其行為和決策就會(huì )更加透明。
（3）引進(jìn)國內外戰略投資者，改進(jìn)管理水平與贏(yíng)利能力的必然方式。當今國際銀行業(yè)已由分業(yè)經(jīng)營(yíng)再次轉向混業(yè)經(jīng)營(yíng)，國際金融控股集團將逐漸主導世界經(jīng)濟。中國銀行業(yè)在2005年以前實(shí)行的是分業(yè)經(jīng)營(yíng)，既缺乏非商業(yè)銀行傳統業(yè)務(wù)的實(shí)踐經(jīng)驗，又無(wú)從事國際各種金融業(yè)務(wù)的經(jīng)歷。同時(shí)在管理水平、防范風(fēng)險上與世界聞名的金融巨頭相比有著(zhù)巨大的差距。因此，要想培育和發(fā)展我國實(shí)力強勁、管理科學(xué)、在世界上有著(zhù)一定影響力的金融控股集團，必須引進(jìn)國內外戰略投資者——在國內吸收有豐富證券發(fā)行、承銷(xiāo)經(jīng)驗的證券公司，有多年保險業(yè)務(wù)、實(shí)力比較強的保險公司等國內金融機構；在境外引進(jìn)有豐富國際金融業(yè)務(wù)的戰略投資者。通過(guò)境內外IPO能更有效地吸引境內外戰略投資者進(jìn)入我國商業(yè)銀行，并推動(dòng)我國商業(yè)銀行的進(jìn)一步發(fā)展。
2、中國其他商業(yè)銀行進(jìn)行IPO的必要性
除了“四大行”，中國還有很多股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行。這些商業(yè)銀行進(jìn)行股權融資，是中國銀行業(yè)健康發(fā)展必不可少的環(huán)節。
（1）很多城市商業(yè)銀行資本充實(shí)率偏低，必須通過(guò)股權融資來(lái)解決。
（2）絕大部分商業(yè)銀行股本結構不盡合理。需要進(jìn)一步改善股權結構，引進(jìn)一些真正關(guān)心其贏(yíng)利水平和風(fēng)險狀況的中外戰略投資者成為其股東，充實(shí)資本金，增強發(fā)展后勁和抗風(fēng)險能力，同時(shí)完善組織結構和決策機制。
（3）逐漸開(kāi)放中國銀行業(yè)市場(chǎng)是履行對WTO的承諾的必須方式，也是中國銀行業(yè)吸引外資的有效手段。允許外資以股權投資的方式參股甚至控股中國一些規模較小的城市商業(yè)銀行，這樣不但可以有效吸引外資，改善這些融資銀行的經(jīng)營(yíng)管理狀況，加強整個(gè)銀行業(yè)競爭的氛圍，而且不會(huì )影響中國銀行業(yè)中資控股銀行的主導地位。目前，不少境外金融機構對中國城市商業(yè)銀行的股權投資很感興趣，因為這些商業(yè)銀行資本不大，需要的投資額度不高，且比較容易對這些銀行進(jìn)行改造，輸入先進(jìn)的管理理念和管理技術(shù)。
其實(shí)，在股份制改革前，中國商業(yè)銀行都存在著(zhù)一些亟待解決的問(wèn)題。對其進(jìn)行股份制改革，在金融市場(chǎng)上進(jìn)行股權融資就顯得十分必要。通過(guò)股權融資這種直接融資方式可以提高資本充實(shí)率，增強銀行的資本實(shí)力和應對金融危險的能力；還有利于社會(huì )監督與透明化，分散銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險，有利于公司的管制與經(jīng)營(yíng)的改造等。
中央匯金公司總經(jīng)理謝平2006年在“中國資本市場(chǎng)論壇”上明確提出有七大理由支持銀行境外上市。即國有銀行改革需要遵循國際會(huì )計準則要求；需要達到信息披露要求；海外上市能符合國際監管標準要求；能受到國際機構投資者的市場(chǎng)約束；海外市場(chǎng)投資者保護程度高，國際投資者多；海外上市后，可與國際同類(lèi)銀行相比，以此激
勵高管；海外上市的同時(shí)還可兼顧國內資本市場(chǎng)，采取CDR、H A等方式國內上市。
三、中國商業(yè)銀行境內外IPO的比較分析
由于本文只分析中國商業(yè)銀行股權融資中的IPO融資，因此，下面只對中國商業(yè)銀行業(yè)這種股權融資的境內與境外在IPO時(shí)間、規模、主體等方面進(jìn)行比較分析。
1、中國商業(yè)銀行境內IPO概況
中國最早進(jìn)行IPO融資的是深圳發(fā)展銀行，1991年4月3日在深證證券交易所成功上市，共籌資2700萬(wàn)元（包括發(fā)行費用）。股票市場(chǎng)發(fā)展了8年后，浦發(fā)銀行也于1999年11月10日IPO，融資40億元（包括發(fā)行費用）。當前看來(lái)，中國商業(yè)銀行國內IPO主要是2007年，占了境內總上市銀行數目的50％。截至2008年10月，中國A股市場(chǎng)上IPO的商業(yè)銀行有14家，共籌資2253.623億元，每家商業(yè)銀行平均籌資近161億元，相對于其他行業(yè)的上市公司而言，這是一個(gè)很高的數值（如表1所示）。
2、中國商業(yè)銀行境外（香港）IPO概況
與其他國際資本市場(chǎng)相比，香港最靠近內地這個(gè)龐大的新興市場(chǎng)，能為國有銀行海外上市提供最優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，因此，中國商業(yè)銀行選擇在香港上市有助于深化企業(yè)改革和完善公司治理。2005年六月以來(lái)，中國商業(yè)銀行紛紛在香港實(shí)行IPO，截至2007年已有六家，其中2005年二家、2006年三家、2007年只有一家，可能在境外上市的銀行還有北京銀行、浦東發(fā)展銀行、上海銀行、民生銀行、興業(yè)銀行、重慶市商業(yè)銀行等。具體情況如表2所示。
3、中國商業(yè)銀行境內外IPO融資比較分析
根據表1與表2可以看出，中國商業(yè)銀行境內外IPO在上市銀行的主體和數量、上市時(shí)間、融資規模、發(fā)行價(jià)格等方面都存在很大的差異。
�。�1）上市銀行主體與數量。境內IPO的商業(yè)銀行遠比境外多，境外IPO的銀行一共有六家，并且以國有控股商業(yè)銀行為主，沒(méi)有城市商業(yè)銀行。六家在香港IPO的商業(yè)銀行全部在國內A股市場(chǎng)也實(shí)行了IPO。 �。�2）上市時(shí)間。中國商業(yè)銀行境內IPO時(shí)間比境外早很多，1991年以來(lái)，中國商業(yè)銀行在境內很多年沒(méi)有一家IPO，呈現一種跳躍式發(fā)展趨勢；而在境外IPO則是連續的、穩定增長(cháng)的。我國商業(yè)銀行IPO在時(shí)間上的上述特點(diǎn)主要有兩個(gè)原因，一是中國2004—2005年是股市的蕭條期，不是一個(gè)良好的IPO時(shí)機；二是2006年中國股市進(jìn)入牛市，而銀行業(yè)的股份制改造也勢在必行。
�。�3）融資規模。中國商業(yè)銀行境外IPO融資的規模明顯大于境內，其原因在于政府高層的政策導向，且2005—2006年香港股市的規模遠比國內規模大，市場(chǎng)成熟，國際投資不受阻礙，能夠籌集更多的資金。
�。�4）發(fā)行價(jià)格。按照加權平均法計算，境內IPO的發(fā)行平均價(jià)為6.074人民幣，明顯高于境外IPO的發(fā)行平均價(jià)3.124港元�？傮w上出現平均發(fā)行價(jià)格的差異原因是商業(yè)銀行境內IPO主要在行情特好的2007年，當年七家境內上市的銀行平均價(jià)格高達8.576元，且發(fā)行規模達2010.41億元，從而把2007年以前境內IPO的平均價(jià)格大大的提高。實(shí)際上，境外發(fā)行價(jià)格是比較合理的，不存在“賤賣(mài)”國有銀行資產(chǎn)的問(wèn)題。
�。�5）目的。商業(yè)銀行不管是境內IPO還是境外IPO都有這樣一些相同的目的——完成對銀行業(yè)的股份制改造、提高銀行的效率、提高銀行工作的透明度、加強對銀行的監管。但境外IPO有著(zhù)更深層的目的，如使我國商業(yè)銀行學(xué)會(huì )和習慣遵循國際會(huì )計準則、達到國際監管標準要求、接受?chē)H機構投資者的市場(chǎng)約束、吸引更多的國際投資者等，進(jìn)而使我國商業(yè)銀行向國際化穩步推進(jìn)。
�。�6）影響。當前，我國主要的國有商業(yè)銀行和股份制銀行都已成功在境內實(shí)施了IPO，銀行股的總市值超過(guò)了A股市場(chǎng)的1/3，對我國A股市場(chǎng)和證券市場(chǎng)影響深遠。我國在境外IPO的六大商業(yè)銀行代表著(zhù)中國銀行業(yè)的形象，它們能否適應國際的會(huì )計制度與嚴格國際監管、能否給境外投資者帶來(lái)合理的投資回報將極大地影響我國商業(yè)銀行的國際化和國際聲譽(yù)。IPO之后我國對商業(yè)銀行的掌控力度會(huì )大大下降，尤其是一些被外資控股或者外資占有很大股份的商業(yè)銀行可能會(huì )成為中國今后金融穩定的阻礙因子。
近幾年中資銀行境內外IPO的數量與融資規模均呈上升趨勢，國內融資過(guò)少反映了中國商業(yè)銀行IPO融資對境外市場(chǎng)依賴(lài)性過(guò)大。隨著(zhù)國內股票市場(chǎng)的不斷完善和擴展，應有意識、有步驟地增加國內IPO的融資比重，這樣有利于提升中國上市公司的整體質(zhì)量。目前，在IPO的商業(yè)銀行隊伍中，城市商業(yè)銀行僅有三家�？梢灶A測在“四大行”及股份制商業(yè)銀行IPO之后，就是城市商業(yè)銀行IPO高潮的到來(lái)。從表1和表2中還可以發(fā)現中國IPO的商業(yè)銀行大部分都引進(jìn)了境外戰略投資者。
四、小結
本文認為中國銀行業(yè)境內外股權融資有利于整個(gè)銀行業(yè)的完善與成熟，有利于銀行業(yè)更穩定的向國際化方向發(fā)展。通過(guò)引進(jìn)境外戰略投資者還可以引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù)和經(jīng)驗，進(jìn)一步整合資源，達到資源的有效配置。
在積極進(jìn)行境內外股權融資的同時(shí)，也要注重其帶來(lái)的不良影響。當務(wù)之急是要合理控制外資的參股比例，保持中資銀行的絕對主導地位。
【參考文獻】
[1] 任淮秀：投資經(jīng)濟學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2005.
[2] 馬昀、曹雪峰：中國銀行業(yè):境外投資≠金融安全危機[J].社會(huì )科學(xué)報，2006（8）.
[3] 謝衡：中國建設銀行：上市先行者的光榮與代價(jià)[EB/OL].http://www.cnfol.com，2005-11-10.
[4] 王春閣：內地公司香港上市及兩地監管合作研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.
[5] 胡懷邦：進(jìn)一步深化國有商業(yè)銀行股份制改革的戰略思考[J].上海金融，2005（3）.
[6] 王重陽(yáng)：國有銀行上市淺析[J].西安金融，2004（4）.
[7] 蕫興斌：論國有商業(yè)銀行上市問(wèn)題[J].金融理論與實(shí)踐，2004（2）.
【我國商業(yè)銀行ＩＰＯ分析】相關(guān)文章：
我國詢(xún)價(jià)發(fā)行方式對ＩＰＯ效率影響的實(shí)證分析03-24
我國股份制商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jì)效分析-杜邦分析法的應用03-07
關(guān)于弱市中ＩＰＯ新基金與老基金投資價(jià)值分析11-14
我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)拓展的ＳＷＯＴ分析和對策選擇12-10