在gmat考試中，GMAT邏輯部分總讓人頭疼，其實(shí)不同的邏輯題有不同的解法，360教育集團今天來(lái)為大家分類(lèi)詳解。
GMAT邏輯題型之Assumption：
這類(lèi)題目的邏輯關(guān)系是最嚴密的，吃透assumption題就比較容易體會(huì )ETS的推理過(guò)程，從而可以對別的題型舉一反三，所以我認為它是ETS考題中最重要的一種題型。因為答案給出方式相對比較固定，assumption題的解題技巧也很明確。一般正確答案為2種：1，架橋梁，取消差異;2，排除他因;因而 assumption答案是比較容易預測的。
GMAT邏輯題型之Support：
support題邏輯關(guān)系和解題思路都不是很難，推理的重點(diǎn)在結論上。不過(guò)，因為support題只要求答案有一定的支持作用就行，所以答案的給出往往千奇百怪，經(jīng)常讓人無(wú)法選擇。答案也不太容易預測。值得一提的是 assumption答案是support答案的子集。
GMAT邏輯題型之Weaken：
和assumption關(guān)系很密切，因為assumption答案取非就是weaken答案。相應的正確答案有2種：1，取消橋梁，即A無(wú)法推出B;2，他因導致。其中取消橋梁的答案又能分為2種：1，李代桃僵;2，以偏概全(有點(diǎn)抽象，但確實(shí)是很有用的東西，不要打我)。weaken和support的邏輯關(guān)系比較接近，推理的重點(diǎn)在結論上，推理的過(guò)程有時(shí)不如 assumption嚴密，一些題目只有結論。
GMAT邏輯題型之Evaluation：
實(shí)質(zhì)上就是support和weaken題的私生子。正確答案可以或者support，或者weaken題干。不多說(shuō)了。
GMAT邏輯題型之現象解釋?zhuān)?/p>
我認為這類(lèi)題目是所有題目中最簡(jiǎn)單的。提干涉及2個(gè)看似矛盾的現象，正確答案可以使2個(gè)現象同時(shí)成立。這種題目的答案十分容易預測。
GMAT邏輯題型之Conclude 題：
只要提干看懂(conclude閱讀往往比較困難)，我覺(jué)得不是很難。
conclude題型錯誤無(wú)非2種，無(wú)關(guān)或擴大推理范圍。正確答案一般2種，原文的逆否命題，或原文A>B+B>C，結論是A>C。最無(wú)聊的是我曾經(jīng)碰到正確答案幾乎就是把提干復述一遍。
所以conclude題答案有一定的可預測性。關(guān)于conclude題的這些經(jīng)驗在gre和Lsat中屢試不爽，不過(guò)我在復習的后期感覺(jué)Gmat的 conclude題目答案有時(shí)比較晦澀，解題方法反而接近于assumption。因為assumption是原文成立的必要條件，也就是說(shuō)原文成立 assumption必然成立;而conclusion正是要一個(gè)原文成立使得結論成立的答案。
同時(shí)assumption可以用取非weaken來(lái)論證答案的正確性，這點(diǎn)在conclusion題目同樣適用。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)原來(lái)是我在做題目過(guò)程中產(chǎn)生的一個(gè)不太確定的感覺(jué)，后來(lái)請教了大牛mindfree和小安幫我確認了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，而且這個(gè)思路在后來(lái)的做題中得到了檢驗。
現在我們應該可以明確訓練邏輯的目的：熟悉ETS的出題思路，以期能夠有一定的預測能力�；诖�，我認為有一個(gè)不錯的方法供大家參考：自己做一回出題人。
我臆想的具體操作過(guò)程如下：1，選擇10個(gè)邏輯關(guān)系明確的題干;2，分別把它當成前四類(lèi)的某種題型，搜腸刮肚按照ETS思路想出盡量多的可能答案;3，在練習實(shí)際真題時(shí)，對比一下自己預測答案和真題答案的差距。
以上就是GMAT邏輯題不同題型的分類(lèi)詳解，最后也預祝大家在GMAT考試中取得佳績(jì)。