怎樣認定仲裁協(xié)議無(wú)效
怎樣判定一個(gè)仲裁協(xié)議是有效還是無(wú)效呢？下面是小編為大家整理出來(lái)的結果，歡迎閱讀！
我國《仲裁法》第17條規定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效。
一、約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的。提請仲裁爭議范圍應屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生合同糾紛和其它財產(chǎn)權益糾紛，否則，仲裁協(xié)議無(wú)效。如約定婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛或者依法應由行政機關(guān)處理的行政爭議由仲裁處理，則超出了法律規定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。
二、無(wú)民事行為能力人或限制行為能力人訂立的仲裁協(xié)。有效的仲裁協(xié)議，必須是具有訂立仲裁協(xié)議行為能力的當事人訂立的，行為能力是公民實(shí)施有效法律行為的能力，行為能力中最常見(jiàn)的是訂立合同的能力。無(wú)民事行為能力人完全沒(méi)有民事行為能力，這種人指不滿(mǎn)10周歲的未成年人和不能辯認自己行為能力的精神病人，他們不具有獨立地訂立仲裁協(xié)議的行為能力，所以他們訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。限制民事行為能力人具有限制的民事行為能力，這種人指10周歲以上的未成年人和不能完全辯認自己行為的精神病人，他們雖然在一定范圍內可以自主地獨立地進(jìn)行民事活動(dòng)，但也不具有訂立仲裁協(xié)議的行為能力，因而他們訂立的仲裁協(xié)議也屬效。
三、—方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。一方采取脅迫手段，迫使對方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的仲裁協(xié)議，這樣作出的意思表示是不真實(shí)的，它違背了仲裁意思自治的原則，因而協(xié)議是無(wú)效的。
上述三種情況是仲裁協(xié)議無(wú)效的情況。對于仲裁協(xié)議不完整、不明確的如何確定其有效無(wú)效，則要根據仲裁協(xié)議的具體情況處理。一般來(lái)說(shuō)，仲裁協(xié)議有了主要的內容但不完整，沒(méi)有上述三種認定無(wú)效的情況的，可以認定有效，但通常需補充完整后才能提交約定的仲裁委員會(huì )進(jìn)行仲裁。
【怎樣認定仲裁協(xié)議無(wú)效】相關(guān)文章：
仲裁協(xié)議無(wú)效的幾種情形協(xié)議書(shū)12-14
認定勞動(dòng)關(guān)系的仲裁申請書(shū)01-01
勞動(dòng)關(guān)系和工傷認定仲裁申請書(shū)12-12
認定勞動(dòng)關(guān)系的仲裁申請書(shū)[范例13篇]03-15
產(chǎn)品無(wú)效退款協(xié)議書(shū)11-30
合同無(wú)效起訴狀11-28
認定協(xié)議書(shū)10-05
怎樣寫(xiě)勞動(dòng)仲裁申請書(shū)10-30
怎樣寫(xiě)仲裁申請書(shū)范文12-25