仲裁協(xié)商書(shū)

　　仲裁調解書(shū)是仲裁庭對當事人自愿達成的調解協(xié)議依法制作的，記載當事人之間調解協(xié)議內容的具有法律效力的文書(shū)。仲裁調解書(shū)既是當事人協(xié)商結果的記錄.又是仲裁庭認可調解協(xié)議的證明。以下是關(guān)于仲裁協(xié)商書(shū)的范文及效力。

　　仲裁調解書(shū)范文【1】

　　中國國際貿易促進(jìn)會(huì )對外貿易仲裁委員會(huì )

　　調 解 書(shū)

　　( ) 字第 號

　　國 公司(買(mǎi)方)與中國 公司(賣(mài)方)之間發(fā)生的有關(guān) 合同爭議案，我會(huì )根據買(mǎi)賣(mài)雙方的申請，組織調解人員進(jìn)行調解，于 年 月 日至 月 日在廣州調解結案。

　　現將案情、責任和調解結果敘述如下:

　　買(mǎi)方 國 公司與賣(mài)方中國 公司于 年 月 日在深圳簽訂第 號合同，該合同第六條規定“(買(mǎi)方) 國 公司將貨款(全部)匯到(賣(mài)方)中國 公司開(kāi)戶(hù)行之后的第七日，賣(mài)方即將貨物全部運往廣州”。

　　但賣(mài)方未能在限期內履行合同。

　　年 月 日賣(mài)方致電買(mǎi)方要求延長(cháng)運貨期(七天)，以便妥善將貨物包裝運輸，買(mǎi)方拒絕要求。

　　結果買(mǎi)方以賣(mài)方超越運貨期七天為據，要求賣(mài)方賠款 美元，賣(mài)方認為賠款額不合理，未能達成協(xié)議。

　　買(mǎi)方于 年 月 日向我會(huì )提出申請，要求賣(mài)方按其要求如數賠款，以補償由于未按期送貨所造成的損失。

　　仲裁庭詳審了雙方當事人提供的材料和證據，并進(jìn)行了調查，認為:賣(mài)方未能按期將貨物運往指定的地點(diǎn)(超期七天)確為事實(shí)，應對買(mǎi)方承擔因此而造成的損失。

　　但是， 號合同第六條未寫(xiě)明因誤送貨期應賠款多少的具體數字，未盡事項中也沒(méi)有補充說(shuō)明該條款的執行辦法。

　　我們認為:(一)賣(mài)方應承擔未能按期送貨的責任，但因合同中未確定誤期賠款的具體數字，雙方應本著(zhù)平等互利、友好協(xié)商的態(tài)度協(xié)商解決。

　　(二)雙方在協(xié)商解決賠款數字中，應進(jìn)一步共同修改、補充合同中未盡事項，以便于履行。

　　國 公司與中國 公司當事人一致贊同我會(huì )的調解意見(jiàn)，并表示本著(zhù)友好相處的態(tài)度協(xié)商解決上述問(wèn)題。

　　此為終局調解。

　　仲裁庭:

　　首席調解員(簽字):

　　調解員(簽字):

　　對外貿易仲裁委員會(huì )(章):

　　年 月 日

　　附:

　　仲裁調解書(shū)，是指仲裁機關(guān)對當事人一方提出的和解意見(jiàn)或建議，在針對另一方當事人同意的情況下，居間調解，從而解決雙方當事人間的爭議;或者仲裁機關(guān)主動(dòng)依仲裁權提出調解建議，從而使爭議得以解決，這種解決爭議所形成的書(shū)面文件，即為仲裁調解書(shū)。

　　調解書(shū)的結構由標題、正文、結尾三部分組成:

　　第一部分，標題。

　　包括發(fā)文機關(guān)和文種兩方面的內容。

　　如“中國國際貿易委員會(huì )對外貿易仲裁委員會(huì )調解書(shū)”。

　　第二部分，正文。

　　這是最重要的部分，一般按照三個(gè)層次布局:

　�、� 開(kāi)頭。

　　具體而明確地敘述引起爭議的問(wèn)題，受理案件的依據是什么，于何時(shí)何地進(jìn)行調解。

　�、� 中間。

　　書(shū)寫(xiě)調解者的意見(jiàn)和態(tài)度，爭議雙方對此是否一致贊同。

　　這部分要力求闡明三者意見(jiàn)的一致性。

　�、� 最后。

　　寫(xiě)明實(shí)施調解的具體措施和辦法。

　　第三部分，結尾。

　　調解員簽字，調解機關(guān)蓋章、署名，并具發(fā)文日期。

　　法律效力【2】

　　表現在

　　(1)使仲裁程序終結。

　　調解書(shū)一經(jīng)生效，仲裁程序即告結束，仲裁機構便不再對該案進(jìn)行審理。

　　這是調解書(shū)在程序上的法律后果。

　　(2)糾紛當事人的權利義務(wù)關(guān)系被確定。

　　這是調解書(shū)在實(shí)體上的法律后果。

　　(3)當事人不得再行申請仲裁或起訴。

　　調解書(shū)的生效表明當事人已接受仲裁機構的裁決結果，依一裁終局原則，當事人不得再以同一事實(shí)和理由重新申請仲裁或向法院起訴。

　　(4)任何機關(guān)或組織都要在重新處理該案方面受調解書(shū)約束。

　　也就是說(shuō)，對于仲裁機構出具了調解書(shū)的爭議，任何機關(guān)或組織都不得再做處理。

　　這也是一裁終局原則的要求。

　　(5)其是強制執行的依據。

　　具有給付內容的調解書(shū)生效后，如果一方當事人不履行調解書(shū)所確定的義務(wù)，對方當事人有權根據調解書(shū)申請人民法院強制執行。

　　效力對比

　　根據《企業(yè)勞動(dòng)爭議處理條例》第27條的規定，仲裁庭處理勞動(dòng)爭議應當先行調解，在查明事實(shí)的基礎上促使當事人雙方自愿達成協(xié)議。

　　協(xié)議內容不得違反法律、法規。

　　第28條的規定，調解達成協(xié)議的，仲裁庭應當根據協(xié)議內容制作調解書(shū)，調解書(shū)自送達之日起具有法律效力。

　　根據第29條的規定，仲裁庭作出裁決后，應當制作裁決書(shū)，送達雙方當事人。

　　因而仲裁調解書(shū)和仲裁裁決書(shū)是勞動(dòng)仲裁的兩種重要結案方式。

　　雖然勞動(dòng)爭議仲裁調解書(shū)和仲裁裁決書(shū)均具有法律效力，但是卻存在著(zhù)不同之處。

　　因而在此特別對二者做個(gè)比較，供勞動(dòng)者和用人單位參考，選擇合適的結案方式。

　　仲裁調解書(shū)和仲裁裁決書(shū)作為勞動(dòng)仲裁的結案方式，存在著(zhù)相同的地方：仲裁調解書(shū)和仲裁裁決書(shū)送達后，均表明勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )已從仲裁法律程序上解決了雙方當事人的爭議，即意味著(zhù)仲裁程序的結束;雙方當事人應自覺(jué)履行。

　　在仲裁調解書(shū)和仲裁裁決書(shū)生效后，當事人不得再以同一理由、.同一事實(shí)向仲裁機關(guān)申請仲裁。

　　如果申請仲裁的，勞動(dòng)爭議仲裁機關(guān)將不予受理。

　　《企業(yè)勞動(dòng)爭議處理條例》第31條規定，“當事人對發(fā)生法律效力的調解書(shū)和裁決書(shū)，應當依照規定的期限履行。

　　一方當事人逾期不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。”人民法院為執行調解書(shū)和裁決書(shū)而發(fā)出的協(xié)助執行通知書(shū)，有關(guān)單位和人員必須執行。

　　因而不管是調解書(shū)還是裁決書(shū)，都具有強制執行效力。

　　但是還是要注意的是兩種結案方式存在著(zhù)不一樣的地方：

　　(1)生效的時(shí)間不同。

　　“調解書(shū)自送達之日起具有法律效力”。

　　仲裁裁決書(shū)并不是送達后立即生效，而是當事人自收到裁決書(shū)之日起15日內不起訴的，裁決書(shū)即發(fā)生法律效力。

　　(2)提起訴訟的權利不同。

　　當事人雙方或其中一方不得就調解書(shū)的內容向人民法院起訴，而對裁決書(shū)，當事人對其不服或有異議，可在法定的期限內向人民法院起訴。

　　如果當事人想盡快結案，使自己的權益得到更快的保護，無(wú)疑以仲裁調解書(shū)的方式結案是更好的選擇。

　　如果調解方案，自己不是十分滿(mǎn)意，不要勉強自己接受調解方案，可以不同意調解方案，要勞動(dòng)仲裁委員會(huì )作出裁決。

　　如果對裁決不服，可以向法院提起訴訟。

【仲裁協(xié)商書(shū)】相關(guān)文章：

09-30

12-06

10-07

10-02

01-07

04-19

06-09

07-22

06-13

07-29