基于A(yíng)HP―模糊綜合評價(jià)法的上海港口物流績(jì)效研究
畢業(yè)論文是每一個(gè)大學(xué)生都需要去完成的一項任務(wù)，這也是你能夠拿到學(xué)位證書(shū)的重要一點(diǎn)。下面文書(shū)幫小編給大家提供職稱(chēng)畢業(yè)論文一篇，歡迎閱讀!
摘要：本文融合AHP層次分析法和模糊綜合評價(jià)法這兩種評價(jià)法，建立上海港物流績(jì)效評價(jià)指標體系，綜合評價(jià)了上海港物流運作績(jì)效水平，并提出了上海港港口物流績(jì)效建議。
關(guān)鍵詞：港口;AHP;績(jì)效評價(jià);模糊綜合評價(jià)
一、引言
張麗鳳，占鵬飛[1]運用模糊綜合數學(xué)分析法對錦州港口物流績(jì)效進(jìn)行了實(shí)證分析，表明該指標體系能夠真實(shí)反映港口物流狀況。張穎敏[2]等指出模糊綜合評判方法是物流績(jì)效評價(jià)研究的一把利器。張光明[3]等做了大量關(guān)于物流績(jì)效評價(jià)的調查研究，得出了若干促進(jìn)物流績(jì)效考核合理化的觀(guān)點(diǎn)。
二、對上海港基于A(yíng)HP-模糊綜合評價(jià)法的港口物流績(jì)效評價(jià)
2.1確定評價(jià)指標及其權重。從港口硬件基礎設施水平u1，港口物流系統運營(yíng)管理水平u2，港口物流系統發(fā)展潛力u3，港口客戶(hù)滿(mǎn)意度u4以及港口宏觀(guān)環(huán)境u5五個(gè)方面建立上海港物流績(jì)效評價(jià)指標體系。一級指標u1，u2，u3，u4，u5的權重分別為0.246，0.501，0.104，0.104，0.045。二級指標碼頭泊位水平u11，庫場(chǎng)容量u12，自然地理條件u13，貨物吞吐量u21，集裝箱吞吐量u22，設備裝卸能力u23，庫場(chǎng)容量周轉能力u24，港口信息化水平u25，凈資產(chǎn)收益率u26，貨物吞吐量增長(cháng)率u31，集裝箱吞吐量增長(cháng)率u32，港口城市GDP增長(cháng)率u33，從業(yè)人員能力u34，貨物發(fā)送正確率u41，港口貨物發(fā)送完好率u42，港口貨物準時(shí)交貨率u43，投訴查詢(xún)及問(wèn)題處理u44，政府支持程度u51，世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢u52分別為0.637，0.258，0.105，0.42，0.193，0.078，0.078，0.193，0.036，0.153，0.153，0.062，0.632，0.409，0.091，0.36，0.139，0.75，0.25。
2.2確定模糊評價(jià)矩陣。選定十名專(zhuān)家，借助專(zhuān)家評價(jià)法確定模糊評價(jià)矩陣。用優(yōu)、良、中、差四個(gè)層次評價(jià)每個(gè)指標，指標為優(yōu)的隸屬度0.n由評價(jià)該指標為優(yōu)的專(zhuān)家人數n確定。并根據評價(jià)值：4、3、2、1對應優(yōu)、良、中、差四個(gè)層次，結合模糊綜合評價(jià)方法對各指標進(jìn)行初級評價(jià)。
如第一個(gè)指標u11有計算公式：C11=H・rT11=[4 3 2 1]・0.50.30.20.0=3.3。代表上海港的指標u11評價(jià)層次為優(yōu)。類(lèi)似的方法可得出各指標的初級評價(jià)層次。
2.3模糊綜合評價(jià)。用一級模糊綜合評價(jià)法評價(jià)同一準則層下的各指標。例如：u1的二級指標綜合評價(jià)過(guò)程為：
B1=[0.637 0.258 0.105]・0.50.30.20.00.70.20.10.00.30.50.10.1=[0.531 0.295 0.164 0.011]
C1 = [4 3 2 1]・[0.531 0.295 0.164 0.011]T = 3.348
則上海港的u1指標的等級為優(yōu)。類(lèi)似的方法可得其他因素的等級。
利用二級模糊綜合評價(jià)求出上海港的綜合評價(jià)得分，B1，B2，B3，B4，B5組成的一級評價(jià)矩陣為單因素評價(jià)矩陣。
B=[0.246 0.501 0.104 0.104 0.045]・0.5310.2950.1640.0110.8030.1610.0260.0080.3260.4230.1880.0630.4310.3910.1640.0140.6250.3750.0000.000
=[0.64 0.255 0.09 0.015]
C=[4 3 2 1]・[0.64 0.255 0.09 0.015]T = 3.52
則上海港的綜合評價(jià)得分為：3.52 ，對應等級為優(yōu)。具體的模糊綜合評價(jià)結果如下表。
三、結論
以上研究表明，盡管上海港的硬件水平已然達到世界一流港口的標準，但其軟實(shí)力仍需進(jìn)一步改善。本文從三個(gè)方面為上海港未來(lái)的發(fā)展提供參考：(1)提高從業(yè)人員能力。從模糊評價(jià)表中可以看出，從業(yè)人員能力的得分屬于比較低的，說(shuō)明上海港在提升硬件質(zhì)量的同時(shí)，還需加大對從業(yè)人員的培訓，提高從業(yè)人員的工作能力。(2)依靠港口城市，增強上海港發(fā)展潛力。上海作為中國的金融中心，經(jīng)濟地位已達到世界領(lǐng)先水平，繁榮的經(jīng)濟可以為上海港的騰飛助力。(3)緊靠政府政策支持做出發(fā)展規劃。從模糊評價(jià)表中可以看出，上海港的發(fā)展目前與宏觀(guān)環(huán)境關(guān)系很大，所以，未來(lái)上海港的發(fā)展一定不能脫離宏觀(guān)政策環(huán)境的指引。
參考文獻：
[1] 張麗鳳，占鵬飛.基于模糊綜合分析的港口物流績(jì)效評價(jià)[J].渤海大學(xué)學(xué)報，2013，(34)：197-202.
[2] 張穎敏，朱福良，劉海金.模糊綜合評價(jià)方法在物流績(jì)效評價(jià)中的應用[J].物流科技，2006，(11)：106-108.
[3] 張光明，鄧倩.物流績(jì)效評價(jià)問(wèn)題與對策[J].物流科技，2005，(2)：13-15.
【基于A(yíng)HP―模糊綜合評價(jià)法的上海港口物流績(jì)效研究】相關(guān)文章：
項目綜合績(jì)效評價(jià)報告10-05
項目綜合績(jì)效評價(jià)報告（精選10篇）11-07
預算績(jì)效綜合評價(jià)報告（通用10篇）10-26
項目綜合績(jì)效評價(jià)報告（通用16篇）12-21
醫院醫療救治綜合樓項目績(jì)效評價(jià)報告12-06
績(jì)效評價(jià)報告10-20
績(jì)效評價(jià)報告06-26
物流簡(jiǎn)歷自我評價(jià)11-20
物流簡(jiǎn)歷自我評價(jià)11-26