行政訴訟申訴狀
行政訴訟是個(gè)人、法人或其他組織認為行政主體以及法律法規授權的組織作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。下面是小編整理的行政訴訟申訴狀的相關(guān)內容，僅供參考。
行政申訴狀【1】
申訴人:羅××，男，××歲，×族，××縣人 ，醫務(wù)工作者，住××縣××街××號。
申訴人:陳××，女，××歲，×族，××縣人 ，個(gè)體工商戶(hù)，住址同上，系羅××之妻。
申訴人因不服××縣人民法院(××)鹽法行 訴字第××行政判決和××市中級人民法院(××)綿法行上字第××號行政裁定，特依法 向你院提出申訴。
申訴請求:請求人民法院依法受理申訴人訴××縣人民政府之不應經(jīng)租 房屋而經(jīng)租引起產(chǎn)權糾紛一案。
事實(shí)和理由:
申訴人向××縣人民法院提起訴訟的是一 起落實(shí)解決私房改造遺留問(wèn)題的案件。
所爭執之房屋現為××縣××街××號(與申訴人現 住房為一個(gè)房號)。
該房系申訴人羅××之父羅云藻于19××年購得舊房后改建而成，面積 281.76平方米。
羅云藻在該房建成后因勞累過(guò)度吐血死亡。
19××年，申訴人羅××之母王素容因后夫趙俊臣的成份問(wèn)題與后夫一起被迫遷往農村居住。
其時(shí)，申訴人羅××尚且年 幼，在城里投靠親友讀書(shū)，房屋鎖閉。
此后，城關(guān)鎮(現云溪鎮)政府部門(mén)，未征得房主同 意，擅自開(kāi)門(mén)，先后安排東街伙食團和甜食店等單位使用，直至19××年，城關(guān)鎮和縣房管 部門(mén)將東街17號納入私房社會(huì )主義改造。
19××年經(jīng)縣領(lǐng)導處理，該房全部退還房主 ，但在19××年申訴人一家又被強行趕出。
申訴人全家7口無(wú)處棲身，不斷申訴，要求退還 私房。
19××年××縣人民政府以(××)××號文件決定發(fā)還其中72.9平方米作為補留 住房。
申訴人認為，東街17號確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無(wú)私人之間的租佃 關(guān)系，此情況有本案一、二審代理律師的調查材料和知情的東街干部群眾證明，縣政府認為 申訴人在私房改造前曾將該房出租作營(yíng)業(yè)用房確無(wú)充分證據，
因此，縣政府將其納入私改， 實(shí)行經(jīng)租，最后沒(méi)收該房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租房屋的有關(guān)政策，也不符合××省基本建設 委員會(huì )川建委發(fā)(××)城××號文件的規定，屬于不符合私改條件而私改，應予糾正。
故 申訴人一直向縣政府有關(guān)部門(mén)申訴，但均無(wú)結果，不得已向××縣人民法院提起訴訟，希望 能依據《中華人民共和國行政訴訟法》來(lái)保護自己的合法權益。
但縣人民法院在已經(jīng)受理此 案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的 受理范圍為由裁定不予受理。
上訴后，你院又以“最高人民法院，城鄉建設環(huán)境保護部關(guān)于 復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項的通知精神”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定， 致使申訴人有冤無(wú)處伸，合法權益得不到保護。
申訴人認為，你院裁定駁回上訴，維持原 裁定的理由不能成立。
19××年×月×日施行的《中華人民共和國行政訴訟法》開(kāi)宗明義， 在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件， 保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關(guān)依法行使行政職權”。
全國人 大常委會(huì )副委員長(cháng)、法制工作委員會(huì )主任王漢斌同志在《關(guān)于《中華人民共和國行政訴訟法 (草案)》的說(shuō)明》中也指出:“根據憲法和黨的十三大的精神，從保障公民、法人 和其他組織的合法權益出發(fā)，適當擴大人民法院現行受理行政案件的范圍。
”私房改造問(wèn)題 是個(gè)歷史遺留問(wèn)題，行政訴訟法當然不可能單獨列出，所以該法第11條規定的受案范圍才單 列了第八項“認為行政機關(guān)侵犯其人身權、財產(chǎn)權”的案件，屬于人民法院受案范圍。
根據 該條該項的規定，人民法院應當受理本案，這樣做，也才能體現行政訴訟法的目的。
你院 在(××)綿行上字第××號行政裁定書(shū)中作為駁回上訴的理由提到的“最高法院，城鄉建 設環(huán)境保護部關(guān)于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知，”想來(lái)就是最高人民法院 會(huì )同城鄉建設環(huán)境保護部于19××年×月××日發(fā)布的法(研)發(fā)(××)××號文件《關(guān) 于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知》。
該《通知》中指出了“私房因社會(huì )主義 改造遺留問(wèn)題一一應移送當地落實(shí)私房政策部門(mén)辦理”。
申訴人認為，依據這一規定來(lái)確定 人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。
第一，該《通知》只是提出了私房問(wèn)題的一些處理方法，并不是對人民法院受案范圍的規定;第二，城鄉建設環(huán)境保護部只是一個(gè)政府部門(mén) ，既無(wú)立法權，又無(wú)司法解釋權，最高人民法院會(huì )同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不 具有立法的效力;第三，該《通知》發(fā)布于19××年×月××日，《行政訴訟法》生效于19 ××年×月×日，該《通知》顯然不能用來(lái)限制或解釋《行政訴訟法》。
再者，本案是由縣 人民政府直接作出行政決定的，已經(jīng)剝奪了當事人提出復議的權利，人民法院又拒絕受理， 如何能實(shí)現和保護憲法賦予公民的合法權利!
由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家 受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶(hù)口，子女入學(xué)、就業(yè)都無(wú)著(zhù)落，全家僅靠 申訴人擺地攤維持生計。
為此，懇請貴院能依法撤銷(xiāo)原裁定，受理本案，以保障申訴人的合 法權益。
此 致
××省××市中級人民法院
申訴人:羅××，陳××
附:
1.原 向××縣人民法院提交的《行政起訴狀》一份。
2.××縣人民法院鹽法行訴字第××號 裁定書(shū)一份。
3.××市中級人民法院(××)綿法行上字第××號行政裁定書(shū)一份。
行政申訴狀范例【2】
申訴人:______市工商行政管理局。
法定代表人:朱______，______市工商行政管理局局長(cháng)。
委托代理人:蘇______，______市______區工商行政管理局干部。
丘______，______市______律師事務(wù)所律師。
申訴人不服______市中級人民法院(______)___中行上字第___號行政裁定書(shū)裁定，根據《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規定提出申訴。
請貴院撤銷(xiāo)上述行政裁定書(shū)，依法重新處理。
事實(shí)與理由:
______市______信息與技術(shù)研究開(kāi)發(fā)公司(屬個(gè)體性質(zhì)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)______公司)在______年___月至同年___月期間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴重地違反了有關(guān)規定。
______年___月，______市______區工商行政管理局對______公司的違法行為作出處罰決定，______公司的代表人陳______不服處罰提出申訴，該局于___________年___月作出復查決定。
陳仍不服，遂向本局提出申訴。
本局于同年___月___日以___工商復(______)第______號《復查決定書(shū)》作出處罰決定。
陳對這一決定還是不服，于同年___月___日向______區人民法院提起訴訟。
因陳的起訴不符合有關(guān)法律規定的合理條件，該院遂于____年___月___日通知對方不予受理。
嗣后，陳仍堅持要起訴，故該院決定予以立案。
_____區人民法院經(jīng)審理認為:當事人不服行政機關(guān)的行政處罰提起的訴訟，人民法院能否受理，要看行政機關(guān)據以作出行政處罰決定的法律是否有明文規定可以向人民法院起訴。
凡是法律沒(méi)有明文規定可以向人民法院起訴的，人民法院就不應受理。
當事人應向有關(guān)行政機關(guān)申請解決。
經(jīng)審市工商局據以對______公司作出行政處罰的決定中所引用的法規沒(méi)有明文規定不服可以向人民法院起訴，故原告的起訴確實(shí)不符合受理條件，應予駁回。
_____年___月___日，______區人民法院的(______)___法行字第___號行政裁定書(shū)駁回了______公司的起訴。
陳______不服，向______市中級人民法院提起上訴。
該院經(jīng)審理認為:根據《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第三條第二款、第八十一條和《城鄉個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》之規定，原告有起訴權。
原審人民法院駁回原告起訴不當。
該院于______年___月___日以(______)___中行上字第______號行政裁定書(shū)撤銷(xiāo)了______區人民法院(______)___法行字第___號裁定書(shū)，并決定本案由該院自行審理。
申訴人認為，就本案而論，______市中級人民法院對“原告有起訴權”的認定是無(wú)法律依據的，與法理亦是相悖的，因而是不當的。
一、______公司的起訴雖符合《民訴法(試行)》第八十一條規定的起訴條件，但本案是行政案，并非民事案，它還必須服從《民訴法(試行)》總則的有關(guān)規定。
該法第三條第二款(屬該法總則)規定:法律規定由人民法院審理的行政案件，適用本法規定。
關(guān)健在于法律是否規定對本案的行政行為不服可以起訴。
根據事實(shí)，回答應當是否定的:
1.本局對______公司據以處罰的所有法規、規章都無(wú)“不服可以起訴”的規定。
2.甚至違法經(jīng)營(yíng)行為發(fā)生時(shí)(即____年___-___月)或案發(fā)時(shí)(同年___月)，無(wú)任何其他與行政處罰行為有關(guān)的法律、法規、規章有“不履行可以起訴”的規定。
這里需提及一下的是:本局據以處罰的唯一規章是《______市城鎮個(gè)體工商業(yè)管理暫行辦法》，此辦法是經(jīng)______市人民政府___府發(fā)(______)______號文批準的。
它的法律效力，不僅當時(shí)無(wú)任何法律、法規加以否定，就是到目前也還是無(wú)任何法律、法規否定“規章”的法律效力。
恰恰相反，經(jīng)國務(wù)院授權制定的《城鄉個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例實(shí)施細則》(____年___月___日國家工商行政管理局發(fā)布)第十八條卻肯定了規章的法律效力。
即“對個(gè)體工商戶(hù)投機理”。
可見(jiàn)當時(shí)本局適用《______市城鎮個(gè)體工商業(yè)戶(hù)管理暫行法)對______公司予以處罰是合法有效的。
二、______市中級人民法院裁定書(shū)引用《城鄉個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條件》;
從而認定“原告有起訴權”是與法理和有關(guān)的立法、司法解釋相悖的:
1.法律無(wú)溯及(法律有特別規定的除外，本案涉及的法律、法規、規章皆無(wú)有溯及力的特別規定)。
《城鄉個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》是____年___月___日起實(shí)行。
而本案所認定的行為是發(fā)生在_____年___-___月間，并未延續到上述《暫行條例》發(fā)布實(shí)施以后，所以該《暫行條例》不能轄及此案。
2.以下司法解釋可為佐證:
(1)最高人民法院《對在審判工作中有關(guān)適用民法通則時(shí)效的幾個(gè)問(wèn)題的批復》(批復______市高級人民法院的)第1條述:人民法院審理民法通則施行前發(fā)生的民事案件，無(wú)論是已經(jīng)受理尚未終結，
還是今后受理的，凡民法通則施行前法律、政策已有規定的，則適用原來(lái)的法律、政策;民法通則施行前法律、政策沒(méi)有規定的，可以參照民法通則的規定。
申訴人認為，在法律和司法解釋尚未作出別種規定的情況下，行政案件應當適用上述規定的精神。
更多【行政訴訟申訴狀】閱讀
(2)國家物價(jià)局對《中華人民共和國價(jià)格管理條例》中行政訴訟等問(wèn)題的溯及力的解釋(_____年___月___日)，(______)價(jià)檢字第______號第一條述:《條例》第三十二條關(guān)于被處罰單痊和個(gè)人不服上一級物價(jià)檢查機構的復議決定，可在收到復議決定通知之日起15日內向人民法院起訴的規定，不具有溯及力。
現在查處______年___月___日《條例》發(fā)布以前的價(jià)格違法案件，應以案發(fā)時(shí)施行的國務(wù)院《物價(jià)管理暫行條件》為依據。
該(暫行條例》沒(méi)有作出被處罰單位和個(gè)人不服復議決定的可以向人民法院起訴的規定，上一級物價(jià)檢查機構的復議決定即最終裁決。
因此，人民法院對上述案件當事人的起訴，依法不應受理。
本案與上述情況十分相似，故本局根據法律和法規，在本局的(復查決定書(shū)》末了寫(xiě)明“本復查決定，為最終決定”。
申訴人認為有關(guān)人民法院應當尊重本局依法行使權力的權利。
鑒于以上事實(shí)和理由，請貴院撤銷(xiāo)______市中級人民法院(______)___中行上字第_____號行政裁定書(shū)，依法重新處理。
此致
______高級人民法院
申訴人:______工商行政管理局
________年_______月_______日
行政訴訟的基本原則【3】
1、人民法院依法獨立審判原則
《行政訴訟法》第3條第1款的規定:"人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關(guān)、社會(huì )團體和個(gè)人的干涉。"行政訴訟法的上述規定，確立了人民法院對行政案件的依法獨立行使審判權的原則。
這一規定，也是《憲法》第126條、《人民法院組織法》第4條有關(guān)規定在行政訴訟中的具體化，行政訴訟活動(dòng)必須遵循。
2、以事實(shí)為根據，以法律為準繩
《行政訴訟法》第4條規定:"人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據，以法律為準繩"。
這一原則要求人民法院在審理行政案件過(guò)程中，要查明案件事實(shí)真相，以法律為尺度，作出公正的裁判。
3、對具體行政行為合法性審查原則
《行政訴訟法》第5條規定:"人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。
"由此確立人民法院通過(guò)行政審判對具體行政行為進(jìn)行合法性審查的特有原則，簡(jiǎn)稱(chēng)合法性審查原則或司法審查原則。
合法性審查包括程序意義上的審查和實(shí)體意義上的審查兩層涵義。
程序意義上的合法性審查，是指人民法院依法受理行政案件，有權對被訴具體行政行為是否合法進(jìn)行審理并作出裁判。
實(shí)體意義上的審查，是指人民法院只對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查，不審查抽象行政行為，一般也不對具體行政行為是否合理進(jìn)行審查。
就是說(shuō)，這是一種有限的審查。
4、當事人法律地位平等原則
《行政訴訟法》第7條規定:"當事人在行政訴訟中的法律地位平等"。
這一規定是法律面前人人平等的社會(huì )主義法制原則，在行政訴訟中的具體體現。
在行政訴訟的雙方當事人中，一方是行政主體，它在行政管理活動(dòng)中代表國家行使行政權力，處于管理者的主導地位;另一方是公民，法人或者其他組織，他們在行政管理活動(dòng)中處于被管理者的地位。
兩者之間的關(guān)系是管理者與被管理者之間從屬性行政管理關(guān)系。
但是，雙方發(fā)生行政爭議依法進(jìn)入行政訴訟程序后，他們之間就由原來(lái)的從屬性行政管理關(guān)系，轉變?yōu)槠降刃缘男姓V訟關(guān)系，成為行政訴訟的雙方當事人，在整個(gè)訴訟過(guò)程中，原告與被告的訴訟法律地位是平等的。
5、使用民族語(yǔ)文文字進(jìn)行訴訟的原則
《行政訴訟法》第8條規定:"各民族公民都有用本民族語(yǔ)言、
文字進(jìn)行行政訴訟的權利。
在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區，人民法院應當用當地民族通用的語(yǔ)言、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書(shū)。
人民法院應對不通曉當地民族通用語(yǔ)言、文字的訴訟參與人提供翻譯"。
中國的三大訴訟法都把使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟作為基本原則予以規定。
6、辯論原則
《行政訴訟法》第9條規定:"當事人在行政訴訟中有權進(jìn)行辯論。
"所謂辯論，是指當事人在法院主持下，就案件的事實(shí)和爭議的問(wèn)題，充分陳述各自的主張和意見(jiàn)，互相進(jìn)行反駁的答辯，以維護自己的合法權益。
辯論原則具體體現了行政訴訟當事人在訴訟中平等的法律地位，是現代民主訴訟制度的象征。
7、合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審原則
《行政訴訟法》第6條規定:"人民法院審理行政案件，依法實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。"《行政訴訟法》第七章又將這一規定具體化，使之成為行政審判中的四項基本制度。
8、人民檢察院實(shí)行法律監督原則
《行政訴訟法》第10條規定:"人民檢察院有權對行政訴訟實(shí)行法律監督。"人民檢察院在行政訴訟中的法律監督，主要體現在對人民法院作出的錯誤的生效裁判，可以依法提起抗訴。
更多【行政訴訟申訴狀】閱讀
【行政訴訟申訴狀】相關(guān)文章：
行政訴訟申訴狀05-09
行政訴訟申訴狀范文[精品]08-01
行政訴訟申訴狀范文（錦集3篇）06-04
離婚申訴狀12-13
民事申訴狀05-09
再審申訴狀的經(jīng)典06-13
刑事申訴狀06-24
申訴狀格式及06-24
民事申訴狀12-24
經(jīng)典的行政申訴狀06-21
- 行政訴訟申訴狀 推薦度：
- 行政訴訟申訴狀 推薦度：
- 行政訴訟申訴狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦