再審申訴狀的經(jīng)典
再審申訴狀的經(jīng)典1
申訴人：
申訴人因__________一案，對__________人民法院______年______月______日(__________)__________字第__________號民事判決(或裁定)，提出申訴。
請求事項：________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
事實(shí)與理由：______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________
此致
________人民法院
申訴人：__________
____年____月____日
附：
1.原審民事判決書(shū)(或裁定書(shū))________份;
2.證據材料________份。
再審申訴狀的經(jīng)典2
申訴狀與再審申請書(shū)的區別有哪些
(1)法律依據不同。
申訴書(shū)是基于當事人具有憲法賦予的公民基本民主權利而提出的;而再審申請書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的訴權而提出的。
(2)提出的法定期限不同。
申訴書(shū)是在申請再審期限過(guò)后，即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內提出。
因此，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后二年之內提出的申請都應以民事再審申請書(shū)形式提交，而在申請再審期限過(guò)后，要求對該案重新審理的，都應以申訴書(shū)形式提出。
(3)提交對象不同。
申訴書(shū)可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監督職能的上一級人民法院提交。
管轄法院不同
1、刑事申訴
根據《刑事訴訟法》解釋的`規定，刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出申訴的，可由一審法院審查處理。未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復雜、重大案件也可由上一級人民法院審查處理。根據《刑事訴訟法》解釋的規定，對死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應當寫(xiě)出審查報告，提出處理意見(jiàn)，層報原核準的人民法院審查處理。
2、行政申訴
根據《行政訴訟法》的規定，當事人可以向原審人民法院或上一級人民法院提出行政申訴。
3、民事申請再審
根據《民事訴訟法》第一百九十九條的規定，當事人可以向上一級人民法院申請再審;對于當事人一方人數眾多或當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
一、申訴狀：
民事申訴狀，是指民事訴訟當事人及其法定代理人，對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書(shū)。
二、再審申請書(shū)：
現行《民事訴訟法》中并沒(méi)有當事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規定，而是規定當事人可以在法定期限內申請人民法院再審，申請再審時(shí)所提交的是民事再審申請書(shū)，而非民事申訴狀。但是，根據《中華人民共和國憲法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《憲法》)規定，中華人民共和國公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴的權利。有關(guān)國家機關(guān)對公民的申訴，必須查清事實(shí)，負責處理。根據《憲法》賦予公民的申訴權，公民對人民法院所作生效判決、裁定不服，有權向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內的申訴權是基于國家根本大法的規定，其性質(zhì)屬于公民的民主權利。而民事申訴狀是民事訴訟當事人及其法定代理人依據《憲法》行使申訴權的表現。
再審申訴狀的經(jīng)典3
民事申訴狀，是指民事訴訟當事人及其法定代理人，對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書(shū)。
現行《民事訴訟法》中并沒(méi)有當事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規定，而是規定當事人可以在法定期限內申請人民法院再審，申請再審時(shí)所提交的是民事再審申請書(shū)，而非民事申訴狀。但是，根據《中華人民共和國憲法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《憲法》）第41條規定，中華人民共和國公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴的權利。有關(guān)國家機關(guān)對公民的申訴，必須查清事實(shí)，負責處理。根據《憲法》賦予公民的申訴權，公民對人民法院所作生效判決、裁定不服，有權向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內的申訴權是基于國家根本大法的規定，其性質(zhì)屬于公民的民主權利。而民事申訴狀是民事訴訟當事人及其法定代理人依據《憲法》行使申訴權的表現。
民事申訴狀與民事再審申請書(shū)都是當事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的，要求人民法院重新審理該案的申請文書(shū)，其目的都在于維護自身合法權益，糾正已生效裁判中的錯誤。但是，二者畢竟是兩種不同的法律文書(shū)，其不同之處在于：
�。�1）提交申請書(shū)的依據不同。申訴狀是基于當事人具有憲法賦予的申訴權這種公民基本民主權利而提出的；而再審申請書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的申請再審權而提出的。
�。�2）對申請書(shū)提出的法定期限規定不同。申訴狀一般應是在申請再審期限過(guò)后，即判決、裁定生效2年之后提出；再審申請書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內提出。因此，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后2年之內提出的申請都應以民事再審申請書(shū)形式提交，而在申請再審期限過(guò)后，要求對該案重新審理的，都應以申訴狀形式提出。
�。�3）提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交；而再審申請書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監督職能的上一級人民法院提交。
民事申訴狀是當事人行使申訴權的書(shū)面意思表示，當事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀，其作用在于：
�。�1）維護申訴人合法權益。申訴人認為生效判決、裁定有錯誤，損害了自己的合法權益，如果其請求正確合理，事實(shí)與理由屬實(shí)充分，使人民法院作出新的裁判，能夠有效地維護申訴人的合法權益。
�。�2）有助于維護法律的尊嚴。實(shí)事求是，有錯必糾是社會(huì )主義法制的重要原則，允許申訴人提出申訴請求，有利于人民法院本著(zhù)對法律尊嚴負責的態(tài)度，堅持正確，修正錯誤，從而有效地維護法律的穩定性與嚴肅性。
�。�3）申訴人提出申訴，是人民法院再審案件的來(lái)源之一，人民法院通過(guò)申訴人提出的申訴請求，對其審判工作進(jìn)行監督、審查，以保證審判質(zhì)量，維護人民法院的威信。
法律對民事申訴狀的制作沒(méi)有規定，根據審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請再審的相通之處，民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請書(shū)。其制作要點(diǎn)是：
首部：
�。�1）注明文書(shū)標題民事申訴狀。
�。�2）申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關(guān)基本事項之后，應注明其在原審或終審中的訴訟地位。
�。�3）案由：寫(xiě)明申訴的案件名稱(chēng)，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱(chēng)、判決、裁定編號及制作日期，并表明對該裁判不服，提出申訴的態(tài)度。
正文：
闡明申訴的請求事項和事實(shí)理由。
�。�1）請求事項：概括寫(xiě)出請求人民法院解決什么問(wèn)題，從原則上說(shuō)明要求達到的目的。
�。�2）事實(shí)和理由：首先明確而具體地寫(xiě)出生效判決、裁定的錯誤，然后針對指出的錯誤，全面、客觀(guān)、準確地陳述案件的有關(guān)事實(shí)，具體列出有關(guān)人證、物證、書(shū)證以及要害的證據線(xiàn)索；也可以先簡(jiǎn)要闡述案情，然后依據事實(shí)指出原裁判的錯誤。根據有關(guān)法律條款的`規定，在歸結事實(shí)的基礎上，簡(jiǎn)要剖析生效裁判在認定事實(shí)方面的不準確，在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當，從而推出合理合法的請求事項。
尾部：
�。�1）致送人民法院名稱(chēng)。
�。�2）申訴人簽名、蓋章。
�。�3）申訴日期。
�。�4）附項：附上已生效判決書(shū)、裁定書(shū)，以及可以支持其申訴請求的有關(guān)證據材料。
制作民事申訴狀時(shí)，應注意：
�。�1）事實(shí)和證據必須真實(shí)可靠；
�。�2）應針對生效裁判的錯誤予以集中反駁，并引用適當、正確的法律來(lái)證明、分析申訴論點(diǎn)，不可無(wú)的放矢，論而無(wú)據；
�。�3）請求事項應合法合理
相關(guān)知識
民事案件申訴須知
一、哪些人可以申請再審
對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調解書(shū)提出再審申請，申請再審人應是原審當事人、法定代理人以及原審當事人的權利義務(wù)繼受人。
二、申請再審應在什么時(shí)間范圍內
申請再審應當在民事判決、裁定、調解書(shū)法律效力后兩年內提出。
三、申請再審應向哪一級人民法院提出
1、對已生效的民事判決、裁定、調解書(shū)申請再審應向作出生效裁判的人民法院提出；
2、對二審人民法院作出的按自動(dòng)撤回上訴處理的民事裁定不服申請再審的，應向二審人民法院提出。
四、對民事案件申請再審有無(wú)次數限制
1、申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次；
2、對經(jīng)兩級人民法院依照審理監督程序復查均駁回的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；
3、對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理后維持原判的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；
4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的民事案件，申請再審人仍不服提出再審申請的，人民法院不予受理。
五、對民事案件不得提出再審申請的幾種情形
1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序審理的案件；
2、人民法院裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件；
3、人民法院判決、調解解除婚姻關(guān)系的案件，但當事人就離婚案件已經(jīng)處理的財產(chǎn)分割問(wèn)題申請再審的除外。
六、申請再審人以新的證據申請再審有什么要求
根據最高人民法院制定的《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》，再審程序中的“新的證據”是指原審庭審結束后新發(fā)現的證據。申請再審人以有新的證據證明原民事裁判認定的事實(shí)確有錯誤為由申請再審的，應當在申請再審時(shí)提出。經(jīng)審查，如果申請再審人在申請再審提供的證據系其在原審中應當提供而且能夠提供但不提供或者故意隱瞞證據直至申請再審時(shí)才提供的，不作為再審程序中的“新的證據”。
七、對民事案件提出再審請求有什么限制
申請再審人對民事案件申請再審、是針對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書(shū)認為錯誤而提出的，故民事案件申請再審人提出再審請求不得超出原審訴訟請求。
申請再審人在民事再審案件審理過(guò)程中不得變更、增加訴訟請求或者提出反訴（原審已反訴的除外）。
八、申請再審人向人民法院提出再審申請，是否停止生效民事判決、裁定、調解書(shū)的執行
申請再審人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調解書(shū)，向人民法院提出再審申請，不停止生效民事判決、裁定、調解書(shū)的執行。
九、申請再審應提交哪些材料
對民事案件申請再審，應當提交下列材料：
1、再審申請書(shū)，應當載明當事人的基本情況，申請再審的具體請求和依據的事實(shí)與理由，并應按照原審對方當事人的人數提交再審申請書(shū)副本；
2、原一、二審判決書(shū)、裁定書(shū)等法律文書(shū)，經(jīng)過(guò)人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書(shū)、再審判決書(shū)或裁定書(shū)；
3、以有新的證據證明原裁判認定的事實(shí)確有錯誤為由申請再審的，應當同時(shí)附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或照片；需要人民法院調查取證的，應當向人民法院提出書(shū)面申請并附有證據線(xiàn)索。
十、經(jīng)人民法院審查，認為原民事判決、裁定、調解書(shū)正確的申請再審案件如何處理
經(jīng)人民法院審查，認為原民事判決、裁定、調解書(shū)正確的申請再審案件，人民法院應當說(shuō)服申請再審人服判息訴。如堅持無(wú)理申請再審的，可采取書(shū)面或口頭形式予以駁回。
十一、民事案件申請再審立案與再審立案是否相同
申請再審人向人民法院申請再審，人民法院對符合申請再審條件的民事案件進(jìn)行申請再審立案。申請再審立案的民事案件只有經(jīng)復查后，申請再審符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款規定的再審條件之一的，案件才能進(jìn)入再審程序，予以再審立案。
十二、哪類(lèi)民事再審案件應當交納訴訟費用
根據《人民法院訴訟收費辦法補充規定》第五條的規定，下列民事再審案件當事人應當交納訴訟費用：
1、因當事人提供足以推翻原判決、裁定的新的證據而決定再審的案件；
2、當事人對人民法院第一審判決或裁定未提出上訴，一審判決、裁定或調解書(shū)已發(fā)生法律效力后，當事人提出再審申請，人民法院經(jīng)審查決定再審的案件。
再審申訴狀的經(jīng)典4
申訴人：________________________
申訴人因_____一案，不服_______人民法院_______年_____月_____日字第_______號行政判決(或裁定)，現提出申訴。申請再審請求事項：____________________________________________________
事實(shí)與理由：__________________________________________________
此致
_________人民法院
申訴人：_____
_____年_____月_____日
附：原審判決書(shū)(或裁定書(shū))份
行政再審申訴書(shū)格式：
1.寫(xiě)清楚申訴人的基本情況，
2.案由。寫(xiě)明申訴人對哪個(gè)法院的什么裁判提出申訴。
3.請求事項。寫(xiě)明請求法院再審，撤銷(xiāo)或變更已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定。
4.申訴事實(shí)和理由。寫(xiě)明客觀(guān)事實(shí)，列示證據，指出已經(jīng)發(fā)生法律效力的.判決或裁定所根據的事實(shí)是虛假的;或者指出作出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定的法院在適用法律方面有錯誤;或者指出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定是在程序違法的情況下作出的。最后依據上述理由，得出已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定是錯誤的結論，使申請再審理由無(wú)懈可擊。
5.寫(xiě)清呈遞法院名稱(chēng)，申訴人簽字蓋章、注明年、月、日。
6.附項。將已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定附后;寫(xiě)明有關(guān)證據的名稱(chēng)和件數。
再審申訴狀的經(jīng)典5
申請再審人：xx，男，xxx年8月21日出生，漢族，住廣西xxxxxxx號。身份證號：450102xxxxx15
申請再審人因對橫縣人民政府城市拆遷未足額補償一案，不服南寧市中級人民法院（20xx）南市行終字第131號行政裁定，現提出申訴。
申訴請求：
1.請求撤銷(xiāo)南寧市中級人民法院（20xx）南市行終字第131號行政裁定和南寧市橫縣人民法院（20xx）橫立行初字第1號裁定書(shū)，再審后改判；
2.判令橫縣人民政府對禤振昌造成的直接經(jīng)濟損失進(jìn)行賠償，金額為900183.87元。
事實(shí)與理由：
一、橫縣人民法院及南寧市中級人民法院裁定該案適用法律錯誤
在南寧市橫縣人民法院（20xx）橫立行初字第1號裁定書(shū)理由（裁定書(shū)第3頁(yè)倒數第7行）第一條：“起訴人訴請橫縣人民政府行政賠償，應以橫縣人民政府存在違法的具體行政行為為前提。起訴人單獨提起行政賠償訴訟的，須以向被起訴人橫縣人民政府提出賠償請求、被起訴人先行處理為前提，現起訴人未有提供已向被起訴人請求賠償的相關(guān)證據�！币约昂湍蠈幨兄屑壢嗣穹ㄔ海�20xx）南市行終字第131號行政裁定（第2頁(yè)倒數第10行）理由的“上訴人以行政拆遷造成其經(jīng)濟損失為由向法院提起訴訟，請求判令橫縣人民政府賠償其三項損失共計人民幣920184.84元，但沒(méi)有證據證實(shí)行政拆遷行為已被確認違法或經(jīng)橫縣人民政府先行處理，故上訴人的起訴不符合最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規定》第四條第二款、第二十一條第（4）款的規定原審法院據此裁定不予受理其起訴正確，應予以維持。上訴人的上訴理由依法不能成立，本院不予支持�！�
我們認為該案的適用法律應該適用《中華人民共和國國家賠償法》，理由如下：
1、依據20xx年12月1日起施行的《國家賠償法》第七條：“行政機關(guān)及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。兩個(gè)以上行政機關(guān)共同行使行政職權時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，共同行使行政職權的行政機關(guān)為共同賠償義務(wù)機關(guān)�！钡谑龡l：“賠償義務(wù)機關(guān)應當自收到申請之日起兩個(gè)月內，作出是否賠償的決定。賠償義務(wù)機關(guān)作出賠償決定，應當充分聽(tīng)取賠償請求人的意見(jiàn)，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進(jìn)行協(xié)商。賠償義務(wù)機關(guān)決定賠償的，應當制作賠償決定書(shū)，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人。賠償義務(wù)機關(guān)決定不予賠償的，應當自作出決定之日起十日內書(shū)面通知賠償請求人，并說(shuō)明不予賠償的`理由�！钡谑臈l：“賠償義務(wù)機關(guān)在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿(mǎn)之日起三個(gè)月內，向人民法院提起訴訟。賠償請求人對賠償的方式、項目、數額有異議的，或者賠償義務(wù)機關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務(wù)機關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三個(gè)月內，向人民法院提起訴訟�！币陨弦幎�，取消了行政賠償違法確認的前置程序。
2、我們認為，在本案中，申請再審人禤振昌最早于20xx年10月28日向橫縣人民政府提出《權屬糾紛調處申請書(shū)》（證據1），上面的第二條明確要求橫縣人民政府按本人地契登記的705.99全部面積給予補償，因為實(shí)際上拆遷辦并未認可，國泰公司只補償了186.06平米（其中36平米補償款計算標準還適用有錯誤）。還于20xx年8月3日收到中共橫縣紀律檢查委員會(huì )就反映其拆遷沒(méi)有得到全額補償的回信，其稱(chēng)“1.告知地契面積和補償面積相差519.9平米補償費已支付給橫州鎮槎江13隊（橫縣政府沒(méi)有貪污）；2.安置地轉賣(mài)給他人合法”（證據2）。另外，申請再審人禤振昌另于20xx年5月14向橫縣監察局反映該情況并要求賠償，被橫縣人民政府調處辦于20xx年5月24日告知向橫州鎮政府處理（證據3、4），而后橫州鎮政府于20xx年8月10日作出告知書(shū)，告知向相關(guān)司法機關(guān)提出訴訟（證據5）。以上事實(shí)充分說(shuō)明，截止20xx年12月10日，申請再審人已多次書(shū)面向賠償義務(wù)機關(guān)暨橫縣人民政府要求賠償，但是橫縣人民政府4年來(lái)一直以各種理由推諉而遲遲不予作出賠償決定。申請再審人禤振昌被迫于20xx年8月27日向橫縣人民法院起訴，要求橫縣人民政府賠償。以上的事實(shí)反映出，申請再審人禤振昌及橫縣人民政府的行為完全符合《國家賠償法》相關(guān)法律規定的賠償起訴構成要件。
二、橫縣人民政府在拆遷過(guò)程中，任命拆遷人以及抽調政府部門(mén)人員組成的拆遷領(lǐng)導小組這兩個(gè)行政行為直接影響導致了申請再審人禤振昌無(wú)法得到名下全部土地的相應補償
在南寧市橫縣人民法院（20xx）橫立行初字第1號裁定書(shū)理由（裁定書(shū)第3頁(yè)倒數第3行）第二條“起訴人禤振昌、禤振權與橫縣國泰投資有限公司已簽訂《房屋拆遷補償安置協(xié)議書(shū)》，不存在相應行政機關(guān)的裁決等具體行政行為�！贝瞬枚ㄒ嗍清e誤的。
因為，在20xx年5月6日，橫縣人民政府指定國泰公司（國資）為拆遷人（證據6）。20xx年5月28日，中共橫縣委員會(huì )下達文件，抽調縣政府各單位人員成立拆遷領(lǐng)導小組，負責槎江路禮堂路段和寶華中路東段拆遷指導和管理工作。其工作人員含有橫縣國土局長(cháng)，規劃局長(cháng)，橫州鎮長(cháng)等國家機關(guān)工作人員（證據7）。
首先，我們認為橫縣人民政府在對寶華中路進(jìn)行拆遷過(guò)程中，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何招標、聽(tīng)證程序，直接以行政命令的方式指定國泰投資有限責任公司（國有公司）（證據8）為此次拆遷行為的拆遷人，依據最高人民法院《關(guān)于執行〈行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第21條規定：“行政機關(guān)在沒(méi)有法律、法規或規章規定的情況下，授權其內設機構、派出機構或其他組織行使行政職權的，應當視為委托。當事人不服提起行政訴訟的，應當以該行政機關(guān)為被告�！绷硪罁吨腥A人民共和國行政訴訟法》第25條第4款：“由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。由行政機關(guān)委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政機關(guān)是被告�！眹┩顿Y有限責任公司在橫縣寶華路拆遷通知中暨拆遷補償安置方案（證據9）約定的（第9頁(yè)第9行）“手續不全的房地產(chǎn)的補償辦法中寫(xiě)明：對于手續不全、無(wú)證的房地產(chǎn)的補償，在規定的簽約期限前簽訂協(xié)議書(shū)的，可按有合法產(chǎn)權的房屋給予拆遷補償”。該約定對于被拆遷人而言形成要約，被拆遷人只要在期限內簽約即視為承諾，雙方即達成合同。而實(shí)際上，國泰投資有限責任公司對于禤振昌的地契所注明的土地面積，根本沒(méi)有依照合約去辦理，因此國泰投資有限責任公司的行為的后果，應該有委托其辦理拆遷工作的橫縣人民政府承擔。
其次，橫縣人民政府相關(guān)機構人員組成的拆遷辦在橫縣寶華路段進(jìn)行拆遷監督、管理及指揮過(guò)程中，對于禤振昌提供的其1xxx年的地契（證據10）所證明的其名下土地為1畝5厘九毫（折合705.99平米）沒(méi)有審核并在補償中予以參照，另對于申請再審人在20xx年11月17日反映給橫縣拆遷辦有關(guān)自己對國聯(lián)評估公司遺漏評估555.94平米的異議（證據11），都置之不理不予答復。因迫于拆遷日期臨近，申請再審人禤振昌被迫于20xx年11月28與國泰公司簽訂了《房屋拆遷補償安置協(xié)議書(shū)》（證據12），該補償協(xié)議中，只給予其150.06平米（補償款標準為1659元/平米）+36平米（補償款標準為偏低的614元/平米）（證據13）的土地、房屋拆遷補償，遠遠低于其應有土地補償面積705.99平米，拆遷辦對此負有不可推卸的責任。
綜上所述，我們認為原審橫縣人民法院和南寧市中級人民法院的裁定存在錯誤。申請再審人禤振昌作為國家征地拆遷補償行政行為的相對人，在此次拆遷補償過(guò)程中，因受到國泰有限責任公司及拆遷辦的不公正待遇，而造成自己直接被遺漏補償款900183.87元（1659*（519.93平米）+（1659—614）*36平米），申請再審人禤振昌依法可以要求橫縣人民政府對此進(jìn)行賠償。因此，特向南寧市中級人民法院提出再審。
此致
南寧市中級人民法院
申請再審人：
20xx年xx月xx日
再審申訴狀的經(jīng)典6
一、申訴狀：
民事申訴狀，是指民事訴訟當事人及其法定代理人，對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書(shū)。
二、再審申請書(shū)：
現行《民事訴訟法》中并沒(méi)有當事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規定，而是規定當事人可以在法定期限內申請人民法院再審，申請再審時(shí)所提交的是民事再審申請書(shū)，而非民事申訴狀。但是，根據《中華人民共和國憲法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《憲法》）第41條規定，中華人民共和國公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴的權利。有關(guān)國家機關(guān)對公民的申訴，必須查清事實(shí)，負責處理。根據《憲法》賦予公民的申訴權，公民對人民法院所作生效判決、裁定不服，有權向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內的申訴權是基于國家根本大法的規定，其性質(zhì)屬于公民的民主權利。而民事申訴狀是民事訴訟當事人及其法定代理人依據《憲法》行使申訴權的表現。
三、申訴狀與再審申請書(shū)的區別有哪些
�。�1）法律依據不同。
申訴書(shū)是基于當事人具有憲法賦予的公民基本民主權利而提出的；而再審申請書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的訴權而提出的。
�。�2）提出的`法定期限不同。
申訴書(shū)是在申請再審期限過(guò)后，即判決、裁定生效二年之后提出；再審申請書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內提出。
因此，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后二年之內提出的申請都應以民事再審申請書(shū)形式提交，而在申請再審期限過(guò)后，要求對該案重新審理的，都應以申訴書(shū)形式提出。
�。�3）提交對象不同。
申訴書(shū)可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交；而再審申請書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監督職能的上一級人民法院提交。
從申訴狀與再審申請書(shū)的定及以及區別中我們可以看到，兩者不同之處在于法律依據，提出法定期限和提交對象不同，申訴書(shū)是憲法規定，而再審申請書(shū)是根據民事訴訟法規定的，申訴書(shū)提出的期限在再審期限后，再審期限在判決發(fā)生法律效力后。我們需要根據自身的情況去判定是提交申訴狀還是再審申請書(shū)。更多相關(guān)知識您可以咨詢(xún)律圖珠海律師。
再審申訴狀的經(jīng)典7
申訴人(原審原告):____建筑安裝公司
地址:____市城關(guān)路42號
法定代表人:高____職務(wù):經(jīng)理
被申訴人(原審被告):____工貿公司
地址:____市城西路27號
法定代表人:朱____職務(wù):經(jīng)理
案由:鋼材購銷(xiāo)合同糾紛
申訴人對____市____區人民法院19____年2月16日__字__號判決不服，將向人民法院提起申訴。
請求事項:
1.撤銷(xiāo)____市____區人民法院__字__號判決;
2.退還貨款50萬(wàn)元人民幣并支付違約金5.5萬(wàn)元人民幣。
事實(shí)和理由:
申訴人與被申訴人____工貿公司于____年12月16日簽訂購銷(xiāo)合同一份。
合同約定:____工貿公司供給申訴人“首鋼”生產(chǎn)的盤(pán)條300噸，每噸價(jià)格1850元，總貨款55.5萬(wàn)元人民幣。
同年12月29日，申訴人將一張50萬(wàn)元匯票交給工貿公司，并用車(chē)拉走盤(pán)條30噸。
經(jīng)檢驗，該30噸盤(pán)條不是“首鋼”生產(chǎn)，且規格、質(zhì)量不符合建筑要求。
____年1月14日，申訴人向____市____區人民法院起訴，要求____工貿公司退還貨款并支付違約金。
____區人民法院經(jīng)審理判決:工貿公司在19____年5月前將剩余270噸“首鋼”生產(chǎn)盤(pán)條全部交付，并保證質(zhì)量、規格符合合同要求;申訴人已拉走30噸盤(pán)條每噸降價(jià)50元由申訴人處理。
但判決書(shū)生效后，____工貿公司根本無(wú)貨可供，既不執行判決，也不退還貸款，致使申訴人不得不向其他公司購買(mǎi)鋼材。
原判決認定事實(shí)不清，沒(méi)有調查清楚工貿公司是否有能力供貨，就判決其繼續履行，導致生效判決無(wú)法執行，申訴人的'合法權益長(cháng)期不能實(shí)現。
基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷(xiāo)原判決，判令____工貿公司退還貨款50萬(wàn)元人民幣并支付違約金5.5萬(wàn)元人民幣，以維護申訴人合法權益。
此致
____省高級人民法院
申訴人:____建筑安裝公司(蓋章)
20____年3月29日
再審申訴狀的經(jīng)典8
申訴人:(原審原告或被告)
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
被申訴人:(原審被告或原告)
所在地址:
法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):
申訴人因一案，對____人民法院____年_____月__日_____字第____號民事判決書(shū)(或裁定書(shū))，提出申訴。
請求事項:
事實(shí)與理由:
此致
____人民法院
申訴人:
_____年______月_______日
【再審申訴狀的經(jīng)典】相關(guān)文章：
行政再審申訴狀03-28
民事再審申訴狀04-09
行政再審申訴狀范文05-29
再審申訴狀的經(jīng)典集合（8篇）06-14
再審申訴狀的經(jīng)典錦集（8篇）06-14
民事申訴狀與民事再審申請書(shū)異同12-21
離婚申訴狀12-13
民事申訴狀05-09
刑事申訴狀06-24