申訴狀與再審申請書(shū)的區別

　　你知道狀與再審申請書(shū)有什么區別嗎?以下是關(guān)于申訴狀與再審申請書(shū)的區別和定義，歡迎閱讀!

　　申訴狀和再審申請書(shū)的區別是【1】

　　申請再審是一種法律明文授予的權利，必須在法律規定的條件和程序范圍內進(jìn)行。

　　申請再審權是一種特殊的訴權。

　　我國三大訴訟法中，民事訴訟法已基本進(jìn)行了對再審申訴的訴權化改造，允許對民事生效裁判在生效起兩年內申請再審。

　　在這一法律規定授權下，要求法院對生效案件進(jìn)行重新審判的，叫“申請再審”，對應的文書(shū)叫“民事再審申請書(shū)”。

　　超過(guò)時(shí)限的，不符合法律規定的申請再審條件，但仍然對民事生效裁判提出訴求的，一律叫“申訴”，這時(shí)候的文書(shū)就叫民事申訴狀。

　　此外，刑事訴訟法、行政訴訟法都沒(méi)有授權當事人申請再審的權利，因此刑事、行政案件沒(méi)有申請再審的說(shuō)法，因此只能叫“申訴”，不能叫“申請再審”。

　　申請再審是一種訴權，法院受理申請再審后必須進(jìn)行程序處理，并給予是否再審的裁定，而“申訴”不是訴權，法院接到申訴狀之后，沒(méi)有法律義務(wù)進(jìn)行程序上的處理，只能期待主動(dòng)發(fā)現案件是否存在問(wèn)題，然后再依照法律規定的職權決定是否啟動(dòng)再審。

　　民事申訴書(shū)與民事再審申請書(shū)的區別 【2】

　　是兩種不同的法律文書(shū)，其不同之處在于:(1)法律依據不同。

　　申訴書(shū)是基于當事人具有憲法賦予的公民基本民主權利而提出的;而再審申請書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的訴權而提出的。

　　(2)提出的法定期限不同。

　　申訴書(shū)是在申請再審期限過(guò)后，即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內提出。

　　因此，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后二年之內提出的申請都應以民事再審申請書(shū)形式提交，而在申請再審期限過(guò)后，要求對該案重新審理的，都應以申訴書(shū)形式提出。

　　(3)提交對象不同。

　　申訴書(shū)可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監督職能的上一級人民法院提交。

　　申訴狀與再審申請書(shū)的定及以及區別【3】

　　一、申訴狀:

　　民事申訴狀，是指民事訴訟當事人及其法定代理人，對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書(shū)。

　　二、再審申請書(shū):

　　現行《民事訴訟法》中并沒(méi)有當事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規定，而是規定當事人可以在法定期限內申請人民法院再審，申請再審時(shí)所提交的是民事再審申請書(shū)，而非民事申訴狀。

　　但是，根據《中華人民共和國憲法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《憲法》)第41條規定，中華人民共和國公民對任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴的權利。

　　有關(guān)國家機關(guān)對公民的申訴，必須查清事實(shí)，負責處理。

　　根據《憲法》賦予公民的申訴權，公民對人民法院所作生效判決、裁定不服，有權向人民法院提出申訴。

　　這種訴訟領(lǐng)域內的申訴權是基于國家根本大法的規定，其性質(zhì)屬于公民的民主權利。

　　而民事申訴狀是民事訴訟當事人及其法定代理人依據《憲法》行使申訴權的表現。

　　三、申訴狀與再審申請書(shū)的區別有哪些

　　(1)法律依據不同。

　　申訴書(shū)是基于當事人具有憲法賦予的公民基本民主權利而提出的;而再審申請書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當事人的訴權而提出的。

　　(2)提出的法定期限不同。

　　申訴書(shū)是在申請再審期限過(guò)后，即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內提出。

　　因此，當事人及其法定代理人對生效判決、裁定不服，而在其生效后二年之內提出的申請都應以民事再審申請書(shū)形式提交，而在申請再審期限過(guò)后，要求對該案重新審理的，都應以申訴書(shū)形式提出。

　　(3)提交對象不同。

　　申訴書(shū)可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級人民法院提交;而再審申請書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監督職能的上一級人民法院提交。

　　從申訴狀與再審申請書(shū)的定及以及區別中我們可以看到，兩者不同之處在于法律依據，提出法定期限和提交對象不同，申訴書(shū)是憲法規定，而再審申請書(shū)是根據民事訴訟法規定的，申訴書(shū)提出的期限在再審期限后，再審期限在判決發(fā)生法律效力后。

　　我們需要根據自身的情況去判定是提交申訴狀還是再審申請書(shū)。

【申訴狀與再審申請書(shū)的區別】相關(guān)文章：

民事申訴狀與民事再審申請書(shū)異同12-21

離婚申訴狀12-13

民事申訴狀05-09

再審申訴狀的經(jīng)典06-13

刑事申訴狀06-24

申訴狀格式及06-24

民事申訴狀12-24

經(jīng)典的行政申訴狀06-21

勞動(dòng)爭議申訴狀12-23

經(jīng)濟仲裁申訴狀11-13