一级日韩免费大片,亚洲一区二区三区高清,性欧美乱妇高清come,久久婷婷国产麻豆91天堂,亚洲av无码a片在线观看

借貸的民事上訴狀怎么寫(xiě)

時(shí)間:2025-12-18 11:22:41 上訴狀

借貸的民事上訴狀怎么寫(xiě)

  近年來(lái),民間借貸訴訟事件時(shí)有發(fā)生,關(guān)于借貸的民事上訴狀怎么寫(xiě)?一起看看下面的內容吧。

  民事上訴狀借貸【1】

  上訴人(原審被告)xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:xx省xx自治縣xx鎮某村。

  法定代表人黃某,職務(wù):總經(jīng)理。

  被上訴人(原審原告)曾某,男,漢族,生于xxx年12月26日,高中文化

  原審被告劉某,男,漢族,生于xxx年12月16日

  上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案,不服鄰水縣人民法院作出的(xxx)鄰水民初字第1978號民事判決書(shū),現依法提起上訴。

  上訴請求:

  一、請求依法撤銷(xiāo)(xxx)鄰水民初字第1978號民事判決書(shū)第一項;

  二、判令駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求;

  三、一審、二審的訴訟費用由被上訴人承擔。

  事實(shí)及理由

  一、一審法院事實(shí)認定錯誤。

  上訴人與被上訴人并沒(méi)有形成借貸關(guān)系,本案借款與上訴人無(wú)關(guān)。

  首先,從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看,被上訴人起訴的是劉某,并不是上訴人,只是在訴訟過(guò)程中追加了上訴人,而且從追加上訴人的理由也可以看出,其于劉某形成借貸關(guān)系時(shí),也并沒(méi)有與上訴人掛上鉤,而是其后來(lái)訴訟中才認為是法人債務(wù)。

  而且從其訴狀載明的訴訟請求以及事實(shí)和理由看,劉某個(gè)人搞工程須資金向被上訴人借款,并書(shū)寫(xiě)借條,借款后,劉某卻無(wú)蹤跡,被上訴人多方打聽(tīng)未果,從而提起訴訟,要求劉某還款。

  該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示,其事實(shí)是被上訴人自認的。

  因此本案借款被上訴人自認是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。

  其次,從轉款的帳戶(hù)看,被上訴人的四次轉款均是劉某的個(gè)人帳戶(hù),并沒(méi)有任何一筆款項轉到了上訴人帳戶(hù);而且從收到借款形式看,如果由公司人員個(gè)人名義接收款項,應當有上訴人的授權委托書(shū)。

  故無(wú)論從形式還是從內容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。

  第三,本案借條上加蓋的印章,并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。

  從借條的紙張看,是法律服務(wù)所的信箋,且有另一人書(shū)寫(xiě)了劉某及其妻子的電話(huà)號碼,由此可以看出,在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)被上訴人有專(zhuān)業(yè)人士在場(chǎng)指導,如果是法人債務(wù)的話(huà),其專(zhuān)業(yè)人士應當會(huì )要求出具法定代表人身份證明以及授權委托書(shū),事實(shí)上,并沒(méi)有這些要件。

  而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章,上訴人從xxx年9月19日起使用的印章就是經(jīng)公安機關(guān)備案的有編碼的印章。

  由此可見(jiàn),本案借條反映的應當是被上訴人與劉某的個(gè)人借貸關(guān)系,與上訴人無(wú)關(guān)。

  第四,從劉某的答辯意見(jiàn),可以看出其從xxx年2月起已經(jīng)離開(kāi)xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,不再參與xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理,即不再代表企業(yè)法人對外進(jìn)行民商事活動(dòng)。

  同時(shí)表明其個(gè)人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬(wàn)元,用于成都項目投資,而不是用于xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的經(jīng)營(yíng)管理。

  其離職后從未對外提供過(guò)任何上訴人的營(yíng)業(yè)執照、合同等相關(guān)手續。

  被上訴人向法院提供的上訴人的營(yíng)業(yè)執照和組織機構代碼證,其來(lái)源很是可疑。

  由此可以看出,本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬(wàn)元(轉款52.5萬(wàn)元,現金3.75萬(wàn)元),用于自己成都項目的投資,其余的43.75萬(wàn)元屬于高利貸。

  本案借款與上訴人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

  二,由于事實(shí)認定錯誤,對于上訴人來(lái)講,上訴人不是本案借款的債務(wù)人,沒(méi)有義務(wù)歸還借款,當然不能適用《民法通則》第84條及108條的規定,判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯誤。

  綜上所述,一審法院認定事實(shí)不清,適用法律錯誤,請求二審法院依法改判,維護上訴人的合法權益。

  此致

  廣安市中級人民法院

  上訴人:xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

  xxx年五月三日

  民事上訴狀借貸【2】

  上訴人(原審被告):譚XX,男,漢族,19XX年X月11日出生,居民,住xx縣XX街道南天湖西路XX號6-1,公民身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxx.聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxxxxxxxx.

  被上訴人(原審原告):吳X,男,漢族,19XX年X月24日出生,居民,住xx縣XX街道新彎路XX號XX幢XX單元5-2號。

  公民身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxx.

  上訴人于xxx年5月2日收到xx縣人民法院(xxx)豐法民初字第00681號民事判決書(shū),并對該判決書(shū)不服,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第164條的規定,特提起上訴。

  上訴請求:請求重慶市第三中級人民法院依法:1、撤銷(xiāo)(xxx)豐法民初字第00681號民事判決書(shū);2、改判駁回被上訴人的訴訟請求;3、被告承擔本案一二審訴訟費用。

  事實(shí)和理由:一、一審法院認定上訴人借被上訴人103000元,證據不充分。

  其理由如下:1、被上訴人在法庭上并沒(méi)有提供103000元借款的來(lái)源和支付借款的方式,雖然被上訴人提供了一張7萬(wàn)元的匯款依據,但該匯款單并不能證明是被上訴人將7萬(wàn)元匯給上訴人的。

  2、實(shí)際上103000元是上訴人欠被上訴人重慶大溪溝工程給排水管等材料款,實(shí)際上是一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,該工程質(zhì)量問(wèn)題至今還沒(méi)有完工。

  有在場(chǎng)人古宏搏等人證明。

  3、如果不是重慶大溪溝工程給排水管等材料款,為什么在還款協(xié)議上載明要等重慶大溪溝工程款收到后支付呢。

  根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第2條、《重慶市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)》第8條等的規定,一審法院認定上訴人借被上訴人103000元,證據是不充分的。

  二、假定103000元是借款,上訴人已經(jīng)于xxx年2月還款5000元,也只有98000元。

  也不是一審法院判決上訴人還要還款103000元是借款。

  一審法院認定上訴人還款5000元,是支付的利息,沒(méi)有充分的證據證實(shí)。

  三、假定103000元是借款,一審法院判決“10萬(wàn)元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個(gè)月按照中國人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計算利息;從xxx年5月11日起,按照約定的1.5%月利率計算至借款本金還清為止。”證據不充分。

  因為在借款時(shí)效以前借條上并沒(méi)有約定利息,就算約定有1萬(wàn)元的利息,但該約定隨借款主合同的時(shí)效而時(shí)效;在借款時(shí)效以后,xxx年3月3日上訴人與被上訴人就借款達成了還款協(xié)議,約定利息從xxx年5月11日起至還清為止。

  有還款協(xié)議在案佐證。

  根據《中華人民共和國合同法》第8條的規定,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。

  當事人應當按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。

  依法成立的合同,受法律保護。

  故此,一審法院判決“10萬(wàn)元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個(gè)月按照中國人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計算利息;從xxx年5月11日起,按照約定的1.5%月利率計算至借款本金還清為止。”證據是不充分的。

  四、假定103000元是借款成立,其中3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。

  3000元借條是在xxx9年4月3日出具的借條,在xxx年3月3日被上訴人在寫(xiě)還款協(xié)議時(shí),對3000元借款找上訴人要過(guò),上訴人拒絕還款,但被上訴人說(shuō)無(wú)所謂,可以不要3000元。

  所以就沒(méi)有寫(xiě)在還款協(xié)議上。

  根據《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規定》第6條的規定,借款不能確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從債權人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計算,但債務(wù)人在債權人第一次向其主張權利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。

  故此,3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,一審法院判決上訴人償還是錯誤的。

  綜上所述,一審法院認定事實(shí)錯誤,導致作出了錯誤的判決,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第170條的規定,請求二審法院依法作出判決。

  重慶市第三中級人民法院

  上訴人:譚XX

  xxx年五月十七日

【借貸的民事上訴狀怎么寫(xiě)】相關(guān)文章:

民事上訴狀12-18

民事上訴狀08-09

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

民事上訴狀范本12-22

民事上訴狀范文08-03

民事刑事上訴狀11-01

民間借貸上訴狀范文08-30

民事上訴狀(15篇)11-26

民事上訴狀【精品范文】10-17

民事上訴狀15篇08-09

一级日韩免费大片,亚洲一区二区三区高清,性欧美乱妇高清come,久久婷婷国产麻豆91天堂,亚洲av无码a片在线观看