民事上訴狀合集15篇
民事上訴狀1
上訴人:王某某,女,漢族,生于年月日,現住鄭州市中原區。
被上訴人:呂某某,男,漢族,生于年月日,現住中原區。
被上訴人:安某某,女,漢族,生于年月日,現住中原區。
被上訴人:河南某某房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司,地址中原區淮河路25號院,法定代表人陳某,聯(lián)系電話(huà)。
上訴人王某某不服中原區人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū)提出上訴。
上訴請求
一、依法撤銷(xiāo)(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū),指令中原區人民法院對該案審理。
二、本案一切訴訟費用由三被上訴人承擔。
事實(shí)與理由
上訴人不服中原區人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū),現依法提起上訴,具體上訴事實(shí)和理由如下:
第一,一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規定
一審法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條第(二)(三)項之規定,駁回上訴人的起訴,是草率的、不負責任的`,是對法律的濫用。
民事上訴狀2
民事上訴狀【1】
上訴人(原審被告):張XX,男,19XX年8月8日出生,漢族,無(wú)業(yè),住北京市崇文區XXX號。
被上訴人(原審原告):北京XX物業(yè)管理有限公司,住所北京市XX區。
上訴人因與被上訴人供用熱力合同糾紛一案,不服北京市崇文區人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書(shū),特此提出上訴。
上訴請求:
1、撤銷(xiāo)北京市崇文區人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書(shū),依法改判。
2、由被上訴人承擔一、二審訴訟費用。
事實(shí)與理由:
一、一審法院認定:“原、被告雖未簽訂獨立的供熱合同,但原告與物業(yè)管理委員會(huì )簽訂的物業(yè)管理委托合同約定的受益人為被告,被告應當就委托合同的履行承擔相應的責任。原告不僅依該合同享有代收代繳供暖費的權利,同時(shí)原告依與熱力公司的合同收取供暖費存在合法依據”,但根據本案客觀(guān)事實(shí),被上訴人僅是供暖費的代收代繳人,因此,被上訴人不享有供暖費之訴權,一審判決認定前述事實(shí)錯誤。
二、一審判決認定:“被告作為物業(yè)使用人享受了供熱服務(wù),即負有向原告交納供暖費的義務(wù)”是錯誤的。事實(shí)是:真正為XX花園提供供熱服務(wù)的是熱力公司,上訴人只對熱力公司負有交納供暖費的義務(wù)。
三、一審判決適用《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)”的法律規定,顯屬適用法律不當。在本案中存在的《物業(yè)管理委托合同》和《供用熱合同》均不是形成上訴人與被上訴人供暖費之債權的合同依據。
綜上所述,上訴人認為一審判決認定事實(shí)錯誤,適用法律不當。請求二審人民法院撤銷(xiāo)一審錯誤判決,依法改判。
此致
北京市第二中級人民法院
上訴人:張XX
二零XX年八月三日
民事上訴狀【2】
民事上訴狀范文
上訴人(一審被告):復旦大學(xué)出版社有限責任公司,住所地:上海市xxxxx號,法定代表人xxx。
委托代理人:田玉民律師,上海市錦天城律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話(huà)13636 373***。
被上訴人(一審原告):陳某某,男,1942年12月30日出生,漢族,住xxx省xxxxxx室。
上訴人因侵犯著(zhù)作權糾紛一案,不服北京市東城區人民法院20xx年11月19日(20xx)東民初字第xxxx號判決,現提出上訴。
上訴請求:
1、依法判令撤銷(xiāo)(20xx)東民初字第xxxxx號判決書(shū);
2、依法判令駁回被上訴人(一審原告)的全部訴訟請求;
3、依法判令被上訴人(一審原告)承擔本案一審、二審全部訴訟費用。
上訴理由:
一審法院在審理及判決中存在諸多不符合法律規定之處,嚴重失職,以致最終做出了被上訴人對全部涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權的錯誤判定,屬于嚴重的事實(shí)認定錯誤。
一審法院判決書(shū)述及“經(jīng)審理查明:···原告創(chuàng )作完成了以下作品,并公開(kāi)予以發(fā)表···”,認定涉案文章均系“原告撰寫(xiě)”,原告屬于涉案文章的作者,對涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權。一審判決該等認定嚴重錯誤,違背事實(shí)真相。
對此,上訴人一審答辯狀、代理人書(shū)面代理意見(jiàn)中已有詳盡闡述:本案所涉文章、故事早已在國內外廣為流傳,并非陳某某原創(chuàng ),陳某某對該等文章、故事不享有著(zhù)作權。涉案文章與陳某某主張其擁有著(zhù)作權各文章、故事存在相同或相似之處是因為該等相關(guān)文章、故事均摘抄、援引、改編自國外文章、故事。該等文章、故事均屬于國外經(jīng)典作品,流傳甚廣,絕非陳某某“創(chuàng )作完成”。這也是我國外語(yǔ)教育界眾所周知的事實(shí)。
上訴人再次將一審中對原告的質(zhì)證列表如下,為二審法院對原告證據、上訴人反駁證據進(jìn)行審核并對涉案文章是否為原告最先發(fā)表、是否為原告創(chuàng )作完成、原告對涉案文章是否擁有著(zhù)作權做出準確判斷提供參考。序號署名作者文章出處出版/發(fā)表時(shí)間然而,一審法院卻無(wú)視該等事實(shí)與證據,做出了截然相反的認定,其在以下幾個(gè)方面存在嚴重錯誤:
一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條規定:“審判人員應當依照法定程序全面、客觀(guān)地審核證據,依據法律的規定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據有無(wú)證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷,并公開(kāi)判斷的理由和結果!钡谄呤艞l規定“人民法院應當在裁判文書(shū)中闡明證據是否采納的理由!币虼,一審法院應對一審原告的證據、上訴人一審提交的反駁證據獨立進(jìn)行判斷,做出審核認定,公開(kāi)判斷的理由和結果,并在判決書(shū)中闡明證據是否采納的理由。
1、一審法院未對原告證據進(jìn)行獨立的審核判斷,即對原告所有證據全盤(pán)接受,違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條等相關(guān)法律規定。在一審法院可簡(jiǎn)單通過(guò)網(wǎng)絡(luò )搜索等方式對原告證據進(jìn)行審核或者直接根據上訴人一審反駁證據進(jìn)行審核的情況下,一審法院并未進(jìn)行該等獨立審核判斷即直接認定被上訴人擁有著(zhù)作權。
2、一審法院不僅未對上訴人一審提交的反駁證據進(jìn)行審核判斷,也未依據上訴人反駁證據對原告證據進(jìn)行核驗,未闡明是否采納上訴人反駁證據的理由,甚至連是否采納也未置一詞,而是采取了置之不理、故意遺忘的處理方式,嚴重違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條、第七十九條的規定。對于上訴人一審提交的反駁證據,一審法院僅在判決書(shū)中以“另,被告提交了網(wǎng)頁(yè)打印件作為證據證明其他涉案文章的來(lái)源,原告對上述證據的真實(shí)性不予認可”一語(yǔ)帶過(guò),并未進(jìn)行任何審核判定。事實(shí)上,上訴人一審反駁證據除打印件外,(論文范文 )均附有相應可查看的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址及相關(guān)圖書(shū)信息,其真實(shí)性足以確認。因該等圖書(shū)文章等出版發(fā)表時(shí)間較為久遠,搜集困難,一審中上訴人未能針對原告所有涉案文章全部提供紙質(zhì)圖書(shū)作為反駁證據,但上訴人已提供可查看的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址及圖書(shū)版次信息,一審法院足以確認上訴人一審提交的該等涉案文章、圖書(shū)信息等反駁證據的真實(shí)性和證明力。
二、一審法院僅以上訴人一審未出庭為由認定上訴人放棄了質(zhì)證權力并在訴訟程序的多個(gè)方面對上訴人進(jìn)行了不公平的對待。事實(shí)上,上訴人已通過(guò)答辯狀、代理意見(jiàn)及反駁證據對被上訴人的訴求和證據進(jìn)行了充分的反駁、質(zhì)疑和對抗,上訴人并未放棄質(zhì)證權力。
三、除上述一審法院對原被告證據的審核認定存在不符合法律規定情形且對上訴人未能公平對待之外,一審法院在事實(shí)認定和法律適用方面還存在以下錯誤和不公平之處:
1、作為原告證據的'《大學(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)屬于非法出版物,不能作為本案證據。該兩書(shū)于1998年由中國xxxx出版社出版,出版時(shí)使用了同一書(shū)號,即ISBN:7-5007-xxxxx。原告援以為證的該兩書(shū)20xx年版本和該兩書(shū)20xx年版本,亦使用了上述同一書(shū)號,即六書(shū)一號。而根據我國相關(guān)法律法規及新聞出版署相關(guān)規定,如《關(guān)于禁止中國標準書(shū)號“一號多用”的規定》,不同圖書(shū)、同一圖書(shū)的不同版次都應分別使用不同書(shū)號!洞髮W(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)三版共六書(shū)使用同一書(shū)號嚴重違反一書(shū)一號的相關(guān)規定,屬于非法出版。此外,《大學(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)于1998年首次出版,并存在20xx年、20xx年版本,但該20xx年、20xx年版本均標注為第2版,因此原告援以為證的該兩書(shū)20xx年版亦存在假冒中國少年兒童出版社出版的可能。
然而,一審法院對此不僅沒(méi)有進(jìn)行獨立審核判斷,而且對上訴人關(guān)于上述六書(shū)一號問(wèn)題的質(zhì)證意見(jiàn)同樣選擇了置之不理、故意遺忘。
2、被上訴人在一審答辯中提出被上訴人所主張擁有著(zhù)作權的涉案文章均載于各匯編性質(zhì)的習題書(shū)籍中,被上訴人僅僅作為匯編圖書(shū)的第三編著(zhù)者出現,而非在各篇文章上直接署名的作者。因此,被上訴人對該等圖書(shū)僅享有匯編者的權利,該等證據無(wú)法證明涉案文章為被上訴人創(chuàng )作完成,無(wú)法確認被上訴人對涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權。
然而,一審法院同樣未就此點(diǎn)進(jìn)行審查判斷,對上訴人就該點(diǎn)的質(zhì)證意見(jiàn)同樣選擇了置之不理、故意遺忘。
3、關(guān)于本案的舉證期限,由于雙方當事人并未就此進(jìn)行協(xié)商,故該案舉證期限是由一審法院指定的。根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第三十三條等相關(guān)法律規定,人民法院指定的舉證期限不得少于三十日,自當事人收到案件受理通知書(shū)和應訴通知書(shū)的次日起計算。然而,如一審判決書(shū)所述,本案20xx年5月19日立案,20xx年6月17日開(kāi)庭,除去相關(guān)訴訟文書(shū)郵寄送達時(shí)間,留給上訴人的證據搜集時(shí)間不足十天。因此,原審法院一審中存在嚴重程序錯誤。
此外,由于本案所涉圖書(shū)、文章的出版和發(fā)表時(shí)間較為久遠,證據搜集非常困難,上訴人在答辯之后提交了《大學(xué)英語(yǔ)四級晨誦夜讀精品365篇》作為反駁證據。判決書(shū)未對該證據做出審核判斷,也未述明是否采納及其原因,僅述及“原告認為上述證據的提交超過(guò)舉證期限,不予認可”。上訴人認為,即使不論前述本案舉證期限方面的程序問(wèn)題,該等反駁證據亦應屬于《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》規定的新證據,一審法院應予認可。
綜上所述,現有事實(shí)足以確認被上訴人主張其擁有著(zhù)作權的涉案文章并非被上訴人原創(chuàng ),被上訴人所主張的文章與上訴人涉案圖書(shū)中的文章存在相同或相似是因為該等文章均系直接或間接摘抄、援引、改編自國外文章、故事。該等文章、故事早在上訴人、被上訴人涉案文章、圖書(shū)發(fā)表出版之前即已在國內外廣為流傳。被上訴人謊稱(chēng)對該等文章?lián)碛兄?zhù)作權并利用索賠數額小、相關(guān)出版社無(wú)暇答辯及年代久遠證據搜集困難等因素通過(guò)法院起訴或要挾方式從全國幾十家出版社謀取不當利益并以此為生財之道,性質(zhì)非常惡劣。而一審法院未能盡職審判,在實(shí)體、程序方面都存在諸多不符合法律規定之處,僅以上訴人一審未出庭而排斥原告訴訟權利、偏袒被上訴人一方,并最終做出了涉案全部文章均系原告撰寫(xiě)、原告創(chuàng )作完成并公開(kāi)發(fā)表了全部涉案文章因而原告擁有著(zhù)作權的錯誤認定。一審法院判令被上訴人在《中國新聞出版報》上向污蔑他人侵犯其著(zhù)作權實(shí)為侵犯他人著(zhù)作權的被上訴人公開(kāi)賠禮道歉則更加荒謬和諷刺。該一審錯誤判決不僅令上訴人蒙冤,亦必對被上訴人繼續要挾其他出版社起到鼓動(dòng)作用。
因此,懇請貴院依法撤銷(xiāo)一審法院的錯誤判決,駁回被上訴人的全部訴訟請求,維護法律尊嚴和公平正義!
此致
北京市第二中級人民法院
上訴人:復旦大學(xué)出版社有限公司
二〇XX年十二月三日
民事上訴狀3
上訴人:黃xx 女 xxxx年8月11日出生,漢族,住xx市xx城小區x棟x單元xx號房,身份證號xxxxxxxxxxxxx,電話(huà):
被上訴人:劉xx 男 xxx年1月5日出生,漢族,住xx市xxx鎮xx村大塘組x號,身份證號xxxxxxxxxxxx,電話(huà):
上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號民事判決,提起上訴。
上訴請求:
xx市xx城小區1棟D單元xx號房歸上訴人黃xx所有。
事實(shí)和理由
一、xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn)
xxxx年9月,黃xx生育兒子后,劉xx認為兒子不是其親生血肉,是“野種”,夫妻開(kāi)始爭吵,還未滿(mǎn)月,黃xx母子被遂出家門(mén),無(wú)處安身,為解決食宿問(wèn)題,黃xx向娘家人求救,最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買(mǎi)了以上房屋,暫時(shí)解決了居住問(wèn)題,但被上訴人仍不肯罷休,多次找上門(mén),不但多次毆打黃xx,還砸毀了黃xx新居的所有電器家具,黃xx被迫到鄉下躲避,有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。
上訴人認為,涉案的xx市xx城小區1棟D單元xx號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款,但如果沒(méi)有娘家人的支持,上訴人是沒(méi)有能力購買(mǎi)此房屋的)的,是在夫妻分居期間購買(mǎi),該房屋登記在其黃xx民名下,被上訴人不但沒(méi)有任何貢獻,參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚后由一方父母出資為子女購買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的'贈與,該不動(dòng)產(chǎn)應認定為夫妻一方的個(gè)人財產(chǎn)!钡扔嘘P(guān)規定,涉案房屋應認定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財產(chǎn),一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí),一審法院判決女方的財產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規定,是對國家保護的婦女兒童權益的公然侵犯。
二、xx市xx城小區1棟D單元xx號房屋即使認定為夫妻共同財產(chǎn),也應該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。
上面說(shuō)過(guò),xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn),但一審法院直接判決:“三、...... xx市xx城小區1棟D xx號房屋歸原告所有…….”
即使法庭不認可以上財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn),對夫妻共同財產(chǎn)的處理,也應遵循我國《婚姻法》第39條明確規定:“離婚時(shí),夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決!卑丛摋l規定,上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋,而被上訴人并沒(méi)有要求取得此房屋的所有權的表示,一審法院法官去越俎代皰,胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方,真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!
根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達成協(xié)議時(shí),人民法院按以下情形分別處理:
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價(jià)取得的,應當準許;
(二)一方主張房屋所有權的,由評估機構按市場(chǎng)價(jià)格對房屋作出評估,取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的,根據當事人的申請拍賣(mài)房屋,就所得價(jià)款進(jìn)行分割!
因此任何一方要取得房屋的所有權必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià),以決定房屋的歸屬!
綜上所述,上訴人認為,原審法院判決認定事實(shí)不清、適用法律不當,為此,根據民事訴訟法的規定,特提起上訴,請貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律,公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn)。
此致
xx市中級人民法院
上訴人:
xxxx年12月22日
民事上訴狀4
上訴人(原審被告):趙xx,男,1x年x月14日生,漢族,xx省昭通市人,住昭通市昭陽(yáng)區舊圃鎮xx村委會(huì )某營(yíng)村。身份證號:。
被上訴人(原審原告):xx市xx汽車(chē)服務(wù)有限公司
住所:xx市昆河公路旁
法定代表人:羅xx,執行董事
上訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,xx市人民法院()某民二初字第2x2號民事判決審判程序違法,認定事實(shí)不清,認定事實(shí)錯誤,裁決不公,判決損害了當事人的合法權益,不服一審判決,現特提出上訴。
上訴請求
一、請求二審人民法院依法撤銷(xiāo)xx市人民法院()開(kāi)民二初字第2x2號民事判決書(shū)所做的第一、二、三項判決,判決駁回被上訴人xx市xx汽車(chē)服務(wù)有限公司的所有訴訟請求。(注:本案二審標的為13xx5x.53)
二、請求二審人民法院判決由被上訴人承擔本案的一、二審訴訟費用。
事實(shí)與理由
一、原審判決審判程序違法,并直接導致本案裁判錯誤
發(fā)生在本案雙方當事人之間并且同時(shí)針對本案中的涉案車(chē)輛的訴訟,本案是第三起,一審法院作出的()開(kāi)民二初字第2x2號民事判決書(shū)的審判員之一便參與了在此之前的借款合同糾紛、掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛的審理。三起訴訟案件存在關(guān)聯(lián)性,審判人員依法應當回避而一審法院卻并未回避,這種做法是審判程序違法的表現,并且直接導致了案件裁判的錯誤。
二、原審判決認定事實(shí)不清,認定事實(shí)錯誤
1、原審法院回避了買(mǎi)賣(mài)合同的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵事實(shí)的做法,導致事實(shí)不清。
原審法院認定本案雙方當事之間“買(mǎi)賣(mài)合同”成立,并且買(mǎi)賣(mài)的標的物為車(chē)號云G335××的貨車(chē),那么雙方之間(不是被上訴人與其他主體之間)的買(mǎi)賣(mài)價(jià)款是多少?價(jià)值數十萬(wàn)元的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)竟然連合同都未簽訂?買(mǎi)受人(上訴人)已付了多少錢(qián)?交款欠款是如何結算又如何認定?買(mǎi)受人還欠多少錢(qián)?既然未付清價(jià)款又是在什么情況下交付標的物(車(chē)輛)?非親非故的買(mǎi)賣(mài)雙方怎么連一張字據都未出具就交車(chē)了?……這些都是作為買(mǎi)賣(mài)合同案件的核心即關(guān)鍵事實(shí),但是原審判決書(shū)所認定的事實(shí),并未回答上述種種疑問(wèn)。這屬于典型的事實(shí)不清。
2、原審法院回避了訴爭車(chē)輛是生產(chǎn)、被上訴人公司無(wú)汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)而昆明龍xx達汽車(chē)銷(xiāo)售公司具有銷(xiāo)售資質(zhì)等事實(shí),也導致事實(shí)不清,認定事實(shí)錯誤。
被上訴人提交的機動(dòng)車(chē)登記證書(shū)已證實(shí)訴爭車(chē)輛是生產(chǎn)(上訴人提交的系列證據也證實(shí)這一點(diǎn))。在一審判決中,一方面,生產(chǎn)的車(chē)輛是如何輾轉到湖北,湖北十堰革某工貿公司又是否真實(shí)存在及具有汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì),本案中并未查清這些疑問(wèn)或對這些不合常理之處做出合理解釋。另一方面,作為“出賣(mài)人”的被上訴人公司,本無(wú)汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)(被上訴人也認可,只是一審法院回避了這一點(diǎn));而上訴人主張的車(chē)輛的出賣(mài)方昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售公司卻真實(shí)存在且具有汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)(該公司x年后未年檢并不影響此認定)。在上述情形下,一審法院卻認定,生產(chǎn)于當地的訴爭車(chē)輛,是被上訴人這個(gè)無(wú)資質(zhì)的公司從來(lái)源不清的湖北購進(jìn),在賣(mài)給遠在昭通的上訴人;而有資質(zhì)的昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售公司卻不是銷(xiāo)售方。這當中的諸多不合常理的所謂事實(shí)該做如何解釋?zhuān)瓕徟袥Q不得而知?!只能說(shuō)明事實(shí)不清和認定事實(shí)錯誤。
3、原審法院將被上訴人與xx經(jīng)貿有限公司曾有過(guò)及正在進(jìn)行的聯(lián)合造假行為,錯誤地認定為本案“買(mǎi)賣(mài)合同”中的賣(mài)出車(chē)輛、拖欠車(chē)款的“事實(shí)”,也屬事實(shí)不清和錯誤。
一是這兩家具有關(guān)聯(lián)的公司(被上訴人也認可)之間互相出具或形成的材料再加上來(lái)源不清的“湖北公司”出具的證明,被原審法院認為“證據已形成完整的證據鏈,證明云G335××號車(chē)的合法來(lái)源及投保情況……”;二是這兩家公司將所謂x元的貸款私自改為13x元,這本是造假行為,原審法院卻認為“本院直接采信該判決已經(jīng)查明的.事實(shí),被告向xx市農村信用社請貸款x元購買(mǎi)云G3351x號車(chē)”;三是兩家公司共同偽造上訴人的簽名形成所謂三方的“購車(chē)合同書(shū)”(這是“買(mǎi)賣(mài)合同”的核心),原審法院僅僅只以“原告不能確認其上的簽名為被告趙xx所簽”輕描淡寫(xiě)地一筆代過(guò),也罷!
實(shí)際上,原審法院的上述認定漏洞百出:其一,兩家公司聯(lián)合進(jìn)行的所謂“貸款”,一審法院生效判決已認定上訴人并不是貸款方,上訴人并不承擔還款的任何責任;其二,所謂“貸款”行為,該兩家公司,一家為借款保證人,一家為借款抵押人,所借的款項匯入上拆人活期賬戶(hù)后當日便“被全額轉入××公司賬戶(hù)內!币环矫,說(shuō)明上訴人的賬戶(hù)已被他人全面掌控,才如此輕松地被劃款;另一方面,該××公司是一審法院認定的借款保證人,并不是本案買(mǎi)賣(mài)合同的出賣(mài)人,這到底該做何解?憑什么最后又判決上訴人向被上訴人而不是××公司支付“購車(chē)款”?
4、原審法院回避了經(jīng)法院生效判決認定的雙方之間存在的掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系的做法,也導致事實(shí)不清。
本案訴訟之前,同樣是該市人民法院作出的已發(fā)生法律效力的()某民二初字第25x號民事判決,已解除雙方之間的掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系,這就說(shuō)明,就算上訴人向xx市信用社“貸款”事實(shí)成立的話(huà),那么也是在掛靠經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的貸款,而要將此貸款認定為是歸還購車(chē)款的話(huà),那么就應有充足的實(shí)實(shí)在在的證據。但本案中,“買(mǎi)賣(mài)合同”的關(guān)鍵事實(shí)不清,當然談不上證據充分。
5、原審法院對上訴人要求對被上訴人提供的疑點(diǎn)重重的發(fā)票的真假進(jìn)行鑒定的申請不做任何回應或說(shuō)明等的做法,以及對雙方的證據采取不同的審查標準,也直接導致認定事實(shí)不清和錯誤。
三、上訴人已就自己的主張進(jìn)行了充分舉證,車(chē)輛是在昭通購買(mǎi),一路開(kāi)到掛靠被上訴人公司落戶(hù)的事實(shí)客觀(guān)存在
現有必要對上訴人一審中所提供但法院未認可的幾份證據分別作一下說(shuō)明:
(一)、關(guān)于第一組證據《定車(chē)協(xié)議》、《售車(chē)售后服務(wù)合同》和承諾書(shū)。證實(shí)了三點(diǎn):1、本案中上訴人是向昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在昭通市的經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)購買(mǎi)車(chē)輛,已較為詳細地約定了定購車(chē)輛的配置事項,這符合案件的客觀(guān)實(shí)際;2、被告定購車(chē)輛的時(shí)間是x年5月x日,是在昭通接的車(chē),不是在,接車(chē)時(shí)間為x年x月24日。3、承諾書(shū)由車(chē)輛售后服務(wù)的經(jīng)銷(xiāo)商出具,其與《定車(chē)協(xié)議》一起共同證實(shí)上訴人是在昭通市購買(mǎi)的車(chē)輛。
(二)、關(guān)于東風(fēng)康明斯發(fā)動(dòng)機有限公司發(fā)動(dòng)機身份拓印標簽和合格證!鞍l(fā)動(dòng)機身份拓印標簽”是汽車(chē)用戶(hù)購買(mǎi)汽車(chē)的最主要憑證之一,是提供給用戶(hù)上牌使用的,這當中左邊的數字“2”與證據一《定車(chē)協(xié)議》中載明車(chē)輛配置為康機2匹馬力相一致,二者能相互映證。證實(shí)車(chē)輛為上訴人向昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在昭通購買(mǎi)。
(三)關(guān)于證據三兩張收款收據,均是昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司出具,與證據一的《定車(chē)協(xié)議》相印證。其中第一張收款收據的時(shí)間是x年5月2x日,這與證據一中的《定車(chē)協(xié)議》簽訂的日期(x年5月2x日)是同一天,二者相吻合。第二張收款收據的時(shí)間是x年x月24日也與《定車(chē)協(xié)議》中約定的“1x個(gè)工作日內交車(chē)”相一致,并且還證實(shí)了x年x月24日交付車(chē)輛的事實(shí)。
(四)關(guān)于證據四車(chē)輛通行費發(fā)票11張。
其中第一張發(fā)票(時(shí)間是x年x月2x日)是上訴人順便提供的,這是銷(xiāo)售單位于交車(chē)前所付(向上訴人進(jìn)行報銷(xiāo)),嚴格地說(shuō)并不屬于上訴人的支出,這一點(diǎn),上訴人一審中已向法庭進(jìn)行了說(shuō)明,不料原審法院不僅未如實(shí)認定反而還以偏概全,認定“11份車(chē)輛通行費發(fā)票的時(shí)間與被告購車(chē)時(shí)間不符,故本院不予以采信!笨陀^(guān)地說(shuō),不能僅憑第一張不采信便徹底否定后面的1x張。之后的第2—11張發(fā)票剛好證實(shí)了上訴人主張的于x年x月24日在昭通市買(mǎi)車(chē)后,一路將車(chē)輛從昭通途經(jīng)嵩明(小街)、昆明、石林、彌勒,一直開(kāi)到落戶(hù)的主張。為了更好地“還原”事件經(jīng)過(guò),上訴人現逐一說(shuō)明一下:
第2張發(fā)票(為白色)證實(shí)x年x月25日11時(shí)15分從昭通昭陽(yáng)區出發(fā),1x時(shí)5x分到達小街收費站(屬嵩明);第3-5張發(fā)票(為藍色)證實(shí)同一天經(jīng)過(guò)昆嵩高速到達昆明北郊烏龍收費站的事實(shí);第x張發(fā)票(昆明繞城高速公路通行費發(fā)票)證實(shí)從烏龍收費站經(jīng)昆明繞城高速公路至昆明東郊阿拉收費站,時(shí)間為x年x月25日1x時(shí)53分的事實(shí);第x張發(fā)票(為綠色)證實(shí)x年x月2x日凌晨從昆明小喜村收費站進(jìn)入昆石高速于該日凌晨2時(shí)3x分到半截河出口進(jìn)入石林縣的事實(shí);第x張發(fā)票為車(chē)輛于x年x月2x日凌晨3時(shí)21分通過(guò)路南收費站的事實(shí);第x張發(fā)票證實(shí)于x年x月2x日凌晨4時(shí)3x分通過(guò)彌勒第一個(gè)收費站的事實(shí);第1x張發(fā)票證實(shí)于同日x時(shí)14分通過(guò)彌勒第二個(gè)收費站的事實(shí);第11張發(fā)票證實(shí)同日x時(shí)x2分通過(guò)黃涼田收費站隨后到達事實(shí)。另外,以上公路通行費發(fā)票還證實(shí)是貨車(chē)(屬4型車(chē)),收費金額都與案件實(shí)際相符,與本案中的貨車(chē)通行的事實(shí)相符。
(五)再加上第五、六組證實(shí),所有的證據均證實(shí)上訴人在本案中的所舉證據是環(huán)環(huán)相扣,能形成證據鎖鏈,證實(shí)本案訴爭的車(chē)輛是上訴人在昭通購買(mǎi),并從昭通提車(chē)后開(kāi)到落戶(hù)這一本案中的關(guān)鍵的客觀(guān)事實(shí)。
四、被上訴人作為一審原告并未就其主張向法庭進(jìn)行有效舉證,所謂買(mǎi)賣(mài)合同的主張并不成立
本案中,被上訴人主張訴爭車(chē)輛系向其購買(mǎi),但具體車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同、買(mǎi)賣(mài)行為的過(guò)程,車(chē)款的支付等均無(wú)有效的證據證實(shí)。在此,也有必要逐一分析一下其提交且被原審法院認可的證據:
1、關(guān)于兩張增值稅發(fā)票,本不應采信。說(shuō)幾個(gè)疑點(diǎn):一是發(fā)票反映的到底是不是本案訴爭車(chē)輛不得而知,說(shuō)明與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性;二是“Dx2”的字樣是手寫(xiě)上去的,這在機器打印的發(fā)票中是絕對不允許的,至少手寫(xiě)部份無(wú)效;三是印章位置偏上,并沒(méi)有蓋在右下角的“蓋章”處;四是無(wú)收款人、復核人簽字;五是為什么出現兩張同一天開(kāi)出的連號發(fā)票,無(wú)任何證據予以解釋;六是金額為1x4x元的發(fā)票,按增值稅1x%的稅率計,稅款應為1x元,而發(fā)票上的金額卻是15111.11元;七是結合以上這么多疑問(wèn),按常理,國稅局應當無(wú)法認證,但xx市國稅局卻加蓋了認證章。故上訴人一審中強烈要求對這兩張發(fā)票的真假進(jìn)行鑒定,但法院未對此進(jìn)行評判,何況每張發(fā)票都印有x4位密碼,具備鑒定條件(對于稅務(wù)機關(guān)來(lái)說(shuō),輸入此x4位密碼,便可認定出真假)。
2、關(guān)于湖北十堰xx工貿有限公司出具的“證明”,疑點(diǎn)較多:一是只有印章,并無(wú)法定代表人或經(jīng)辦人的簽字或蓋章且該公司是否真實(shí)存在無(wú)任何證據證實(shí),順便說(shuō)一句,上訴人一方曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò )和114電話(huà)查號也未查到任何有效信息;二是該證明的內容不明,車(chē)輛來(lái)源是哪里,是其生產(chǎn)還是從購進(jìn)等不得而知;三是銷(xiāo)售給哪一家公司要的是相關(guān)證據,不是一紙陳述,相關(guān)證據又在哪兒?四是兩張(不是一張)號碼相鄰的發(fā)票賣(mài)一輛車(chē),原因是什么,這不合常理且又無(wú)任何解釋;五是車(chē)輛是生產(chǎn),xx人(不管是來(lái)自被上訴人或××經(jīng)貿公司,還是來(lái)自昭通的上訴人)從湖北購買(mǎi)生產(chǎn)的汽車(chē),不合常理。故該“證明”本不應采信。
3、機動(dòng)車(chē)統一銷(xiāo)售發(fā)票,也不應采信。也列幾點(diǎn)疑點(diǎn):一是車(chē)輛不是被上訴人所買(mǎi),不是××經(jīng)貿有限公司所賣(mài),內容與本案事實(shí)不符,二是按照增值稅1x%的稅率計,稅款應為3553x元,而發(fā)票上的金額卻是3x3.52元;三是被上訴人與××經(jīng)貿有限公司曾有聯(lián)合造假的事情發(fā)生,現該兩家公司之間在無(wú)買(mǎi)賣(mài)合同的情況下,發(fā)生的反映買(mǎi)賣(mài)行為的銷(xiāo)售發(fā)票十分可疑。
五、退一步說(shuō),就算雙方的舉證存在瑕疵或上訴人主張的車(chē)輛是在昭通購買(mǎi)后開(kāi)到落戶(hù)的主張得不到支持的話(huà),那么被上訴人的訴訟請求也不應得到支持,應當予以駁回。
綜合前述各部分分析,原審判決的確存在錯誤,上訴人與被上訴人之間并不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,二者是掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系,被上訴人所訴稱(chēng)的上訴人向其購買(mǎi)車(chē)輛,未支付車(chē)款的主張沒(méi)有證據證實(shí),其主張上訴人向其購買(mǎi)了金額達2x萬(wàn)余元未付款或者一審法院所認定上訴人欠其x元的車(chē)款及42x5x.53元購置稅、保險費等的觀(guān)點(diǎn),不僅證據不足,而且嚴重不合情理。相反,上訴人已對自己的主張進(jìn)行了充分舉證,已證實(shí)本案訴爭車(chē)輛系從昭通向昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司購買(mǎi),是在昭通接的車(chē),并開(kāi)到落戶(hù),掛靠在原告單位經(jīng)營(yíng)。上訴人需要重點(diǎn)說(shuō)明的一點(diǎn)是,本案中,如果人民法院認為一方或者雙方就自己的主張向法庭提交的證據存在瑕疵從而不能認定當事人主張的話(huà),那么,被上訴人作為提出本案訴訟的當事人(一審原告),其承擔著(zhù)比上訴人更大也更嚴格的舉證責任。亦即,假設人民法院無(wú)法準確認定案件事實(shí)的話(huà),那么也應判決駁回原審原告(被上訴人)的訴訟請求。上訴人懇請二審人民法院查明本案事實(shí),依法改判判決駁回被上訴人的訴訟請求,并由其承擔本案一、二審所有訴訟費用。
此致
紅河州哈尼族彝族自治州中級人民法院
上訴人:趙xx
代理人:律師事務(wù)所律師胡常明
民事上訴狀5
上訴人(一審原告):常寧市鹽湖鎮連江村老屋村民小組。住所地:常寧市鹽湖鎮連江村老屋村民小組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“老屋組”)。
負責人劉修立,男, 1966年12月10日生,漢族,湖南省常寧市人,農民,初中文化,住常寧市鹽湖鎮蓮江村老屋村民小組
負責人劉文修,男,1969年8月16日生,漢族,湖南省常寧市人,農民,住常寧市鹽湖鎮蓮江村老屋村民小組
被上訴人:(一審被告):常寧市鹽湖鎮蓮江煤礦。住所地:常寧市鹽湖鎮蓮江村(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蓮江煤礦”)
法定代表人劉順恒,該礦礦長(cháng)。
請求事項:
一、 撤銷(xiāo)常寧市人民法院(20xx)常民一初字第390號判決,確認上訴人與被上訴人簽訂的《山地租賃合同》無(wú)效,要求被上訴人返還租賃的集體土地并恢復原狀。
二、 判令被上訴人承擔一審、二審的訴訟費用。
事實(shí)與理由
被上訴人于20xx年未經(jīng)上訴人同意在上訴人所有的殺魚(yú)塘集體土地上偷設煤礦井口,此后被上訴人又在該地段采煤、建廠(chǎng)及傾倒廢渣,進(jìn)行以上非農業(yè)建設共計侵占上訴人集體土地10余畝。20xx年被上訴人為應付上訴人村民的抗議,避開(kāi)被上訴人全體村民拉攏原負責人劉順清私下補簽《山地租賃合同》,以租賃名義占用上訴人集體土地從事非農業(yè)建設。上訴人多次要求有關(guān)部門(mén)解決未果,遂起訴到常寧市人民法院。
原審法院認為被上訴人于上訴人簽訂的《山地租賃合同》是雙方合法、自愿的基礎上簽訂,上面均蓋雙方的公章,且被上訴人的土地利用符合常寧市鹽湖鎮鄉鎮辦礦土地利用總體規劃。故上訴人與被上訴人簽訂的《山地租賃合同》系合法有效的,判決駁回了上訴人的訴訟請求。上訴人認為原審法院判決是事實(shí)不清,法律適用錯誤,所以判決是錯誤的,理由如下:
一,原審法院判決事實(shí)不清。
1)《山地租賃合同》不是在自愿、合法的基礎上簽訂的。
《山地租賃合同》系被上訴人與劉順清私自簽訂,該合同內容未經(jīng)上訴人村民同意,不是上訴人的真實(shí)意思表示。
按照原審查明事實(shí),《山地租賃合同》只有上訴人原組長(cháng)劉順清一人的簽字而沒(méi)有上訴人其它村民的簽字。在原審中被上訴人也沒(méi)有提供證據證明該合同《山地租賃合同》已經(jīng)上訴人全體村民或村民代表2/3同意。因此應當認定該《山地租賃合同》沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法程序簽訂,不能代表上訴人的真實(shí)意思表示。
2)《鹽湖鎮人民政府的證明》不能認定被上訴人租賃上訴人的集體土地符合鄉鎮土地利用總體規劃,而且土地利用即使符合鄉鎮總體規劃也不能免除被上訴人法律規定的強制性義務(wù)。
。1)該鹽湖鎮人民政府的'證明所指被上訴人土地利用符合鄉鎮辦礦利用總體規劃,但辦礦利用總體規劃不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ);(2)該鹽湖鎮人民政府沒(méi)有明確《山地租賃合同》
約定的集體土地包含鄉鎮土地利用總體規劃的范圍內。(3)被上訴人租賃集體土地即使符合鄉鎮土地利用總體規劃。按照《中華人民共和國土地管理法》第60條、63條之規定,被上訴人使用集體土地從事非農業(yè)建設依然需要辦理農用地轉建設用地審批手續并取得建設用地許可。
二,原審判決適用法律錯誤
1) 被上訴人與劉順清簽訂的《山地租賃合同》違反法律強制性規定,依法應屬于無(wú)效合同。
根據原審查明,被上訴人租用的土地屬于農民集體土地,用途系從事建廠(chǎng)房、開(kāi)井口、倒煤礦石等非農業(yè)建設。而且,被上訴人租賃上訴人的集體土地沒(méi)有取得常寧市人民政府的批準及建設用地使用權。按照《中華人民共和國土地管理法》第63條規定:“農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用于非農業(yè)建設!币虼,以上《山地租賃合同》因違反法律強制性規定應屬于無(wú)效合同。
2)《山地租賃合同》簽訂程序不合法,不具備合同成立的要件,而且惡意串通損害集體利益,應當確認無(wú)效。
按照《中華人民共和國村民委員會(huì )組織法》第19條之規定,“涉及村民利益的事項,必須提請村民會(huì )議討論決定,方可辦理”。上訴人作為一個(gè)集體經(jīng)濟組織,按照以上法律規定,凡涉及集體經(jīng)濟組織成員利益的事項應當由集體討論決定。非經(jīng)法定程序不能代表上訴人的真實(shí)意思表示。由于上訴人原組長(cháng)劉順清簽訂的《山地租賃合同》未履行以上法律程序,因此依法未成立,不具有法律效力。而且同比同期其它村組其它煤礦的租賃合同租賃價(jià)格遠遠低于正常價(jià)格,可以去人惡意串通損害集體利益,應當確認未無(wú)效合同。
綜上所述,原審判決認定事實(shí)不清,適用法律錯誤,請求依法撤銷(xiāo)原審判決,判如所請。
此致
衡陽(yáng)市中級人民法院
上訴人:
20xx年9月6日
民事上訴狀6
協(xié)議人:鄭xx,男,1984年10月2日出生,住重慶市九龍坡西郊支路19號,身份證號:362321198410021014。
協(xié)議人:唐x,女,1987年03月30日出生,住重慶市墊江縣坪山鎮九龍村6組,身份證號:500231198703307560。
協(xié)議人方鄭xx與唐x雙方于20xx年02月22日在重慶市九龍坡區人民政府辦理結婚登記手續。20xx年3月12日生育女兒鄭詩(shī)晴。因協(xié)議人雙方性格嚴重不合,無(wú)法繼續共同生活,夫妻感情且已完全破裂,現雙方就自愿離婚一事達成如下協(xié)議:
一、鄭xx與唐x自愿離婚。
二、女兒鄭詩(shī)晴由女方撫養,由男方每月給付撫養費600元,在每月5號前付清;直至付到18周歲止,18周歲之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。(也可一次性付清撫養費)。
三、,此房?jì)鹊募矣秒娖骷凹揖銡w男方所有。
四、夫妻共同債務(wù),1萬(wàn)2千,女方付6000元。
五、鄭xx與鄭詩(shī)晴永遠不能相見(jiàn)
本協(xié)議一式叁份,雙方各執一份,婚姻登記機關(guān)存檔一份,在雙方簽字,并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應手續后生效。
協(xié)議人:鄭xx
協(xié)議人:唐x
民事上訴狀7
名稱(chēng):______________地址:_____________電話(huà):_____________
法定代表人:_________________
姓名:_________________職務(wù):_____________
委托代理人:_________________
姓名:______________性別:_____________年齡:_____________民族:_____________職務(wù):_____________工作單位:______________住址:_________________電話(huà):_____________
被告:_________________
名稱(chēng):______________地址:_____________電話(huà):_____________
法定代表人:_________________
姓名:_________________職務(wù):_____________
訴訟請求:________________
事實(shí)和理由:_________________
此致___________人民法院
原告人:_____________(蓋章)
__________年_____月_____日
民事上訴狀8
上訴人
上訴人_________ 一案,于_______年______月_____日收到_________人民法院( )_____字第_____號刑事/民事/行政判決(或裁定)書(shū),現因不服該判決(或裁定)提出上訴。
上訴請求
上訴理由
此致___________人民法院
附:
。1)本上訴狀副本___份;
。2)(證據目錄逐一列明)。 上訴人 年 月 日
說(shuō)明:應在上訴人和被上訴人后用括號分別注明其在本訴中的訴訟地位,例如,上訴人(原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人),被上訴人(原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人)。
刑事公訴案件被告人提出上訴的不列被上訴人;刑事案件當事人的身份事項,在“出生地”后增寫(xiě)“文化程度”。如果上訴人或被上訴人是法人或者其他組織,應當寫(xiě)其名稱(chēng)、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和職務(wù)。
新格式突出收到原審判決或裁定的時(shí)間,以便于立案時(shí)檢查是否超過(guò)了上訴期。其中的` “因_________一案”應填案由,即案件的內容提要,也是案件性質(zhì)的集中體現。刑事案件的案由即被控告的罪名;民事案件的案由即當事人訴爭的法律關(guān)系及其爭議。
正文格式比起訴狀簡(jiǎn)單,不可套用。
第二審人民法院發(fā)現第一審人民法院的審理有違反法律規定的訴訟程序的情形之一的,應當裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
上訴請求只能提出“請求二審法院依法撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審”,即使當事人不信任原審法院,極不情愿發(fā)回重審,也只能依法制作。
上訴理由是上訴狀的核心,要針對原審裁決的錯誤之處,進(jìn)行反駁。通常分條列項:
。1)原判(裁定)認定事實(shí)有誤,
。2)原判(裁定)適用法律不當,
。3)原審法院在審理過(guò)程中違反訴訟程序,
。4)原審法官徇私枉法等。
民事上訴狀9
上訴人(原審被告):陳xx,女,1953年x月x日出生,漢族,
。荷虾J衳xx路x弄xx號xxx室
被上訴人(原審原告):李xx,男,xx年xx月xx日出生,漢族,
。荷虾J衳xx路x弄xx號xxx室
案由:對(20xx)普民一(民)初字第xxxx號一案的上訴
上訴請求:
依法撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審或依法改判。
本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。
主要事實(shí)和理由:
一、原判認定事實(shí)不清
1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。
上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻,但婚姻存續期間前后長(cháng)達九年,彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情,此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。
必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為,至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的`合法權益。
上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買(mǎi)價(jià)未查明、確認。導致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現值中所占的比例和份額認定不清,進(jìn)而對上訴人補償款裁決不公。
該房購買(mǎi)價(jià)款為31萬(wàn)元,原判離婚時(shí),該房已增值為160萬(wàn)元,而且根據上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看,上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間,正是房屋價(jià)格上漲高峰期,F原判僅以6萬(wàn)元作為補償款,顯然不公。
3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量,造成上訴人難以生活。
二、原判裁決有失公允,未能從根本上保護婦女的合法權益。
1.上訴人在原審中談到“離婚”一節,是附條件的。
因為上訴人離婚后他處無(wú)房,如果被上訴人堅持離婚,也應當對上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。
2.被上訴人對上訴人的補償方式有二:一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間,共同所得的部分,適當地照顧女方權益給予多分,二、在被上訴人堅持離婚的前提之下,被上訴人應對上訴人住房問(wèn)題一節,給予相應地補償。
綜上,上訴人認為原判認定事實(shí)不清,執法衡平不公,為維護自身的合法權益,保障基本的生活起居條件,特提起上訴,請求如前。
民事上訴狀10
上訴人姓名:_____ 性別:_______ 年齡:______ 民族:____ 職務(wù):____ 工作單位:________ 住所:_________________ 電話(huà):______ 上訴人因__________一案,不服_____法院于____年__月__日__
上訴人姓名:_____ 性別:_______ 年齡:______
民族:____ 職務(wù):____ 工作單位:________
住所:_________________ 電話(huà):______
上訴人因__________一案,不服_____法院于____年__月__日__字第__號判決,現提出上訴。
上訴理由及請求:_____________________________
此 致
_____人民法院
上訴人:________(蓋章)
法定代表人:______(簽章)
____年__月__日
附:1、本上訴書(shū)副本___份。
2、有關(guān)證明材料___件。
注:①上訴理由應全面陳述對第一審人民法院在認定事實(shí)和適用法律上的不當或錯誤,提出所根據的事實(shí)和理由,包括在一審程序中未提供的.事實(shí)、理由和證據。上訴的請求包括要求全部或部分撤銷(xiāo)、變更原判決。②當事人不服法院一審判決的,有權在判決書(shū)送達之日起十五日內向一上級人民法院提起上訴。
民事上訴狀11
原告:某某,男女, 年 月 日出生, 族,住 市 區 路 號,電話(huà): 郵編:
被告:某某,男女, 年 月 日出生, 族,住 市 區 路 號,電話(huà): 郵編:
訴訟請求:民間借貸糾紛
1.判決被告償還借款本金 元及利息 元;
2.判決被告承擔本案訴訟費用。
事實(shí)與理由:
某年某月某日被告因生活困難向原告借款 元,雙方約定,被告在 某年某月某日以前償還。
現還款期限早已屆滿(mǎn),被告仍然拒絕償還借款,經(jīng)多次所要未果,為維護自身合法權益,特訴至貴院,懇請依法裁判。
此致
某某人民法院
起訴人:
年 月 日
上訴狀的分類(lèi)
上訴狀分為刑事上訴狀、民事上訴狀和行政上訴狀。
1.刑事上訴狀
是刑事訴訟當事人或其法定代理人對人民法院第一審案件判決或裁定不服,在法定上訴期限內依照法定程序,向上一級人民法院請求撤銷(xiāo)或變更原審裁決或重新審理而提出的`訴訟書(shū)狀。
2.民事上訴狀
是民事訴訟當事人不服人民法院一審判決或裁定,依法定程序和期限,向上級人民法院提出上訴,請求撤銷(xiāo)、變更原審判決或裁定,或重新審理的書(shū)狀。
3.行政上訴狀
是行政訴訟當事人不服一審法院對行政案件做出的裁定或判決,在法定期限內依法向上一級法院提出上訴,要求撤銷(xiāo)、變更原裁判的一種法律文書(shū)。
民事上訴狀12
一、民事上訴狀的概念
民事上訴狀是指民事訴訟的當事人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審案件的判決、裁定,在法定期限內,依法定程序,向上一級人民法院提起上訴,請求撤消、變更原審裁判而提出的書(shū)狀。
二、民事上訴狀的特征
1、必須是有權提起上訴的人才能書(shū)寫(xiě)民事上訴狀。有權提起上訴的人有當事人以及其法定代理人。經(jīng)授權的委托代理人,也可以用被代理人的名義上訴。律師、當事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì )團體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民,都可以委托為訴訟代理人。代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查、收集證據,可以查閱本案有關(guān)的材料。
2、必須是當事人不服地方各級人民法院第一審判決、裁定而有上訴請求的,才寫(xiě)民事上訴狀。當事人的上訴權,是一項重要的訴訟權利,民事上訴狀是體現這種訴訟權利的。當事人在他認為第一審判決或裁定有錯誤時(shí),就有權向上一級人民法院提起上訴。
3、須在上訴期限內提起上訴,其民事上訴狀才具有法律效力。不服第一審民事判決的上訴期限是在判決書(shū)送達之日起15日內;不服第一審民事裁定的上訴期限是在裁定書(shū)送達之日起10日內;超過(guò)上訴期限的民事上訴狀,無(wú)法律效力。如果當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由而耽誤期限的,在障礙消除后的10天之內,可以申請順延上訴期限;是否準許,由人民法院決定。在獲得準許后,當事人才能恢復上訴權,其民事上訴狀也才有法律效力。
三、民事上訴狀的結構和內容
民事上訴狀由七部分組成:
1、上訴狀的名稱(chēng),即“民事上訴狀”五個(gè)字。
2、上訴人與被上訴人的個(gè)人基本情況。上訴人的個(gè)人基本情況,即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址;被上訴人的個(gè)人基本情況,即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
企事業(yè)單位、機關(guān)、團體對判決、裁定不服而上訴的,應寫(xiě)明其單位名稱(chēng)及法定代表人的姓名。
3、提起上訴的原審案件的案由。如離婚案、繼承案等;上訴人因何案、不服何處人民法院、于何時(shí)、以何字、號(×字第×號)的判決或裁定而提出上訴的。
4、上訴的請求。這是上訴狀的重要組成部分。上訴請求的內容應當概括地、準確地、有針對性地請求第二審人民法院撤銷(xiāo)、變更原審的判決或裁定,或者請求重新審理。
5、上訴的理由。這是上訴狀最重要的組成部分。上訴理由的內容可以從三方面提出:
(1)認定事實(shí)方面。各種民事案件所認定的事實(shí)是各不相同的,各種性質(zhì)的案件有各種不同內容的事實(shí)。如繼承案、贍養案、離婚案、經(jīng)濟合同案等案情事實(shí)都各不相同。當某一民事案件的原裁判在所認定的事實(shí)不實(shí)或不清、不準、不當甚至全部錯誤時(shí),上訴人都可以有針對性地反駁錯誤的認定,陳述正確的事實(shí),舉出有關(guān)證據,擺明其中道理,提出上訴理由。所擺事實(shí)應當是客觀(guān)的、全面的、符合實(shí)際的;所講的道理應當是透明的、明確的、情理交融的。
(2)適用法律方面。上訴人對原審裁判所適用的法律認為不當時(shí),應當具體指出其不當之處,提出上訴理由。其內容要根據不同的案件所違反的不同的法律而提出,如:原判決離婚案中錯誤地引用了《婚姻法》的條款,債務(wù)案中錯誤地引用了《民法》的條款,經(jīng)濟案中錯誤地引用了《經(jīng)濟合同法》的條款等,應該在上訴狀中明確指出其錯誤引用法律的具體條款,并說(shuō)明應正確引用的法律依據,以備第二審人民法院作出全面的、正確的審查。
(3)適用程序法方面。上訴人如認為原審裁判有違反民事訴訟程序的,如離婚案件應當先行調解而未調解就判決離婚等,可作為上訴的理由提出。
6、結尾。其內容為:
(1)上訴狀所送人民法院的名稱(chēng)。
(2)上訴人簽名并蓋章。
(3)具狀的時(shí)間(年、月、日)。
7、 附項。應列明上訴狀副本×份;書(shū)證×份;證物×件。
四、民事上訴狀的寫(xiě)法
民事上訴狀是上訴人針對第一審人民法院的民事判決或裁定有所不服而上訴的書(shū)狀,是一審中敗訴的一方為維護自己的合法權益,針對原裁判中的錯誤或不妥善、不公平之處給予否定評價(jià)的上訴的書(shū)面形式。因此,民事上訴狀最主要的寫(xiě)法是反駁法:
1、應當針對上訴人對原判決或裁定的不服之處,有的放矢。上訴人要把自己所認為的原判決或裁定中的錯誤之處找出來(lái),是屬于認定事實(shí)不當,還是所引用的法律發(fā)生了錯誤,抓得準才能駁得有力,無(wú)的放失是不能切中要害的。這就要客觀(guān)地進(jìn)行“三對照”:
(1)原判決和客觀(guān)事實(shí)相對照。
(2)原判決和客觀(guān)證據相對照。
(3)原判決所適用的法律和應當適用的法律條款相對照。經(jīng)過(guò)對照比較,抓住關(guān)鍵性的幾處錯誤,作為反駁的論點(diǎn)。
2、針對反駁的論點(diǎn),擺出客觀(guān)事實(shí)和證據,擺出正確引用的法律條款,據理論證,分清是非。在論證中應當針對關(guān)鍵性的`、需要反駁的論點(diǎn),用確鑿的事實(shí)和證據充分地加以論證,以達到明辨是非,按照客觀(guān)情由和法律規定進(jìn)行裁判的目的。為達到這一目的,論證的基本要求應當是有理有據而又充分,合情合理而又合法。
3、根據論證所得出的結論,明確提出對原裁判的主張。即在反駁原審裁判所認定的事實(shí)和適用的法律不當之后,經(jīng)扼要分析,提出自己一方的主張。這就是請求第二審人民法院撤銷(xiāo)、變更原裁判或者請求重新審理的結論性意見(jiàn)。
使用反駁法的要求是:
(1)針對性強。在上訴狀中擺事實(shí)、講道理,援引法律時(shí),都應緊密?chē)@上訴人所不服的原裁判中的問(wèn)題,而不是漫無(wú)目的或不著(zhù)邊際地陳述無(wú)關(guān)緊要的事實(shí)與理由。
(2)說(shuō)服力強。要針對原裁判的錯誤充分地加以辯駁,論證要有理有據,有事有證,以理服人。不能只有觀(guān)點(diǎn)而無(wú)材料,也不能只羅列事實(shí)而無(wú)鮮明的觀(guān)點(diǎn)。切忌陳詞濫調,堆積辭藻。
(3)邏輯性強。所論事實(shí)要符合客觀(guān)事物的規律和邏輯的基本規律。
使用民事上訴狀的意義和作用
1、當事人有上訴權,體現了人民法院慎重處理民事案件的精神。使用民事上訴狀,對不服第一審的原裁判提出上訴,能加強上級法院對下級法院審判工作的監督。通過(guò)上訴審查,對于人民法院正確行使審判權和提高審判案件的質(zhì)量,都具有重要意義。
2、使用民事上訴狀,有利于保護當事人合法的民事權益。當事人只要認為第一審裁判不符合事實(shí)和法律,就可以具狀上訴,這對正確、合法、及時(shí)地解決當事人之間的爭議,保護正當權益,都是十分必要的。這充分體現了法律上的平等原則和民主原則,人民法院應依法保障上訴狀的遞交、受理和上訴權的行使。對于合法的上訴,任何人不應當限制和刁難。
3、使用民事上訴狀,可引起第二審程序的發(fā)生,使第二審人民法院對上訴案件進(jìn)行全面的審查、客觀(guān)的審理、正確的審判。
人民法院對上訴狀的處理
1、民事上訴狀應當通過(guò)原審人民法院提出,并且按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,然后由原審人民法院移送第二審人民法院。原審人民法院應將民事上訴狀連同原案卷和證據以及答辯狀在5日內報第二審人民法院。
2、當事人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應在5日內將民事上訴狀移交原審人民法院。
3、原審人民法院收到上訴狀后,應當在5日內將上訴狀副本送達對方當事人。對方當事人收到上訴狀副本后,應當在15日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內,將副本送達上訴人。對方當事人如不提出答辯狀的,不影響對上訴案件的審理。
4、第二審人民法院應當對上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查,應當組成和議庭開(kāi)庭審理。如認為可以不開(kāi)庭的,也可以進(jìn)行裁判。二審法院也可進(jìn)行調解,制作調解書(shū)。二審人民法院對判決的上訴案應在三個(gè)月內審結;對裁定的上訴案,應在30日內終審裁定。
范本
民事上訴狀
上訴人(原審原告人或原審被告人):姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、單位、住址。
被上訴人(原審被告人或原審原告人):姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、單位、住址。
上訴人因 ××××一案,不服××人民法院于×年×月×日××字第××號刑(民)事判決(或裁定),現提出上訴。上訴的請求和理由如下:
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————
此致
××人民法院
上訴人××× (簽章)、
×年×月×日
民事上訴狀13
上訴人(一審被告)*縣**運輸有限責任公司。地址:*縣*鎮。
法定代表人:***
被上訴人:劉*
被上訴人:葉*
上訴人不服興安縣人民法院(***)興民初字第**號民事判決,特提出上訴。
請求:
一、依法撤銷(xiāo)(***)興民初字第**號民事判決;
二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。
理由如下:
一、一審判決由上訴人支付被上訴人運輸費與事實(shí)和法律相悖。
兩被上訴人均為上訴人公司的股東,同時(shí)又合伙營(yíng)運一輛貨車(chē),20xx年期間為公司運輸貨物,公司應支付運輸費5.8萬(wàn)元。20xx年2月6日,上訴人公司的股東對公司的債權、債務(wù)進(jìn)行了清算,被上訴人葉*應得的運輸費2.9萬(wàn)元經(jīng)與其他款項一并清算后,公司應支付其3.7萬(wàn)余元;被上訴人劉*應得運輸費2.9萬(wàn)元,同時(shí)其對公司負有債務(wù)3萬(wàn)余元,清算后劉某*對公司負債5.5萬(wàn)余元。除劉*未親自參加清算外,公司其他股東均在清算書(shū)上簽字確認。20xx年2月14日,兩被上訴人以公司清算書(shū)為依據進(jìn)行了內部清算。由此可以表明,一方面被上訴人 劉*與葉*系合伙關(guān)系,葉*代表自己以及代理劉*處分運輸費,劉*雖未親自參加公司清算,但事后二人以公司清算書(shū)為依據進(jìn)行內部清算,說(shuō)明劉*對公司清算書(shū)予以追認;另一方面根據《合同法》第九十九條規定,當事人互負到期債務(wù)可以抵消,行駛抵銷(xiāo)權系單方行為,抵消的意思表示到達相對人即發(fā)生法律效力,無(wú)需相對人同意與否。因此,上訴人與被上訴人的運輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實(shí)的產(chǎn)生而變更和消滅,被上訴人無(wú)權再以運輸法律關(guān)系主張運輸費。然而,一審法院認為“清算書(shū)對已簽名的股東具有約束力,但由于原告劉*未參加該次清算,事后也未對該次清算結果予以追認,故該清算書(shū)對原告劉*不具有法律約束力! 該判決明顯違背事實(shí)和法律。
二、一審判決的違約金及其標準明顯錯誤。
首先,上訴人與被上訴人沒(méi)有約定付款時(shí)間,不存在違約問(wèn)題,就無(wú)從談及支付違約金。第二,一審法院按每日4‰計算違約金沒(méi)有法律依據,《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問(wèn)題的批復》中沒(méi)有“按每日4‰計算違約金”的.規定。
綜上所述,被上訴人所主張的運輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅,一審法院以運輸法律關(guān)系做出判決與事實(shí)不符,且判決支付違約金也沒(méi)有事實(shí)和法律依據。據此,上訴人特提出上訴,請求撤銷(xiāo)一審判決,改判駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
桂林市中級人民法院
上訴人:*縣**運輸有限責任公司
法定代表人:***
*年*月*日
民事上訴狀14
上訴人(原審原告):A,女,××歲,×族,××省××市人。
被上訴人(原審被告):B,男,××歲,×族,××省××市人,××市××局干部,現住××市××區××路××號。
上訴人因離婚一案,不服××市××區人民法院××年××月××日(19××)×民初字第××號判決,現提出上訴。
上訴請求:
1.變更××區人民法院(19××)×民初字第××號判決。
2.改判由上訴人撫養孩子C。
上訴理由:
(應祥述理由,此略。)
基于上述事實(shí),從有利于C的成長(cháng)教育角度考慮,請求人民法院依法改判,由上訴人撫養C。
此致
××市中級人民法院
附:1.本上訴狀副本×份
2.上訴人的收入證明
上訴人:A
××年××月××日
民事上訴狀15
上訴人(原審被告):馬某,女,生于19xx年4月12日,漢族,現住美國丹佛市某路某號。國內住址:北京市海淀區某樓某號。
被上訴人(原審原告):郭某,男,生于19xx年8月12日,漢族,住北京市海淀區某樓某號。
上訴人因離婚糾紛一案,不服北京市海淀區人民法院(20xx)海民初字第5952號民事判決,現提出上訴。
上訴請求
一、撤銷(xiāo)北京市海淀區人民法院(20xx)海民初字第5952號民事判決,查清事實(shí)重新審核和認定夫妻共同財產(chǎn),并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。
二、涉訴一二審費用全部由被上訴人承擔。
上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案,業(yè)經(jīng)北京市海淀區人民法院做出一審判決,該判決認定事實(shí)錯誤,程序違法,適用法律不當,依法應予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。
一、一審判決認定事實(shí)錯誤,程序違法,明顯故意偏袒被上訴人。理由有三:
1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認定:“200x年8月回國后二人(指上訴人和被上訴人)在306號房屋內居住生活,郭某于200x年再次去美國攻讀MBA,馬某于200x年再次去美國學(xué)習”。由此可見(jiàn),郭某和馬某長(cháng)期固定地共同居住在北京市海淀區某樓某號房屋,這個(gè)某號房屋,不是二人的臨時(shí)居所,最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財產(chǎn)嗎?馬某主張306號房屋內家具家用電器為夫妻共同財產(chǎn),一審法官僅僅憑郭某一句“不予認可”,馬上就對馬某的主張“本院不予采信”了,馬某的所有財產(chǎn)全部頃刻間化為烏有,強行剝奪了馬某合法的財產(chǎn)權利,就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯的弱女子凈身出戶(hù)了。一審法院哪怕只認可共同生活十幾年只有一張床,一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心!二次庭審中,上訴人多次強調夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品,并請求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財產(chǎn)”后,就對上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著(zhù)去承認有床、沙發(fā)、電腦等等共同財產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年,沒(méi)有共同財產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認為:一審法官沒(méi)有以事實(shí)為依據,妄下論斷,人為的剝奪馬某合法的財產(chǎn)權利,這是不公平的!一審法院判決離婚的同時(shí)不對夫妻共同財產(chǎn)作出認定和判決,是非常明顯的錯誤,人為的錯誤!
2、在認定法律事實(shí)方面,一審判決犯有有證據不認、對重要證據的質(zhì)證存在疏漏的重大錯誤。20xx年3月27日第一次庭審,被上訴人郭某對上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認可,證據如下:
。1)、法官問(wèn)郭某:有沒(méi)有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。
。2)、法官問(wèn)郭某:是否隱滿(mǎn)生育能力問(wèn)題?郭某停頓后小聲回答:不生育不等于沒(méi)能力。(有能力早就生育了)
。3)、法官問(wèn)郭某:有沒(méi)有家暴問(wèn)題?郭某承認確有此事。(多次下狠手打馬某,從北京打到美國)
。4)、法官問(wèn)郭某:你資助過(guò)馬某學(xué)費和生活費嗎?
郭某回答:沒(méi)有,一次也沒(méi)有。
。5)、法官問(wèn)郭某:婚后還買(mǎi)過(guò)什么?郭某回答:一輛汽車(chē),回國后留給馬某。(汽車(chē)屬于婚后共同財產(chǎn),郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。)
。6)、法官問(wèn)郭某:有沒(méi)有北京某教育咨詢(xún)有限公司。郭某回答:承認該公司。
。7)、法官問(wèn)郭某工作單位,月收入等。郭某回答:工作單位是某有限公司,月收入兩萬(wàn)元。法官繼續問(wèn):干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō):都花了是吧?郭某回答:是,都花了(搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某,幫助其逃避認定高達16萬(wàn)元的夫妻共同財產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段:“郭某對上述均不認可。郭某對此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作,自20xx年4月1日合同解除”)“。20xx年x月起至20xx年4月止共計8個(gè)月工資,月收入2萬(wàn),合計16萬(wàn)元夫妻共同財產(chǎn))。
上述對話(huà)完畢后,馬某的父親對法官連說(shuō)三遍:“他承認了,他承認了,他承認了!狈ü俨蛔雎。第二次開(kāi)庭時(shí)(即20xx年5月31日),上訴人將上述對話(huà)寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭,法官看后沒(méi)有說(shuō)話(huà)。上訴人認為:上述證據是郭某在第一次庭審中親口承認,這在《民事訴訟證據規則》上稱(chēng)為“自認”,系“證據之王”,該證據法律規定可以直接作為定案的依據?尚Φ.是一審判決置之不理,在庭審筆錄上不予體現,導致對證據的認定沒(méi)有體現出法律的公平,公正。這絕對是對上訴人權利的一種掠奪和藐視,嚴重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!
3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭,法官沒(méi)有按照法律規定的程序審理案件,沒(méi)有法庭調解和法庭辯論環(huán)節。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話(huà),法官就說(shuō):“給你5分鐘,快說(shuō)!”要么就厲聲呵斥:“叫你說(shuō)了嗎?”,讓上訴人膽戰心驚,嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有,在法庭上,郭某的謊話(huà)被上訴人當庭駁斥后,法官依然采信郭某的謊話(huà),并寫(xiě)在判決書(shū)中。對馬某的句句真話(huà)都要證據,否則就不予采信,沒(méi)有用統一的標準對待雙方,讓上訴人非常氣憤和不滿(mǎn),導致判決的公正性和權威性在上訴人的心目當中蕩然無(wú)存,上訴人不服。
二、一審判決適用法律不當,嚴重損害了上訴人的合法權益。《中華人民共和國婚姻法》第46條規定:無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償的情形包括:“有配偶者與他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續期間與多位女性婚外情,且與他人長(cháng)期非法同居,是婚姻破裂過(guò)錯方,上訴人則是受害方,無(wú)過(guò)錯方。20xx年3月27日第一次庭審,法官問(wèn)郭某:有沒(méi)有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認嗎?郭某多次對馬某實(shí)施家暴,20xx年3月27日第一次庭審法官問(wèn)郭某:有沒(méi)有家暴問(wèn)題?郭某承認確有此事,(多次下狠手打馬某,從北京打到美國)這難道不是對家暴的自認嗎?(家暴證明人還有:雙方父母,美國某公司的黃某夫婦,周某夫婦,陶某夫婦,肖某等人)。每次家暴之后,郭某都跪地請求原諒,還請朋友調解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他,以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴重的難以撫平的創(chuàng )傷。一審法院對郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(cháng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn),置若罔聞的冷漠,更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴重的傷害,馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(cháng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險的丈夫之后,馬某對再婚有本能的排斥和心理恐懼,需要很長(cháng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀(guān),再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧。郭某隱瞞不能生育的事實(shí),直接造成馬某現在37歲還未生育,錯過(guò)了女人最佳生育年齡,這種遺憾終生不能彌補。郭某蓄謀離婚,資產(chǎn)轉移,不承認有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財產(chǎn),對馬某的這些境遇,馬某只能自己拿起法律的武器保護自己了。馬某將依法保留對郭某二次起訴的權利!痘橐龇ā返47條規定“離婚時(shí),一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí),對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規定的妨礙民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規定予以制裁”!痘橐龇ń忉尪返31條規定:“當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,從當事人發(fā)現之次日起計算”,F在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財產(chǎn)證據,時(shí)刻準備再次提起訴訟分割財產(chǎn);橐鍪,女方美好青春年華無(wú)私付出,被無(wú)情的人陰謀離婚,深受其害,就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認可的財產(chǎn)證據,就被判絕凈身出戶(hù)。深受其害的無(wú)過(guò)錯方權益沒(méi)有得到一絲絲的維護,品質(zhì)惡劣的過(guò)錯方消遙法外,沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰,太不公平!不能拿一審法院的錯誤來(lái)懲罰上訴人!
綜上所述,一審判決認定事實(shí)錯誤,程序違法,適用法律不當,請求二審法院依法查明事實(shí),為上訴人主持公道,依法糾正一審錯誤且極其不公正的判決,以維護法律的尊嚴,維護上訴人的合法權益,還法律以公正、公平,還上訴人以公道!
此致
北京市第一中級人民法院
上訴人:馬某
20xx年7月22日
附:本上訴狀副本二份。
【民事上訴狀】相關(guān)文章:
民事上訴狀08-09
經(jīng)典的民事上訴狀05-15
民事上訴狀的寫(xiě)作技巧06-26
民事上訴狀的寫(xiě)作技巧和寫(xiě)作要求10-19
上訴狀05-24
(精華)上訴狀06-12
[實(shí)用]上訴狀06-10
離婚上訴狀06-08
上訴狀【集合】06-11
離婚上訴狀(優(yōu)秀)06-09
- 民事上訴狀 推薦度:
- 民事上訴狀的寫(xiě)作技巧和寫(xiě)作要求 推薦度:
- 的民事上訴狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦