民事二審上訴狀格式

　　上民二初字第20號民事判決書(shū)判決,現提出上訴. 上訴請求:上訴人認為縣人民法院(2009)上民二初字第20號民事判決書(shū)認定事實(shí)錯誤,導致判決錯誤,請求二審法院判決撤銷(xiāo)...

　　民事上訴狀 上訴人(原審原告)：韓斌，男，漢族，1996 年 12 月 13 日出生，甘州區長(cháng)安鄉八一村十社村民，住甘州區豐澤園 A 區 12 樓 1202 室，身份證號：62220119661213271x 被上訴人(原審被告)：張掖市瑞豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責 任公司，組織機構代碼 55125074-3，現住所甘州區縣府街 延伸段供銷(xiāo)大廈 5 樓。

　　法定代表人：任吉真，系公司總經(jīng)理。聯(lián)系電話(huà) 18809360988. 上訴人因與被上訴人房屋拆遷安置補償糾紛 一案， 不服 張掖市中級人民法院 2014 年 12 月 18 日作出的(2014)張 中民初字第 60 號部分判決，現提出上訴。

　　上訴請求：

　　1.撤銷(xiāo)該判決作出的第一項判項中，要求上訴人向被上 訴人支付鋪面成本價(jià)每平米 1500 元，合計 210000 元的判決 內容，改判被上訴人向上訴人無(wú)償交付 140 平米的商鋪，商 鋪位置按照甘州區長(cháng)安鄉八一村十社村民房屋拆遷前的門(mén) 牌號碼排序確定。

　　2.撤銷(xiāo)該判決作出的第三項判項中，要求上訴人向被上 訴人支付 30000 元的判決內容，改判上訴人向被上訴人支付 8202.9 元。

　　3.本案二審訴訟費由被上訴人承擔。

　　上訴理由： 2010 年 6 月 16 日，上訴人與被上訴人達成《拆遷安置 安置補償協(xié)議》，約定以 231797.1 元的價(jià)格，由被上訴人撤 除上訴人 602.17 平米的房屋。

　　該筆拆遷補償款被上訴人并沒(méi) 有向上訴人實(shí)際交付，而是以每平米 1500 元共計 105000 元 的價(jià)格抵頂被上訴人向上訴人置換的 70 平米商鋪價(jià)款。同 日， 上訴人再次與被上訴人達成一致， 在剩余拆遷款 126797.1 元中，被上訴人以每平米 1500 元共計 105000 元的價(jià)格，抵 頂給上訴人 70 平米的商鋪。上述 2 間各 70 平米共計 140 平 米的商鋪，雙方約定總價(jià)款 210000 元，從被上訴人應向上 訴人交付的 231797.1 元的拆遷款中抵頂，尚余 21797.1 元。

　　上訴人多占被上訴人 20 平米住宅的 30000 元價(jià)款，應 與被上訴人未支付的剩余 21797.1 元的拆遷補償款抵頂，上 訴人只需向被上訴人支付 8202.9 元的差價(jià)款，即完成 20 平 米住宅的價(jià)款交付義務(wù)，而非還需支付 30000 元�！　�

此致

 甘肅省高級人民法院

上訴人：韓斌

2015 年 1 月 4 日　　

【民事二審上訴狀格式】相關(guān)文章：

民事上訴狀12-18

民事上訴狀08-09

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

民事上訴狀范本12-22

民事上訴狀范文08-03

民事刑事上訴狀11-01

民事上訴狀(15篇)11-26

二審民事答辯狀09-01

民事二審答辯狀12-09

二審民事答辯狀11-27