試析現代漢語(yǔ)方言擬聲詞研究
論文撰寫(xiě)是畢業(yè)生們畢業(yè)所必不可缺的一個(gè)環(huán)節，那么，畢業(yè)論文怎么寫(xiě)才能順利通過(guò)答辯呢?下面是小編給大家推薦的范文，歡迎閱讀!
[論文關(guān)鍵詞] 方言;擬聲詞;構詞法;詞匯化;語(yǔ)音韻律。
[論文內容摘要] 本文從現代漢語(yǔ)方言擬聲詞研究的三大方面：構詞法、詞匯化及語(yǔ)音韻律對近幾十年漢語(yǔ)方言擬聲詞研究進(jìn)行歸納與評述，揭示歷史研究、語(yǔ)音研究及類(lèi)型學(xué)研究對方言擬聲詞研究的重要性。
語(yǔ)言學(xué)界對擬聲詞的認識較為復雜，因此漢語(yǔ)擬聲詞的研究頗為特殊。從研究的內容和角度看，可分四大部分：(1)漢語(yǔ)擬聲詞與民族語(yǔ)及外語(yǔ)的比較研究;(2)漢語(yǔ)擬聲詞的歷時(shí)研究;(3)現代漢語(yǔ)方言擬聲詞探討;(4)擬聲詞自身語(yǔ)法語(yǔ)義結構研究。本文著(zhù)重對漢語(yǔ)方言擬聲詞研究進(jìn)行總結，并提出一些新的研究視角。
一、普通話(huà)擬聲詞研究小結
饒勤在首都師范大學(xué)學(xué)報上發(fā)表《現代漢語(yǔ)擬聲詞研究綜述》一文，以《馬氏文通》為始將發(fā)表的有關(guān)現代漢語(yǔ)擬聲詞的著(zhù)作論文進(jìn)行概述。論文將這些擬聲詞研究分為三個(gè)階段：1898～1949年、1950～1990年及1990年以后，認為前兩階段“擬聲詞經(jīng)歷了從附屬于其他詞類(lèi)到獨立列為一類(lèi)的過(guò)程”，第三階段以朱德熙《潮陽(yáng)話(huà)和北京話(huà)重疊式象聲詞的構造》、孟琮《北京話(huà)的擬聲詞》和馬慶株《擬聲詞研究》等三篇論文為代表，開(kāi)拓了將漢語(yǔ)擬聲詞放在語(yǔ)音系統中進(jìn)行分析的視角。
綜述中圍繞擬聲詞的詞性及其句法功能的問(wèn)題，認為擬聲詞的詞性問(wèn)題直接關(guān)系到對擬聲詞語(yǔ)法功能的認識。但事實(shí)上現代漢語(yǔ)擬聲詞的討論不僅局限于此。正如漢語(yǔ)方言的研究，在很長(cháng)一段時(shí)間里都將方言系屬問(wèn)題作為爭論的焦點(diǎn)，這種一開(kāi)始就確立了某種方言系屬權威性的作法，會(huì )導致其后的調查研究局限在某個(gè)框架內，從而限制方言研究的靈活性。真正有價(jià)值的研究應將精力放在漢語(yǔ)各方言特別是一些瀕臨消失或者具有混和性質(zhì)的方言特點(diǎn)的探討上，構建新理論。擬聲詞研究也應如此，詞性問(wèn)題固然重要，但擬聲詞特殊性質(zhì)的討論更有意義，因此探討擬聲詞應從多方面角度進(jìn)行。
就普通話(huà)擬聲詞自身結構特點(diǎn)的研究，目前探討的范圍主要有四方面：(1)詞性問(wèn)題;(2)構詞方式;(3)語(yǔ)音形式結構;(4)修辭功能。而漢語(yǔ)方言擬聲詞的研究多有異同。
二、現代漢語(yǔ)方言擬聲詞的研究
1.現代漢語(yǔ)方言擬聲詞研究的總況。方言擬聲詞研究從80年代才剛起步，至近幾年才逐漸展開(kāi)，但發(fā)表的文章并不多。由李榮主編的《現代漢語(yǔ)方言大詞典》系列共收集了全國四十多個(gè)方言點(diǎn)的詞匯，其中也包括擬聲詞的材料，但并無(wú)專(zhuān)門(mén)的著(zhù)作文章對這些方言的擬聲詞進(jìn)行分析探討。
更多的文章將擬聲詞作為一種構詞法平面描寫(xiě)，如《獲嘉方言的表音字詞頭》《歙縣方言的AAB、BBA式結構》《略論廈門(mén)話(huà)的構詞手段和方法》《閩中、閩北方言的分音詞》《聞喜方言中的“圪”與“古”》《夏縣話(huà)里“圪”的用法》《大同方言中的“圪”“忽”“達”綴詞語(yǔ)的附加意義》《武寧話(huà)的重疊式》《宜都話(huà)的兩種狀態(tài)形容詞》《宜昌話(huà)“AA神”式論析》《汩羅長(cháng)樂(lè )話(huà)中的“AA哩”重疊式》等。這些論文僅介紹某一方言擬聲詞的構詞形式，并未對該方言擬聲詞的整體特點(diǎn)深入探討，因此也只能作為一種方言調查材料。
專(zhuān)門(mén)對方言擬聲詞進(jìn)行理論探討的文章是從《潮陽(yáng)話(huà)和北京話(huà)重疊式象聲詞的構造》和《北京話(huà)的擬聲詞》兩篇相呼應的文章開(kāi)始。但這些研究并未被馬上繼承，直至《吳語(yǔ)擬聲詞的狀態(tài)標記“叫”》《潮陽(yáng)方言的象聲詞》以及中國社科院王曉君的博士論文《漢語(yǔ)方言擬聲詞調查與研究》等文章的出現，使語(yǔ)言學(xué)界才真正開(kāi)始關(guān)注漢語(yǔ)方言擬聲詞的研究。
2.現代漢語(yǔ)方言擬聲詞研究的具體方面。(1)構詞法描寫(xiě)。與普通話(huà)擬聲詞研究相似，大多數方言擬聲詞的研究都局限于特殊構詞法的描寫(xiě)及語(yǔ)法功能的簡(jiǎn)單介紹：
例如山西大同方言中以“圪”為前綴的“圪A”和“圪A圪A”兩種構詞法;聞喜方言以“古”作為詞綴的“古A”“古里古A”“古古AA”等結構。吉林方言的“一AA”式和“一AB”兩種格式中各字的聲調是固定，為“一35A51A0”“一35A51B0”。安徽歙縣方言主要結構為“擬聲詞A+動(dòng)詞性B/形容詞性B”的“AAB”式和“動(dòng)詞性B/形容詞性B+擬聲詞A”的“BAA”式。江西武寧方言為AA式、ABAB式和AABB式，僅作狀語(yǔ)和定語(yǔ)。湖北宜昌方言的結構為雙音擬聲詞加后綴“神”，主要充當補語(yǔ)和謂語(yǔ);宜都方言也有“AAs?圮n”式的重疊式擬聲詞。湖南汩羅長(cháng)樂(lè )方言主要以“哩”為后綴，結構為“AA哩”，語(yǔ)音為“中重輕”的格式。廈門(mén)方言的結構則分“一字格”“二字格”“三字格”及“四字格”，等等。
這類(lèi)文章對擬聲詞的討論較拘泥，僅從字面構詞的特點(diǎn)進(jìn)行描寫(xiě)，未對這些擬聲詞具體特點(diǎn)進(jìn)行研究，因此無(wú)法揭示出該方言擬聲詞在詞法和語(yǔ)法的特殊功能。
(2)詞匯化。隨著(zhù)詞匯化語(yǔ)法化在語(yǔ)言學(xué)界的興起，方言擬聲詞的研究也開(kāi)始關(guān)注詞匯化。在調查中發(fā)現某個(gè)方言中存在著(zhù)幾種不盡相同的擬聲詞格式，或者幾個(gè)方言中存在著(zhù)相似或相異的擬聲詞格式，若將這些格式對比分析，往往可能發(fā)現不同擬聲詞之間親疏關(guān)系，從而可揭示出某類(lèi)擬聲詞形成的歷史過(guò)程及其所屬的階段特征。這樣，一些論文開(kāi)始從這種動(dòng)態(tài)研究的角度對擬聲詞構詞特點(diǎn)進(jìn)行解釋。
江西贛語(yǔ)新余方言介紹了三種格式：重疊式、A沙式和AA叫式。文章指出AA叫式擬聲詞與普通話(huà)不同在于，“叫”在新余話(huà)中已語(yǔ)法化為一個(gè)詞綴。通過(guò)對比贛語(yǔ)吳語(yǔ)中AA叫式擬聲詞在語(yǔ)法語(yǔ)義上的差異，試圖解決“AA叫”式語(yǔ)法化的歷史過(guò)程。
北部吳語(yǔ)嘉善方言中的擬聲詞的狀態(tài)標記是“-叫”，文中指出雙音節擬聲詞與“叫一記”在組合的過(guò)程中日趨緊密詞，并發(fā)生詞匯化，“一”語(yǔ)音弱化讀輕聲，所有后附于擬聲詞的“叫”都可以用“叫一記”來(lái)替換，而語(yǔ)義沒(méi)有變化。所以，文章認為，“叫”已經(jīng)語(yǔ)法化為一個(gè)狀語(yǔ)標記，而“叫一記”則在使用中詞匯化，也開(kāi)始逐漸接近于一個(gè)狀態(tài)標記。這些論述揭示出吳語(yǔ)中這兩種擬聲詞所形成的不同階段和相互關(guān)系。
(3)語(yǔ)音層面分析。擬聲詞最初表達的是要摹擬自然界某種聲音的某些屬性，本質(zhì)上與聲音密切相關(guān)。因此，人們開(kāi)始關(guān)注各方言擬聲詞在語(yǔ)音和韻律上的獨特之處，這把對擬聲詞的認識推進(jìn)了一步：河南獲嘉方言中的擬聲詞的詞頭是一種表音字，擬聲詞若以這類(lèi)詞頭為第一音節的時(shí)候，第二個(gè)音節的聲母和韻母就會(huì )受到嚴格限制，但文中對這種限制并未進(jìn)一步討論。閩中閩北方言的擬聲詞中存在著(zhù)一種分音詞，將一個(gè)音節分成聲母韻母兩個(gè)部分，“這兩個(gè)部分又各自擴充為一個(gè)獨立的音節，第一個(gè)音節與原單音詞雙聲疊韻，第二個(gè)音節與原單音詞疊韻。聲母固定為1，并且新的兩個(gè)音節均與原單音節詞同調”。
馬慶株以北京話(huà)擬聲詞為案例，利用數量統計的方法，從音素的角度切入，把擬聲詞看成一個(gè)語(yǔ)音單位，根據北京話(huà)擬聲詞的發(fā)音機制，分析了各擬聲詞聲母韻母各自的特點(diǎn)。研究發(fā)現這些擬聲詞的聲母多以塞音邊音塞擦音充當，韻母多為無(wú)韻尾，有韻尾則多以ng尾為主的客觀(guān)情況，并通過(guò)對不同音節中各相應的語(yǔ)素進(jìn)行對比，總結了不同音節聲母和韻母的特點(diǎn)及各自之間的相互關(guān)系。同時(shí)，文章從音素的角度看待重疊，得出變韻重疊(語(yǔ)素重疊)和變聲重疊(音節重疊)，這些變形重疊后的完全再重疊就發(fā)展至文字形式上的擬聲詞重疊。
張盛裕對粵東閩語(yǔ)潮陽(yáng)方言擬聲詞的研究同樣以音素為單位。他指出除了無(wú)固定格式的純粹模擬聲音的結構外，潮陽(yáng)話(huà)主要有①A下叫，②A(yíng)A叫，③IA叫，④IA1A2叫四種格式。其中，后三種格式在語(yǔ)音上各有規律，除去詞綴“叫”，擬聲詞每個(gè)音節的聲韻調有固定的音變規律，并重點(diǎn)論述④式擬聲詞的語(yǔ)音結構中聲母與韻母之間的相互制約關(guān)系。文章也運用統計學(xué)方法，對調查到的所有擬聲詞的聲韻調出現的頻率進(jìn)行統計比較，并聯(lián)系人類(lèi)發(fā)音機制特點(diǎn)進(jìn)行解釋。
王曉君通過(guò)170多個(gè)詞條將調查所得的53個(gè)方言點(diǎn)的材料進(jìn)行分析，從聲韻調三個(gè)方面，對漢語(yǔ)方言的一般擬聲詞、摹擬動(dòng)物叫聲的擬聲詞和使喚動(dòng)物聲的語(yǔ)音使用做了較為詳細的描寫(xiě)，總結出一些具有普遍意義的語(yǔ)音規律。此外，論文將擬聲詞的音節分為主音節和次音節(包括襯飾音節、衍生音節、前綴音節和后綴音節等)，并運用主音節和次音節的概念分析了漢語(yǔ)擬聲詞的韻律構造。
以上的文章都運用了統計學(xué)方法對擬聲詞聲韻調等各個(gè)音素進(jìn)行了頻率統計分析，這是以往擬聲詞研究中所不曾運用的方法。擬聲詞一般是用來(lái)模擬自然界的聲音，人類(lèi)選擇以哪種語(yǔ)音表示哪種自然界事物的聲音通常也帶有隨意性。但是語(yǔ)言又是約定俗成的，在任意選擇語(yǔ)音的同時(shí)，又受到人類(lèi)自身的認知及所處的語(yǔ)言環(huán)境文化背景的制約，具有某些優(yōu)選的規律性，顯示出語(yǔ)言的排除機制。用統計數據分析的方法事實(shí)上是將擬聲詞的研究與普通語(yǔ)言學(xué)研究結合起來(lái)，從方言中一些現象總結人類(lèi)對語(yǔ)言的選擇方式和接受程度。
三、研究方法的總結
現代漢語(yǔ)方言擬聲詞的研究起步較晚，這與方言調查的開(kāi)展有很大關(guān)系。在很長(cháng)一段時(shí)間現代漢語(yǔ)方言擬聲詞研究只重視語(yǔ)法結構描寫(xiě)以及在普通話(huà)擬聲詞的研究模式下進(jìn)行兩者對比，并沒(méi)有立足方言自身內部特點(diǎn)的探討。此外，對擬聲詞在語(yǔ)法修辭上描寫(xiě)也過(guò)于籠統。事實(shí)上，方言擬聲詞的研究應有自身的特色，可從多角度展開(kāi)探討。
1.歷時(shí)研究。由于擬聲詞是用自己的方言去模擬某種聲音，這種模擬必然帶上主觀(guān)性。這種主觀(guān)性，從音素到音節到字詞，都受到形成該方言的社會(huì )心理文化意識影響，因此，不同的方言都可能具有不同的格式。然而，語(yǔ)言的接觸語(yǔ)言的滲透使得一些方言帶上相似的語(yǔ)言現象，系屬相近或同屬一方言的方言小片中的許多語(yǔ)言現象都具有相同的特點(diǎn)。將這些特點(diǎn)系連在一起，則可能為某種語(yǔ)言現象展示了一個(gè)歷時(shí)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。王福堂①從方言語(yǔ)音演變中得出：“多數方言中音變過(guò)程完成后，原來(lái)的具體情況已經(jīng)不復可知。需要借鑒其他方言的情況才有可能對音變過(guò)程的某些階段加以復原”。方言擬聲詞的研究同樣具有歷史性。例如吳語(yǔ)、贛語(yǔ)、閩語(yǔ)中都存在著(zhù)以“叫”為后綴的擬聲詞結構，但在語(yǔ)法上又有差異性。從歷史移民的考證中，古代時(shí)就存在著(zhù)一批移民從長(cháng)江中下游區遷往江西最后再遷至閩地的歷史情況。擬聲詞在某些方面的一些相似的特點(diǎn)，是同源的關(guān)系，還是僅為偶合，這需要結合文化歷史的進(jìn)一步證明�？梢�(jiàn)，將不同方言中擬聲詞的結構特征串連起來(lái)，能為歷史語(yǔ)言學(xué)的研究提供語(yǔ)言事實(shí)材料。
從歷史層次上分析，突破了擬聲詞僅關(guān)注平面研究，從而把擬聲詞的研究引進(jìn)歷史變化發(fā)展的動(dòng)態(tài)立體研究中，對于認識漢語(yǔ)擬聲詞的特點(diǎn)有著(zhù)重要的意義。
2.語(yǔ)音韻律研究。國外擬聲詞的研究一般從音素入手，而現代漢語(yǔ)普通話(huà)擬聲詞的研究更多的是注重字詞組合上的結構。漢字是一種方塊文字，這讓漢語(yǔ)研究者通常關(guān)注以字為單位符號的漢語(yǔ)，著(zhù)眼于字面上的漢語(yǔ)，忽視語(yǔ)音層次上更具有變化意義的語(yǔ)言?xún)r(jià)值。與其他詞類(lèi)相比，擬聲詞之所以具有特殊性，就是因為它是以聲音作為產(chǎn)生載體和條件，因此對語(yǔ)音深入探討才是真正認識擬聲詞特點(diǎn)的研究。
石毓智②以廣泛存在于各方言的擬聲詞、聯(lián)綿詞和分音詞為基本材料，提出大音節結構這種韻律單位，認為在這個(gè)結構中，音節與音節間相應的位置上的音素有著(zhù)相互制約的關(guān)系。他從普通話(huà)擬聲詞中歸納出五條音節配合規律，然后從歷史材料及閩語(yǔ)吳語(yǔ)等方言材料中印證了這些原則。這種從音系學(xué)和韻律的角度探討了擬聲詞及其相關(guān)的問(wèn)題，為進(jìn)一步認識漢語(yǔ)方言擬聲詞的共性及擬聲詞的本質(zhì)提供了新的研究模式。
由最小的語(yǔ)音單位分析至詞組合層級分析法，事實(shí)上與國外語(yǔ)言學(xué)研究方法接軌。擬聲詞的研究，無(wú)論是普通話(huà)還是漢語(yǔ)方言，都應跳出字詞上的局限，將語(yǔ)音引入，結合詞法語(yǔ)法進(jìn)行研究。
3.類(lèi)型學(xué)研究。漢語(yǔ)從古代開(kāi)始就存在著(zhù)各種方言，千年來(lái)各方言自身變化不斷，同時(shí)又相互影響相互滲透，類(lèi)型各異。漢語(yǔ)方言的豐富性，不僅數量上而且類(lèi)型上也為漢語(yǔ)的研究提供大量了的語(yǔ)言材料。從類(lèi)型學(xué)的角度研究擬聲詞，是對漢語(yǔ)擬聲詞認識的總結。
方言擬聲詞的調查研究目前尚未深入展開(kāi)，但已初步總結出一些類(lèi)型，包括：各種沒(méi)有固定格式的純粹模擬聲音的結構、重疊式(常式和變式;單音節、雙音節和多音節)、詞綴式(前綴、后綴和鑲嵌詞綴等)、分音詞等�？梢�(jiàn)，除了字詞上的格式外，我們更應將語(yǔ)音和詞匯化引入，從微觀(guān)的動(dòng)態(tài)中進(jìn)行研究。
隨著(zhù)方言擬聲詞調查的廣泛展開(kāi)和深入探討，不同類(lèi)型的擬聲詞結構將被逐漸揭示出來(lái)，這就為語(yǔ)言類(lèi)型比較的提供了大量的材料，這種類(lèi)型學(xué)的研究角度研究應該成為方言擬聲詞研究的重要方向。這對進(jìn)一步揭示和認識漢語(yǔ)擬聲詞的特點(diǎn)，具有重要的價(jià)值。
【試析現代漢語(yǔ)方言擬聲詞研究】相關(guān)文章：
現代漢語(yǔ)語(yǔ)法論文08-14
擬聲詞寫(xiě)作文（精選25篇）01-06
普通話(huà)普及環(huán)境下方言傳承現狀及對策研究09-25
方言里的落日隨筆（通用13篇）01-16
東陽(yáng)風(fēng)趣幽默的方言歇后語(yǔ)11-04
現代漢語(yǔ)學(xué)習心得體會(huì )優(yōu)秀范文11-17
研究的報告10-15
研究與報告06-11
高中研究性學(xué)習研究總結11-04