物種起源讀后感5篇
讀完一本經(jīng)典名著(zhù)后,相信你一定有很多值得分享的收獲,此時(shí)需要認真地做好記錄,寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。你想知道讀后感怎么寫(xiě)嗎?以下是小編收集整理的物種起源讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

物種起源讀后感 篇1
作為一本具有偉大歷史意義的生物學(xué)經(jīng)典著(zhù)作,《物種起源》的出現無(wú)疑開(kāi)創(chuàng )了一個(gè)新時(shí)代。今天當我重溫這部史詩(shī)般的名著(zhù)時(shí),是懷著(zhù)一股崇高的敬意品味其中的原理思想的。
而作為英國偉大的生物學(xué)家、博物學(xué)家,達爾文能用畢生精力研究生物學(xué),而后又提出科學(xué)證據,出版《物種起源》這一劃時(shí)代的著(zhù)作,已經(jīng)很好地詮釋了一位科學(xué)家該有的奉獻精神。而面對物種不變性學(xué)說(shuō)已經(jīng)成為社會(huì )正統理論時(shí),達爾文又勇于堅持自己的立場(chǎng),提出自己認為對的真理,突破種種束縛,更是令人稱(chēng)道。
通讀《物種起源》,我發(fā)現,該書(shū)用極其豐富的資料,令人信服地證明生物界是在不斷變化的,它有自己發(fā)生和發(fā)展的歷史,現在世界上形形色色的生物都不是上帝的特殊創(chuàng )造物,而是“若干少數生物的直系后代”,是客觀(guān)存在的事實(shí),并且有規律可循。它們從簡(jiǎn)單到復雜,從低級到高級,不斷發(fā)展、進(jìn)化。這種發(fā)展和進(jìn)化,不是什么力量干預的結果,而是自然界內部矛盾斗爭的結果。他用物種變異的普遍性,推翻了物種的觀(guān)點(diǎn),有力地戳穿了千百年來(lái)流傳的“上帝創(chuàng )造萬(wàn)物”的謊言。它在整個(gè)生物學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大而深遠的影響,完成了一次偉大的革命。
我想,《物種起源》的出版,離不開(kāi)達爾文對真理始終不渝的堅持,這種堅持永遠值得我們崇敬。
相信自己并不是輕易做到的,人們總是在生活中受到太多的誘惑與歷練。當社會(huì )上的大部分人都在做同一件事,聽(tīng)信同一種言論,很難有人不對逆反的自己產(chǎn)生懷疑。同樣,堅信真理也不是輕易實(shí)現的,尤其是當你所信仰的.真理被多數人甚至全社會(huì )視為悖論的時(shí)候。相信自己還是跟隨他人?堅持真理還是求得我想此時(shí),我們需要一種勇氣,需要一種力量,需要一份執著(zhù)。就如達爾文當初的選擇。
“真理掌握在少數人手中”,這雖然只是就某種情況而言,然而少數人之所以有掌握真理的機會(huì )是因為他們的身上有一種阻止他們邁向他人的腳步的信念與力量。
我們不一定要做少數人,但要做相信自己,堅持真理的人。也許,我們應當問(wèn)問(wèn)自己是否有在黑板上堅定寫(xiě)下“捍衛真理”這四個(gè)字的勇氣……
如今,而以我們的感悟,在達爾文那期待中的未來(lái),也許他的成就達不到畫(huà)出宇宙生命的整個(gè)循環(huán),但他的貢獻在于指出了其中的一段圓弧。正如紐約時(shí)報的評論:“旨在闡釋自然的學(xué)說(shuō)登場(chǎng)時(shí)總如同華貴的蜃景,其中大部分的教義猶如玫瑰色的霞光給那些做著(zhù)晨課的學(xué)者頭上鍍上了一縷金色。但等到了約定的時(shí)間,自會(huì )有那完美的思想適時(shí)地出世,將未知地淵中的寶藏鋪陳羅列,用科學(xué)的明光給這個(gè)時(shí)代蓋上璽印。 ”
我想,只要達爾文的《物種起源》還在,捍衛真理的旗幟就會(huì )永遠常在。
物種起源讀后感 篇2
眾所周知,達芬奇著(zhù)了一本巨著(zhù),這就是《物種起源》。
達爾文用其仔細的觀(guān)察及豐富的想象力,在該書(shū)中描寫(xiě)了生物物種由簡(jiǎn)單到復雜,由單一到繁多這樣的一個(gè)演變過(guò)程。就象是一棵樹(shù)不斷能長(cháng)出新的枝條,在生物的演變過(guò)程中,新的物種分枝會(huì )在原有的基礎上產(chǎn)生出來(lái)。
達爾文相信所有的物種都是由簡(jiǎn)單的生命單位演變而來(lái),但最初的生命是怎么來(lái)的呢?一個(gè)不常被人提及的事實(shí)是達爾文認為它們是被創(chuàng )造的。在這本書(shū)里,我發(fā)現這樣一個(gè)結論,大概意思就是,他在經(jīng)過(guò)類(lèi)比以后得出結論,所有在地球上的有機生物都是起源于一個(gè)共同的原始生命,而這個(gè)原始生命則是“被吹了一口氣”而來(lái)的。
達爾文創(chuàng )造性提出的自然選擇學(xué)說(shuō),用以解釋生物進(jìn)化的過(guò)程。自然選擇學(xué)說(shuō)主要包含變異和遺傳、生存斗爭、選擇即適者生存的內容:
一、變異和遺傳:從長(cháng)時(shí)間的角度看,變異是普遍發(fā)生的,這是生物進(jìn)化的內在原因。
二、生存斗爭:生物自身都有過(guò)度繁殖的'傾向,一般呈指數增加,但是由于生存條件的有限,這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。
三、適者生存的理論:生物的變異是選擇的原材料,在生存斗爭中,有利的變異將較多地保存下來(lái),有害的變異則被淘汰。有利變異在種內經(jīng)過(guò)長(cháng)期積累,導致性狀分歧,最后形成新種。生物就是這樣通過(guò)自然選擇緩慢進(jìn)化的。
而現代達爾文主義,是將遺傳學(xué)和自然選擇學(xué)說(shuō)結合起來(lái)的,基因突變是生物變異的根本來(lái)源,但是需要注意的是,基因突變可以是自發(fā)的,也是可以誘導的,誘導因素有物理因素和化學(xué)因素,物理因素主要有電離輻射,紫外線(xiàn),X射線(xiàn),等,化學(xué)因素主要是一些誘變劑。
達爾文得出了上帝是生命起源的結論,這是發(fā)自?xún)刃牡男叛,還是一個(gè)不得已的結論,我們不得而知。我們常聽(tīng)說(shuō)諸如“相信上帝是不科學(xué)的”或“科學(xué)已經(jīng)否定了上帝”之類(lèi)的話(huà),但這些話(huà)本身不一定就是科學(xué)的,至少是值得我們進(jìn)一步商酌的。正如達爾文一樣,我們會(huì )思索、探討最初的起源的問(wèn)題,但如果不承認有上帝的話(huà),將會(huì )遇到一個(gè)很大的難題,人們往往會(huì )不得不以很不科學(xué)的方法來(lái)解決。
在解釋生命起源的時(shí)候,所有的理論都是要靠信心來(lái)接受的,也既是說(shuō),都是信仰。要接受不相信上帝的信仰,應該是需要更大的信心,需要克服更大的障礙,因為這些信仰里實(shí)在是包含了太多的未知因素。這也許是為什么許多現代科學(xué)的奠基人,諸如牛頓、伽利略、法拉第、愛(ài)因斯坦、及達爾文等等,都相信上帝的原因。
每個(gè)人都有不相信上帝的自由,但要用科學(xué)和理性來(lái)作為根據可能是有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。
物種起源讀后感 篇3
我對達爾文的印象,最初只限于他那一把給人感覺(jué)亂蓬蓬的胡子,好像西方的偉人都有這樣令人印象深刻的胡子。
為了更進(jìn)一步接近這個(gè)偉大人物,我不辭勞苦地上了百度、搜狗,但得到的介紹幾乎千篇一律:“達爾文出生在英國的施魯斯伯里。祖父和父親都是當地的名醫……”;“達爾文從小就熱愛(ài)大自然,尤其喜歡打獵、采集礦物和動(dòng)植物標本……”這樣的文字吸引不了我的光,所以我只好另辟蹊徑,看我能不能從別的途徑擺脫我只有關(guān)于他胡子的淺薄認知。
我翻開(kāi)了《物種起源》,從其緒論開(kāi)始我對達爾文的了解。
“五年的工作,我曾專(zhuān)心思索這個(gè)問(wèn)題”,“從那時(shí)起直到現在,我曾不間段地專(zhuān)心于同一事物的研究”,“我的健康很壞”……這樣的語(yǔ)句在文中隨處可見(jiàn),達爾文拖著(zhù)病重的身軀,專(zhuān)心致力于自然生物的研究,作各種觀(guān)察和實(shí)驗,找無(wú)數聯(lián)系和特性,把自己的一生都傾注在了他所追求的科學(xué)事業(yè)上。
“我并沒(méi)有輕率地下結論”,“我雖然時(shí)常注意,只信賴(lài)良好的證據,但是無(wú)疑錯誤還是會(huì )混入的”,“只有對于一個(gè)問(wèn)題的兩方面的事實(shí)和論點(diǎn)加以充分地敘述和比較,才能得到良好的結果”……個(gè)科學(xué)家最要擁有的就是嚴謹求實(shí)的科學(xué)態(tài)度,達爾文因為身體的原因,沒(méi)有更多的時(shí)間去尋找支撐自己觀(guān)點(diǎn)的依據,他為此深感遺憾和歉疚,這不正是一個(gè)真正的科學(xué)家才具有的品質(zhì)嗎?達爾文雖然深信自己的觀(guān)點(diǎn)是科學(xué)的,是相對合理的,但他依然為沒(méi)有提供強有力的事實(shí)論據而感到慚愧。
正是這種從事科學(xué)的執著(zhù)精神讓我這個(gè)生活在快節奏時(shí)代的現代人汗顏。
《物種起源》的問(wèn)世,第一次把生物學(xué)建立在完全科學(xué)的基礎上,以全新的生物進(jìn)化思想,推翻了“神創(chuàng )論”和物種不變的理論,標志著(zhù)進(jìn)化論的.正式確立。進(jìn)化論轟開(kāi)了人們的思想禁錮,啟發(fā)和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來(lái)。如此偉大的成就我在緒論中沒(méi)有看出絲毫端倪,達爾文用的語(yǔ)言平實(shí),精準,沒(méi)有任何夸耀,對于舊派荒謬的學(xué)說(shuō)也并沒(méi)有表現出輕蔑或嘲諷。
“我相信‘自然選擇’是物種變化最主要的但不是獨一無(wú)二的手段”,這是達爾文在平心靜氣但又斬釘截鐵地闡述自己的偉大觀(guān)點(diǎn);“每一物種都是被獨立創(chuàng )造的觀(guān)點(diǎn)是錯誤的”,這是達爾文在冷靜地批駁延續了幾千年的錯誤看法;“然而這樣的結論,即使很有根據,也還是不充分的”,這是自省的達爾文;“我抱歉的是,由于篇幅的限制,我不能對于那些慷慨幫助我的自然學(xué)者一一表示感謝”,這是謙遜的達爾文……
僅僅是緒論,就讓我認識了一個(gè)平凡而又嚴謹,內斂而又堅毅的達爾文。合上書(shū),晃動(dòng)在我眼前的達爾文的胡子也仿佛閃出熠熠的光輝來(lái)。
物種起源讀后感 篇4
隨著(zhù)科學(xué)與哲學(xué)的發(fā)展,人們越來(lái)越關(guān)注世界及人的主體性,提出一系列的問(wèn)題題。
例如生命的起源究竟是什么?人及世界上各物種在進(jìn)化中是否具有自主性和選擇性?如果有,它同客觀(guān)決定的力量之間又是什么關(guān)系?這樣的問(wèn)題誰(shuí)也解釋不清楚
但讀了達爾文的《物種起源》我又有了一些新的想法。
達爾文相信所有的物種都是由簡(jiǎn)單的生命單位演變而來(lái),但最初的生命是怎么來(lái)的呢?一個(gè)不常被人提及的事實(shí)是達爾文認為它們是被創(chuàng )造的。在閱讀當中,我發(fā)現這樣一個(gè)結論,大概意思就是,他在經(jīng)過(guò)類(lèi)比以后得出結論,所有在地球上的有機生物都是起源于一個(gè)共同的原始生命,而這個(gè)原始生命則是“被吹了一口氣”而來(lái)的。這與圣經(jīng)里創(chuàng )世記里講到人是因上帝吹了一口氣而得到生命的寫(xiě)法有點(diǎn)相似。達爾文主義的理論是邏輯推理。也就是說(shuō)自然的選擇與進(jìn)化只是通過(guò)推理的論據來(lái)表達,是一種邏輯上的順延。事實(shí)上,生物改變并不一定是按這種推理進(jìn)行的但達爾文的自然選擇論是科學(xué)的假設。達爾文證明自己理論的證據是缺乏說(shuō)服力的,只能解釋一些不尋常的現象。他卻由這些特例推廣到普遍進(jìn)化,因而只能是特殊基礎上的假設。的確,達爾文的.理論是不能讓人信服的。如果生物真是由一個(gè)物種向另一種物種進(jìn)化而來(lái),那么必定存在物種間的過(guò)渡類(lèi)型?墒菫槭裁次覀兯l(fā)現的化石中卻幾乎找不到這樣的證據?如果生物的進(jìn)化真的是長(cháng)時(shí)間的逐漸變化,那么從單細胞又如何產(chǎn)生出復雜多樣的動(dòng)物門(mén)類(lèi)呢?從同一個(gè)祖先那里又如何進(jìn)化出多種不同基因組合的物種呢?為什么大約6億年前的寒武紀,幾乎所有動(dòng)物的“門(mén)”同時(shí)在地層中出現呢?
理論的最終思想是物競天擇,適者生存,這種推理只能用在動(dòng)物界,然而達爾文卻把這種理論強加給人類(lèi)社會(huì )……他忽視了人和動(dòng)物的智力在空間上的差距……人類(lèi)的大腦思維是三維的,而動(dòng)物的思維是二維的,從動(dòng)物要想過(guò)渡到人類(lèi),首先智力要過(guò)渡到三維,但是二維的事物是不能過(guò)度到三維事物的,就像二維空間幾何圖形要變成三維立體圖形一樣,這是不可能發(fā)生的,但是達爾文和當時(shí)的科學(xué)家卻忽略了這個(gè)致命的關(guān)鍵!
物競天擇,適者生存的理論被資本主義理論的推崇者由生物學(xué)轉移到人文學(xué)、社會(huì )學(xué),把人類(lèi)和諧互助精神退化為生物界的弱肉強食,你死我活的叢林生存原則。正如馬克思所說(shuō),資本的原始積累階段,每一個(gè)銅板都滲透著(zhù)鮮血。達爾文的進(jìn)化論是所謂的科學(xué)假說(shuō),經(jīng)不起邏輯推敲和科學(xué)論證,早已被有理智的人們所唾棄。但“物競天擇,適者生存”的轉移至今還有其市場(chǎng),人與人之間的關(guān)系毫無(wú)人性可言,多少適者生存于被掠者的血汗之上,多少不適者死于適者的傾軋之下!
物種起源讀后感 篇5
我對達爾文的印象,最初只限于他那一把給人感覺(jué)亂蓬蓬的胡子,好像西方的偉人都有這樣令人印象深刻的胡子。
為了更進(jìn)一步接近這個(gè)偉大人物,我不辭勞苦地上了百度、搜狗,但得到的介紹幾乎千篇一律:“達爾文出生在英國的施魯斯伯里。祖父和父親都是當地的名醫!;“達爾文從小就熱愛(ài)大自然,尤其喜歡打獵、采集礦物和動(dòng)植物標本!边@樣的文字吸引不了我的光,所以我只好另辟蹊徑,看我能不能從別的途徑擺脫我只有關(guān)于他胡子的淺薄認知。
我翻開(kāi)了《物種起源》,從其緒論開(kāi)始我對達爾文的了解。
“五年的工作,我曾專(zhuān)心思索這個(gè)問(wèn)題”,“從那時(shí)起直到現在,我曾不間段地專(zhuān)心于同一事物的研究”,“我的健康很壞”。這樣的語(yǔ)句在文中隨處可見(jiàn),達爾文拖著(zhù)病重的身軀,專(zhuān)心致力于自然生物的研究,作各種觀(guān)察和實(shí)驗,找無(wú)數聯(lián)系和特性,把自己的一生都傾注在了他所追求的科學(xué)事業(yè)上。
“我并沒(méi)有輕率地下結論”,“我雖然時(shí)常注意,只信賴(lài)良好的`證據,但是無(wú)疑錯誤還是會(huì )混入的”,“只有對于一個(gè)問(wèn)題的兩方面的事實(shí)和論點(diǎn)加以充分地敘述和比較,才能得到良好的結果”。個(gè)科學(xué)家最要擁有的就是嚴謹求實(shí)的科學(xué)態(tài)度,達爾文因為身體的原因,沒(méi)有更多的時(shí)間去尋找支撐自己觀(guān)點(diǎn)的依據,他為此深感遺憾和歉疚,這不正是一個(gè)真正的科學(xué)家才具有的品質(zhì)嗎?達爾文雖然深信自己的觀(guān)點(diǎn)是科學(xué)的,是相對合理的,但他依然為沒(méi)有提供強有力的事實(shí)論據而感到慚愧。
正是這種從事科學(xué)的執著(zhù)精神讓我這個(gè)生活在快節奏時(shí)代的現代人汗顏。
《物種起源》的問(wèn)世,第一次把生物學(xué)建立在完全科學(xué)的基礎上,以全新的生物進(jìn)化思想,推翻了“神創(chuàng )論”和物種不變的理論,標志著(zhù)進(jìn)化論的正式確立。進(jìn)化論轟開(kāi)了人們的思想禁錮,啟發(fā)和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來(lái)。如此偉大的成就我在緒論中沒(méi)有看出絲毫端倪,達爾文用的語(yǔ)言平實(shí),精準,沒(méi)有任何夸耀,對于舊派荒謬的學(xué)說(shuō)也并沒(méi)有表現出輕蔑或嘲諷。
“我相信‘自然選擇’是物種變化最主要的但不是獨一無(wú)二的手段”,這是達爾文在平心靜氣但又斬釘截鐵地闡述自己的偉大觀(guān)點(diǎn);“每一物種都是被獨立創(chuàng )造的觀(guān)點(diǎn)是錯誤的”,這是達爾文在冷靜地批駁延續了幾千年的錯誤看法;“然而這樣的結論,即使很有根據,也還是不充分的”,這是自省的達爾文;“我抱歉的是,由于篇幅的限制,我不能對于那些慷慨幫助我的自然學(xué)者,表示感謝”,這是謙遜的達爾文。
僅僅是緒論,就讓我認識了一個(gè)平凡而又嚴謹,內斂而又堅毅的達爾文。合上書(shū),晃動(dòng)在我眼前的達爾文的胡子也仿佛閃出熠熠的光輝來(lái)。
【物種起源讀后感】相關(guān)文章:
《物種起源》讀后感08-19
物種起源讀后感10-03
《物種起源》讀書(shū)心得10-09
《物種起源》讀后感(精選20篇)08-23
達爾文物種起源讀后感11-13
中國扇子的起源07-20
英國餐桌禮儀的起源05-28
中醫養生文化的起源04-24
中國婚禮文化的起源07-07
中國喪葬文化的起源07-09