六國論讀后感
讀完某一作品后，想必你一定有很多值得分享的心得，這時(shí)最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。到底應如何寫(xiě)讀后感呢？下面是小編幫大家整理的六國論讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
六國論讀后感1
蘇洵說(shuō)：“六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也�！碧K洵認為六國的破滅是因為賄賂秦國。有人說(shuō)，難道六國的破滅都是因為賄賂秦國嗎？蘇洵認為不賄賂秦國的國家因為秦國而滅亡，沒(méi)有賄賂秦國的國家因為失去了強大的援助，不能夠獨立生存。所以是因為問(wèn)題在賄賂秦國。
蘇洵一語(yǔ)道破了六國的覆滅緣由，其實(shí)六國覆滅當然有很多原因，在這里蘇洵認為賄賂秦國是六國滅亡的原因大概因為蘇洵當時(shí)所處的年代正是宋遼和議的年代。當時(shí)宋朝和遼朝簽訂了檀淵之盟，宋朝每年都要給大量的金錢(qián)送給遼國。而這種情況和當時(shí)的秦國和山東六國的情況是非常相似。
秦國一點(diǎn)點(diǎn)侵占六國的土地，小的成果是獲得小城，大的結果是得到大城。秦國靠武力攻占的地方其實(shí)是非常小的。所以蘇洵認為六國的滅亡并不是因為戰爭，主要是因為賄賂秦國。蘇洵說(shuō)：“思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣�！�
六國的先祖披荊斬棘，才獲得小小的地方。而六國的子孫不知道珍惜，都送給秦國，而且像丟掉草芥一樣扔掉，今天割讓五個(gè)城池，明天割讓十座城池。以為能夠有一夜的安寢。早上起來(lái)有發(fā)現秦軍到了跟前。所以六國的滅亡是必然的，賄賂秦國就像抱著(zhù)柴火去救火，柴燒不盡，或也不會(huì )滅。六國的地方有限，最終都滅亡了。
有人說(shuō)齊國沒(méi)有賄賂秦國，為什么也滅亡了？蘇洵認為齊國配合秦國，沒(méi)有幫助五國。五國已經(jīng)滅亡了，齊國自然也不能避免。雖然燕趙兩國開(kāi)始不愿賄賂秦國，當時(shí)能夠保住土地，所以燕國才得以最后滅亡，而趙國如果不是李牧被小人陷害，秦國也很難獲打敗趙國。而齊國當時(shí)還是非常強大，但是害怕秦國，所以沒(méi)經(jīng)過(guò)什么戰爭就投降了。
讀完《六國論》，雖然蘇洵認為六國的滅亡是因六國賄賂秦國這個(gè)觀(guān)點(diǎn)可能不完全正確。但是真的.像蘇洵那樣說(shuō)，六國團結一致也許真的不會(huì )那么快滅亡了。在宋朝雖然用錢(qián)保住了片刻的平安，但這種平安是不能持久的。
今天的世界其實(shí)也是一樣，像韓國，日本等一些國家，他們?yōu)榱嗣绹谋Ｗo，將大量的錢(qián)給美國。最后其實(shí)也沒(méi)有得到什么保護。今天美國仍然是世界第一大國，我們雖然實(shí)力很強，但是仍然需要警惕�！读鶉摗方o我一個(gè)很好的啟示。
六國論讀后感2
本文的歷史背景應從兩個(gè)角度著(zhù)眼：一是作者論述的六國滅亡那個(gè)歷史時(shí)期的情況，借以了解作者立論的根據；二是作者所處的北宋時(shí)代的歷史狀況，借以明確作者撰寫(xiě)此文的針砭現實(shí)的意義及其寫(xiě)作上的特點(diǎn)。
在我國歷史上，戰國是七雄爭霸的時(shí)代�！读鶉摗分械摹傲鶉�，就是指戰國七雄中除秦國以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個(gè)國家。秦國本來(lái)是個(gè)弱小落后的國家，經(jīng)過(guò)商鞅變法的徹底改革，經(jīng)濟和軍事實(shí)力都強大起來(lái)；而原本強盛的六國卻因宗法勢力的強大，因循守舊，經(jīng)濟和軍事實(shí)力日益衰落。秦強盛起來(lái)后，積極向東方發(fā)展，奪取六國的土地。六國也曾聯(lián)合起來(lái)對抗秦國，這就是所謂“合縱”。但他們又各有自己的'打算，所以這種聯(lián)合并不鞏固。秦國采取“遠交近攻”的軍事戰略，韓、魏、楚三國都緊靠秦國，因此直接受到秦國的威脅和侵略，在秦國強大的軍事和外交攻勢下，紛紛割地求和，并最早被消滅，齊、燕、趙三國隨之相繼滅亡。六國滅亡，“非兵不利，戰不善”，其原因是多方面的，絕不僅僅是因為割地賂秦。蘇洵不從其他方面去論證，而抓住六國破滅“弊在賂秦”這一點(diǎn)來(lái)論證，是為其針砭現實(shí)服務(wù)的。
北宋建國以后，鑒于唐末藩鎮割據，五代軍人亂政，因而實(shí)行中央集權制度，解除節度使的權力，派遣文臣做地方官，派官員到地方管理財政，由皇帝直接控制禁軍，將地方的政權、財權、軍權都收歸中央。為了防范武將軍權過(guò)重，嚴令將帥不得專(zhuān)兵，甚至外出作戰，也必須按皇帝頒發(fā)的陣圖行事。將官經(jīng)常輪換，兵不識將，將不識兵，致使軍隊沒(méi)有戰斗力。這樣的措施雖然杜絕了軍閥擁兵作亂，但是也造成軍事上的衰頹。北宋建國后一百年間，北宋軍隊與契丹、西夏軍隊大小六十余戰，敗多勝少。北宋加強中央集權的措施，導致官僚機構膨脹和軍隊不斷擴充。到北宋中期，官俸和軍費開(kāi)支浩大，政府的財政入不敷出。北宋政府實(shí)行不限制兼并的政策，土地集中現象嚴重，社會(huì )矛盾尖銳。政治上的專(zhuān)制腐敗，軍事上的驕惰無(wú)能，帶來(lái)外交上的極端軟弱。到蘇洵生活的年代，北宋每年要向契丹納銀二十萬(wàn)兩，絹三十萬(wàn)匹；向西夏納銀十萬(wàn)兩，絹十萬(wàn)匹，茶三萬(wàn)斤。這樣賄賂的結果，助長(cháng)了契丹、西夏的氣焰，加重了人民的負擔，極大地損傷了國力，帶來(lái)了無(wú)窮的禍患。蘇洵正是針對這樣的現實(shí)撰寫(xiě)《六國論》的。
蘇洵寫(xiě)這篇文章并不是單純地評論古代的歷史事件，而是借古諷今，警告北宋王權不要采取妥協(xié)茍安的外交政策。
六國論讀后感3
讀罷蘇洵之《六國論》，深為其雄辯有力之議論所折服。然愚亦有淺陋之見(jiàn)：與六國以賂敗亡國之因相較，秦有“五事”而勝已判矣。
孫子曾言勝負之“五事七計”�！拔迨隆闭撸骸耙辉坏�，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法�！薄捌哂嫛奔础爸魇胗械�？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？”限于篇幅，僅以五事析所以秦勝論之。
一曰道，即君與民同心也。天下一，民心所向也。秦之數代，多為明君，商鞅變法，國富民強，順乎潮流，此所謂民心盡得。
二曰天，即寒暑，陰陽(yáng)，時(shí)制也。秦地處黃土高原——此地于戰國時(shí)肥沃無(wú)比，農業(yè)發(fā)達，擁巴蜀之“天府之國”，國庫殷實(shí)，百姓繁盛，軍備富實(shí)。此所謂天時(shí)盡得。
三曰地，即地勢之利也。秦處黃河上游，據崤函之固，北拒長(cháng)城，南近漢水。順關(guān)而下，可攻魏、趙、韓、齊；依秦嶺之險，南制強楚。趙雖富強，亦占地勢之利，然北有長(cháng)城之缺口，背抵匈奴，西面強秦，兩面受制，取勝難矣。此所謂秦地利盡得，略勝一籌矣。
四曰將，即人才良將也。秦地人才濟濟，更能“引進(jìn)外援”，以利相待，拔擢重用，天下人才盡歸其用。范雎之“遠交近攻”；蘇秦“連橫”之策；白起、蒙驁、王翦等將之神勇，無(wú)出其右。趙為秦之大敵，雖有廉頗、趙奢、李牧之輩，然于長(cháng)平之戰一敗涂地，何哉？曰：不識用人之道也。長(cháng)平之戰，趙王輕中離間之計，臨陣易將，以紙上談兵之趙括易經(jīng)驗豐富之廉頗，國之精銳盡失，后李牧雖連敗秦軍，洎以饞誅，趙自毀長(cháng)城也，此敗仗之緣也。然秦王重用白起，巧用奇正之術(shù)，大敗趙軍。此謂良將盡得。
五曰法，即曲制、官道、主用也。秦之商鞅變法，古今盡知。除井田而獎勵耕織，依軍功授予田宅。此變法以封建制易奴隸制，盡占制度之絕對優(yōu)勢也。六國雖奮起直追，然“一步慢步步慢”，此言得矣。此謂以法制勝也。
六國得何耶？目光短淺，以地賂秦，以至力虧；用人不當，良將盡失，以至受挫。且自私膽怯，各不合縱，不知“遠交近攻”之危害，任韓、魏亡國而不相救，殊不知“唇亡齒寒”乎！較之于秦，五事差矣。
秦得民心，得天時(shí)，得地利，得良將，得法制。五事盡得，蓋欲不勝亦難哉！
此一家之言，謹論之以聞明者。
六國論讀后感4
古往今來(lái)有不少人對六國滅亡的歷史進(jìn)行過(guò)研討，難道真的是六國不知抗爭，“弊在賂秦”嗎？真是不知“厚韓親魏以擯秦”嗎？抑或“此乃天助秦耶？”
天下之勢，合久必分，分久必合，可是統一中國的任務(wù)為什么偏是讓秦國來(lái)完成？從《過(guò)秦論》中我們可以了解到，六國確也結成過(guò)“合縱”，但不久即互相攻訐，以至秦不廢一卒一矢而天下諸侯已困，何來(lái)“厚韓親魏”呢？到頭來(lái)面臨的是強秦之威，只有出此“賂秦”下策，古人的論述雖給人以啟發(fā)，但難免舍本逐末。
我認為，六國失敗以至亡國的主要原因是不能任用人才以推動(dòng)社會(huì )的變革，他們即沒(méi)有認識到歷史轉變時(shí)期進(jìn)行變革的.重要性，更沒(méi)有認識到人才變革中的重要作用，致使人才大量外流，削弱自己，壯大敵人。
縱觀(guān)歷史，春秋數百年，人才輩出，群星璀璨。秦國國君在天下廣招賢士，大力任用人才，由余、蹇叔、公孫支、商鞅、張儀、范睢、李斯，這些賢能之人對秦國的日益強盛起到的作用委實(shí)不可估量。假使不用商鞅的變法政策，怎能使秦國迅速發(fā)展社會(huì )經(jīng)濟，成為七雄中實(shí)力最強盛的一個(gè)？又假使秦國不用范睢、張儀，怎能采用“遠交近攻”，各個(gè)擊破的策略？
與此相反，六國對人才卻是另有一，了解中國歷史的人都知道，在戰國七雄中，最有可能統一天下的是楚國而并非秦國，楚國擁有最遼闊的國土，最強大的實(shí)力，最豐富的物產(chǎn)，但卻缺少最明智的君主，楚國的大夫屈原力主聯(lián)齊抗秦，舉賢薦能，改革政治，變法圖強，但他不僅不被重用，反而一再遭受打擊陷害，最后被放逐沅湘間，憤而投江自盡。
趙國也是實(shí)力不俗的一個(gè)國家，趙國大將軍李牧曾多次挫敗秦軍的進(jìn)攻，但趙王不明是非，聽(tīng)信讒言，李牧終遭冤殺，正是六國對人才輕則懷疑、流放，重則施刑，殺戮的政策，使自已被迅速削弱，而使秦國迅速強盛。
六國人才濟濟，卻不能在自己的國家施展才華，只能遠走異國他鄉，以圖一展宏圖，這不正是商鞅入秦，范睢離魏的原因嗎？這一切，怎能不令天下奇才異士寒心，萌生“懷才不遇”之感？而秦國抓住時(shí)機，廣招天下奇士，使咸陽(yáng)人才云集，自然不足為奇了。
故曰：六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在輕才，輕才以利秦，破滅之道也。
“折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，自將磨洗認前朝”，我們重溫歷史，不過(guò)是想從古人的得失中有所收獲，中華民族的繁榮昌盛，也離不開(kāi)社會(huì )發(fā)展和重用人才。
【六國論讀后感】相關(guān)文章：
六國論教案11-10
《六國論》教案02-07
六國論優(yōu)秀教案12-08
童年讀后感 讀后感童年的讀后感10-25
《青銅葵花》經(jīng)典讀后感 青銅葵花讀后感讀后感11-09
論語(yǔ)讀后感_讀后感09-17
《干法》讀后感-讀后感07-07
經(jīng)讀后感 讀后感悟08-28
《窮人》讀后感窮人,讀后感12-05