借款合同答辯狀

　　隨著(zhù)時(shí)間的推移，關(guān)于合同的利益糾紛越來(lái)越多，簽訂合同也是非常有必要的行為。知道嗎，寫(xiě)合同可是有方法的哦，下面是小編為大家整理的借款合同答辯狀，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

借款合同答辯狀1

　　答辯人：繁昌縣萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

　　住所地：蕪湖市繁陽(yáng)鎮環(huán)城東路84號

　　法定代表人：陳建，總經(jīng)理

　　答辯人就答辯人與原告擔保合同糾紛一案，現提出如下答辯意見(jiàn):

　　一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進(jìn)行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔連帶保證責任而提起的訴訟請求應予以駁回。

　　原告在起訴狀中共提供了六組證據，其中第六組證據中的《繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)有限公司清算報告》中顯示萬(wàn)好置業(yè)于20xx年4月24日成立清算組并通知債權人申請債權，20xx年9月29日萬(wàn)好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報》進(jìn)行了公告。20xx年12月31日萬(wàn)好置業(yè)清算完畢。

　　第六組證據中的《準予注銷(xiāo)登記通知書(shū)》顯示，繁昌縣工商行政部門(mén)于20xx年4月15日準予對繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)進(jìn)行注銷(xiāo)登記。

　　可知，萬(wàn)好置業(yè)在清算過(guò)程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，萬(wàn)好置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國家行政機關(guān)的許可，所以在法律上萬(wàn)好置業(yè)作為獨立的.民事責任承擔主體已經(jīng)消亡。新成立的萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是在工商行政部門(mén)依法進(jìn)行登記的企業(yè)法人，其余萬(wàn)好置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求萬(wàn)好房地產(chǎn)有限公司承擔本不應該承擔的債務(wù)責任的訴求于法無(wú)據。

　　綜上所述，原告的訴訟請求缺乏事實(shí)及法律依據，請求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

　　合肥市蜀山區人民法院

　　答辯人： 繁昌縣萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

　　20xx年12月10日

借款合同答辯狀2

　　答辯人李某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住，公民身份號碼xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,電話(huà)：xxxxxxxxxxxx。

　　被答辯人xx銀行股份有限公司第一中心支行訴被告xx有限公司、楊某甲、李某甲金融借款合同糾紛一案，被答辯人的起訴狀副本已收閱�，F作如下答辯：

　　一、被答辯人和被告楊某甲等私下擅自將答辯人李某甲的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押，因未告知也未取得答辯人李某甲的同意，故該抵押無(wú)效。

　　根據最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》解釋第五十四條第二款規定：“共同共有人以其共有財產(chǎn)設定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意抵押無(wú)效”。夫妻共同財產(chǎn)屬于夫妻共同共有，而該抵押有效的前提，必須是其他共同共有人的書(shū)面委托或親筆簽字。被答辯人和被告楊某甲在未告知答辯人李某甲的情況下，私下擅自將答辯人李某甲的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押，也未取得答辯人李某甲的.同意，故被答辯人和被告楊某甲將答辯人李某甲的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押的行為及合同無(wú)效。

　　二、被答辯人提交的《最高額保證合同》和《無(wú)限責任擔保承諾書(shū)》上的簽名和捺印均不是答辯人李某甲本人所為，答辯人亦未提供相關(guān)的書(shū)面委托，被答辯人對此均不知情。法院可對簽名進(jìn)行筆跡鑒定或調取銀行的監控錄像予以證實(shí)。 故根據《中華人民共和國物權法》第九十五條規定：“共同共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權”。最高人民法院關(guān)于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)

　　此致

　　xxxxxx人民法院

　　答辯人： xxxxx

　　日期：

借款合同答辯狀3

　　委托人：____________，____________律師事務(wù)所

　　被答辯人：____________，男，____________年____________月____________日生，________族，住____________縣____________鎮________街。

　　因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：

　　1、答辯人不是本案實(shí)際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤。被答辯人所提交的書(shū)面欠據借款人處并無(wú)答辯人署名，被答辯人提也無(wú)證據證明答辯人系該筆款項的實(shí)際借款人，故該筆欠款與答辯人無(wú)關(guān)，答辯人不是借款人。被答辯人無(wú)權請求答辯人還款，應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

　　2、被答辯人所述與事實(shí)不符，即使________________曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔任何還款責任。收到貴院送來(lái)的相應訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的欠款數額達________________萬(wàn)元，對于如此巨大的`一筆款項被答辯人卻從未見(jiàn)過(guò);答辯人自始至終未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)該筆借款，也未與__________形成共同舉債的合意，被答辯人也并無(wú)證據證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據，應予以駁回其訴訟請求。

此致

　　______________市______________區人民法院

　　答辯人：__________________

　　______________年______________月______________日

借款合同答辯狀4

　　答辯人：_________________

　　名稱(chēng)：_____________地址：________________電話(huà)：_________________

　　法定代表人：_________________姓名：_____________職務(wù)：_________________

　　委托代理人：_________________姓名：_____________性別：______________年齡：_________________

　　民族：_____________職務(wù)：_________________工作單位：______________

　　住址：_____________電話(huà)：_________________

　　答辯人因________________一案，對上訴人_____________

　　不服___________人民法院_____字第_____號判決，提出答辯狀。

　　答辯的理由和根據：_____________

　　此致

　　___________人民法院

　　答辯人：_____________(蓋章)

　　法定代表人：_____________(簽章)

　　__________年_____月_____日

　　附：答辯書(shū)副本______份。

　　注：答辯的`理由和根據應著(zhù)重陳述對上訴書(shū)中有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)，并列據有關(guān)證據和法律依據。

借款合同答辯狀5

　　答辯人：A

　　被答辯人：B

　　答辯人就B訴A民間借貸糾紛一案，現提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、C借款行為系履行職務(wù)行為，債務(wù)應由D承擔

　　C與答辯人為D名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關(guān)系的原因、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設款，其行為系履行職務(wù)行為，后果應由公司承擔。

　　二、本案存在借款合同及擔保合同主體、標的額、支付方式、履行時(shí)間等約定的變更情形，因此致使合同目的不能實(shí)現。

　　借款合同約定，由被答辯人B5月3日向C交付300萬(wàn)元現金，用于C與A名下的“新村園”項目建設。但實(shí)際履行情況為：20xx年5月24日，B向郭國杰轉款270萬(wàn)元，郭國杰扣留此筆借款，未向C及答辯人轉交，致使合同目的不能實(shí)現，郭國杰由保證人實(shí)質(zhì)變更為債務(wù)人。

　　三、因借款合同雙方當事人變更，債務(wù)轉讓?zhuān)�未�?jīng)連帶保證人胡香蘭書(shū)面同意，答辯人不承擔連帶保證責任

　　根據《擔保法》第23條規定：保證期間，債權人許可債務(wù)人轉讓債務(wù)的，應當取得保證人書(shū)面同意，保證人對未經(jīng)其同意

　　轉讓的.債務(wù)，不再承擔保證責任。由于債務(wù)轉讓于郭國杰，未經(jīng)答辯人書(shū)面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。

　　四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息，不應予以保護

　　被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬(wàn)元，雙方借款合同中約定借款月利為5%，計算利息期限為20xx年5月8日至20xx年6月30日，共計418天。但借款合同實(shí)際完全履行于20xx年5月24日，截止原告起訴日期20xx年6月20日共計402天，本金為270萬(wàn)元，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計算為731529.86元，遠遠少于99萬(wàn)元，超出部分法院不應予以保護。

　　五、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時(shí)主張

　　遲延履行違約金屬于當事人預定的對違約產(chǎn)生損失的賠償額，在性質(zhì)上屬于補償性違約金；逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質(zhì)，不可同時(shí)主張。

　　綜上，被答辯人的訴訟請求是沒(méi)有根據的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會(huì )經(jīng)濟秩序和公民的合法權益，維護法律的尊嚴。

　　此致

　　X人民法院

　　答辯人： 20xx年7月9日

借款合同答辯狀6

　　申請人：______________工作單位：______________住址：______________電話(huà)：______________

　　委托代理人：______________職務(wù)：_________________工作單位：______________住址：______________電話(huà)：______________

　　被申請人：_________________名稱(chēng)：______________地址：______________電話(huà)：______________

　　法定代表人：_________________姓名：______________職務(wù)：______________案由：_________________

　　因對_____________(單位)_____年_____月_____日_____號處理決定不服，申請復議。

　　申請復議的要求和理由：__________________

　　申請人：______________(蓋章)

　　法定代表人：______________(簽章)

　　_____年_____月_____日

借款合同答辯狀7

　　住所地：

　　法定代表人：

　　答辯人就答辯人與原告擔保合同糾紛一案，現提出如下答辯意見(jiàn):

　　一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進(jìn)行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔連帶保證責任而提起的訴訟請求應予以駁回。

　　原告在起訴狀中共提供了六組證據，其中第六組證據中的《繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)有限公司清算報告》中顯示萬(wàn)好置業(yè)于20 年4月24日成立清算組并通知債權人申請債權，20 年9月29日萬(wàn)好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報》進(jìn)行了公告。20 年12月31日萬(wàn)好置業(yè)清算完畢。

　　第六組證據中的《準予注銷(xiāo)登記通知書(shū)》顯示，繁昌縣工商行政部門(mén)于20 年4月15日準予對繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)進(jìn)行注銷(xiāo)登記。

　　可知，萬(wàn)好置業(yè)在清算過(guò)程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，萬(wàn)好置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國家行政機關(guān)的許可，所以在法律上萬(wàn)好置業(yè)作為獨立的民事責任承擔主體已經(jīng)消亡。新成立的萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是在工商行政部門(mén)依法進(jìn)行登記的企業(yè)法人，其余萬(wàn)好置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求萬(wàn)好房地產(chǎn)有限公司承擔本不應該承擔的`債務(wù)責任的訴求于法無(wú)據。

　　綜上所述，原告的訴訟請求缺乏事實(shí)及法律依據，請求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

　　合肥市蜀山區人民法院

　　答辯人：

　　年 月 日

借款合同答辯狀8

　　答辯人(被告)：

　　被答辯人(原告);

　　答辯人因同被答辯人拆借資金合同糾紛一案，依法答辯如下：

　　一、本案合同無(wú)效

　　1、合同約定的“拆借資金期限”條款無(wú)效

　　根據中國人民銀行《同業(yè)拆借管理試行辦法》(下稱(chēng)《拆借辦法》)第七條規定：“同業(yè)拆借資金的期限和利率高限由中國人民銀行總行根據資金供求情況確定和調整，拆借雙方可在規定的限度之內，協(xié)商確定拆借資金的具體期限和利率�！倍�中國人民銀行在“關(guān)于印發(fā)《拆借辦法》的通知”第一條中明確規定：“拆借資金的期限一般為一個(gè)月，其他金融機構對專(zhuān)業(yè)銀行拆出資金，期限最長(cháng)不得超過(guò)四個(gè)月�！�

　　本案中，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的拆借期限長(cháng)達10個(gè)月至一年，遠遠超出上述金融法規規定，當屬無(wú)效。

　　2、合同約定的“拆借利率”條款無(wú)效

　　依照中國人民銀行規定，同業(yè)拆借資金年利率最高不得超過(guò)13.17%，折合成月利率為10.98‰。

　　本案中，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的月利率高達15‰和17‰，遠遠超出上述金融法規規定，同樣無(wú)效。

　　依據《拆借辦法》第九條規定，拆借期限和拆借利率為拆借資金合同的必備條款，也是最主要的條款。顯而易見(jiàn)，本案拆借雙方簽訂的三份拆借合同，均嚴重違反國家金融法規規定，依據《合同法》的規定，無(wú)疑屬于無(wú)效合同。

　　二、被答辯人訴求賠償“利息、罰息、復利”于法無(wú)據

　　1、由于本案合同無(wú)效，按照《民法通則》及《合同法》的`規定，無(wú)效的合同，從訂立的時(shí)候就沒(méi)有法律約束力，不受法律保護，當事人只需將依據合同取得的財產(chǎn)返還給對方。本案中答辯人已經(jīng)將本金歸還對方，被答辯人訴求違法約定的“利息”于法無(wú)據。

　　2、合同既然無(wú)效，按照法律規定，即使違反該合同也不構成違約。并且造成合同無(wú)效的主要責任不在答辯人方面，答辯人已經(jīng)歸還了全部本金，被答辯人訴求“罰息”沒(méi)有事實(shí)根據和法律依據。

　　3、對于復利：第一，同業(yè)拆借計算復利，沒(méi)有任何法律或政策依據;第二，因為合同無(wú)效，所謂的“利息”尚不受法律保護，“復利”更是無(wú)源之水，無(wú)從成立。

　　此外，由于被答辯人違法拆借，依據《拆借辦法》等金融法規規定，被答辯人的訴求不僅不受法律保護，且應受到“沒(méi)收非法所得”、“罰款”等處罰。

　　綜上所述，本案合同因主要條款違反了金融法規的規定而無(wú)效，造成合同無(wú)效的主要責任在于被答辯人。答辯人既已歸還全部本金，被答辯人訴求“利息、罰息、復利”沒(méi)有事實(shí)根據，更與法律相悖，請求合議庭依法作出公正判決，駁回被答辯人的訴訟請求。

　　此 致

　　答辯人：

　　年 月 日

借款合同答辯狀9

　　答辯人__________________，女，_________年_________月_________日出生，_________族，___________________________職工，住___________________________，公民身份號碼___________________________，電話(huà)：__________________。

　　被答辯人__________________銀行股份有限公司第一中心支行訴被告__________________有限公司、_________、_________金融借款合同糾紛一案，被答辯人的起訴狀副本已收閱�，F作如下答辯：

　　一、被答辯人和被告_________等私下擅自將答辯人_________的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押，因未告知也未取得答辯人李某甲的同意，故該抵押無(wú)效。

　　根據最高人民法院關(guān)于適用相關(guān)法律規定規定：“共同共有人以其共有財產(chǎn)設定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意抵押無(wú)效”。夫妻共同財產(chǎn)屬于夫妻共同共有，而該抵押有效的前提，必須是其他共同共有人的.書(shū)面委托或親筆簽字。被答辯人和被告______在未告知答辯人______的情況下，私下擅自將答辯人______的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押，也未取得答辯人______甲的同意，故被答辯人和被告______將答辯人______的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押的行為及合同無(wú)效。

　　二、被答辯人提交的《最高額保證合同》和《無(wú)限責任擔保承諾書(shū)》上的簽名和捺印均不是答辯人李某甲本人所為，答辯人亦未提供相關(guān)的書(shū)面委托，被答辯人對此均不知情。法院可對簽名進(jìn)行筆跡鑒定或調取銀行的監控錄像予以證實(shí)。 故根據《中華人民共和國民法典規定：“共同共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權”。最高人民法院關(guān)于貫徹執行《中華人民共和國民法典》若干問(wèn)題的意見(jiàn)

　　此致

　　__________人民法院

　　答辯人：_________

　　日期：_________

借款合同答辯狀10

　　答辯人李 ，女， 年 月 日出生，漢族，職工，住，公民身份號碼 ，電話(huà)： 。

　　被答辯人 銀行股份有限公司第一中心支行訴被告 有限公司、楊某甲、李某甲金融借款合同糾紛一案，被答辯人的起訴狀副本已收閱�，F作如下答辯：

　　一、被答辯人和被告楊某甲等私下擅自將答辯人李某甲的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押，因未告知也未取得答辯人李某甲的同意，故該抵押無(wú)效。

　　根據最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》解釋第五十四條第二款規定：“共同共有人以其共有財產(chǎn)設定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意抵押無(wú)效”。夫妻共同財產(chǎn)屬于夫妻共同共有，而該抵押有效的前提，必須是其他共同共有人的書(shū)面委托或親筆簽字。被答辯人和被告楊某甲在未告知答辯人李某甲的情況下，私下擅自將答辯人李某甲的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押，也未取得答辯人李某甲的同意，故被答辯人和被告楊某甲將答辯人李某甲的家庭共同財產(chǎn)進(jìn)行抵押的行為及合同無(wú)效。

　　二、被答辯人提交的《最高額保證合同》和《無(wú)限責任擔保承諾書(shū)》上的簽名和捺印均不是答辯人李某甲本人所為，答辯人亦未提供相關(guān)的'書(shū)面委托，被答辯人對此均不知情。法院可對簽名進(jìn)行筆跡鑒定或調取銀行的監控錄像予以證實(shí)。 故根據《中華人民共和國物權法》第九十五條規定：“共同共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權”。最高人民法院關(guān)于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)

　　此致

　　人民法院

　　答辯人：

　　日期：

借款合同答辯狀11

　　根據規定金融借款合同糾紛擔保人答辯狀標準如下：_________________

　　原告：_________________名稱(chēng)：______________地址：__________________

　　法定代表人：_________________姓名：______________職務(wù)：______________

　　電話(huà)：______________

　　被告：_________________姓名：______________性別：______________年齡：______________民族：______________職務(wù)：______________工作單位：______________住址：__________________電話(huà)：______________

　　訴訟請求：

　　1、請求依法判令被告立即歸還原告借款本金__________元及利息__________元(合同期內利息按月利率_____‰計算，逾期后利息按人民銀行同期逾期利率計算至還清日止);

　　2、本案訴訟費用由被告承擔。

　　事實(shí)與理由：

　　被告于__________年_____月_____日以__________為由，向原告借款__________元，月利率為_(kāi)____‰，約定借款期限自__________年_____月_____日至__________年_____月_____日止。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告未歸還借款本息。故根據《中華人民共和國合同法》第_____條的規定，特向貴院提起訴訟，請求支持原告的.訴訟請求，維護原告的合法權。

此致

　　_________人民法院

　　起訴人：_________________

　　__________年____月___日

【借款合同答辯狀】相關(guān)文章：

金融借款合同答辯狀12-03

借款答辯狀12-04

借款糾紛答辯狀09-10

借款糾紛答辯狀12-06

金融借款合同糾紛答辯狀10-27

借款應訴答辯狀范文10-22

借款糾紛被告答辯狀07-20

借款糾紛答辯狀范文通用10-11

借款糾紛上訴答辯狀（通用6篇）04-23