借款糾紛上訴答辯狀（通用6篇）

　　答辯狀是被告人依法享有答辯權的其中一個(gè)體現。在現在社會(huì )，人們上法庭的幾率越來(lái)越大，開(kāi)庭前都會(huì )提前準備好答辯狀，以下是小編收集整理的借款糾紛上訴答辯狀，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

　　借款糾紛上訴答辯狀 1

　　答辯人 ：__，男，漢族 1988年1月11日生，住_____。居民身份證號：__

　　答辯人對上訴人__因民間借貸糾紛不服合肥市廬陽(yáng)區法院(20__)皖0103民初字第2165號判決提出的上訴，現針對上訴內容答辯如下：

　　一審法院認定事實(shí)清楚，據以認定事實(shí)的證據充分，適用法律正確，因此(__)皖__民初字第__號判決合理合法，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。理由如下：

　　一、上訴人與被上訴人之間的債權債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚明確，證據合法有效。

　　上訴人因采購鋼材資金短缺，被上訴人為其實(shí)際墊付260877元，上訴人向被上訴人出具了借據：今借到__人民幣__元，借款用途為貨款，于20 年元月20日前一次性付清，并承擔實(shí)現債權的費用及訴訟費。

　　借款人：__。簽署日期：20__年元月8日。借據分別由上訴人自愿簽字，內容真實(shí)有效。

　　20__年2月27日上訴人又向被上訴人出具了一份承諾書(shū)承諾如借條數額的借款到20__年3月5日前全部如數歸還，否則重新書(shū)寫(xiě)截止20__年3月5日的新欠條，并提供本人子女的擔保簽字為該筆借款提供擔保。另__公司出具的《情況說(shuō)明》證明__已實(shí)際為_(kāi)_墊付了鋼材款__元的事實(shí)。

　　以上《借據》和《承諾書(shū)》均系上訴人自愿簽署并親筆簽字確認，內容真實(shí)、合法、有效。上訴人認為是被迫出具的《借據》和《承諾書(shū)》缺乏事實(shí)依據，顯然是不成立的。__公司出具的《情況說(shuō)明》有該公司的蓋章，內容也是真實(shí)合法的。所以，上訴人與被上訴人之間的`債權債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚明確，證據合法有效。

　　二、上訴人證明欠__公司的鋼材款只有__萬(wàn)余元的事實(shí)與本案無(wú)關(guān)。

　　上訴人提交的《銷(xiāo)貨清單》和《付款憑證》證明的是上訴人與__公司之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系與上訴人和被上訴人之間的民間借貸關(guān)系屬于不同的法律關(guān)系，所以與本案認定的事實(shí)無(wú)關(guān)。

　　三、被上訴人與__公司是兩個(gè)獨立的法律主體亦不存在財產(chǎn)混同的情況。

　　被上訴人__雖系__的股東，但是與__公司屬于兩個(gè)不同的法律主體�！督钃�》上明確寫(xiě)明債權人系__而非__公司，上訴人也沒(méi)有證據證明__與__公司存在財產(chǎn)混同的情況。

　　因此，一審判決認定事實(shí)清楚，據以認定事實(shí)的證據充分，適用法律正確，上訴人的上訴理由不成立，懇請二審法院依法駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決，以維護答辯人的合法權益。

此致

__市中級人民法院

具狀人：

　　__年__月__日

　　借款糾紛上訴答辯狀 2

　　答辯人：A

　　被答辯人：B

　　答辯人就B訴A民間借貸糾紛一案，現提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、C借款行為系履行職務(wù)行為，債務(wù)應由D承擔C與答辯人為D名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關(guān)系的原因、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設款，其行為系履行職務(wù)行為，后果應由公司承擔。

　　二、本案存在借款合同及擔保合同主體、標的額、支付方式、履行時(shí)間等約定的變更情形，因此致使合同目的不能實(shí)現。

　　借款合同約定，由被答辯人B5月3日向C交付300萬(wàn)元現金，用于C與A名下的`“新村園”項目建設。但實(shí)際履行情況為：__年5月24日，B向郭國杰轉款270萬(wàn)元，郭國杰扣留此筆借款，未向C及答辯人轉交，致使合同目的不能實(shí)現，郭國杰由保證人實(shí)質(zhì)變更為債務(wù)人。

　　三、因借款合同雙方當事人變更，債務(wù)轉讓?zhuān)�未�?jīng)連帶保證人胡香蘭書(shū)面同意，答辯人不承擔連帶保證責任

　　根據《擔保法》第23條規定：保證期間，債權人許可債務(wù)人轉讓債務(wù)的，應當取得保證人書(shū)面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉讓的債務(wù)，不再承擔保證責任。由于債務(wù)轉讓于郭國杰，未經(jīng)答辯人書(shū)面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。

　　四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息，不應予以保護

　　被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬(wàn)元，雙方借款合同中約定借款月利為5%，計算利息期限為_(kāi)_年5月8日至2014年6月30日，共計418天。但借款合同實(shí)際完全履行于__年5月24日，截止原告起訴日期2014年6月20日共計402天，本金為270萬(wàn)元，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計算為731529.86元，遠遠少于99萬(wàn)元，超出部分法院不應予以保護。

　　五、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時(shí)主張

　　遲延履行違約金屬于當事人預定的對違約產(chǎn)生損失的賠償額，在性質(zhì)上屬于補償性違約金;逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質(zhì)，不可同時(shí)主張。

　　綜上，被答辯人的訴訟請求是沒(méi)有根據的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會(huì )經(jīng)濟秩序和公民的合法權益，維護法律的尊嚴。

　　_人民法院

　　答辯人：

　　借款糾紛上訴答辯狀 3

　　答辯人：香港____置業(yè)有限公司。住所地：香港________。

　　法定代表人：___，董事長(cháng)。

　　注冊號：__________，企業(yè)性質(zhì)：私人有限公司

　　經(jīng)營(yíng)范圍、方式：開(kāi)發(fā)、租售、物業(yè)管理

　　開(kāi)戶(hù)銀行：中國銀行____分行，帳號：_______

　　委托代理人：___，該公司職員。

　　委托代理人：___，___律師事務(wù)所律師。

　　被答辯人：___市__開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：___市______。

　　法定代表人：___，總經(jīng)理。

　　工商登記核準號：_________，企業(yè)性質(zhì)：全民所有制

　　經(jīng)營(yíng)范圍、方式：開(kāi)發(fā)、租售、建材銷(xiāo)售

　　開(kāi)戶(hù)銀行：___銀行___分行營(yíng)業(yè)部，帳號：__________

　　答辯人就被答辯人訴請返還雙方在合作開(kāi)發(fā)___花園項目所產(chǎn)生的欠款人民幣1.8億元一事，提出如下答辯意見(jiàn)：

　　一、答辯人對起訴狀中有關(guān)雙方合作開(kāi)發(fā)___花園的事實(shí)沒(méi)有異議;對起訴狀中有關(guān)雙方于1995年__月__日簽訂的《合作開(kāi)發(fā)___花園合同書(shū)》約定的雙方的權利和義務(wù)的內容沒(méi)有異議。

　　二、答辯人對起訴狀中的下列內容有異議

　　(一)關(guān)于案情部分

　　答辯人對起訴狀中有關(guān)答辯人擅自處分___花園房產(chǎn)的事實(shí)有異議。由于雙方的合作開(kāi)發(fā)行為未經(jīng)政府有關(guān)主管部門(mén)批準，只有被答辯人才是名義上的開(kāi)發(fā)商，答辯人根本無(wú)法自行處分___花園的房產(chǎn)。根據雙方于1995年__月簽署的《會(huì )談紀要》，被答辯人同意將___花園交由答辯人包銷(xiāo)，包銷(xiāo)價(jià)為每平方米4500元，包銷(xiāo)價(jià)低于實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)的差額，屬于答辯人所有，由答辯人負責納稅，包銷(xiāo)價(jià)高于實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)，雙方以包銷(xiāo)價(jià)進(jìn)行結算。隨后，被答辯人向答辯人提供了蓋有被答辯人公司公章的空白售房合同供答辯人售房使用，因此，被答辯人稱(chēng)答辯人擅自處分___花園房產(chǎn)不符事實(shí)。

　　(二)關(guān)于訴訟請求部分

　　1、關(guān)于請求理由

　　被答辯人訴請答辯人返還欠款人民幣1.8億元，理由是該款是___花園的售房款，不能由答辯人獨占。答辯人認為，該款實(shí)際上是___花園包銷(xiāo)價(jià)與實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)的差額，并非答辯人對被答辯人的欠款。根據答辯人與被答辯人簽署的《會(huì )談紀要》的約定，該款屬于答辯人所有，是答辯人的合法所得，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求。

　　2、關(guān)于證據

　　被答辯人只向法院提供了雙方簽訂的《合作開(kāi)發(fā)___花園合同書(shū)》，以及答辯人與購房者簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，而沒(méi)有向法院提供雙方簽訂的《會(huì )談紀要》，答辯人對此有異議，答辯人認為，《會(huì )談紀要》是本案的重要書(shū)證，特向法院提供雙方簽訂的《會(huì )談紀要》復印件，請法院予以認定。(答辯人對被答辯人提交的證據的真實(shí)性有異議，可以提請法院委托專(zhuān)門(mén)機構進(jìn)行鑒定或審計)3、關(guān)于請求依據

　　被答辯人請求的依據是《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規定，該條是有關(guān)不當得利的`規定。答辯人認為，答辯人取得的1.8億元包銷(xiāo)差價(jià)款，有雙方簽署的《會(huì )談紀要》為據，答辯人的行為不屬不當得利，而是有合法的依據，根據《中華人民共和國民法通則》第七十二條的規定，以及《___市關(guān)于房地產(chǎn)包銷(xiāo)的若干規定》第248條的規定，該1.8億元包銷(xiāo)差價(jià)款應屬答辯人所有。(若訴訟請求有多項，應就其理由、證據和依據逐一進(jìn)行答辯)

　　答辯人還認為，本案答辯人與被答辯人之間除了簽訂《合作開(kāi)發(fā)___花園合同書(shū)》，雙方還簽訂了《會(huì )談紀要》，因此，雙方除了有合作開(kāi)發(fā)的法律關(guān)系外，還有包銷(xiāo)的法律關(guān)系，現被答辯人故意隱瞞雙方的包銷(xiāo)關(guān)系，目的是為自己謀取不當利益，答辯人在此請求法院全面查清本案的事實(shí)。

　　綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴缺乏事實(shí)和法律依據，請法院駁回其訴訟請求。

此致

廣東省高級人民法院

　　答辯人：__

　　20__年_月_日

　　借款糾紛上訴答辯狀 4

　　答 辯 人：___，女，漢族，_年 10月 3日生，現住__市太平鎮夾道村，聯(lián)系電話(huà)：___。

　　被答辯人：___，男，漢族，_年9月14日生，現住__市太平鎮秦河村048號，聯(lián)系電話(huà)___。

　　_年2月4日，被答辯人秦向貴院提交了一份《民事起訴狀》，要求答辯人顧返還借款及利息__元，答辯人收到貴院送達后，認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立，其理由如下：

　　一、 被答辯人秦起訴對象錯誤，被告不適格

　　答辯人的準確名字為“顧”而非起訴書(shū)上的名字“”， 答辯人的年齡是41歲，而非起訴書(shū)上的46歲。法律規定“有明確的被告”，是指被告明白、正確，被告應當是適格的被告，因此本案沒(méi)有明確的被告，貴院理應依《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第二款“起訴必須有明確的被告”的規定，駁回原告的起訴。

　　二、合同具有相對性，債權人只能向債務(wù)人要求返還借款，被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無(wú)據可依

　　被答辯人秦分別于_年4月1日和_年8月5 日借給范計云共計__元整。借條上明確無(wú)誤的寫(xiě)著(zhù)借款人是范計云。由此可見(jiàn)，本案中借款合同的`當事人為：借貸人被答辯人秦，借款人范計云。根據合同的相對性原理，被答辯人顯然只具有向范計云請求還款的權利，而答辯人作為該案的案外人不具有返還借款的義務(wù)。事實(shí)上，答辯人在該借條上以簽字“經(jīng)手人”并納手印的方式所做的見(jiàn)證只是用來(lái)證明該借款事實(shí)的真實(shí)、有效、存在。然而被答辯人卻向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求，顯然沒(méi)有任何事實(shí)及法律依據，根本不能成立。當事人對自己提出的訴訟請求有責任提供證據加以證明，沒(méi)有證據或者證據不足的，應承擔不利后果。被答辯人要求答辯人還款，但無(wú)證據證明將款借給了答辯人，不能認定答辯人、被答辯人之間存在借貸關(guān)系

　　三、被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的

　　根據我國《擔保法》第6條的規定：“保證是指保證人和債權人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為�！笨梢�(jiàn)所謂保證應是保證人與債權人的明確約定，該約定在債務(wù)人不履行還款義務(wù)時(shí)實(shí)現。然而從本案來(lái)看，答辯人在該借條上簽字納印的行為，并不是答辯人將要對被答辯人出借的3萬(wàn)元進(jìn)行擔保的明確表示，也不是答辯人在范計云不履行還款義務(wù)時(shí)答辯人將要履行還款義務(wù)或承擔責任的明確約定，更不是答辯人以書(shū)面形式向被答辯人出具擔保書(shū)或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此，答辯人在借條上簽字納印的行為并非是擔保行為，只能說(shuō)是對被答辯人與范計云之間借款事實(shí)的一種見(jiàn)證�？梢�(jiàn)在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人，也未因對被答辯人的借貸進(jìn)行擔保成為擔保人，與該案沒(méi)有發(fā)生任何利害關(guān)系。而在民事訴訟過(guò)程中，作為參與案件審理的“被告”，應當是侵犯原告民事權益，與案件有利害關(guān)系的人，被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。

　　四、該借條并非原始借條，不能作為證據使用

　　即使答辯人就是債務(wù)人，由于該借條不是原始借條，而是_年1月17號答辯人新打的，當時(shí)答辯人是在被答辯人有目的誘導之下新打的欠條，對這個(gè)欠缺原始性和真實(shí)性的欠條，，答辯人將不承擔任何法律責任。

　　五、被答辯人必須向答辯人當庭賠禮道歉

　　被答辯人無(wú)中生有顛倒黑白錯將答辯人告上法庭，給答辯人的身心健康帶來(lái)極大危害，并且侵犯了答辯人的名譽(yù)權，因此，被答辯人必須向答辯人當庭賠禮道歉。否則，答辯人將依法追究被答辯人的侵權責任。

　　綜上，答辯人認為在該借款糾紛中，答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為，也未有任何擔保表示，并非本案的當事人。因此，被答辯人要求答辯人返還借款及利息的訴訟請求沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據。請求貴院認真審查，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法正當權益!

此致

__市人民法院

　　答辯人：____

　　代理人：____

　　借款糾紛上訴答辯狀 5

　　答辯人：陳，男，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 鎮號。

　　被答辯人：王 ，女，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 號。

　　答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

　　被答辯人所稱(chēng)答辯人因家庭生活用錢(qián)向被答辯人借款人民幣三萬(wàn)元這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符。事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬(wàn)元。

　　20__年4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)工程甲方)轉承包的位于 的部分工程，具體負責4號樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結束后一個(gè)月內向答辯人支付全部工程款七萬(wàn)元。工程于2006年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬(wàn)元，尚欠答辯人四萬(wàn)元工資款未支付。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

　　20__年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結算并支付剩余工程款。工程甲方稱(chēng)，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應協(xié)議，要求答辯人承擔工程質(zhì)量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無(wú)奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書(shū)。此后，被答辯人王某手寫(xiě)借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的.三萬(wàn)元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱(chēng)工資款正式結算要等驗收后。

　　綜上，被答辯人在訴訟中所稱(chēng)借款根本不存在，三萬(wàn)元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款�，F被答辯人惡意歪曲事實(shí)，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書(shū)及顛倒黑白的借據。對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

　　此致

敬禮！

　　答辯人：__

　　20__年_月_日

　　借款糾紛上訴答辯狀 6

　　答辯人：_________________

　　被答辯人：________________

　　答辯請求：_________________

　　一、請法院駁回被答辯人第一項訴訟請求中復息部分的主張;

　　二、請法院駁回被答辯人第二項訴訟請求;

　　三、由被答辯人承擔駁回訴訟請求部分的訴訟費用;

　　事實(shí)和理由：_________________

　　答辯人就被答辯人所訴金融借款合同糾紛一案，答辯如下：_________________

　　一、被答辯人已以罰息利率主張答辯人承擔違約責任，再主張復息要求答辯人承擔雙重違約責任于法無(wú)據，請法院駁回。

　　被答辯人主張的復利和罰息均具有懲罰性，屬違約金范疇，被答辯人通過(guò)主張罰息已足夠彌補其損失，再要求答辯人支付復息屬于雙重處罰，請法院駁回復息部分的`請求。

　　二、被答辯人就本案約定的律師費標準過(guò)高，且律師費支付條件尚未成就，請法院駁回。

　　1、涉案標的不足20萬(wàn)，按_____________省律師收費標準律師費約為10000-15000元的標準，本案案情簡(jiǎn)單，被答辯人約定的律師費標準過(guò)高，請法院進(jìn)行調整。

　　2、被答辯人在《委托代理協(xié)議》中約定律師費自一審開(kāi)庭之后支付(調解和撤訴也按此標準)，是附條件的支付，但本案亦有可能庭外和解不開(kāi)庭，關(guān)于未開(kāi)庭情況下律師費支付的時(shí)間、條件、標準在《委托代理協(xié)議》中未有約定，被答辯人以未實(shí)際發(fā)生的費用要求答辯人進(jìn)行給付，不符合合同約定也不符合法律規定，請法院駁回。

　　綜上，請法院支持答辯人的請求，駁回被答辯人上述訴訟請求。另本案答辯人并非惡意拖欠貸款不還，而是暫時(shí)資金周轉困難，一次性不能湊齊20萬(wàn)，答辯人希望能延期還款，也已向被答辯人申請延期還款。

此致

_____________區人民法院

　　答辯人：_________________

　　_______________年__________月_____日

【借款糾紛上訴答辯狀】相關(guān)文章：

10-08

10-08

10-08

10-08

10-08

10-06

10-08

05-14

10-05