撫養費糾紛答辯狀范文
導語(yǔ):答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書(shū)的內容,在法定期限內根據事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書(shū),是訴狀中使用頻率最高的文種之一。撫養費糾紛答辯狀怎么寫(xiě)?下面小編為您推薦撫養費糾紛答辯狀范文!

答辯人:A,男,19XX年X月X日出生,漢族,XX公司職工,住XX公司XX生活區。
答辯人2009年3月13日接到法院轉來(lái)原告B民事訴狀,訴答辯人撫養費糾紛,現提出答辯如下:
一、原告訴答辯人未給付20XX年7月至20XX年2月?lián)狃B費與事實(shí)不符,并且造成答辯人未能按期給付撫養費的原因完全是原告母親C造成的。 原告是答辯人的親生女兒,天下有哪個(gè)父親愿意拋棄自己的骨肉,訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養費與事實(shí)不符,無(wú)法支付撫養費的原因完全是原告母親一手造成的。離婚后,原告母親為了阻止答辯人探視女兒,不但不提供其真實(shí)住址,也不提供其通訊聯(lián)系方式,連面都無(wú)法見(jiàn)上,請問(wèn)答辯人又如何給付撫養費呢?但即使這樣,在多方探尋后,答辯人還是于20XX年11月和20XX年3月先后兩次找到原告的母親,分兩次向其交付了X個(gè)月的撫養費共XX元(20XX年8月至20XX年3月,共X個(gè)月),以上有原告母親C親筆書(shū)寫(xiě)的收條為證。與答辯人離婚后,原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視,不但不讓女兒與答辯人見(jiàn)面,更不用說(shuō)接回家中團聚了,答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見(jiàn)面,但因其提供的住址不真實(shí),根本無(wú)法見(jiàn)找到答辯人的女兒,而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下,擅自為原告改名,致使答辯人到XX的多所學(xué)校都未能打聽(tīng)到女兒下落。甚至在答辯人第二次送撫養費到XX時(shí),原告的母親還當著(zhù)原告和答辯人弟弟的面公然宣稱(chēng)無(wú)論如何絕對不可能讓答辯人與女兒再見(jiàn)面。20XX年4月,原告母親在XX社區同志的陪同下到單位向答辯人
索要撫養費,答辯人再次提出探視女兒的要求,原告的母親當即揚言即使不要撫養費也不會(huì )讓答辯人見(jiàn)到女兒。原告母親為了一已私憤,竟拿女兒作要挾,不但侵犯了答辯人對女兒的探視權和取名權,也使答辯人無(wú)法給付撫養費,現在卻反而顛倒事實(shí)指責答辯人不給付撫養費,不知是何居心?原告母親這種剝奪對女兒探視權的行為直接違背了國家憲法和《婚姻法》的有關(guān)規定。
二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養費于理不合,于法無(wú)據。
《婚姻法》第36條規定“離婚后父母對于子女仍有扶養和教育的權利義務(wù)”!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)第7條規定“子女撫育費的數額,可根據子女的實(shí)際需要、父母雙方的負擔能力和實(shí)際生活水平確定”。撫養孩子是答辯人做父親的義務(wù),同時(shí)也是原告母親的義務(wù)。原告現在正處在義務(wù)教育階段,國家免除學(xué)雜費,在XX這樣的中小鄉鎮,生活費又會(huì )有多高的一個(gè)水平呢,假如按照原告母親提出的答辯人負責每月300元的撫養費,那就是說(shuō)一個(gè)尚在小學(xué)階段的孩子每月就需要600元的生活支出,請問(wèn)這是孩子的實(shí)際需要,還是原告母親的需要呢?原告母親在XX經(jīng)營(yíng)著(zhù)一個(gè)XX攤點(diǎn),每月都有相當的收入,并不是如其所說(shuō)的沒(méi)有固定經(jīng)濟收入。被告母親與答辯人于20XX年X月X日簽訂的《離婚協(xié)議》寫(xiě)明“女兒B隨母親C生活,A負責每月供給女兒生活費壹佰元(100元)”,既然簽訂了協(xié)議,就應該按照協(xié)議約定的條款辦,現在僅過(guò)了短短幾年就要求變更已經(jīng)生效的協(xié)議內容,原告母親的這種行為是有悖國家法律規定的。原告母親以不懂事女兒的名義對答辯人提起訴訟是毫無(wú)道理的。答辯人每月的工資名義上雖是XX元左右,但在扣除了勞動(dòng)保險和房租、水電后,實(shí)際收入僅有600多元,答辯人所在單位已
經(jīng)停產(chǎn)了將近一年,收入并不穩定,F在答辯人已經(jīng)重新組成了家庭,也要負擔自己家庭的生活支出,真如原告母親所提的每月負責300元的撫養費,將近占到答辯人月收入的一半,不但遠遠超出孩子的實(shí)際生活需要,也是答辯人的家庭所無(wú)法承受的。最高人民法院的《意見(jiàn)》第18條同時(shí)規定了可以提出增加撫養費的條件,即在“父或母有給付能力的”情況下,在“(1)原定撫育費不足以維持當地實(shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要已經(jīng)超過(guò)原定數額的;(3)其他正當理由應當增加的”時(shí)才能要求增加撫養費,現在原告還在上小學(xué),尚沒(méi)有巨大的生活費支出,原告母親在訴狀中也承認,雙方原來(lái)簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的,應受法律保護,現在并沒(méi)有發(fā)生應當增加撫養費的重大理由,答辯人認為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴,根本就是借機向答辯人索要錢(qián)財,這是對孩子的不負責任,更是對孩子的心靈傷害。原告母親與答辯人離婚時(shí),原告年紀還小,答辯人為了照顧孩子的生活,愿意讓她隨母親一起生活。如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負擔,答辯人愿意把孩子接回家撫養。如果女兒隨答辯人生活,答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便,決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。
綜上所述,答辯人請求人民法院:
1、依法確認答辯人所欠撫養費數額為XX元(20XX年3月至20XX年4月,共XX月),答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養費,原告母親也應當保證答辯人對孩子的探視權利。
2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養費標準。
3、因造成答辯人無(wú)法給付撫養費的過(guò)錯在于原告母親,訴訟費應由其自
行負擔,或由雙方分攤。
此致
XX人民法院
附:
1、答辯狀副本1份
2、證明材料3份
答辯人:
20XX年X月X日
證據清單
1、離婚協(xié)議1份
2、C親筆書(shū)寫(xiě)收條1份
3、A收入證明1份
【撫養費糾紛答辯狀】相關(guān)文章:
撫養費糾紛答辯狀【薦】12-10
撫養費糾紛答辯狀通用12-10
撫養費糾紛答辯狀范本12-18
撫養費糾紛一審被告民事答辯狀08-15
勞動(dòng)糾紛答辯狀10-11
勞動(dòng)糾紛答辯狀05-15
股權糾紛答辯狀11-29
債權糾紛答辯狀11-01
物業(yè)糾紛答辯狀07-19