勞動(dòng)糾紛民事答辯狀
被告人提交答辯狀可以讓人民法院更充分的了解案情，判斷是非，爭取最大權益。在日常生活和工作中，法律訴訟與我們不再陌生，大家開(kāi)庭前一般都會(huì )提前做好答辯狀，以下是小編為大家收集的勞動(dòng)糾紛民事答辯狀，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
勞動(dòng)糾紛民事答辯狀1
答辯人：楊某勝，男，x年4月14日生，漢族，湖北省遠安縣舊縣鎮董家村一組人，現住武漢市青山區武東鎮陸家咀村劉家堂房33號。身份證號420xxx55
被答辯人：武漢某某鋁塑門(mén)窗廠(chǎng)。住所地：投資人：謝某。
答辯人就被答辯人不服武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區人民法院(20xx)東開(kāi)民二初字第240號判決書(shū)提起上訴一案，針對對方上訴請求，結合案件事實(shí)與證據，提出以下答辯意見(jiàn)：
一、武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區人民法院(20xx)東開(kāi)民二初字第240號判決，程序合法，實(shí)體認定正確，應予以維持。
一審法院作出的“原告武漢某某鋁塑門(mén)窗廠(chǎng)與被告楊某勝之間構成勞動(dòng)關(guān)系”的判決，是一審法院在查清事實(shí)的基礎上，結合案件證據，作出的認定，合法有效，應當予以維持。
二、答辯人與被答辯人之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
在一審過(guò)程中，答辯人向法院提供的被投資人謝某簽字的住院發(fā)票、答辯人與謝某的談話(huà)錄音資料以及一審法院以答辯人申請在東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區公安分局吹笛派出所調取的出警證明，足以證明答辯人與被答辯人之間存在勞動(dòng)關(guān)系。況且，在湖北電視臺“新聞360”節目中，被答辯人的投資人謝某在記者采訪(fǎng)中，表示答辯人事故系答辯人違規操作造成，實(shí)際上已經(jīng)認可了答辯人與被答辯人之間的`勞動(dòng)關(guān)系。因而，對兩者之間的勞動(dòng)關(guān)系應予以確認。
三、被答辯人負擔案件上訴費用。
綜上，被答辯人作為用人單位刻意否認與答辯人的勞動(dòng)關(guān)系，是在逃避自己應承擔的法律責任。特要求貴院依法駁回被答辯人的上訴請求，維持一審判決，維護答辯人的合法權益。
此致
武漢市中級人民法院
答辯人：楊
勞動(dòng)糾紛民事答辯狀2
答辯人：，女，生于x年10月19日，漢族，住xx縣xx鎮路二段209號1棟15號，身份證號碼。電話(huà)。
被答辯人：養殖場(chǎng)，住所地：xx縣xx鎮北郊村四組，法定代表人羅(場(chǎng)長(cháng))，電話(huà)。
x年4月23日，答辯人收到xx縣人民法院送的由被答辯人制作的《民事訴狀》副本及長(cháng)民初字第x號《應訴通知書(shū)》、《舉證通知書(shū)》、《開(kāi)庭傳票》等法律文書(shū)，根據本案的客觀(guān)事實(shí)和法律規定，就被答辯人在訴狀中涉及到的問(wèn)題，簡(jiǎn)要答辯如下：
答辯請求：
(一)依法駁回被答辯人的本訴理由和請求。
(二)依法確認和維持xx縣勞動(dòng)人事?tīng)幾h仲裁委會(huì )1號長(cháng)勞人仲案《仲裁裁決書(shū)》的仲裁決定的內容。
(三)依法確認和判決在勞人仲裁案1號《仲裁裁決書(shū)》基礎增加遺漏仲裁費用156075萬(wàn)元。
(四)依法判決被答辯人支付答辯人借款20萬(wàn)元。
(五)依法判決被答辯人賠償侵害人身權益精神撫慰金10萬(wàn)元。
(六)涉訴訟損失費由全部由被答辯人承擔。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與被答辯人勞動(dòng)關(guān)系依法成立。
(一)答辯人與被答辯人事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不可否認。
1、x年3月12日經(jīng)介紹為被答辯人從事喂豬、做飯、修建豬場(chǎng)、魚(yú)塘的工作及其它雜活并約定月工資為3000元。
(二)答辯人在被答辯人處工作，早上4點(diǎn)起床，上班至晚12點(diǎn)是眾所周知、無(wú)需證明的客觀(guān)事實(shí)。
(三)除正常上班外，答辯人在節假日也同不分白日晝夜加班加點(diǎn)勞動(dòng)。
(四)在上班期間被答辯人還向被答辯人借款20萬(wàn)元是用于投入養殖場(chǎng)周轉資金。
(五)被答辯人捏造事實(shí)，啡謗答辯人。
在答辯人勞動(dòng)期間被答辯人是具有欺騙答辯人感情不法行為。根椐《最高人民法院關(guān)于審理未辦結婚凳記及以夫妻名義同居的若干問(wèn)題意見(jiàn)》明確規定：除婚姻關(guān)系不受法律保護外其人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系適用婚姻法的.有關(guān)規定。如果被答辯人認為這個(gè)是客觀(guān)事實(shí)，那請求被答辯人按共有財產(chǎn)分割，在存續期取得財產(chǎn)折款200萬(wàn)元，分半分割撒?
二、被答辯人拖欠答辯人工資、加班工資、節假日工資、保險費共計227475元。
(一)答辯人x年3月13日起在被答辯人養殖場(chǎng)上班期間工資按19個(gè)月，按約定期每月3000元為54000元。
(二)答辯人超時(shí)加班、節假日加班156075元，事實(shí)清楚，證據充分。
(三)仲裁裁決時(shí)遺漏57118.75元。被答辯人因為未簽訂勞動(dòng)合同，侵犯了答辯人的合法權益，按勞動(dòng)部關(guān)于未簽勞動(dòng)合同應承擔賠償答辯人造成經(jīng)濟損失的25%，也就是損失227475×25%=56868.75元。
三、被答辯人拖欠答辯人x年3月至x年11月基本養老保險金。
《中華人民共和國勞動(dòng)法》規定，用人單位必須依法為職工繳納社會(huì )保險費用，而被答辯人卻居然對法律不顧，侵犯了答辯人的合法權益。
四、xx縣勞動(dòng)爭議仲裁會(huì )，勞動(dòng)人仲裁第1號仲裁申請書(shū)明顯偏袒被答辯人。
在答辯人申請仲裁過(guò)程中，依法提出227475元的申請要求，而僅有養老保險金、上班基本工資54000元得了支持，尚有加班工資、節假日加班也是重要勞動(dòng)報酬156075元，這個(gè)應以涉及加班工資和節假日照常上班沒(méi)有給予支持。被答辯人未簽訂勞動(dòng)合同25%處罰賠償金也遺漏。對此答辯人也表示不服。請求人民法院依法保護答辯人合法權益。
五、被答辯人與答辯人有感情糾紛實(shí)屬捏造，這是被答辯人侵犯答辯人人身合法權益行為。請求被答辯人立即停止人身侵害。
綜上所述：答辯依法登記養殖企業(yè)，依法擁有的用工權。違反了《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》關(guān)于及時(shí)按約支付職工工資(約定)、加班工資(雙倍)、節假日工資(三倍)和勞動(dòng)保險費與違法勞動(dòng)合同25%勞動(dòng)處罰賠償金，給答辯人造成嚴重損失。另外，由于被答辯人采用欺騙手段，向答辯人借款近20萬(wàn)元(有帳可查)，故意捏造事實(shí)，直接損害答辯榮譽(yù)和利益。為此，答辯人根據《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》等法律、法規、規章和司法解釋之規定，駁回被答辯人訴訟請求和答辯理由，責令被答辯人補充仲裁委員會(huì )遺漏和支持答辯人各項賠償費用為謝。
證據和來(lái)源：
1、身份證復印件一份一頁(yè);
2、xx縣宏星養殖場(chǎng)營(yíng)業(yè)執照復印件一份一頁(yè);
附：本狀副本共貳份。
【勞動(dòng)糾紛民事答辯狀】相關(guān)文章：
買(mǎi)賣(mài)糾紛民事答辯狀10-01
勞動(dòng)糾紛答辯狀05-15
勞動(dòng)糾紛答辯狀08-06
繼承糾紛民事答辯狀（精選5篇）11-01
★勞動(dòng)糾紛答辯狀2篇10-20
勞動(dòng)糾紛答辯狀3篇12-11
勞動(dòng)糾紛答辯狀（精選16篇）09-22