【薦】第三人民事答辯狀4篇

　　被告人提交答辯狀可以讓人民法院更充分的了解案情，判斷是非，爭取最大權益。在不斷進(jìn)步的時(shí)代，人們在法庭上處理糾紛的幾率越來(lái)越大，開(kāi)庭前一般都會(huì )預先準備好答辯狀，以下是小編收集整理的第三人民事答辯狀，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

第三人民事答辯狀1

　　第三人：

　　住所：

　　原告：

　　住所：

　　被告：

　　地址：

　　原告_______因不服_______市人力資源與社會(huì )保障局作出的“_______人社工認字_______第_______號《工傷認定書(shū)》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現提出如下答辯：

　　一、第三人對_______市人力資源與社會(huì )保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。

　　二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據確鑿。

　　原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。

　　原告是在歪曲事實(shí)，想擺脫自己的法律責任，并且原告未能法定的期限提供任何證據材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。

　　根據工傷保險條例的規定，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應由用人單位舉證。

　　相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部（______區______酒類(lèi)食品商貿部）工作的工資證明。

　　這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　三、_______市人力資源與社會(huì )保障局的工傷認定書(shū)認定第三人的工傷的事實(shí)清楚，證據確鑿，適用法律正確，程序正當合法，依法應當予以維持。

　�。ㄒ唬�_____年____月____日早上_____點(diǎn)第三人在本單位門(mén)前等待上班時(shí)，公司老板_______（原告）駕車(chē)在單位門(mén)前停車(chē)時(shí)將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書(shū)由原告承擔全部責任。

　　第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。

　　根據《工傷保險條例》第14條第2款規定，工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內，因履行工作職責受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責任的`交通事故導致傷害的，應認定為工傷。

　�。ǘ�）、_______市人力資源與社會(huì )保障局在法定期限內、法定范圍內，按照法定程序作出的《工傷認定書(shū)》認定第三人所受傷害為工傷。

　　該行政行為程序合法，適用法律正確。

　　綜上所述，_______市人力資源與社會(huì )保障局的工傷認定的具體行政行為事實(shí)清楚，運用法律正確，程序正當。

　　同時(shí)為了維護法律的尊嚴，為了保護弱者的合法利益，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求。

　　此致

　　_______人民法院

　　答辯人：_____________

　　______年_____月_____日

　　附：答辯書(shū)副本_____份；

　　證據材料______份。

第三人民事答辯狀2

　　委托代理人：潘月華，山東東方太陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

　　被答辯人訴答辯人房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，答辯人認為原審法院認定事實(shí)清楚、法律依據充分，請求依法駁回被答辯人的上訴要求，具體答辯如下：

　　首先，答辯人與被上訴人***簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》違反國家相關(guān)法律規定而無(wú)效。

　　山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會(huì )紀要》（魯高法〔20xx〕201號）規定：農村私有房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力應以認定無(wú)效為原則，以認定有效為例外。只有房屋買(mǎi)賣(mài)的雙方均是同一集體經(jīng)濟組織的成員的，可以認定合同有效。

　　綜上，宅基地使用權是農村集體經(jīng)濟組織成員享有的'權利，與享有者特定的身份相聯(lián)系，非本集體經(jīng)濟組織成員無(wú)權取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)至今并非糾紛標的之房屋所在村集體成員。雖然買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，但其明顯違反了國家關(guān)于農村房屋買(mǎi)賣(mài)的強制性性法律規定，損害了村集體及社會(huì )公共利益，該合同應屬無(wú)效合同。

　　答辯人與被上訴人***合同簽訂后，答辯人依照約定交付房屋，而被上訴人卻在未將房屋全部?jì)r(jià)款支付給答辯人的情況下（至今未支付全部購房款）又將房屋賣(mài)與被答辯人，現該房由被答辯人實(shí)際占有。答辯人認為，被上訴人已經(jīng)以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而導致不能實(shí)現合同目的，雙方簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》已經(jīng)歸于無(wú)效。

　　三、被答辯人雖然與答辯人沒(méi)有合同關(guān)系，但答辯人有權要求被答辯人依法返還房屋。

　　四、綜上，原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務(wù)并無(wú)不當之處，被答辯人作為原審無(wú)獨立請求權第三人應依合同相對性原則向被上訴人***主張權利，應另案再訴，而非向答辯人主張權利。

　　六、被答辯人提到的“六、一審判決書(shū)中出現多處錯誤：……”，答辯人認為即便一審法院對于被答辯人住址書(shū)寫(xiě)錯誤及涉案房屋所在小區名稱(chēng)錯誤也并不影響案件的公正審理，不屬于《民事訴訟法》規定的上訴事由，被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務(wù)的時(shí)間，屬于惡意訴訟，應依法駁回其上訴要求。

　　答辯人：***

第三人民事答辯狀3

　　答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠(chǎng)工人，現住本市______區______路___號。

　　因原告李______訴我繼承糾紛一案，現提出答辯如下：

　　一、我對公婆盡了主要的贍養義務(wù)，依法有權繼承遺產(chǎn)。 原告在起訴書(shū)中誣告我對公婆未盡贍養義務(wù)，長(cháng)期婆媳不和，事實(shí)恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見(jiàn)婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。______年底原告出嫁，也是我一手操辦。10年來(lái)，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執。家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班，婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養義務(wù)，實(shí)屬居心叵側。倒是原告未對自己的母親盡應盡的義務(wù)，長(cháng)大結婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專(zhuān)顧經(jīng)營(yíng)自己的小家庭、對其母親的.生老病死漠不關(guān)心， 人一死就吵著(zhù)要房子，是十分不道德的。根據我國《繼承法》第12條的規定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養義務(wù)的.應作為第一順序繼承人，我有權繼承公婆的房產(chǎn)。

　　二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續住在東屋，對此我堅決反對。我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時(shí)，應根據權利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。我負擔全部贍養責任，盡了應盡的義務(wù)，理所當然應繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

　　總之，第一，原告父兄死后，我擔負了養家的重擔;第二，我對婆姿盡了全部贍養義務(wù)：第三，我負責對房進(jìn)行了必要的修繕。請人民法院查明事實(shí)，并根據《繼承法》第12條規定之精神和權利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權加以確認和保護，并駁回原告的無(wú)理請求。

　　此致

　　______市_____區人民法院

　　答辯人：楊______________

第三人民事答辯狀4

　　第三人：XXX 性別：X 年齡：XX 住址： XX市XX區XXXX鄉XX村X(qián)X組XX號

　　原告：XXX 性別：X 年齡：XX 住址： 住址：XX市XX區XXXX室

　　被告：XXXXX

　　地址：XX市XX中路XX號

　　原告XXX因不服XXXX提出如下答辯：XXXXX

　　答辯人現就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為---申請所建，不能作為共同財產(chǎn)分割。

　　第一，據房管局提供的《私有房屋登記換證申請表》記載，---與原告共有的坐落在---房產(chǎn)來(lái)源是繼承--房產(chǎn)所得。

　　但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上權利證書(shū)》記載的房產(chǎn)是房三間，而不是現在房產(chǎn)證上登記的間數。

　　第二，根據房管局提供的《私房登記發(fā)證申請書(shū)》記載，除李甲1951年的《土地地上權利證書(shū)》記載的房三間外，其余的房產(chǎn)分別是--年和--年李乙申請自建的房產(chǎn)。

　　第三，根據房管局、城建局提供的《建議臨時(shí)建筑工程許可證》記載，李乙申請于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即現在房產(chǎn)證登記的東屋三間。

　　當時(shí)，李甲早已去世，因此，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

　　第四，根據槐蔭街00號房鄰居提供的證人證言證明，現在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)李乙申請，由李乙子投資建設的，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

　　同時(shí)，原告亦證明李乙子1982年5月建婚房東屋兩間。

　　二、原告將營(yíng)市街00號(原000號)李乙申請所建東屋三間作為共同財產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據，應為不當得利。

　　第一，原告將營(yíng)市街00號(原000號)李乙申請所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據。

　　根據我國有關(guān)法律規定，財產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈取得、因勞動(dòng)生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。

　　原告將被繼承人死亡后，李乙申請所建房屋，作為被繼承人的財產(chǎn)繼承沒(méi)有法律依據，也不符合法定取得的要件。

　　第二，原告將營(yíng)市街00號(原000號)李乙申請所建東屋三間作為共有財產(chǎn)，是一種不當得利。

　　不當得利是指沒(méi)有法律上的`根據，使得他人遭受損失而自己獲得利益。

　　根據我國《民法通則》第92條規定：“沒(méi)有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當得利返還受損失的人�！币虼�，原告將李乙申請所建房產(chǎn)作為共有財產(chǎn)是一種不當得利，應當返還給財產(chǎn)所有人，分割他人財產(chǎn)是違法的。

　　三、李乙夫妻對被繼承人盡了主要撫養義務(wù)，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分配到一部分遺產(chǎn)。

　　李乙夫妻長(cháng)期與父母住在一起。

　　特別是與母親朱共同生活時(shí)間長(cháng)，并盡了主要撫養義務(wù)。

　　這一點(diǎn)有鄰居證人證言證明。

　　因此，根據我國繼承法第13條第三款規定：“對被繼承人盡了主要扶養義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分�！崩钜曳蚱抟婪�可以多分的朱所的份額的遺產(chǎn)。

　　此致

　　XX市XX區人民法院

　　答辯人：XXX

　　20xx年XX月XX日

【第三人民事答辯狀】相關(guān)文章：

民事答辯狀12-05

民事答辯狀11-16

民事答辯狀06-07

企業(yè)民事答辯狀11-28

【精品】民事答辯狀12-06

民事反訴答辯狀12-05

民事答辯狀[合集]12-05

民事侵權答辯狀08-22

民事反訴答辯狀08-21