會(huì )計財務(wù)分析報告范文

　　在當下這個(gè)社會(huì )中，需要使用報告的情況越來(lái)越多，報告成為了一種新興產(chǎn)業(yè)。在寫(xiě)之前，可以先參考范文，下面是小編為大家收集的會(huì )計財務(wù)分析報告范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

　　財務(wù)分析是企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和資金運行情況的直觀(guān)反映。財務(wù)分析為企業(yè)的決策者、投資者、經(jīng)營(yíng)者提供企業(yè)的經(jīng)濟財務(wù)信息報告，為其對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、利潤盈虧以及管理決策提供一個(gè)了解、分析、決策的依據。新會(huì )計準則對原有會(huì )計準則進(jìn)行了更新和完善，其為企業(yè)財務(wù)分析帶來(lái)更大發(fā)展的同時(shí)也給企業(yè)帶來(lái)了新的任務(wù)和挑戰。但是，新會(huì )計準則的實(shí)施也帶來(lái)了一系列新的問(wèn)題，需要在實(shí)際的運行中不斷的發(fā)展和完善。

　　一、新會(huì )計準則在財務(wù)會(huì )計報告規范方面的優(yōu)勢性

　　財務(wù)報表是企業(yè)管理層對企業(yè)所有經(jīng)濟活動(dòng)了解和評價(jià)的窗口，是企業(yè)運行情況的綜合反映，為企業(yè)的各項決策提供可參考的信息依據。目前世界各國廣泛使用的財務(wù)報告體系的信息來(lái)源基本都是以過(guò)去的歷史交易和經(jīng)營(yíng)狀況為基礎的，而且執行起來(lái)非常保守，對企業(yè)的財務(wù)狀況不能做到公正公開(kāi)的反映。這種體系勢必會(huì )導致企業(yè)財務(wù)分析的準確性受到影響。隨著(zhù)企業(yè)財務(wù)管理能力的提高，企業(yè)財務(wù)會(huì )計報告中表外信息逐漸被重視起來(lái)，新會(huì )計準則體系對此在原有會(huì )計準則的基礎上進(jìn)行了改革和完善，增添了對財務(wù)會(huì )計報告的原則性規定，對報告中的內容表現給予規范性要求。

　　同舊會(huì )計準則相比較而言，新會(huì )計準則對財務(wù)報告中的內容、目標和使用者方面都有明顯差別，顯示出其優(yōu)勢性：

　　1、財務(wù)報告的內容要求更加具體

　　新會(huì )計準則對財務(wù)報告內容上在舊會(huì )計準則的基礎上，對反映的日期和區間有所限制，使財務(wù)報告的反映的時(shí)間區間更加明確，可以更好的某個(gè)時(shí)期的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行分析。對相關(guān)信息和資料以及會(huì )計報表更加系統全面，使企業(yè)管理層更全面詳細的了解企業(yè)資金動(dòng)態(tài)。

　　2、財務(wù)報告的目標更突出

　　舊會(huì )計準則在財務(wù)報告的目標方面沒(méi)有提及，新會(huì )計準則對財務(wù)報告的工作任務(wù)和目標進(jìn)行規定，要求在財務(wù)報告中包含對企業(yè)財務(wù)、經(jīng)營(yíng)情況以及資金動(dòng)態(tài)等各項相關(guān)會(huì )計信息，以便于管理層對企業(yè)經(jīng)濟管理做出有針對性的決策。

　　3、使用者更加明確

　　舊會(huì )計準則對財務(wù)報告的使用者表述比較籠統模糊，新會(huì )計準則對此進(jìn)行了明確的表述，權責清楚。

　　二、新會(huì )計準則中財務(wù)報表在企業(yè)財務(wù)分析中的影響

　　財務(wù)報表作為財務(wù)報告中的重要核心部分，新會(huì )計準則中對財務(wù)報告中部分內容的改革變化使財務(wù)報表的影響具有了兩面性。對于財務(wù)報表的編制者和使用者而言，財務(wù)報表規范的變化有利也有弊，使二者之間存在著(zhù)利與弊的矛盾沖突。具體表現如下：

　　1、對報表編制者有利的表現

　　在企業(yè)經(jīng)濟交易中，對于使用公允價(jià)值進(jìn)行貨幣形式以外的資產(chǎn)交換，即使需要對交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)進(jìn)行判斷，但是以為信息的不相符，主觀(guān)判斷性較強，這就使報表編制者可以鉆公允價(jià)值的漏洞，進(jìn)行虛假利潤的制造，使報表的使用者被混淆，不能真實(shí)客觀(guān)的了解企業(yè)的利潤情況。對于利潤表而言，新會(huì )計準則將債務(wù)重組收益也納入其中，使利潤表在表面上表現可觀(guān)，但是卻未必與實(shí)際相符。公允價(jià)值計價(jià)模式在房地產(chǎn)的計量中也被引用，是公允價(jià)值被放大，給報表編制者利潤調節提供了空間，但是同時(shí)也給報表使用者呈現了虛假繁榮的假象，不利于市場(chǎng)決策的運用。

　　2、對報表使用者有利的表現

　　對于母子公司而言，子公司盈利，母公司的財務(wù)報表中負債表少確認，利潤收益少確認，這樣就使利潤表得到了凈化，更加明了。如果企業(yè)在今后能夠以良好的發(fā)展來(lái)彌補此項的欠缺，這又屬于不利的一面。如果子公司虧損，母公司負債表多確認，利潤表少確認，這就需要對利潤表進(jìn)行重新表述。如果按舊的會(huì )計準則，由于利潤表到年末進(jìn)行結轉，對前期多確認的利潤只在負債表中留存，不反映在利潤表中。如果前期的差錯因虧損的多確認兒事盈利掩蓋時(shí)，對報表進(jìn)行重新的更正表述的前期利潤表只反映前期盈利的情況。

　　三、新會(huì )計準則中存在的問(wèn)題及對策建議

　　1、關(guān)于利潤表的問(wèn)題

　　新會(huì )計準則對利潤表的規定是將經(jīng)營(yíng)收入和成本進(jìn)行分成主體兩方面直接進(jìn)行列報，而不再將成本收入進(jìn)行主次的細化區分。對于這一準則，筆者認為對利潤表的內容規定過(guò)于簡(jiǎn)化。企業(yè)經(jīng)營(yíng)多元化的特點(diǎn)雖然使成本和收入細化分開(kāi)列報有些繁雜，但是新會(huì )計準則規定的這種列報方式過(guò)于簡(jiǎn)化，使利潤的操縱存在較大的漏洞，對于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)容易掩蓋，不客觀(guān)的業(yè)績(jì)表述直接影響管理層的經(jīng)營(yíng)決策。

　　對此，建議將業(yè)務(wù)進(jìn)行細化，可在附表中進(jìn)行列報。如經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)及其他業(yè)務(wù)的種類(lèi)、資金流動(dòng)等。這樣給企業(yè)管理層一個(gè)更加細致的了解空間，有針對性的進(jìn)行經(jīng)營(yíng)調整，從而進(jìn)行合理的、正確的經(jīng)營(yíng)決策。

　　2、關(guān)于改進(jìn)企業(yè)財務(wù)報告的前提問(wèn)題

　　新會(huì )計準則對財務(wù)報告的改進(jìn)工作，需要對財務(wù)報告的核心部分，即財務(wù)報表的信息就行主次區分，而不是全盤(pán)進(jìn)行否定。企業(yè)對信息的披露可有選擇的進(jìn)行，對涉及企業(yè)商業(yè)秘密的部分信息予以保留。畢竟財務(wù)報告不單純是會(huì )計人員的工作成果，而是和其它相關(guān)人員共同協(xié)作完成的。所以，對其它相關(guān)部門(mén)的工作結果進(jìn)行適當的披露，這樣不僅提高信息的披露性，也不會(huì )給財務(wù)報告成本增添太大的負擔。

　　3、關(guān)于我國財務(wù)分析準則框架的問(wèn)題

　　我國的財務(wù)分析框架分為三個(gè)層次：基本準則、具體原則和實(shí)物指南�，F有大型企業(yè)采用的財務(wù)分析信息是站在為投資者服務(wù)的立場(chǎng)角度上的，企業(yè)財務(wù)分析師的分析報告獨立性沒(méi)有體現，在企業(yè)的信息披露中沒(méi)有反映出來(lái)。因此，要對現行企業(yè)信息披露中的分析性信息進(jìn)行完善，制定管理者財務(wù)分析準則和財務(wù)分析師的財務(wù)分析準則，以完善我國的財務(wù)分析制定，提高會(huì )計工作質(zhì)量。

【會(huì )計財務(wù)分析報告】相關(guān)文章：

財務(wù)分析報告11-23

財務(wù)分析的報告12-20

【經(jīng)典】財務(wù)分析報告03-13

財務(wù)分析報告[經(jīng)典]07-22

財務(wù)的分析報告07-16

(精選)財務(wù)分析報告07-25

財務(wù)分析的報告01-14

財務(wù)分析報告08-06

財務(wù)分析報告主要分析指標02-05