企業(yè)財務(wù)審計的問(wèn)題探索
企業(yè)財務(wù)審計缺乏獨立性獨立性是內部財務(wù)審計工作的基本特征。我國企業(yè)財務(wù)審計部門(mén)由企業(yè)內部設立，因此，受本企業(yè)、本部門(mén)的直接領(lǐng)導，缺少有力的監督。獨立性不強，阻礙了企業(yè)財務(wù)審計作用的發(fā)揮。
企業(yè)財務(wù)審計的問(wèn)題探索
隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的日漸成熟，我國企業(yè)開(kāi)始逐漸重視內部的財務(wù)審計工作。
財務(wù)問(wèn)題是企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的命脈。
有效實(shí)施企業(yè)內部財務(wù)審計工作，能加強內部控制、對下屬公司產(chǎn)生一定的約束力，也有利于企業(yè)整體經(jīng)濟效益的提高。
一、財務(wù)審計職能
(一)監督職能的實(shí)施企業(yè)內部財務(wù)審計制度的有效實(shí)施，離不開(kāi)企業(yè)的監督。
首先，應對其經(jīng)濟活動(dòng)的合法性進(jìn)行監督。
在進(jìn)行審計過(guò)程中，要監督其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否符合國家的相關(guān)規定;對于企業(yè)的方針、政策及工作程序進(jìn)行必要的監督，進(jìn)而保證經(jīng)濟運行的通暢;其次，對企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)的真實(shí)性實(shí)行必要的監督。
在進(jìn)行審計過(guò)程中，應考察其財務(wù)收支統計是否真實(shí)，進(jìn)而保證審計結果的真實(shí)性;再次，對經(jīng)濟活動(dòng)有效性進(jìn)行監督;最后，監督企業(yè)是否履行其經(jīng)濟責任。
(二)評價(jià)職能的實(shí)施首先，應對企業(yè)內部控制進(jìn)行評價(jià)。
內部審計工作是內部控制系統的一個(gè)重要環(huán)節，能夠有效控制其他要素。
為實(shí)現內部的有效控制，應加強對薄弱環(huán)節的內部控制。
其次，對企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益做出公正的評價(jià)。
應加強對企業(yè)財務(wù)收支狀況和生產(chǎn)經(jīng)濟活動(dòng)的審計，對企業(yè)的業(yè)績(jì)做出客觀(guān)、公正的評價(jià)，通過(guò)對影響企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的因素進(jìn)行分析，制定相應的對策，推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。
二、存在的問(wèn)題
(一)企業(yè)財務(wù)審計缺乏獨立性獨立性是內部財務(wù)審計工作的基本特征。
我國企業(yè)財務(wù)審計部門(mén)由企業(yè)內部設立，因此，受本企業(yè)、本部門(mén)的直接領(lǐng)導，缺少有力的監督。
獨立性不強，阻礙了企業(yè)財務(wù)審計作用的發(fā)揮。
(二)審計范圍受限我國企業(yè)內部財務(wù)審計僅僅局限于財務(wù)會(huì )計方面的審計，財務(wù)審計的實(shí)施也是從財務(wù)這方面開(kāi)始的，無(wú)論是財務(wù)審計的隸屬還是歸屬都經(jīng)財務(wù)部門(mén)領(lǐng)導。
雖然企業(yè)也進(jìn)行財務(wù)與審計的分離，但在公正性方面就受到很大的質(zhì)疑，因而不能有效地施展開(kāi)來(lái)。
而且我國企業(yè)在進(jìn)行財務(wù)審計時(shí)往往只針對已發(fā)生的事件進(jìn)行審計，涉及面不廣。
雖然我國對財務(wù)審計機構進(jìn)行了改制，但財務(wù)審計仍處于較低的層次上。
(三)財務(wù)審計執行力度不夠我國企業(yè)在財務(wù)審計方面往往有馬后炮的現象，通常在問(wèn)題出現后再進(jìn)行查錯補漏工作，缺乏有效的事前預警機制。
企業(yè)只有提前做好預測，才能提高管理水平，進(jìn)而提高經(jīng)濟效益。
企業(yè)雖然在財務(wù)審計方面制定了相關(guān)的規定，但是在執行上卻缺乏相應的落實(shí)，影響了財務(wù)審計工作的有效性。
(四)缺乏高素質(zhì)的審計人員，審計手段落后部分企業(yè)審計人員由于缺乏專(zhuān)業(yè)的培訓，在經(jīng)營(yíng)管理方面沒(méi)有足夠的經(jīng)驗支撐，難以適應發(fā)展趨勢，進(jìn)而不利于財務(wù)審計的高效實(shí)施;企業(yè)管理人員也缺乏對審計人員的重視，使其業(yè)務(wù)能力難以提高;隨著(zhù)信息化管理手段的不斷運用，
運用計算機技術(shù)進(jìn)行財務(wù)審計工作已成為一種趨勢，部分企業(yè)審計手段落后，影響了財務(wù)審計的效果。
三、財務(wù)審計改進(jìn)措施
(一)實(shí)現審計工作的獨立性要充分發(fā)揮財務(wù)審計工作的職能，有效監督企業(yè)資本運營(yíng)，確保財務(wù)審計的獨立性是必不可少的。
應建立相應的產(chǎn)權機制，使內審機構置身于產(chǎn)權主體的領(lǐng)導下，提高其權威性和獨立性，改變內審無(wú)力的局面。
依據我國企業(yè)現狀，確立以董事會(huì )、監事會(huì )為主導的內審機構，有利于實(shí)現其財務(wù)審計工作的獨立性和權威性。
(二)拓寬審計范圍要實(shí)現有效的財務(wù)審計管理，就必須拓展審計領(lǐng)域，不能只局限于財務(wù)會(huì )計這一方面。
首先，應由財務(wù)審計向管理審計方面拓展，展開(kāi)對內部控制的審計，并評價(jià)其有效性。
還要開(kāi)展專(zhuān)項業(yè)務(wù)的審計，并監督其是否達到預期的目的;其次，變事后審計為事前、事中及事后相結合的審計方法，實(shí)現企業(yè)全方位、全過(guò)程的管理。
這種審計方法還有利于問(wèn)題的及時(shí)發(fā)現與解決，降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益;最后，財務(wù)審計工作逐漸實(shí)現由分散式管理向行業(yè)管理轉變。
設立內部審計機構和審計人員對行業(yè)進(jìn)行管理，有效監督審計工作的實(shí)施。
(三)健全財務(wù)審計機構，加大執行力度首先，應逐漸完善財務(wù)內部審計制度。
內審制度有利于提高財務(wù)審計工作的強制性和權威性，也有利于監督審計人員，保證審計工作的真實(shí)準確性，真正發(fā)揮財務(wù)審計工作的實(shí)際功效;其次，加強內部財務(wù)審計人員的隊伍建設。
內審人員只有不斷拓寬自己的視野，才能有效地進(jìn)行審計。
(四)信息化技術(shù)的廣泛應用企業(yè)在財務(wù)審計中，應逐漸轉變傳統的審計技術(shù)，采用現代化的審計手段，通過(guò)控制會(huì )計的信息系統，查閱相關(guān)的會(huì )計信息，實(shí)現多元化的審計程序，能夠高效、及時(shí)的發(fā)現財務(wù)會(huì )計中的相關(guān)問(wèn)題，
但是在使用網(wǎng)絡(luò )技術(shù)進(jìn)行審計時(shí)應做好數據加密工作，還應注意防范計算機隨時(shí)出現的狀況，保證財務(wù)審計工作的有序進(jìn)行。
(五)提高審計人員的素質(zhì)伴隨現代技術(shù)的不斷應用，傳統的審計方法已不能適應各種需求，這需要專(zhuān)業(yè)技能高、熟練掌握現代化技術(shù)的審計人員。
還應加強審計人員的繼續教育，以適應不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境，使其專(zhuān)業(yè)水平始終處于最前列。
四、以國企為例分析財務(wù)審計的改制
(一)財務(wù)審計范圍和時(shí)間段的改制首先，對財務(wù)報表應審計的單位進(jìn)行改制。
現階段，我國國有企業(yè)與其余企業(yè)間存在較為復雜的關(guān)系。
因此在進(jìn)行改制審計時(shí)應針對實(shí)際情況進(jìn)行，不能漫無(wú)目的的盲目進(jìn)行;其次，要對財務(wù)審計時(shí)間段進(jìn)行改制。
目前，在我國國有企業(yè)的財務(wù)審計中，并沒(méi)有對時(shí)間段的改制進(jìn)行相應的規定。
但是對股份有限公司和上市公司的審計進(jìn)行具體的規定，即三年一期。
國有企業(yè)的財務(wù)審計報表應依據其規定，對國有企業(yè)的財務(wù)審計進(jìn)行時(shí)間段的改制。
對于個(gè)別企業(yè)，還應不斷進(jìn)行探索，弄清其時(shí)間段的限制。
(二)國企財務(wù)審計報告的使用首先，應使用不同類(lèi)型的審計報告類(lèi)型。
作為國有產(chǎn)權的持有單位應對會(huì )計事務(wù)所出具的審計報告進(jìn)行相關(guān)的分析研究，對于不符合企業(yè)實(shí)際要求的，應要求予以整改，在進(jìn)行審計工作時(shí)，對于與報表項目調整有關(guān)的，應對調整后的相關(guān)財務(wù)報表進(jìn)行出具;其次，財務(wù)審計報告實(shí)現與資產(chǎn)評估報告的有效銜接。
根據國有企業(yè)財務(wù)審計報告改制的方案，進(jìn)行相關(guān)的資產(chǎn)評估工作，沒(méi)有經(jīng)過(guò)財務(wù)審計批準的不能進(jìn)行有效的資產(chǎn)評估。
為實(shí)現財務(wù)審計的全面改制，應對沒(méi)有實(shí)際參與資產(chǎn)改制范圍的進(jìn)行剝離，還要制定一定的評估值，這樣才能提高評估的效果。
【企業(yè)財務(wù)審計的問(wèn)題探索】相關(guān)文章：
審計問(wèn)題整改報告12-27
企業(yè)財務(wù)內部審計報告04-15
企業(yè)財務(wù)審計報告范文04-27
企業(yè)財務(wù)內部審計報告[實(shí)用]11-12
審計報告主要問(wèn)題整改措施01-31
企業(yè)財務(wù)審計部工作總結07-20