高職英語(yǔ)教學(xué)改革的論文
摘要:20世紀80年代以后,以認知主義學(xué)習理論為基礎的建構主義學(xué)習理論在理科教學(xué)領(lǐng)域中逐漸流行起來(lái),成為國際上科學(xué)教育改革的主流理論。分析建構主義教學(xué)理論對傳統教學(xué)觀(guān)念的超越與創(chuàng )新,據此引入建構主義的教學(xué)理論與方法,可以有效地解決我國高職院校英語(yǔ)教學(xué)中存在的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞:建構主義教學(xué)觀(guān);高職英語(yǔ);教學(xué)改革
21世紀高職教育將發(fā)生的重要變革是從以傳授知識為主的教育向以培養學(xué)生創(chuàng )新能力與綜合素質(zhì)為主的教育轉變,筆者認為,建構主義教學(xué)理論作為教育心理學(xué)的最新理論,對我國高職院校英語(yǔ)教學(xué)與應用型人才的培養具有一定的借鑒意義。本文擬從建構主義教學(xué)觀(guān)與傳統教學(xué)觀(guān)的區別入手,著(zhù)重探討建構主義教學(xué)理論對我國高職院校英語(yǔ)教學(xué)改革的啟示。
建構主義教學(xué)理論的形成與發(fā)展
建構主義(Constructivism),亦稱(chēng)作“結構主義”,是一種哲學(xué)與心理學(xué)理論。
真正對建構主義的形成與發(fā)展做出重要貢獻的當推瑞士心理學(xué)家讓·皮亞杰(JeamPiaget),他所提出的建構主義是與客觀(guān)主義(Objectivism)完全相反的認識論,是從行為主義到認知主義的進(jìn)一步發(fā)展。建構主義教學(xué)理論源于皮亞杰的“發(fā)生認識論”,這一理論較好地揭示了人類(lèi)學(xué)習過(guò)程的認知規律,闡明了學(xué)習如何發(fā)生、意義如何建構、概念如何形成以及理想的學(xué)習環(huán)境所包含的主要因素等等。在皮亞杰理論的基礎上,許多專(zhuān)家學(xué)者從各種不同的角度對建構主義理論加以發(fā)展,20世紀50年代末和60年代初,美國心理學(xué)家布魯納(JeromeBruner)提出了教學(xué)要以“學(xué)習者為中心”的理論,后來(lái)他倡導“發(fā)現學(xué)習”(1970),即知識不是由教師灌輸給學(xué)生,而是學(xué)生在教師的指導下去發(fā)現,去建構;教師由傳統的“教員”轉變?yōu)椤按龠M(jìn)者”或“引路人”。另一位著(zhù)名美國心理學(xué)家?jiàn)W蘇伯爾(D.P.Asubel)在1978年提出“有意義的學(xué)習”理論,即認知結構同化論(認知學(xué)習理論),認為影響學(xué)習最重要的因素是學(xué)習者頭腦中已有的知識,教師應根據學(xué)生已有的知識進(jìn)行教學(xué)。所有這些都為建構主義教學(xué)理論的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎,建構主義的教學(xué)觀(guān)與傳統教學(xué)觀(guān)的區別已涉及教育理論的很多層面。
建構主義教學(xué)觀(guān)對傳統教學(xué)觀(guān)的超越
從建構主義教學(xué)理論的形成與發(fā)展過(guò)程中不難看出,建構主義教學(xué)觀(guān)無(wú)論在教學(xué)主體的確立還是在學(xué)習主體的認知結構方面,都構成了對傳統教學(xué)觀(guān)的超越。
教學(xué)主體觀(guān)的超越傳統的教學(xué)觀(guān)是以“教”為主,教育是通過(guò)教師對客觀(guān)世界進(jìn)行再現與描述進(jìn)行的,知識被看成是固定不變的,學(xué)生的意識被看成是“一個(gè)空桶”、“一張白紙”和“一面鏡子”,學(xué)生的學(xué)習過(guò)程就是等待教師用理性的結論將空桶裝滿(mǎn)或將美麗的圖畫(huà)印到紙上。學(xué)生的學(xué)習不受個(gè)人頭腦中原有認知圖式的影響,僅取決于教師及教育環(huán)境的控制與影響?荚嚨慕Y果被看成是學(xué)生的知識評價(jià)體系的全部,而教學(xué)則是一種按既定步驟進(jìn)行的固定程序,相應的教學(xué)效果是可以預期的,并具有很強的重復性。而建構主義教學(xué)觀(guān)則認為學(xué)生是信息加工的主體,是其意義的建構者,而不是被動(dòng)接受者與被灌輸的對象。教學(xué)要以學(xué)習者為中心,教師不再是知識的提供者,而是學(xué)生在信息加工過(guò)程中意義建構的幫助者、促進(jìn)者與導航人,是學(xué)生學(xué)習的高級伙伴與合作者。教師在教學(xué)過(guò)程中要從學(xué)習者的經(jīng)驗出發(fā),認真考慮學(xué)習者原有的知識水平,使要學(xué)習的內容盡可能落實(shí)在學(xué)生可能的建構區域范圍內。教師要適時(shí)地給學(xué)生提供機會(huì ),讓他們自己組合、批判與澄清已有知識和新信息之間的差異,以自己的方式建構對于新事物的理解,進(jìn)而構建自己新的認知結構和體系。教師應當知道,不同的學(xué)生看到的往往是事物的不同方面,不存在理解的唯一性,教師可以通過(guò)組織學(xué)生相互合作的方式使學(xué)生對事物的理解更加豐富與全面。
學(xué)習主體認知結構的超越傳統的學(xué)習觀(guān)認為,學(xué)習者只是被動(dòng)的信息接受者,學(xué)習者的主要任務(wù)就是對各種事實(shí)性信息加以記憶、復述和簡(jiǎn)單應用,因此,學(xué)習過(guò)程就是簡(jiǎn)單的信息輸入、存儲與提取的過(guò)程。而建構主義學(xué)習觀(guān)則認為,學(xué)習首先是學(xué)習者內化心理表征的過(guò)程,不僅包括結構性的知識,而且包括大量的非結構性經(jīng)驗背景。皮亞杰認為,人的學(xué)習過(guò)程即知識結構建構形成的過(guò)程,其發(fā)展變化主要表現為動(dòng)態(tài)的平衡,這種平衡是通過(guò)認知主體內部?jì)煞N相反的自我調節行為,即同化與順應的互動(dòng)得以實(shí)現的,兩者是個(gè)體認知發(fā)展的兩個(gè)聯(lián)系緊密的主要過(guò)程。同化是指個(gè)體將感受到的刺激整合到原有認知結構或圖式中的過(guò)程,隨著(zhù)認知的發(fā)展,同化形式會(huì )逐漸復雜化,會(huì )經(jīng)歷從再現性同化、再認性同化到概括性同化的轉變。然而,個(gè)體在與外界環(huán)境相互作用的過(guò)程中,并不總是經(jīng)歷同化的過(guò)程,個(gè)體在接受新刺激、獲取新信息時(shí),新的經(jīng)驗常常會(huì )與原有的知識、經(jīng)驗發(fā)生沖突,在這種情況下,個(gè)體總是試圖調整或重建原有的認知結構以保持其機能,適應外界環(huán)境的變化,這便是順應的過(guò)程。所以順應是指有機體通過(guò)調節自己的內部結構以適應特定環(huán)境刺激的過(guò)程,包括反思、整合以達到對自我與客體的雙重建構。同化是認知結構的量變,順應則是認知結構的質(zhì)變。一方面是同化——順應——再同化——再順應形式的循環(huán)往復;另一方面是平衡——不平衡——再平衡的相互交替,人的認知水平的發(fā)展往往都要經(jīng)歷這樣的過(guò)程。由此可見(jiàn),學(xué)習不是簡(jiǎn)單的信息累加,而是包含新舊信息和經(jīng)驗的沖突以及由此而引發(fā)的認知結構的重組。學(xué)習過(guò)程不是簡(jiǎn)單的信息輸入、存儲和提取,而是新舊知識、經(jīng)驗之間雙向的相互作用過(guò)程,亦即學(xué)習者與學(xué)習環(huán)境之間的互動(dòng)與信息的理解。
建構主義教學(xué)理論對高職英語(yǔ)教學(xué)改革的啟示
我國的高職英語(yǔ)教學(xué)基本上還處于以應付過(guò)級考試為核心的階段,大多數教學(xué)仍然是以課堂為中心、以書(shū)本為中心、以教師為中心,教師普遍缺乏綜合運用多種英語(yǔ)教學(xué)法從事教學(xué)的能力,在教學(xué)中存在重知識傳授、輕技能訓練,重應試教學(xué)、輕素質(zhì)培養的現象。這種落后的教學(xué)方法只能產(chǎn)生“滿(mǎn)堂灌”而忽視學(xué)生的個(gè)性、缺乏實(shí)踐體驗與鞏固、缺乏師生互動(dòng)、收效甚微的教學(xué)局面和效果。因此,必須在高職英語(yǔ)教學(xué)改革中引入以建構主義理論為代表的科學(xué)的教學(xué)理念,實(shí)現從傳統的以“三中心”(教師、教材、課堂)為特征的教學(xué)模式向以學(xué)生為主體、教師為主導的,理論聯(lián)系實(shí)際的,開(kāi)放式教學(xué)模式的轉變。筆者結合自身在高職院校從事英語(yǔ)教學(xué)的長(cháng)期實(shí)踐,認為引入建構主義教學(xué)理論,應當從以下幾方面著(zhù)手:
首先,高職英語(yǔ)教學(xué)應從“雙邊活動(dòng)”向“多邊互動(dòng)”轉變。傳統教學(xué)理論只看到了教學(xué)過(guò)程中師生之間的關(guān)系,而忽視了作為認知主體的學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系。建構主義將教學(xué)視為學(xué)生主動(dòng)建構知識的過(guò)程,并且認為這種建構是通過(guò)與他人的相互作用實(shí)現的,其中,教師與同學(xué)都是建構知識過(guò)程的合作者,學(xué)生之間應由原來(lái)的競爭關(guān)系變?yōu)楦挥诮嬓缘暮献骰锇殛P(guān)系。
其次,高職英語(yǔ)教學(xué)應從“被動(dòng)傳輸式”向“主動(dòng)建構式”轉變。在教學(xué)過(guò)程中,教師應當轉變觀(guān)念,充分認識到教與學(xué)不再是簡(jiǎn)單的知識傳輸與接受過(guò)程,而是師生之間的相互對話(huà)、相互作用與共同實(shí)踐以及主動(dòng)地建構信息的過(guò)程,而且這種建構是通過(guò)新的知識經(jīng)驗間反復的、雙向的相互作用完成的。教師應承認學(xué)生在外語(yǔ)學(xué)習活動(dòng)中具有積極性和主動(dòng)性,應給學(xué)生“學(xué)”的主動(dòng)權。然而,在高職英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,幾乎都是以教師為中心的“一言堂”,很少見(jiàn)以學(xué)生為中心的課堂,教師逐詞朗讀、講解與答疑,學(xué)生則被動(dòng)地聽(tīng)講、記筆記,整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,教師講解的時(shí)間多,學(xué)生主動(dòng)練習的時(shí)間少。這樣,久而久之學(xué)生就會(huì )失去學(xué)習的積極性與主動(dòng)性,更不要說(shuō)創(chuàng )造性地學(xué)習了。要改變這一現狀,高職英語(yǔ)教師應研究教育學(xué)和教育心理學(xué)的最新理論,自覺(jué)地對教育學(xué)和教育心理學(xué)的研究成果加以批判地吸收,合理地應用到自己的教學(xué)實(shí)踐中。
再次,在高職英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,教師應為學(xué)生營(yíng)造良好的心理環(huán)境與學(xué)習環(huán)境,教師不應僅僅滿(mǎn)足于為學(xué)生傳授語(yǔ)言知識,還應利用外語(yǔ)的中介作用,為學(xué)生創(chuàng )造良好的心理環(huán)境,幫助其發(fā)展自我控制學(xué)習行為的意識和能力,增強自信心。教師要接受學(xué)生自己對學(xué)習的理解,鼓勵學(xué)生在學(xué)習過(guò)程中的自我選擇與自我責任感,實(shí)踐以學(xué)生的認知和情感為出發(fā)點(diǎn)的“全人教育”,切忌一味地將知識強加給學(xué)生而不考慮他們的主觀(guān)感受。建構主義非常強調學(xué)習環(huán)境在學(xué)習中的作用,認為“情境”、“合作”、“會(huì )話(huà)”與“意義建構”是學(xué)習環(huán)境的四大因素,教師的作用不應局限于提供任務(wù)和促進(jìn)學(xué)生之間的互動(dòng),更應通過(guò)他們之間的交流為學(xué)生創(chuàng )造良好的學(xué)習氛圍,創(chuàng )造可以激勵學(xué)生學(xué)習和使學(xué)習變得輕松的環(huán)境,這種環(huán)境將使作為知識建構與再建構以及獲得認識和理解的、主動(dòng)進(jìn)行的語(yǔ)言學(xué)習活動(dòng)變得更加容易。
參考文獻:
[1]普通高等專(zhuān)科英語(yǔ)課程教學(xué)指導委員會(huì ).普通高等專(zhuān)科英語(yǔ)教學(xué)改革理論與實(shí)踐[M].北京:高等教育出版社,1999.
[2]趙靜鵬.大學(xué)英語(yǔ)的世紀走向[J].清華大學(xué)教育研究,1995,(2).
[3]何林,王慶光.試論英語(yǔ)學(xué)科的素質(zhì)教育[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報,2002,(4).
[4]王建華.淺議高職英語(yǔ)教育中存在的問(wèn)題及其解決辦法[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2003,(5).
[5]王毅敏.從建構主義學(xué)習理論看英語(yǔ)情景教學(xué)[J].外語(yǔ)教學(xué),2003,(2).
[6]甘露.建構主義心理學(xué)及其對大學(xué)外語(yǔ)教學(xué)改革的啟示[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報,2002,(4).
【高職英語(yǔ)教學(xué)改革的論文】相關(guān)文章:
高職體育教學(xué)改革的論文03-19
高職專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)教學(xué)改革思考論文12-08
高職體育教學(xué)改革研究論文03-07
高職專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革研究與實(shí)踐的論文03-20
高職院校體育教學(xué)改革探索論文03-06
高職素描教學(xué)改革策略的教育論文03-26