- 相關(guān)推薦
小靈通站點(diǎn)的自主設計與建設
摘要
隨著(zhù)無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)的不斷發(fā)展，無(wú)線(xiàn)發(fā)射站的架設需求越來(lái)越多，各種建筑樓頂都成了通信運營(yíng)商們的必爭之地。與生活水平提高同步的是人們健康環(huán)保意識的提升，越來(lái)越多拒裝基站的情況加劇了小靈通站點(diǎn)架設的困難。
本文主要從如何更有效地利用現有資源，如何自行設計創(chuàng )造小靈通站點(diǎn)的架設條件等方面，來(lái)闡述我們在如今拒裝嚴重的情況下，克服種種困難找尋新出路來(lái)安裝基站的一些行之有效的做法。藉此為今后的網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化工作能不斷開(kāi)拓新思路、新方法、新手段拋磚引玉。
關(guān)鍵詞
站點(diǎn) 交接箱 遠供電源 天線(xiàn) 自制鐵箱
目 錄
小靈通站點(diǎn)的自主設計與建設 1
摘要 2
關(guān)鍵詞 2
1 現狀分析及解決思路 4
1.1 基站架設的難點(diǎn) 4
1.2 解決手段與思路 5
2 交接箱站點(diǎn)的設計與建設 7
2.1 站點(diǎn)設計建設需要考慮的問(wèn)題 7
2.2 站點(diǎn)主要部件的選用 7
2.3 站點(diǎn)設計建設的工程實(shí)施 8
3 交接箱基站使用效果測評 10
3.1 覆蓋效果測評 10
3.2 優(yōu)點(diǎn)與不足 11
4 經(jīng)驗總結 11
1 現狀分析及解決思路
隨著(zhù)移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展，2.5G技術(shù)的成熟與普及，3G技術(shù)的茁壯成長(cháng)，越來(lái)越多通信運營(yíng)商的基站設備需要在樓房、街道上進(jìn)行架設，可以設想在不久的將來(lái)，各種辦公樓頂、居民樓頂、商鋪樓頂這樣的彈丸之地都將成為各運營(yíng)商的必爭之處。而隨著(zhù)生活水平的提高，人們健康環(huán)保意識的增強，加上一些對基站設備的惡意攻擊、歪曲誤解，使得很多人對“基站”、“輻射”等詞語(yǔ)非常敏感。這些因素都導致現在小靈通網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化中的站點(diǎn)選取、基站架設遇到了非常大的阻力，拒裝、拆站的情況越來(lái)越多。對此，網(wǎng)優(yōu)及維護人員不得不絞盡腦汁想出新方法來(lái)解決站點(diǎn)的難題。
1.1 基站架設的難點(diǎn)
現階段選取站點(diǎn)安裝基站遇到的難點(diǎn)主要有以下幾個(gè)：
（1）站點(diǎn)用地的協(xié)調問(wèn)題。
絕大部分基站的安裝，無(wú)論是架設在樓頂還是地面，都涉及到與站點(diǎn)用地所有者的的協(xié)調問(wèn)題，包括單位領(lǐng)導、住宅業(yè)主、私宅房東、小區物業(yè)等等。不管多合適的站點(diǎn)，協(xié)調不下來(lái)，所有的后繼工作都無(wú)法開(kāi)展。
（2）基站用電問(wèn)題。
架設在建筑上的基站一般都能從本建筑接到電，但一些合適安裝基站的草坪、郵桿、公話(huà)亭、廣告牌等等，隨著(zhù)樓頂站址協(xié)調難度的增大，都成為了良好的站點(diǎn)資源，卻苦于周邊往往并無(wú)可接電之處。
（3）基站安裝點(diǎn)附近居民對基站的抵制心理。
小靈通站點(diǎn)數量眾多，一個(gè)站點(diǎn)的可見(jiàn)部分其實(shí)主要是天線(xiàn)，如今八分集全向天線(xiàn)已為普通市民所熟知，在很多人眼里，看到“龐大”的天線(xiàn)距離如此之近，等同于感受到自身處在“強力輻射”的生活環(huán)境當中。
1.2 一些解決手段與思路
面對種種難題，網(wǎng)優(yōu)人員也運用了多種手段加以應對。
針對樓頂、樓面架設基站協(xié)調難的問(wèn)題，不斷挖掘新的站點(diǎn)資源，包括小區的草坪、道路邊的公話(huà)亭、廣告牌，利用已有郵桿或新立郵桿等等，現今南寧市區共有270多根郵桿上安裝有500mW小靈通基站。
針對接電困難的問(wèn)題，使用遠程供電系統，在局端將-48V機房設備用電升壓至260V DC，通過(guò)雙絞線(xiàn)傳輸，在基站端再轉換為220V AC，解決了一部分基站的供電問(wèn)題。
針對傳統八分集天線(xiàn)欠美觀(guān)、且為普通市民熟知易產(chǎn)生抵制心理的情況，筒狀天線(xiàn)、路燈天線(xiàn)等美化、偽裝天線(xiàn)的使用比例日趨增大，降低了市民對基站的敏感程度，使拒裝的情況得到了一定程度的緩解。
筒狀天線(xiàn)站點(diǎn) 路燈天線(xiàn)站點(diǎn)
但是，在道路兩旁建筑拒裝基站，同時(shí)因為是城市主要干道不能隨意立郵桿的情況下，該如對覆蓋薄弱路段進(jìn)行補點(diǎn)優(yōu)化？南寧網(wǎng)優(yōu)人員在2007年的DT測試優(yōu)化工作中，就遇上了這么一個(gè)棘手的問(wèn)題。該如何突破現有思維的局限獲得成功呢？細心的網(wǎng)優(yōu)人員在多次現場(chǎng)勘察后，得出了一個(gè)新的想法：充分利用隨處可見(jiàn)的電信交接箱，作為我們小靈通基站的站點(diǎn)資源！
2 交接箱站點(diǎn)的設計與建設
DT測試結果顯示南寧市民族大道部分路段存在缺乏主信號，導致行車(chē)通話(huà)切換多，時(shí)間長(cháng)，MOS得分低的問(wèn)題，必須增加基站加以解決。但已有優(yōu)化方式均不具備架設開(kāi)通基站的條件：周邊建筑拒裝基站，作為城市第一主干道路不允許隨意新立郵桿，公話(huà)亭線(xiàn)纜資源不足，無(wú)接電點(diǎn)。經(jīng)過(guò)網(wǎng)優(yōu)人員數次現場(chǎng)勘查，提出了在電信交接箱上架設基站的新方案。
由于沒(méi)有可借鑒的經(jīng)驗，所有的細節都需要縝密考慮，所有的設計與建設都必須我們自己動(dòng)手解決。
2.1 站點(diǎn)設計建設的前期考慮
（1）線(xiàn)路問(wèn)題。
在交接箱上安裝基站，線(xiàn)纜資源“唾手可得”，我們只需考慮基站用電問(wèn)題。由于交接箱位于自行車(chē)道與人行道之間的綠化隔離帶，凌空飛線(xiàn)或者破路埋線(xiàn)找周邊建筑接電都不現實(shí)，使用遠供電源是唯一選擇。
（2）站點(diǎn)設備安全問(wèn)題。
首先要求小靈通站點(diǎn)各個(gè)設備安裝穩固，同時(shí)盡量不傷害交接箱原有設備。另外由于站點(diǎn)位置低，平地伸手可及，基站設備防盜是一個(gè)需要考慮的因素。
（3）設備防水問(wèn)題。
包括基站設備的防水問(wèn)題和交接箱的防水問(wèn)題。
（4）遠供電源安全問(wèn)題。
遠供電源通過(guò)雙絞線(xiàn)供電，交接箱內小靈通基站使用的線(xiàn)路帶有260V的直流高電壓，需要考慮其對交接箱內其他線(xiàn)纜及維護人員的安全問(wèn)題。
2.2 站點(diǎn)主要部件的選用
（1）電源的選用。
通常情況下，基站電源首選220V市電接入，但考慮基站安裝位置處于人行道與自行車(chē)道間的綠化帶，在這里我們采用“普天CP DHG05系列 PHS基站直流遠程供電系統”。該系統包括局端設備（JD）和遠端設備（YD）：局端設備主要完成直流升壓，輸入電壓-48V，標準輸出260V DC，完成U信號和電源（260V）的輸出耦合；遠端設備主要完成U信號和電源（260V）的輸入分離。
（2）天線(xiàn)的選用。
考慮到定向天線(xiàn)方向性較難把握，往往覆蓋達不到預期效果且指標較劣，因此選用了體積較小的全向天線(xiàn)：廣東三水盛路下傾5°筒狀天線(xiàn)。筒頂上的1號天線(xiàn)為全向，負責CCH，筒內由四面定向天線(xiàn)組成360°波瓣，負責TCH。
2.3 站點(diǎn)設計建設的工程實(shí)施
（1）我們的網(wǎng)優(yōu)及維護人員經(jīng)過(guò)實(shí)地勘察及測量，設計了一個(gè)安裝在交接箱頂上的六面鐵箱，漆成與交接箱同樣的藍色，鐵箱內部放置基站、遠供電源遠端模塊等設備，筒狀天線(xiàn)固定在箱頂上。
（2）打穿自制鐵箱的底部和交接箱的頂部，用螺釘貫穿固定。鐵箱的重量平均分布在交接箱整個(gè)頂部，鐵箱設計有門(mén)，外部加鎖防盜。
（3）天線(xiàn)饋線(xiàn)貫穿鐵箱頂部，兩箱的固定螺釘和基站信號線(xiàn)貫穿鐵箱底部和交接箱頂部，所有穿孔、接口處均用防水膠密封。筒狀天線(xiàn)與鐵箱的連接處也是穿孔固定，使用了特別的防滲劑密封。另外，鐵箱底部設計了凸出的滴水檐，令雨水直接流到地上，不易進(jìn)入兩箱之間的縫隙。
（4）由于民族大道樹(shù)木茂盛且樹(shù)冠較低，筒狀天線(xiàn)直接固定在鐵箱上，沒(méi)有使用緊固件加高，盡量使天線(xiàn)高度在樹(shù)冠以下，盡可能減少樹(shù)葉對信號阻擋。
（5）交接箱內的小靈通基站線(xiàn)路因遠供電源帶有高電壓，使用單獨的模塊，盡量遠離其他線(xiàn)纜。同時(shí)貼上警示標簽，提醒維護人員注意。
我們在民族大道上共試安裝了兩個(gè)交接箱基站，實(shí)物圖如下：
3 交接箱基站使用效果測評
3.1 覆蓋效果測評
使用DT/CQT儀器對民族大道兩交接箱基站覆蓋區域進(jìn)行路測，信號場(chǎng)強圖如下：
圖中用紅線(xiàn)標記的長(cháng)度為基站能較好覆蓋的路段距離，約為250～300米左右，實(shí)際通話(huà)保持距離約為400～450米左右。原本主信號缺乏的路段的覆蓋得到了較好的增強。受到安裝高度、周邊環(huán)境樹(shù)木茂密等影響，基站的有效覆蓋范圍比樓頂安裝方式的要小。如使用0°下傾角天線(xiàn)，安裝在開(kāi)闊區域效果會(huì )更佳。
在兩交接箱基站開(kāi)通前后，選取相同時(shí)段，分別對站址前后約2000米的路段進(jìn)行了往返10次的不間斷通話(huà)語(yǔ)音質(zhì)量路測，平均結果如下：
測試
時(shí)間 掉話(huà)率（%） 切換
次數 接入時(shí)長(cháng)（S） 語(yǔ)音質(zhì)量（MOS）
小于2（%） 大于等于3（%）
開(kāi)通前 0.00% 116 4.13 11.79% 80.35%
開(kāi)通后 0.00% 101 4.28 9.82% 81.00%
可見(jiàn)，開(kāi)通兩個(gè)交接箱基站后，在其周邊道路行車(chē)通話(huà)能減少約13％的切換次數，MOS的低分區間比例也有了一定的改善。
3.2 優(yōu)點(diǎn)與不足
優(yōu)點(diǎn)：
（1）電信的交接箱資源豐富，道路、小區均有分布，為小靈通站點(diǎn)的選取提供了新的方案。
（2）交接箱內線(xiàn)纜資源豐富，節省了電纜敷設的成本。
（3）根據需要可以安裝使用筒狀天線(xiàn)以外的各類(lèi)型天線(xiàn)，在拒裝小區的交接箱上安裝基站，使用小體積的天線(xiàn)，達到覆蓋目的的同時(shí)，施工難度及建設成本都要低于使用路燈型偽裝天線(xiàn)。
不足：
（1）在道路旁的交接箱上安裝基站一般無(wú)法接市電，只能使用遠供電源。
（2）安裝位置較低，易被觸碰到，對交接箱的防水防漏要求也較嚴格。
4 經(jīng)驗總結
中國電信的各種固定資源豐富，不同設備之間的相互利用往往可以達到意想不到的效果。在這里我們就利用了交接箱作為支架，成功地避免了基站用地協(xié)調難的問(wèn)題，這個(gè)案例的成功對一些基站難以安裝的道路、拒裝小區的優(yōu)化有著(zhù)重要意義。只要有合適的位置，我們就能設法解決一些住宅小區的覆蓋問(wèn)題，對于小高層的住宅樓，甚至可以根據網(wǎng)優(yōu)需求定制和使用特殊的上傾角天線(xiàn)。
積極開(kāi)拓思路，發(fā)揮網(wǎng)優(yōu)、維護工作的主觀(guān)能動(dòng)性，利用自身設備的配合使用，可以較好的避免一些煩瑣的環(huán)節，在很大程度上加快我們的網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化進(jìn)度。
【小靈通站點(diǎn)的自主設計與建設】相關(guān)文章：
我國出口企業(yè)自主品牌建設問(wèn)題分析10-25
基于Kinect的自主康復系統的設計與實(shí)現05-27
我國水產(chǎn)品自主品牌建設問(wèn)題研究08-02
校校通網(wǎng)絡(luò )工程的設計與建設07-07
制造信息服務(wù)站點(diǎn)的開(kāi)發(fā)與研究08-28
探討校校通網(wǎng)絡(luò )工程的設計與建設10-19
論優(yōu)化設計與工程建設投資控制07-06
對路基設計在道路建設中的設計方案探討06-05