企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新中的知識產(chǎn)權保護題目

摘要:現今競爭日益白熱化,企業(yè)在技術(shù)創(chuàng )新過(guò)程中能否有效地保護、治理和運用企業(yè)的知識產(chǎn)權,將直接企業(yè)的生死存亡。而我國的很多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng )新中的知識產(chǎn)權治理和保護方面仍存在很多,對這些題目尋求解決之道迫在眉睫。
關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng )新 知識產(chǎn)權保護 對策建議

知識產(chǎn)權保護和利用與企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新

創(chuàng )新的初始階段(創(chuàng )新的預備和開(kāi)發(fā)階段):企業(yè)需要專(zhuān)利的引導。從專(zhuān)利文獻可以具體了解本專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域里的最新技術(shù)情報,這有助于開(kāi)闊設計職員的視野,避免重復開(kāi)發(fā),進(jìn)步與開(kāi)發(fā)的效率。據統計,有90%-95%的最新技術(shù)資料首先反映在專(zhuān)利文獻上,查閱專(zhuān)利文獻可以縮短科研時(shí)間約60%,節省40%的研發(fā)用度。因此,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新需要專(zhuān)利信息的指引和導向,美國有人對技術(shù)創(chuàng )新作了一次調查,得出的結論是:“不重視專(zhuān)利信息,憑空構思,只有1%-3%的方案能夠成功”。
創(chuàng )新的實(shí)施階段:利用知識產(chǎn)權制度來(lái)維護權益。技術(shù)創(chuàng )新的成果在高的今天,特別輕易被仿冒、仿造和復制,給技術(shù)創(chuàng )新者造成了巨大的損失。知識產(chǎn)權制度具有“產(chǎn)權激勵”作用,同時(shí)是維護創(chuàng )新者利益的有力武器:專(zhuān)利制度給予專(zhuān)利權人一定期限的壟斷權,任何人未經(jīng)許可不得以營(yíng)利為目的實(shí)施其發(fā)明創(chuàng )造;對于某些特定的技術(shù),如機軟件、半導體、集成電路圖、生物技術(shù)等,也可以相應的知識產(chǎn)權法律保護創(chuàng )新者的權益;對于大量的專(zhuān)有技術(shù),也可以通過(guò)貿易秘密的法律加以保護。離開(kāi)了知識產(chǎn)權制度,創(chuàng )新者在仿冒、仿造與復制的打擊下就會(huì )失往動(dòng)力。
創(chuàng )新的階段:在知識產(chǎn)權制度下,通過(guò)技術(shù)貿易獲取高額利潤。完善的知識產(chǎn)權法律體系對知識產(chǎn)權無(wú)形財產(chǎn)權的占有、使用、收益和處分都有相應的規定。知識產(chǎn)權可以出售、許可轉讓、抵押,所以創(chuàng )新者可以利用它進(jìn)行資金周轉,獲取高額利潤,充分利用自己的無(wú)形財產(chǎn)權可以在經(jīng)濟生活中處于有利地位。另一方面,創(chuàng )新者可以通過(guò)生產(chǎn)、銷(xiāo)售其所有知識產(chǎn)權的產(chǎn)品或者通過(guò)轉讓、許可取得收益,可以對技術(shù)創(chuàng )新中所付出的智力勞動(dòng)、物質(zhì)消耗及所謂的風(fēng)險進(jìn)行補償,進(jìn)而獲取高額利潤,從而可以轉化為促進(jìn)下一輪技術(shù)創(chuàng )新的資金投進(jìn),進(jìn)進(jìn)良性循環(huán)。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新中知識產(chǎn)權保護現狀

知識產(chǎn)權保護意識薄弱。知識產(chǎn)權的保護既包括對自己的知識產(chǎn)權的保護也包括對他人的知識產(chǎn)權的保護。當前,很多企業(yè)既不重視保護自己的知識產(chǎn)權也不重視保護他人的知識產(chǎn)權,對自己的知識產(chǎn)權不進(jìn)行保護,直接導致重大損失;對他人的知識產(chǎn)權不進(jìn)行保護,不僅會(huì )被追究法律責任——如我國刑法就專(zhuān)章規定了侵犯知識產(chǎn)權罪,而且還會(huì )因侵權而必須付出沉重的代價(jià)——知識產(chǎn)權侵權賠償額在逐步增長(cháng)。企業(yè)對自身知識產(chǎn)權保護意識的薄弱主要表現在:企業(yè)在技術(shù)創(chuàng )新的初始、實(shí)施、應用階段無(wú)完整保護知識產(chǎn)權的良好措施,舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,如科研成果研究出來(lái)后,不是先往申請專(zhuān)利,尋求法律保護,而是先進(jìn)行成果鑒定、發(fā)表論文、公然成果,造成新奇性的喪失,失往了申請專(zhuān)利的大好時(shí)機。大部分企業(yè)領(lǐng)導人的專(zhuān)利意識淡薄,對于知識產(chǎn)權保護工作所面臨的形勢估計不夠,對自主知識產(chǎn)權在企業(yè)中的地位和作用熟悉不足,往往比較重視企業(yè)的生產(chǎn)規模和市場(chǎng)占有率,重視企業(yè)的有形資產(chǎn),反而忽略了比資金、設備更為重要的知識產(chǎn)權。
知識產(chǎn)權保護力度不足。從企業(yè)層面上講,知識產(chǎn)權的保護力度,包括對知識產(chǎn)權保護機構的設置,對知識產(chǎn)權保護工作的投進(jìn),如人、財、物的投進(jìn)等。目前,國內很多企業(yè)對于知識產(chǎn)權的保護和治理處于疏松狀況,知識產(chǎn)權治理無(wú)制度、無(wú)機構、無(wú)經(jīng)費的現象嚴重,知識產(chǎn)權治理不能有效地貫串于企業(yè)科研、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程,更談不上靈活地運用知識產(chǎn)權戰略來(lái)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。假如不進(jìn)步知識產(chǎn)權保護力度,那不僅很難禁止侵犯知識產(chǎn)權行為,很難維護自身及他人的利益,而且更難通過(guò)保護知識產(chǎn)權往促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新并通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新往取得更多知識產(chǎn)權,并以此促進(jìn)企業(yè)更快更好地發(fā)展。
知識產(chǎn)權保護范圍模糊。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新時(shí),新技術(shù)、新知識會(huì )不斷涌現,知識產(chǎn)權的新種別也相繼出現,使得知識產(chǎn)權的保護范圍日益多元化,已從傳統的專(zhuān)利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、貿易秘密、生物技術(shù)等在內的多元對象。而很多企業(yè)對此熟悉不足,以為知識產(chǎn)權僅僅是專(zhuān)利等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權,而對服務(wù)、品牌、外觀(guān)設計、企業(yè)形象等知識產(chǎn)權特征熟悉不足,未將其納進(jìn)應用的保護范圍,以至給企業(yè)帶來(lái)巨大的損失。

技術(shù)創(chuàng )新加強知識產(chǎn)權保護的對策

加強宣傳培訓,強化和進(jìn)步知識產(chǎn)權意識。進(jìn)步知識產(chǎn)權意識,熟悉和把握與知識要求相適應的治理理念、經(jīng)營(yíng)理念和競爭手段是企業(yè)參與經(jīng)濟全球化競爭的首要條件�？偠�言之,要在企業(yè)上下形成以保護知識產(chǎn)權為己任,以不侵犯知識產(chǎn)權為榮的價(jià)值觀(guān),創(chuàng )造尊重和保護知識產(chǎn)權的良好氛圍。
建章立制、加大投進(jìn),加強知識產(chǎn)權保護力度。知識產(chǎn)權保護力度的加強,個(gè)人以為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:
建立和完善企業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權預警機制。面對發(fā)達國家和跨國公司利用知識產(chǎn)權布下的“專(zhuān)利地雷”,企業(yè)應當未雨綢繆,建立和完善企業(yè)的知識產(chǎn)權預警機制。在新技術(shù)、新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,留意充分利用專(zhuān)利,做到知己知彼,改變閉門(mén)造車(chē)和只重市場(chǎng)不重產(chǎn)權的局面,加強對知識產(chǎn)權現狀和發(fā)展趨勢,對可能產(chǎn)生知識產(chǎn)權糾紛的重點(diǎn)領(lǐng)域和產(chǎn)生的結果做好預警,防止出現落進(jìn)他人設下的專(zhuān)利陷阱。同時(shí),提升企業(yè)知識產(chǎn)權的開(kāi)發(fā)和利用能力,運用好專(zhuān)利輿圖和專(zhuān)利池等工具。
建立技術(shù)-專(zhuān)利-標準三結合的保護機制。企業(yè)可通過(guò)研發(fā)技術(shù)、申請專(zhuān)利、制定標準,使專(zhuān)利成基本專(zhuān)利,進(jìn)而推動(dòng)標準的廣泛實(shí)施,向采用自己標準的企業(yè)收取專(zhuān)利許可費,成為技術(shù)和專(zhuān)利的專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)基地�！凹夹g(shù)專(zhuān)利化、專(zhuān)利標準化、標準壟斷化”已成為知識經(jīng)濟條件下國際競爭的新游戲規則。
加進(jìn)知識產(chǎn)權同盟,強化維權效果。由于市場(chǎng)競爭的激烈和侵權現象的多樣化與嚴重化,僅靠單個(gè)企業(yè)的氣力維權效果不佳。因此,聯(lián)合相關(guān)權利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權保護協(xié)會(huì )、同盟,以團體的氣力來(lái)維護自己的正當權益,已成為大勢所趨。近年來(lái),我國的一些行業(yè)或地區也相繼成立了知識產(chǎn)權同盟或協(xié)會(huì ),如2000年11月成立“3G知識產(chǎn)權同盟”, 2003年11月21日由上海、南京、杭州、蘇州、無(wú)錫等16個(gè)城市成立了知識產(chǎn)權保護同盟,一批企業(yè)如華為、復興、廣鋼、韶鋼、茂名石化、廣州石化、TCL、創(chuàng )維、康佳、美的等聯(lián)手在廣東成立了我國第一家知識產(chǎn)權保護協(xié)會(huì ),同年汕頭市成立專(zhuān)利保護協(xié)會(huì )等等。
充分利用自身的上風(fēng),不斷擴展保護范圍。,很多國家都在不斷拓展自己的知識產(chǎn)權保護范圍,如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開(kāi)辦了基因專(zhuān)利授予業(yè)務(wù)。美國甚至將營(yíng)銷(xiāo)模式等理念都列進(jìn)了專(zhuān)利保護范圍。美國專(zhuān)利和商標局頒發(fā)的基因專(zhuān)利,不僅有完整的生化、生物學(xué)、遺傳學(xué)方面功能證據的新基因,而且還包括功能尚不明確的DNA序列。目前,美國還通過(guò)進(jìn)一步放寬可專(zhuān)利的范圍來(lái)擴大知識產(chǎn)權保護的種類(lèi)。我國企業(yè)也可以鑒戒國外思路,在國家許可的范圍內,建立基于自身上風(fēng)的知識產(chǎn)權保護范圍。為此,企業(yè)需要密切關(guān)注國內外知識產(chǎn)權及其保護的發(fā)展趨勢,順潮流而上。

文獻:
1.陳美章.技術(shù)創(chuàng )新與知識產(chǎn)權保護.成果縱橫,2005(3)
2.張春玲.企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新與知識產(chǎn)權保護.貿易經(jīng)濟,2004(5)

【企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新中的知識產(chǎn)權保護題目】相關(guān)文章：

技術(shù)創(chuàng )新在企業(yè)發(fā)展中的題目及對策研究03-23

農業(yè)院校知識產(chǎn)權保護中存在的題目及對策12-10

我國高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的知識產(chǎn)權保護03-18

企業(yè)知識產(chǎn)權治理：題目、原因與對策03-20

知識產(chǎn)權保護與技術(shù)創(chuàng )新的探討論文（精選8篇）02-04

企業(yè)并購重組中的商譽(yù)題目03-22

進(jìn)世后知識產(chǎn)權司法保護的幾個(gè)題目03-22

論建筑企業(yè)治理中的題目及對策12-09

談企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新中的信息需求及其對策03-19