- 相關(guān)推薦
長(cháng)三角地區ＩＴ產(chǎn)業(yè)集聚度研究
內容摘要：本文測度了長(cháng)江三角洲各地區電子及通訊設備制造業(yè)的20個(gè)四級子類(lèi)產(chǎn)業(yè)的基尼系數和區位商，分析了長(cháng)三角IT產(chǎn)業(yè)的集聚程度，考查了產(chǎn)業(yè)的區域比較優(yōu)勢。在廣泛調研的基礎上，給出了各地區發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的對策建議。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 區位商 基尼系數
產(chǎn)業(yè)集群作為一種產(chǎn)業(yè)優(yōu)化配置的表現形式，已經(jīng)成為一種世界經(jīng)濟現象。產(chǎn)業(yè)集群體現了一種在競爭中融合的思維：不僅是單個(gè)企業(yè)的"做精做強"與相互競爭，更是眾多企業(yè)互相依存、互為唇齒的相互融合，最終形成具有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈條。
產(chǎn)業(yè)集群也越來(lái)越引起學(xué)者的高度重視，因為在許多國家中，具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)大多集中在某些特定的地區中。并且產(chǎn)業(yè)集群也是提升區域競爭力的一條有效途徑。有經(jīng)濟學(xué)家認為，產(chǎn)業(yè)集群是長(cháng)江三角洲地區（簡(jiǎn)稱(chēng)長(cháng)三角，包括上海市、江蘇省、浙江�。┮幠＝�(jīng)濟的全新演繹。長(cháng)三角的IT產(chǎn)業(yè)集群是長(cháng)三角新型工業(yè)化和接受?chē)H先進(jìn)制造業(yè)轉移的有效方式。
長(cháng)三角地區IT產(chǎn)業(yè)集聚度實(shí)證分析
基尼系數分析
20世紀初意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼，根據洛倫茨曲線(xiàn)找出了判斷分配平等程度的指標，比較某個(gè)地區某一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數（產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)、企業(yè)數、銷(xiāo)售收入等）占該產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數（產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)、企業(yè)數、銷(xiāo)售收入等）的比重，以及該地區全部就業(yè)人數（產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)、企業(yè)數、銷(xiāo)售收入等）占總就業(yè)人數（產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)、企業(yè)數、銷(xiāo)售收入等）的情況。該方法的價(jià)值在于簡(jiǎn)便直觀(guān)，系數越高（最大值為1），表明集群值越大，即產(chǎn)業(yè)在地理上愈加集中。該類(lèi)計算方法是從面到點(diǎn)、從宏觀(guān)到微觀(guān)表明整個(gè)產(chǎn)業(yè)中本土產(chǎn)業(yè)所占的比例。
美國經(jīng)濟學(xué)家用較多的篇幅研究了產(chǎn)業(yè)集群的度量問(wèn)題，即如何測定某個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的聚集程度。Keebleetc（1986）將洛倫茨曲線(xiàn)和基尼系數用于測量行業(yè)在地區間分布的均衡程度�？唆敻衤↘rugman）（1991年）計算了美國3位數行業(yè)的區位基尼系數。Amiti(1997)計算了EU十國的3位數水平的27個(gè)行業(yè)的基尼系數及五國65個(gè)行業(yè)的基尼系數，以檢驗EU國家在1968-1990年期間的工業(yè)是否更為集中了。南京大學(xué)教授梁琦（2003）用基尼系數研究中國工業(yè)的區域集聚程度。
本文選取2003年電子及通訊設備制造業(yè)20個(gè)四級子類(lèi)產(chǎn)業(yè)數據，分別從工業(yè)增加值、總資產(chǎn)、總產(chǎn)值、企業(yè)數和產(chǎn)品銷(xiāo)售收入五個(gè)指標來(lái)衡量上海、江蘇、浙江及長(cháng)三角總體上IT產(chǎn)業(yè)集聚程度。
按照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》（GB/T4754-2002）的分類(lèi)標準，選取浙江、江蘇、上海兩省一市C4100電子及通訊設備制造業(yè)20個(gè)四級子類(lèi)產(chǎn)業(yè)數據來(lái)進(jìn)行計算。
從表1可見(jiàn)，全國IT產(chǎn)業(yè)的基尼系數在0.5左右，IT產(chǎn)業(yè)的空間分布比較集中，IT產(chǎn)業(yè)地方化程度很高。梁琦計算的C4100電子及通訊設備制造業(yè)基尼系數，1994年數值為0.15，1996年為0.15，2000年為0.22，1994~2000年變動(dòng)百分比是46.67，并且2000年基尼系數已經(jīng)高于了平均數。本文計算的2003年全國電子及通訊設備制造業(yè)總產(chǎn)值基尼系數是0.58，1994~2003年變動(dòng)百分比是287.67。除上海的企業(yè)基尼系數小于全國平均水平外，其他地區和各指標均超出全國平均水平。這說(shuō)明：IT產(chǎn)業(yè)從全國來(lái)看基尼系數增加很快，產(chǎn)業(yè)出現越來(lái)越集中的現象，較為明顯的就是出現三大產(chǎn)業(yè)帶，IT產(chǎn)業(yè)逐漸在長(cháng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海灣處集中；長(cháng)三角基尼系數很大，工業(yè)的空間集中度較高，區位分布差距懸殊。IT產(chǎn)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品具有技術(shù)復雜、生命周期短、附加值高，研究開(kāi)發(fā)費用大等特點(diǎn)，所以，IT產(chǎn)業(yè)一般趨向聚集于具有基礎設施完善、智力資源密集、信息靈通、生活環(huán)境良好、交通通訊便利、金融市場(chǎng)發(fā)達的地區。良好的環(huán)境可以吸引高級人才，發(fā)達的金融市場(chǎng)有利于形成風(fēng)險投資�？茖W(xué)基地效應促使高技術(shù)企業(yè)聚集在大學(xué)或科研基地附近，以便于獲得知識資源，包括高技術(shù)成果，技術(shù)的咨詢(xún)和指導等等。長(cháng)三角正是具有這樣的區位特點(diǎn)，使得IT產(chǎn)業(yè)集聚于此。
區位商分析
本文將以區位商來(lái)測度長(cháng)三角的IT產(chǎn)業(yè)集聚水平，考察某產(chǎn)業(yè)主要集聚在哪個(gè)省區。該地區哪些產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，哪些產(chǎn)業(yè)具有較強的競爭力。
本文按照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》（GB/T4754-2002）的分類(lèi)標準，選取浙江、江蘇、上海兩省一市C4100電子及通訊設備制造業(yè)20個(gè)四級子類(lèi)產(chǎn)業(yè)數據來(lái)進(jìn)行計算。
這20類(lèi)產(chǎn)業(yè)截取2004年數據分別計算區位商值，公式如下：
式中：i為第i個(gè)產(chǎn)業(yè)；j為第j 個(gè)地區；xij表示第j個(gè)地區的第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標，指標數值是以工業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)單位數、工業(yè)增加值、總資產(chǎn)、產(chǎn)品銷(xiāo)售收入為依據的。產(chǎn)業(yè)規模區位商也稱(chēng)區域規模優(yōu)勢指數，表示該地區該行業(yè)的規模在全國的位置。當產(chǎn)業(yè)規模區位商大于1時(shí)，表明該地區該產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，它一定程度上顯示出該產(chǎn)業(yè)具有較強的競爭力，產(chǎn)業(yè)規模區位商越大，表示該地區該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢越顯著(zhù)，競爭能力越強；產(chǎn)業(yè)規模區位商等于1時(shí)，表示該地區該產(chǎn)業(yè)處于均勢，該產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢還不明顯；產(chǎn)業(yè)規模區位商小于1時(shí)，表明該地區該產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢，競爭能力弱。
研究結論
隨著(zhù)國外企業(yè)越來(lái)越看重中國市場(chǎng)，長(cháng)三角地區必須科學(xué)定位，合理選擇，發(fā)揮比較優(yōu)勢，揚長(cháng)避短，選擇有限的IT產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)集群孵化和服務(wù)，促進(jìn)相應的微觀(guān)基礎和制度安排的形成和創(chuàng )新，在此基礎上促進(jìn)區域創(chuàng )新體系的完善。
基尼系數分析結果
IT產(chǎn)業(yè)從全國來(lái)看基尼系數增加很快，產(chǎn)業(yè)出現越來(lái)越集中的現象。IT企業(yè)一般都是中小企業(yè)，在經(jīng)濟全球化和新技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代，這些中小企業(yè)之所以能夠與大企業(yè)鼎足并立，是因為他們結網(wǎng)形成產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群具有“溢出效應”，它并非簡(jiǎn)單的企業(yè)堆扎，而是由價(jià)值鏈上相關(guān)企業(yè)組織而成的有序系統。由于企業(yè)之間建立了正式或非正式的合作（交易）關(guān)系，它們通過(guò)共享專(zhuān)用信息，在技術(shù)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、培訓和設計等項目上進(jìn)行合作，獲得了外部經(jīng)濟，因而具有較強的“集體效率”。這樣就使得IT產(chǎn)業(yè)越來(lái)越集中在某些地區，產(chǎn)業(yè)的地方化特點(diǎn)很高。
長(cháng)三角基尼系數很大，工業(yè)的空間集中度較高。這主要是因為：外資的大量涌進(jìn)促進(jìn)了IT產(chǎn)業(yè)的集中，蘇南模式、浙江民營(yíng)經(jīng)濟、浦東開(kāi)發(fā)已經(jīng)使長(cháng)江三角洲經(jīng)濟圈在20世紀90年代快速起動(dòng)，以地利之便形成中國經(jīng)濟發(fā)展的龍頭。外資憑借這一地利條件，內控大陸腹地，外連歐美等發(fā)達國家。外資IT制造業(yè)尤其是現代工業(yè)云集長(cháng)江三角洲形成的強大勢能，能夠就近消化這些企業(yè)進(jìn)軍中國內地市場(chǎng)的需求。另外，上海近年來(lái)加大了轉口貿易港口建設的力度，正在迅速擴大的運輸能力也為外商考慮的產(chǎn)品直運海外的構想提供了希望；經(jīng)濟基礎優(yōu)越，以上海、蘇州等新興制造城市為中心的長(cháng)江三角洲雖僅占有全國1％的土地、6％的人口，但 GDP卻占全國的16%。長(cháng)江三角洲一直是我國電子工業(yè)和石化工業(yè)的主要基地，有著(zhù)良好的嫁接平臺，市場(chǎng)腹地遼闊的優(yōu)勢，無(wú)疑對外移的IT產(chǎn)業(yè)具有強烈的吸引力；長(cháng)江三角洲的人文優(yōu)勢也成為一種引力，人才本地化在這一地區很容易得到高水準的推行。當地居民的教育程度普遍較高，高校和科研院所云集，遍布長(cháng)江三角洲的高素質(zhì)人才和應屆畢業(yè)生成為IT企業(yè)人力資本的重要來(lái)源。
區位商分析結果
上海的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是集成電路制造業(yè)。上海在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中要大力發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，迅速擴大產(chǎn)業(yè)規模，使產(chǎn)業(yè)結構不斷的升級。要充分體現出以信息化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化的目標。以高技術(shù)含量和經(jīng)濟運行質(zhì)量加速上海經(jīng)濟發(fā)展速度。
江蘇的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是通信傳輸設備制造業(yè)。江蘇的發(fā)展得益于以上海為龍頭發(fā)展的第二次開(kāi)放，在產(chǎn)業(yè)轉移的質(zhì)量、檔次和規劃上都有優(yōu)勢。所以承接新一輪世界產(chǎn)業(yè)轉移是江蘇IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要動(dòng)力。
浙江的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是移動(dòng)通信及終端設備制造業(yè)。浙江要擴大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)規模，努力成為全國甚至世界的制造基地。
參考文獻：
1.吳學(xué)花，楊蕙馨.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2004(10)
2.李凱，李世杰.裝備制造業(yè)機群網(wǎng)絡(luò )結構研究與實(shí)證[J].管理世界，2004(12)
3.王緝慈.創(chuàng )新的空間-企業(yè)集群與區域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001
4.陳昭鋒.論高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式[J].南開(kāi)管理評論，2003(5)
5.邁克爾•波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002
6.梁琦.中國工業(yè)的區位基尼系數——兼論外商直接投資對制造業(yè)集聚的影響[J].統計研究，2003.9
【長(cháng)三角地區ＩＴ產(chǎn)業(yè)集聚度研究】相關(guān)文章：
ＩＴ技術(shù)人員公平感與工作滿(mǎn)意度的關(guān)系研究03-20
ＩＴ項目管理中的風(fēng)險研究03-24
產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實(shí)證分析12-07
產(chǎn)業(yè)集聚的區位效應及其對欠發(fā)達區域的啟示03-24
人才集聚效應評價(jià)指標體系研究03-24
媒介產(chǎn)業(yè)集群研究03-22