論析軟件價(jià)值效用論與軟件資本流通

　　論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟學(xué)；軟件；勞動(dòng)價(jià)值；效用；資本流通

　　論文摘要：運用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論分析軟件價(jià)值創(chuàng )造及軟件資本循環(huán)過(guò)程，結果認為：軟件作為一種知識密集型產(chǎn)品，存在一次性勞動(dòng)價(jià)值；通過(guò)多次甚至無(wú)限次復制使用價(jià)值，導致極強的邊際收益遞增效應，效用成為決定軟件價(jià)值量的主要因素。

　　0引言

當今世界隨著(zhù)個(gè)人電腦時(shí)代的到來(lái)，各種軟件產(chǎn)品即以腦力勞動(dòng)為主的產(chǎn)品開(kāi)始進(jìn)人大規模生產(chǎn)、大規模傳輸和傳播的階段，極大地改變了人類(lèi)的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，提高了社會(huì )勞動(dòng)生產(chǎn)率，使經(jīng)濟發(fā)展轉向以腦力勞動(dòng)為主的創(chuàng )造商品價(jià)值的新階段。軟件作為一種知識和智力密集的精神產(chǎn)品，其價(jià)值創(chuàng )造主要由軟件技術(shù)人員創(chuàng )造性的知識勞動(dòng)來(lái)完成。軟件資本構成中，人力資本占有決定性的地位。

　　1軟件價(jià)值源于人類(lèi)知識勞動(dòng)

軟件是計算機系統中與硬件相互依存的一個(gè)重要組成部分，包括程序、相關(guān)數據及其說(shuō)明文檔。程序是按照事先設計的功能和性能要求執行的指令序列，數據是程序能正常操縱信息的數據結構，文檔是與程序開(kāi)發(fā)、維護和使用有關(guān)的各種圖文資料。軟件的主要特征包括:軟件作為精神產(chǎn)品，具有無(wú)形性。軟件不會(huì )“磨損”，在整個(gè)產(chǎn)品生命周期內，其價(jià)值和使用價(jià)值維持不變，除非由于某種原因被停止使用或被替換。軟件的資本投人相對較少，但產(chǎn)值很高。軟件產(chǎn)品主要依賴(lài)于知識和智力，而不是依賴(lài)于資源。一張光盤(pán)的原料價(jià)值不過(guò)幾毛錢(qián)，但是一旦刻上程序成為軟件就價(jià)值幾百、幾千，甚至幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)美元。軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程以腦力勞動(dòng)為主，主要是人力資本的投入，因此勞動(dòng)力價(jià)值對軟件價(jià)值形成具有決定性作用。

根據馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，人類(lèi)活勞動(dòng)是價(jià)值的惟一源泉，包括體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)、簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復雜勞動(dòng)。在信息時(shí)代以及即將到來(lái)的知識經(jīng)濟時(shí)代，知識勞動(dòng)逐漸成為主體勞動(dòng)。知識勞動(dòng)是指一種高度濃縮的、復雜的腦力勞動(dòng)，能夠創(chuàng )造出遠遠大于一般人類(lèi)勞動(dòng)所創(chuàng )造的使用價(jià)值和價(jià)值。軟件作為一種知識和智力密集型的精神產(chǎn)品，其價(jià)值來(lái)源也只能是人類(lèi)的知識勞動(dòng)，是軟件技術(shù)人員和管理人員創(chuàng )新勞動(dòng)的結果。軟件產(chǎn)品存在著(zhù)一次性知識勞動(dòng)創(chuàng )造的價(jià)值，但可以無(wú)成本多次甚至無(wú)數次復制其使用價(jià)值所導致的極強的邊際收益遞增效應。國內外大量研究結果表明:軟件及軟件產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻已經(jīng)超過(guò)了一切傳統產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻。如美國5 000家軟件公司對世界經(jīng)濟的貢獻超過(guò)了世界前500家大公司貢獻的總和，特別是美國微軟公司的市場(chǎng)價(jià)值已大于美國三大汽車(chē)公司的總和。

　　2效用成為決定軟件價(jià)值量的要素

恩格斯在《政治經(jīng)濟學(xué)批判大綱》一書(shū)中，提出了“價(jià)值是生產(chǎn)費用對效用的關(guān)系”這一命題，指出生產(chǎn)費用和效用乃是決定價(jià)值的兩個(gè)基本因素。他有一個(gè)很重要的觀(guān)點(diǎn):“如果兩種物品的生產(chǎn)費用相等，那么效用就是確定它們的比較價(jià)值的決定因素�！痹谶@里生產(chǎn)費用是指勞動(dòng)耗費，而效用是指勞動(dòng)商品的使用價(jià)值。因此，生產(chǎn)費用對效用的關(guān)系，體現了人和物的關(guān)系，也就是以最少的勞動(dòng)消耗取得最大的經(jīng)濟效果�，F代社會(huì )飛速發(fā)展的科技進(jìn)步和創(chuàng )新改變了過(guò)去那種使用價(jià)值相對穩定的狀況，使同類(lèi)產(chǎn)品或替代產(chǎn)品的效用拉開(kāi)了巨大的差距。今年有用的東西，明年就會(huì )無(wú)用或效用降低，其價(jià)值也隨之下降。因此，效用越來(lái)越成為決定價(jià)值量的基本因素之一，有時(shí)甚至成為主要因素。

軟件產(chǎn)品的生產(chǎn)費用主要是軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中投入的人力成本，用于對軟件開(kāi)發(fā)人員的知識勞動(dòng)進(jìn)行補償，而軟件的效用則體現了軟件的有用性，即軟件能夠給使用者帶來(lái)的各種收益的總和，體現在成本的降低、效率的提高、投入產(chǎn)出比的提升等各個(gè)方面。一方面，軟件產(chǎn)品的價(jià)值取決于設計開(kāi)發(fā)軟件的人類(lèi)活勞動(dòng)，但其價(jià)值量卻很難用上述活勞動(dòng)來(lái)衡量。軟件開(kāi)發(fā)的人力成本對于軟件價(jià)值量雖有影響，但影響不大，影響軟件價(jià)值量最主要的是軟件的效用。如果沒(méi)有效用或效用為負，即使活勞動(dòng)耗費再大，生產(chǎn)費用再高，也不能形成價(jià)值;相反，如果軟件效用能夠滿(mǎn)足客戶(hù)的需要，市場(chǎng)需求很大，可能它所耗費的知識勞動(dòng)及其他勞動(dòng)并不很多，但所能創(chuàng )造的效益卻非常之大，實(shí)現的效用很大，其使用價(jià)值也就很大;另一方面由于軟件產(chǎn)品具有無(wú)形性，可以看作是虛擬產(chǎn)品，其價(jià)值也具有極大的虛擬性。當市場(chǎng)對一個(gè)軟件產(chǎn)品的需求無(wú)限大時(shí)，其市場(chǎng)價(jià)格可以很高，實(shí)現的產(chǎn)品價(jià)值量就很大;而當市場(chǎng)一旦背離它時(shí)，其價(jià)值就等于零。由此可以看出，軟件價(jià)值具有很大的彈性，其實(shí)現的價(jià)值量在很大程度上取決于市場(chǎng)需求。

軟件產(chǎn)品還存在著(zhù)生產(chǎn)費用和效用相互背離的現象，即軟件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程是一次性完成的，一旦形成產(chǎn)品，便可以拷貝方式進(jìn)行無(wú)成本復制，從而使軟件的價(jià)值實(shí)現隨著(zhù)拷貝銷(xiāo)售數量的增加而倍增，呈現出典型的邊際收益遞增效應。這里隨著(zhù)軟件拷貝銷(xiāo)售數量的上升，分攤在單個(gè)軟件產(chǎn)品中的生產(chǎn)費用逐步降低，同時(shí)其邊際收益卻在不斷提高。如果拷貝銷(xiāo)售數量足夠大的話(huà)，那么每一個(gè)軟件拷貝的邊際收益率將逐步趨近10000。與此同時(shí)，軟件產(chǎn)品的總價(jià)值也在一直不斷地積累上升，其總效用呈不斷上升趨勢。如微軟公司投人50萬(wàn)美元開(kāi)發(fā)其最早的Windows操作系統，那么其銷(xiāo)售的第一套Windows磁盤(pán)的生產(chǎn)費用為50萬(wàn)美元，第二張及隨后的軟件拷貝所采用的磁盤(pán)僅用3美元。隨著(zhù)銷(xiāo)售數量的增長(cháng)，每套Windows操作系統的單位成本被分攤而呈逐步下降趨勢。假定Windows操作系統最終銷(xiāo)售了50萬(wàn)套，那么分攤在每套軟件中的開(kāi)發(fā)成本1美元，加上拷貝磁盤(pán)的3美元，則單位生產(chǎn)費用僅為4美元。假定每套Windows操作系統售價(jià)為300美元，那么所有軟件銷(xiāo)售所帶來(lái)的總效用為1. 5億美元，成本僅為200萬(wàn)美元。不考慮其他企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面的因素，僅通過(guò)上述簡(jiǎn)單計算便可以使我們真切地感受到微軟能夠作為世界上最成功的軟件企業(yè)、比爾·蓋茨長(cháng)時(shí)間占據世界首富的秘密所在�？梢哉f(shuō)，微軟的成功證明了恩格斯“價(jià)值是生產(chǎn)費用對效用關(guān)系”這一論點(diǎn)的正確性。

　　3軟件資本及其流通

軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)軟件資本的投入和支持。軟件作為知識和智力密集型的精神產(chǎn)品，這一本質(zhì)特征決定了軟件生產(chǎn)過(guò)程中資本構成及其流通過(guò)程的特點(diǎn)。通過(guò)對軟件資本構成及其流通過(guò)程的分析，可以清楚地看到軟件價(jià)值創(chuàng )造過(guò)程中起決定作用的要素和環(huán)節，這對于提高軟件資本的運行效率和軟件企業(yè)的管理具有重要的指導意義。

　　3. 1軟件資本構成分析

馬克思在《資本論》中，根據勞動(dòng)二重性理論，科學(xué)地說(shuō)明了價(jià)值的轉移和新價(jià)值的創(chuàng )造問(wèn)題，從而把資本區分為不變資本和可變資本。馬克思指出:“變?yōu)樯�產(chǎn)資料的那部分資本，在生產(chǎn)過(guò)程中并不改變自己的價(jià)值量，因此我把它稱(chēng)為不變資本部分，或簡(jiǎn)稱(chēng)不變資本。相反，變?yōu)閯趧?dòng)力的那部分資本，在生產(chǎn)過(guò)程中改變自己的價(jià)值。它再生產(chǎn)自身的等價(jià)物和一個(gè)超過(guò)等價(jià)物而形成的余額，即剩余價(jià)值。因此，我把它稱(chēng)為可變資本部分，或簡(jiǎn)稱(chēng)為可變資本�！痹凇顿Y本論》“資本流通理論”中，馬克思又將資本劃分為固定資本和流動(dòng)資本，其中固定資本是指以勞動(dòng)資料如廠(chǎng)房、機器等形式存在的不變資本部分;流動(dòng)資本是指在生產(chǎn)過(guò)程中一次性地全部參與價(jià)值轉移的資本，一部分是由原輔料形式存在的不變資本構成，一部分由投人在勞動(dòng)力上的可變資本構成。

[1][2]下一頁(yè)

【論析軟件價(jià)值效用論與軟件資本流通】相關(guān)文章：

論析價(jià)值論的變遷12-04

淺論軟件的勞動(dòng)價(jià)值創(chuàng )造及其資本流通過(guò)程03-27

勞動(dòng)價(jià)值論與效用價(jià)值論比較分析03-07

論析“社會(huì )勞動(dòng)價(jià)值論”03-19

論析勞動(dòng)價(jià)值論中的價(jià)值認定03-19

淺談勞動(dòng)價(jià)值論與效用價(jià)值論的區別聯(lián)系03-19

論析三種價(jià)值論的交集03-19

淺析邊際效用價(jià)值論對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的挑戰論文11-24

論軟件項目的計劃管理03-02