6月下旬,2015版《中國留學(xué)白皮書(shū)》。其中指出,2013-2014學(xué)年,共有274439名中國學(xué)生被美國高等教育機構錄取。這一數字已連續7年兩位數增長(cháng)。目前,中國高居美國大學(xué)國際學(xué)生來(lái)源國首位。
以南加州大學(xué)為例,2014年,這所全美排名前30的學(xué)校擁有中國大陸留學(xué)生3600名,臺灣留學(xué)生400名,香港留學(xué)生125名。三者的總數在該校8500名國際學(xué)生中占比近半。但在2012年,南加州大學(xué)尚且只有中國留學(xué)生2515名。
哈佛大學(xué)也跟隨趨勢而行。數據顯示,2014-2015學(xué)年,哈佛大學(xué)在讀中國研究生達到773名,本科生42名。前者包括大陸學(xué)生690名,臺灣學(xué)生57名,香港學(xué)生26名;而后者對應的3個(gè)細分數值分別為41名、1名和零。
不過(guò),在10多年前,哈佛的校園里沒(méi)有這么多中國求學(xué)者。時(shí)代周報記者查詢(xún)資料發(fā)現,直到1997年,包括本科生與研究生在內,哈佛大學(xué)的在校中國大陸留學(xué)生不過(guò)165名,低于日本留學(xué)生的175名以及韓國的174名。但當年,在哈佛留學(xué)的臺灣學(xué)生人數不少,達到114人。
此后,哈佛大學(xué)中的大陸學(xué)生人數從1998年的176人增長(cháng)到2002年的337人,再到2007年的400人、2011年的548人,基本上逐年遞增,每年增加的數量從十幾人到幾十人不等。
但即便如此,國內每年被哈佛大學(xué)錄取的本科學(xué)生依然鳳毛麟角。新東方前途出國的一位咨詢(xún)師認為,“就算近年來(lái)有所增加,但還是個(gè)位數”。
公開(kāi)信息顯示,在去年底結束的新一輪本科招生中,哈佛大學(xué)錄取了9名中國大陸的高三學(xué)生。而從總體情況來(lái)看,美國15所頂尖大學(xué)總共在中國攬走220位高中生,哈佛僅占其中的4.09%。
但據時(shí)代周報記者了解,2001年,哈佛大學(xué)只招收了2名大陸籍本科學(xué)生。與之相比,如今一年9人的錄取名額已是過(guò)去的好幾倍了。
上海中智海外教育中心總經(jīng)理袁正翔告訴時(shí)代周報記者,首先,海外名校的研究生招生沒(méi)有國別配額限定,主要與專(zhuān)業(yè)相關(guān);其次,美國50名以外的學(xué)校、英國除了牛津、劍橋、倫敦政經(jīng)和帝國理工,以及澳洲的大學(xué),基本上都遵循“達標即錄”的原則。所以,只有美國、英國、加拿大的頂尖名校才有名額之說(shuō)。
“而這些學(xué)校在中國的本科招生名額近年來(lái)都有所增長(cháng),而且,比例還挺大,但從絕對數字來(lái)看,數量依然很小。比如,杜克大學(xué)去年給中國高中生發(fā)了56張offer,今年發(fā)了63張,增長(cháng)12.5%,但是,這多出來(lái)的7個(gè)名額相對于國內洶涌澎湃的名校申請潮以及每年都在大幅增加的杜克大學(xué)申請人數來(lái)說(shuō),不過(guò)是杯水車(chē)薪。”袁正翔說(shuō)。
上述白皮書(shū)指出,本科留學(xué)是近年中國留學(xué)市場(chǎng)上的最大熱點(diǎn),每年的增長(cháng)幅度近20%。據不完全統計,國內2015年赴美讀本科的人數將會(huì )突破11萬(wàn)大關(guān)。故而,袁正翔認為,即便哈佛在大陸的本科錄取人數翻番,這并不能說(shuō)明國內高中生申請國外名校變得容易,而整體形勢其實(shí)是更加困難。
名校名額與企業(yè)家捐款有關(guān)?
在出國熱、海外名校熱的大背景下,SOHO中國董事長(cháng)潘石屹及其夫人張欣的慈善視角也轉向國外名校。
去年7月,SOHO中國基金會(huì )向哈佛大學(xué)捐款1500萬(wàn)美元;3個(gè)月后,這家機構又與耶魯大學(xué)簽訂了金額1000萬(wàn)美元的“SOHO中國助學(xué)金”協(xié)議。而據透露,“SOHO中國助學(xué)金”的資金池總共1億美元,旨在捐助全球范圍內的高校。
根據SOHO中國提供的材料,潘石屹之所以向美國大學(xué)捐錢(qián),是因為兩點(diǎn)期望。第一,多錄取中國學(xué)生;第二,閉著(zhù)眼睛錄取中國學(xué)生—“閉著(zhù)眼睛”指不看學(xué)生的家庭收入狀況。
但捐錢(qián)與增加中國學(xué)生配額之間究竟是怎么樣的關(guān)系,截至發(fā)稿時(shí),潘石屹拒絕向時(shí)代周報記者作出解釋。
而此前,接受SOHO中國捐款的耶魯及哈佛的招生主任都曾表示,這一捐贈符合他們的招生計劃,他們鼓勵更多中國學(xué)生申請這兩所學(xué)校。
“中國企業(yè)家向美國大學(xué)捐錢(qián),體現中國的經(jīng)濟水平。未來(lái),這些學(xué)生可能回到中國工作,為中國服務(wù)。對于這個(gè)邏輯,美國大學(xué)應該是認可的。”有留學(xué)中介人士在接受時(shí)代周報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“如果哈佛每年的捐款中有一半來(lái)自中國,那么,哈佛在中國的招生數量可能將有不小的增長(cháng)”。
目前,美國排名前30的學(xué)校中,大部分都是私立大學(xué),吸收捐助是這些學(xué)校辦學(xué)經(jīng)費的重要組成部分之一。
“不過(guò)有一點(diǎn),國際學(xué)生雖然是大學(xué)國際化、多樣化的重要體現,但國際學(xué)生絕對不會(huì )是主流,中國留學(xué)生在美國名校只能是點(diǎn)綴。而即便中國企業(yè)家的捐助占到哈佛每年所得資助的五成,中國學(xué)生最多也只能在占總體學(xué)生數量大約10%的國際學(xué)生名額中分到一半。”袁正翔認為,中國學(xué)生可能擠占一些日本、韓國等地學(xué)生的名額,但不可能擠占美國學(xué)生的名額。
哈佛招生辦負責人威廉·菲茲西蒙斯則認為,哈佛只挑選優(yōu)秀人才,并不受區域限制。而錄取更多中國學(xué)生只因為申請者在增加。
“我們的錄取者中,90%是美國學(xué)生,這是因為90%的申請者都是美國學(xué)生。而對于這些申請者,無(wú)論是來(lái)自哪個(gè)國家、哪個(gè)地區,只要達到哈佛的優(yōu)秀人才標準,哈佛都不會(huì )限制。”
據威廉·菲茲西蒙斯介紹,審核某個(gè)地區的申請者時(shí),他們會(huì )將該地區所有申請者的材料通讀一遍,進(jìn)行橫向比較,并把所有學(xué)生的情況匯報給評審委員會(huì ),再對其中20%的學(xué)生作進(jìn)一步討論。
而經(jīng)過(guò)篩選進(jìn)入下一輪的申請者,評審委員要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )視頻面試,最終由招生委員會(huì )所有成員無(wú)記名投票確定錄取者。
袁正翔認為,美國名校沒(méi)有明確的錄取分數線(xiàn)。他們在官網(wǎng)上給出的都是“區間”,中國學(xué)生只有達標才能申請,但最后能否被錄取是沒(méi)有標準的。而且,哈佛也不會(huì )因為中國企業(yè)捐款多而錄取不達標的中國學(xué)生