2017高級會(huì )計師考試沖刺試題（含答案）
案例分析題(本題10分)
華南公司是境內國有控股大型化工類(lèi)上市公司，其產(chǎn)品所需MN原材料主要依賴(lài)進(jìn)口。近期以來(lái)，由于國際市場(chǎng)上MN原材料價(jià)格波動(dòng)較大，且總體上漲趨勢明顯，該公司決定嘗試利用境外衍生品市場(chǎng)開(kāi)展套期保值業(yè)務(wù)。套期保值屬該公司新業(yè)務(wù)，且須向有關(guān)主管部門(mén)申請境外交易相關(guān)資格。該公司管理層組織相關(guān)方面人員進(jìn)行專(zhuān)題研究。主要發(fā)言如下：
發(fā)言一：司作為大型上市公司，如任憑MN原材料價(jià)格波動(dòng)，加之匯率波動(dòng)較大的影響，可能不利于實(shí)現公司成本戰略。因此，應當在遵守國家法律法規的前提下，充分利用境外衍生品市場(chǎng)對MN原材料進(jìn)口進(jìn)行套期保值。
發(fā)言二：近年來(lái)，某些國內大型企業(yè)由于各種原因發(fā)生境外衍生品交易巨額虧損事件，造成重大負面影響。鑒于此，公司應當慎重利用境外衍生品市場(chǎng)對MN原材料進(jìn)口進(jìn)行套期保值，不應展開(kāi)境外衍生品投資業(yè)務(wù)。
發(fā)言三：公司應當利用境外衍生品市場(chǎng)開(kāi)展MN原材料套期保值。針對MN原材料國際市場(chǎng)價(jià)格總體上漲的情況，可以采用賣(mài)出套期保值方式進(jìn)行套期保值。
發(fā)言四：公司應當在開(kāi)展境外衍生品交易前抓緊各項制度建設，對于公司衍生品交易前臺操作人員應予特別限制，所有重大交易均需實(shí)行事前報批、事中控制、事后報告制度。
發(fā)言五：公司應當加強套期保值業(yè)務(wù)的會(huì )計處理，將對MN原材料預期進(jìn)口進(jìn)行套期保值確認為公允價(jià)值套期，并在符合規定條件的基礎上采用套期會(huì )計方法進(jìn)行處理。
假定不考慮其他有關(guān)因素。
要求：
根據上述資料，逐項判斷華南公司發(fā)言一至發(fā)言五中的觀(guān)點(diǎn)是否存在不當之處;存在不當之處的，請分別指出不當之處，并逐項說(shuō)明理由。
【分析與解釋】
發(fā)言一不存在不當之處。(0.5分)
發(fā)言二存在不當之處。(0.5分)
不當之處：不應開(kāi)展境外衍生品投資業(yè)務(wù)。(1分)
理由：不能因為其他企業(yè)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)境外衍生品投資巨額虧損事件，就不利用境外衍生品市場(chǎng)進(jìn)行MN原材料套期保值。(1.5分)
發(fā)言三存在不當之處。(0.5分)
不當之處：采用賣(mài)出套期保方式進(jìn)行套期保值。(1分)
理由：賣(mài)出套期保值主要防范的是價(jià)格下跌的風(fēng)險，而買(mǎi)入套期保值才能防范價(jià)格上漲風(fēng)險。(1.5分)
發(fā)言四不存在不當之處。(0.5分)
發(fā)言五存在不當之處。(0.5分)
不當之處：對MN原材料預期進(jìn)口進(jìn)行套期保值確認為公允價(jià)值套期。(1分)
理由：對MN原材料預期進(jìn)口進(jìn)行套期保值，屬于對預期交易進(jìn)行套期保值(1分)，應將其確認為現金流量套期進(jìn)行會(huì )計處理(0.5分)
【高級會(huì )計師考試沖刺試題含答案】相關(guān)文章：
2017高級會(huì )計師考試《高級會(huì )計實(shí)務(wù)》沖刺試題（含答案）07-26
2017高級會(huì )計師考試考前沖刺試題（含答案）12-16
2017年高級會(huì )計師考試沖刺試題（含答案）12-29
高級會(huì )計師考試模擬試題含答案12-20
高級會(huì )計師考試模擬沖刺試題10-09
高級會(huì )計師考試《高級會(huì )計實(shí)務(wù)》沖刺試題11-01