行政類(lèi)申訴狀范文
引導語(yǔ)：所謂行政申訴書(shū)就是行政訴訟當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，依照法定程序向人民法院提出申訴時(shí)所制作的文書(shū)。接下來(lái)，小編為大家整理了幾篇關(guān)于行政類(lèi)申訴狀的范文，歡迎參考借鑒!
范文一：
申訴人：XX市工商行政管理局。
法定代表人：朱XX，XX市工商行政管理局局長(cháng)。
委托代理人：蘇XX，XX市XX區工商行政管理局干部。
丘XX，XX市XX律師事務(wù)所律師。
申訴人不服XX市中級人民法院(XX)XX中行上字第XX號行政裁定書(shū)裁定，根據《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第四十四條、第一百五十八條第一款規定提出申訴。請貴院撤銷(xiāo)上述行政裁定書(shū)，依法重新處理。
事實(shí)與理由:
XX市XX信息與技術(shù)研究開(kāi)發(fā)公司(屬個(gè)體性質(zhì)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)XX公司)在XX年XX月至同年XX月期間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴重地違反了有關(guān)規定。XX年XX月，XX市XX區工商行政管理局對XX公司的違法行為作出處罰決定，XX公司的代表人陳XX不服處罰提出申訴，該局于XXXX_年XX月作出復查決定。陳仍不服，遂向本局提出申訴。本局于同年XX月XX日以XX工商復(XX)第XX號《復查決定書(shū)》作出處罰決定。陳對這一決定還是不服，于同年XX月XX日向XX區人民法院提起訴訟。因陳的起訴不符合有關(guān)法律規定的合理條件，該院遂于XX年XX月XX日通知對方不予受理。嗣后，陳仍堅持要起訴，故該院決定予以立案。
XX_區人民法院經(jīng)審理認為：當事人不服行政機關(guān)的行政處罰提起的訴訟，人民法院能否受理，要看行政機關(guān)據以作出行政處罰決定的法律是否有明文規定可以向人民法院起訴。凡是法律沒(méi)有明文規定可以向人民法院起訴的，人民法院就不應受理。當事人應向有關(guān)行政機關(guān)申請解決。經(jīng)審市工商局據以對XX公司作出行政處罰的決定中所引用的法規沒(méi)有明文規定不服可以向人民法院起訴，故原告的起訴確實(shí)不符合受理條件，應予駁回。XX_年XX月XX日，XX區人民法院的(XX)XX法行字第XX號行政裁定書(shū)駁回了XX公司的起訴。
陳XX不服，向XX市中級人民法院提起上訴。該院經(jīng)審理認為：根據《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第三條第二款、第八十一條和《城鄉個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》之規定，原告有起訴權。原審人民法院駁回原告起訴不當。該院于XX年XX月XX日以(XX)XX中行上字第XX號行政裁定書(shū)撤銷(xiāo)了XX區人民法院(XX)XX法行字第XX號裁定書(shū)，并決定本案由該院自行審理。
申訴人認為，就本案而論，XX市中級人民法院對“原告有起訴權”的認定是無(wú)法律依據的，與法理亦是相悖的，因而是不當的。
一、XX公司的起訴雖符合《民訴法(試行)》第八十一條規定的起訴條件，但本案是行政案，并非民事案，它還必須服從《民訴法(試行)》總則的有關(guān)規定。該法第三條第二款(屬該法總則)規定：法律規定由人民法院審理的行政案件，適用本法規定。
關(guān)健在于法律是否規定對本案的行政行為不服可以起訴。根據事實(shí)，回答應當是否定的：
1.本局對XX公司據以處罰的所有法規、規章都無(wú)“不服可以起訴”的規定。
2.甚至違法經(jīng)營(yíng)行為發(fā)生時(shí)(即XX年XX-XX月)或案發(fā)時(shí)(同年XX月)，無(wú)任何其他與行政處罰行為有關(guān)的法律、法規、規章有“不履行可以起訴”的規定。
這里需提及一下的是：本局據以處罰的唯一規章是《XX市城鎮個(gè)體工商業(yè)管理暫行辦法》，此辦法是經(jīng)XX市人民政府XX府發(fā)(XX)XX號文批準的。它的法律效力，不僅當時(shí)無(wú)任何法律、法規加以否定，就是到目前也還是無(wú)任何法律、法規否定“規章”的法律效力。恰恰相反，經(jīng)國務(wù)院授權制定的《城鄉個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例實(shí)施細則》(XX年XX月XX日國家工商行政管理局發(fā)布)第十八條卻肯定了規章的法律效力。即“對個(gè)體工商戶(hù)投機理”�？梢�(jiàn)當時(shí)本局適用《XX市城鎮個(gè)體工商業(yè)戶(hù)管理暫行法)對XX公司予以處罰是合法有效的。
二、XX市中級人民法院裁定書(shū)引用《城鄉個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條件》;
從而認定“原告有起訴權”是與法理和有關(guān)的立法、司法解釋相悖的：
1.法律無(wú)溯及(法律有特別規定的除外，本案涉及的法律、法規、規章皆無(wú)有溯及力的特別規定)�！冻青l個(gè)體工商戶(hù)管理暫行條例》是XX年XX月XX日起實(shí)行。而本案所認定的行為是發(fā)生在XXXX年XX-XX月間，并未延續到上述《暫行條例》發(fā)布實(shí)施以后，所以該《暫行條例》不能轄及此案。
2.以下司法解釋可為佐證：
(1)最高人民法院《對在審判工作中有關(guān)適用民法通則時(shí)效的幾個(gè)問(wèn)題的批復》(批復XX市高級人民法院的)第1條述：人民法院審理民法通則施行前發(fā)生的民事案件，無(wú)論是已經(jīng)受理尚未終結，還是今后受理的，凡民法通則施行前法律、政策已有規定的，則適用原來(lái)的法律、政策;民法通則施行前法律、政策沒(méi)有規定的，可以參照民法通則的規定。申訴人認為，在法律和司法解釋尚未作出別種規定的情況下，行政案件應當適用上述規定的精神。
(2)國家物價(jià)局對《中華人民共和國價(jià)格管理條例》中行政訴訟等問(wèn)題的溯及力的解釋(XX_年XX月XX日)，(XX)價(jià)檢字第XX號第一條述：《條例》第三十二條關(guān)于被處罰單痊和個(gè)人不服上一級物價(jià)檢查機構的復議決定，可在收到復議決定通知之日起15日內向人民法院起訴的規定，不具有溯及力�，F在查處XX年XX月XX日《條例》發(fā)布以前的價(jià)格違法案件，應以案發(fā)時(shí)施行的國務(wù)院《物價(jià)管理暫行條件》為依據。該(暫行條例》沒(méi)有作出被處罰單位和個(gè)人不服復議決定的可以向人民法院起訴的規定，上一級物價(jià)檢查機構的復議決定即最終裁決。因此，人民法院對上述案件當事人的起訴，依法不應受理。
本案與上述情況十分相似，故本局根據法律和法規，在本局的(復查決定書(shū)》末了寫(xiě)明“本復查決定，為最終決定”。申訴人認為有關(guān)人民法院應當尊重本局依法行使權力的權利。
鑒于以上事實(shí)和理由，請貴院撤銷(xiāo)XX市中級人民法院(XX)XX中行上字第XX_號行政裁定書(shū)，依法重新處理。
此致
XX高級人民法院
申訴人：XX工商行政管理局
XXXX年XX月XX日
范文二：
申訴人：羅××，男，××歲，漢族，××縣人，醫務(wù)工作者，住××縣××街××號。
申訴人：陳××，女，××歲，漢族，××縣人，個(gè)體工商戶(hù)，住址同上，系羅××之妻 。申訴人因不服××縣人民法院(××)綿法行上字第××號行政裁定，特依法向你院提出 申訴。
申訴請求：
請求人民法院依法受理申訴人訴××縣人民政府之不應經(jīng)租房屋而經(jīng)租產(chǎn)權糾 紛一案。
事實(shí)和理由：
申訴人向××縣人民法院提起訴訟的一起落實(shí)解決私房改造遺留問(wèn)題的案件。所爭執之房 屋 現為××縣××街××號(與申訴人現住房為一個(gè)房號)。該房系申訴人羅××之父羅云藻 于19××年購得舊房后改建而成，面積281.76平方米。羅云藻在該房建成后因勞累過(guò)度吐 血死亡。19××年，申訴人羅××之母王素容因后夫趙俊臣的成份問(wèn)題與后夫一起被迫遷往 農村居住。其時(shí)，申訴人羅××尚且年幼，在城里投靠親友讀書(shū)，房屋鎖閉。此后，城 關(guān)鎮 (現云溪鎮)政府部門(mén)，未征得房主同意，擅自開(kāi)門(mén)，先后安排東街伙食團和甜食店等單位 使用，直至19××年，城關(guān)鎮和縣房管部門(mén)將東街17號納入私房社會(huì )主義改造。19××年經(jīng) 縣領(lǐng)導處理，該房全部退還房主，但在19××年申訴人一家又被強行趕出。申訴人全家7口 無(wú)處棲身，不斷申訴，要求退還私房。19××年××縣人民政府以(××)××號文件決定 發(fā)還其中72.9平方米作為補留住房。申訴人認為，東街17號確系申訴人一家的自住房，在私 房改造前確無(wú)私人之間的租佃關(guān)系，此情況有本案一、二審代理律師的調查材料和知情的東 街干部群眾證明，縣政府認將其納入私改，實(shí)行經(jīng)租，最后沒(méi)收改房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租 房屋的有關(guān)政策，也不符合××省基本建設委員會(huì )川建委發(fā)(××)城××號文件的規定， 屬于不符合私改條件而私改，應予糾正。故申訴人一直向縣政府有關(guān)部門(mén)申訴，但均無(wú)結果 ，不得已向××縣人民法院提起訴訟，希望能依據《中華人民共和國行政訴訟法》來(lái)保護自 己的合法權益。但縣人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情 況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由不予受理。上訴后，你院又以“最 高人民法院，城鄉建設環(huán)境保護部關(guān)于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項的通知精神 ”為由，裁定駁回上訴，致使申訴人有冤無(wú)處伸，合法權益得不到保護。
申訴人認為，你院裁定駁回上訴，維護原裁定的理由不能成立。19××年×月×日施行的《 中華人民共和國行政訴訟法》開(kāi)宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為 保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監 督行政機關(guān)依法行使行政職權”。全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)、法制工作委員副主任王漢斌同 志在《關(guān)于〈中華人民共和國行政訴訟法(草案)〉的說(shuō)明》中也指出：“根據憲法和黨的 十三大精神，從保障公民、法人和其他組織的合法權益出發(fā)，適當擴大人民法院現行受理行 政案件的范圍。”私房改造問(wèn)題是個(gè)歷史遺留問(wèn)題，行政訴訟法當然不可能單獨列出，所以 該法第11條規定的受案范圍才單列了第八項“認為行政機關(guān)侵犯其人身權、財產(chǎn)權”的案件 ，屬于人民法院受案范圍。根據該條該項的規定，人民法院應當受理本案，這樣做，也才能 體現行政訴訟法的目的。
你院在(××)綿行上字第××號行政裁定中作為駁回上訴的理由提到的“最高法院，城鄉 建設環(huán)境保護部關(guān)于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知”，想來(lái)就是最高人民法 院會(huì )同城鄉建設環(huán)境保護部于19××年×月×日發(fā)布的法(研)發(fā)(××)××號文件《關(guān) 于復查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知》。該《通知》中指出了“私房因社會(huì )主義 改造遺留問(wèn)題一一應移送當地落實(shí)私房政策部門(mén)辦理”。申訴人認為，依據這一規定來(lái)確定 人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。第一，該《通知》只是提出了私房問(wèn)題的一些處 理方法并不是對人民法院受案范圍的規定;第二，城鄉建設環(huán)境保護部只是一個(gè)政府部門(mén)， 既無(wú)立法權，又無(wú)司法解釋權，最高人民法院會(huì )同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不具 有立法效力;第三，該《通知》發(fā)布于19××年×月×日，《行政訴訟法》。生效于19×× 年×月×日再者，本案是 由縣人民政府直接作出行政決定的，人民法院拒絕受 理，如何能實(shí)現和保護憲法賦予公民的合法權利!
由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶(hù)口， 子女入學(xué)、就業(yè)都無(wú)著(zhù)落，全家僅靠申訴人擺地攤維持生計。為此，懇請貴院能依法撤銷(xiāo)原 裁定，受理本案，以保障申訴人的合法權益。
此致
××省××市中級人民法院
申訴人：×××，×××
××××年×月×日
【行政類(lèi)申訴狀】相關(guān)文章：
經(jīng)典的行政申訴狀06-21
行政賠償申訴狀03-11
行政申訴狀范本02-10
行政再審申訴狀03-28
優(yōu)秀行政申訴狀07-04
行政再審申訴狀范文05-29
行政申訴狀結構格式05-24
行政訴訟申訴狀05-09
行政申訴狀優(yōu)秀范文07-04
行政申訴狀（經(jīng)典10篇）01-08