管轄異議申請書(shū)(合集15篇)
在經(jīng)濟飛速發(fā)展、人們往來(lái)越來(lái)越密切的今天，申請書(shū)使用的情況越來(lái)越多，不同的使用場(chǎng)景有不同的申請書(shū)。那么大家知道正規的申請書(shū)怎么寫(xiě)嗎？下面是小編收集整理的管轄異議申請書(shū)，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
管轄異議申請書(shū)1
申請人：中國______浙江省分公司，住所地杭州市____坊___棟___樓。
負責人：____峰，職務(wù)總經(jīng)理。
申請事項:請求撤回對黃山市___區人民法院提出的管轄權異議申請書(shū)。
事實(shí)與理由：申請人與____等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權異議，現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權異議申請書(shū)，請予以準許。
此致
敬禮！
黃山市____人民法院
申請人：中國____有限公司
浙江省分公司
管轄異議申請書(shū)2
申請人：張三，女，1972年1月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現住北京市海淀區XX村X(qián)區X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。
請求事項：裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。
事實(shí)與理由：
申請人與李四于1998年5月開(kāi)始共同生活，于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開(kāi)XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區XX村X(qián)區X號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經(jīng)常居住地。
另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的.意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區，并非XX省XX縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。
綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人：張三
二零XX年七月三十日
管轄異議申請書(shū)3
申請人：河南奧威斯科技有限公司法定代表人：劉清龔職務(wù)：董事長(cháng)地址：新鄉市小冀鎮中央大道69號。
申請人：河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處地址：新鄉市紅旗區新飛大道正陽(yáng)花園F1樓1單元1號。
被申請人：田衛杰，男，漢族，1966年11月9日出生，現住長(cháng)垣縣孟崗鄉田石頭莊村。
申請人因被申請人田衛杰訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案（【20xx】紅民初一字第627號），依法向貴院提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至新鄉縣人民法院審理。
事實(shí)與理由：
被申請人訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規定“對法人或者其他組織提起的.民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄�！�
第二十四條規定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！�
具體本案，河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據法律規定不具有獨立的訴訟權利能力，更不具有法人資格，不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在新鄉市小冀鎮中央大道69號。根據法律規定本案依法應當由申請人所在地新鄉縣人民法院管轄審理。
綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉縣人民法院審理。
此致
敬禮！
新鄉市紅旗區人民法院
申請人：河南奧威斯科技有限公司
法定代表人：劉清龔
二0一二年三月十四日
管轄異議申請書(shū)4
x人民法院：
你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現基于以下理由特依法向貴院提出管轄權異議，理由如下：
一、《協(xié)議書(shū)》并沒(méi)有約定此糾紛由xx人民法院管轄，而只是約定了由"法院裁決"，實(shí)際上并不存在"x法院"。
二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的`物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規定"合同的雙方當事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定"，此條規定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書(shū)》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規定的無(wú)效條款。
綜上所述，申請人基于以上事實(shí)與理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法采納。
申請人：xxx
20xx年x月xx日
管轄異議申請書(shū)5
申請人：張三，女，xxxx年1月10日出生，漢族，xx省xx縣人，現住北京市海淀區xx村x區x號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)x民一初字第1019號《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。
請求事項：
裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。
事實(shí)與理由：
申請人與李四于xxxx年5月開(kāi)始共同生活，于xxxx年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開(kāi)xx省xx縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區xx村x區x號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經(jīng)常居住地。
另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的`案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區，并非xx省xx縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。
綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區人民法院審理。
此致
xx省xx縣人民法院
申請人：xx
20xx年七月三十日
管轄異議申請書(shū)6
申請人：____________，男，_____族，_____年_____月_____日生，_____省__________________職工，住_____市____________職工宿舍_____室，身份證號碼______________________，聯(lián)系電話(huà)___________________。
申請事項：請求確定由__________仲裁委員會(huì )仲裁，駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同條明確約定：“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，均可向__________仲裁委員會(huì )申請仲裁�！�
本案中，雙方當事人于_____年_____月_____日訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定，屬于《中華人民共和國仲裁法》規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會(huì )對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》規定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構成要件，合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時(shí)，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁，依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據《中華人民共和國仲裁法》規定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的`仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定;根據《中華人民共和國仲裁法》規定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復印件一份(原件待查)。
此呈
____________市人民法院
申請人：___________
_____年_____月_____日
管轄異議申請書(shū)7
申請人：____________(________)進(jìn)出口有限公司
被申請人：____________(某外國公司)
申請事項：在申請人與被申請人紅酒買(mǎi)賣(mài)合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )對此案沒(méi)有管轄權。
現申請人特提出管轄權異議。
事實(shí)及理由：
被申請人向中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“仲裁機構”)提出仲裁申請所依據的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：________________________________和____________________________)。
但是，申請人在這兩份合同上既沒(méi)有簽名，也沒(méi)有蓋章。
也就是說(shuō)，被申請人向“仲裁機構”提出仲裁申請所依據的合同是不存在的。
中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構”的仲裁規則均規定，仲裁委員會(huì )應當根據當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。
仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書(shū)面協(xié)議。
本爭議中被申請人申請仲裁所依據的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書(shū)面方式單獨達成過(guò)請求仲裁的協(xié)議。
綜上，被申請人提起仲裁所依據的'仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機構”受理被申請人的仲裁請求沒(méi)有事實(shí)和法律依據，“仲裁機構”對本爭議沒(méi)有管轄權。
此致
中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )
申請人：____________(________)進(jìn)出口有限公司
代理人：________________律師事務(wù)所律師 ________
日期：_____________
管轄異議申請書(shū)8
申請人：
法定代表人：
被申請人：
法定代表人：
請求事項：
申請人認為貴委對本仲裁案件沒(méi)有管轄權，請求駁回被申請人的仲裁申請。
事實(shí)與理由：
被申請人依據雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請，但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關(guān)于合同爭議的解決約定為“12.1凡與本合同有關(guān)而引起的.一切爭議，雙方應首先通過(guò)友好協(xié)商解決，如經(jīng)協(xié)商后仍不能達成協(xié)議時(shí)，雙方同意任何一方可以申請仲裁委員會(huì )按該委員會(huì )當時(shí)有效的仲裁程序/規則進(jìn)行仲裁。12.2仲裁地點(diǎn)為合同簽訂地(古縣)�！睋�，合同約定的仲裁條款屬于“對仲裁委員會(huì )沒(méi)有約定或約定不明”的情形，之后，雙方也未達成補充協(xié)議，根據法律規定，貴委對本仲裁案件沒(méi)有管轄權，請求貴委駁回被申請人的仲裁申請。
此致
臨汾仲裁委員會(huì )
申請人：
20xx年2月20日
管轄異議申請書(shū)9
申請人：x有限公司
法定代表人：
職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：
申請人因x有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由：
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理x有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書(shū)�，F就管轄問(wèn)題，提出異議，申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。
理由如下：
首先，x有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書(shū)》，該合同書(shū)約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。x有限公司向貴院提供的這份《合同書(shū)》，實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給x有限公司，用于《鋼材供應合同書(shū)》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書(shū)》不僅被x有限公司篡改了時(shí)間，而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權代表簽字，實(shí)際上并未生效。因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。對于申請人與x有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。
其次，申請人與x有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定：合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應通過(guò)雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開(kāi)始后60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。
再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定："因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規定："購銷(xiāo)合同的雙方當事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的`，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。購銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。"
本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定：賣(mài)方負責辦理運輸，將貨物運抵現場(chǎng)。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣(mài)方承擔。該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式，依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場(chǎng)所在地，而非原告x有限公司所在地。因此，x人民法院對該案并無(wú)管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院。請予準許。
此致
xx人民法院
申請人：x有限公司
20xx年9月8日
管轄異議申請書(shū)10
申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司，住xx市定遠路x號，法定代表人xxx，職務(wù)總經(jīng)理。
請求事項：將該案移送至xx市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )審理
事實(shí)與理由：
劉xx與申請人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號)，業(yè)經(jīng)xx市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系，20xx年5月初劉xx與xxxxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系，xxxxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無(wú)論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司(xx)上班，申請人從未將其派遣至xx分公司工作(xx分公司辦公地為高檔寫(xiě)字樓，均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)人員，也無(wú)劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為xx市，根據《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動(dòng)爭議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )管轄。因此，xx市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )對本案無(wú)管轄權，本案應當由xx市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )審理。請貴委予以審查，依法移送。
此致
xx市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )
申請人：安徽xxxx電氣工程有限責任公司
20xx年xx月xx日
管轄異議申請書(shū)11
申請人：___，女，漢族，1982年10月20日出生，住鄭州市金水區信息學(xué)院路10號院3號樓36號
申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執行一案不服，現依法提出管轄權異議。
申請事項：
請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區人民法院。
事實(shí)與理由 ：
申請人于20__年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執行一案的執行通知書(shū)，執行申請人提起執行的'依據是經(jīng)公證的債權文書(shū)。本案中被執行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條：“ 法律規定由人民法院執行的其他法律文書(shū)，由被執行人住所地或者被執行的財產(chǎn)所在地人民法院執行”的規定，本案應當由金水區人民法院管轄。故此，申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區人民法院，望予以批準。
此致
申請人： ___
20__年_月_日
管轄異議申請書(shū)12
申請人：________________________密模具有限公司，
地址：________市________區____街____路________號，法定代表人：姚________，該公司總經(jīng)理。
異議請求：
申請人認為貴委對本仲裁案件沒(méi)有管轄權，請求貴委駁回________盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請
事實(shí)與理由 ：
根據申請人與________盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定，“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭議，雙方應共同協(xié)商解決。
協(xié)商不成，雙方同意由甲方當地仲裁委員會(huì )仲裁，事后又未達成書(shū)面協(xié)議的可向甲方當地法院起訴。
這應該屬于約定不明，根據《中華人民共和國仲裁法》第18條的'規定“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會(huì )沒(méi)有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效”。
綜上，申請人認為，________盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協(xié)議，________盛冠塑料制品有限公司無(wú)權向貴委申請仲裁。
此致
________仲裁委員會(huì )
申請人：________________________密模具有限公司
特別授權代理人：___________________
日期：___________________
管轄異議申請書(shū)13
申請人：________，男，白族，________年________月________日生，云南省大理________職工，住大理市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區________職工宿舍402室，身份證號碼________，聯(lián)系電話(huà)________。
申請事項：
請求確定由宜昌仲裁委員會(huì )仲裁，駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同第八條明確約定：“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會(huì )申請仲裁。 ”
本案中，雙方當事人于________年________月________日訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會(huì )對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的'約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構成要件，根據________年________月________日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時(shí)，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復印件一份（原件待查）。
此呈
________市人民法院
申請人：________
________年________月________日
管轄異議申請書(shū)14
申請人：_______________________（基本情況）請求事項：將__________________糾紛一案，你院已于______年___月___日受理。我們認為，你院對此案沒(méi)有管轄權，現提出異議。事實(shí)與理由： ___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
�。ê�(jiǎn)單寫(xiě)明事情經(jīng)過(guò)、合同約定的.管轄內容以及涉及的法律、法規依據等） 綜上所述，請你院依法裁定將此案移送有管轄權的人民法院即 市人民法院審理。此致___________人民法院申請人： _____________年___月___日
管轄異議申請書(shū)15
申請人：李XX，男，白族，1976年2月15日生，云南省大理XXXXX職工，住大理市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區XX職工宿舍402室，身份證號碼532901XXXXXXX，聯(lián)系電話(huà)138872XXXX.
申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會(huì )仲裁，駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同 第八條明確約定：“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會(huì )申請仲裁。 ”
本案中，雙方當事人于20xx年月日訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律 規定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會(huì )對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法 院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構成要件，根據20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的'，發(fā)生合同爭議時(shí)，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復印件一份（原件待查）。
此呈
XX市人民法院
申請人：
【管轄異議申請書(shū)】相關(guān)文章：
管轄異議申請書(shū)11-26
管轄異議申請書(shū)06-28
管轄異議申請書(shū)7篇10-06
管轄異議申請書(shū)15篇12-22
駁回管轄異議申請書(shū)范文12-08
管轄異議申請書(shū)范文5篇07-11
管轄異議申請書(shū)匯總5篇11-22
管轄異議申請書(shū)范文匯總8篇11-19
離婚訴訟管轄異議12-16