離婚上訴狀樣本

　　上訴是當事人享有訴權，一審原、被告及被判決承擔責任的第三人均有權上訴。以下是一篇離婚上訴狀，詳細內容點(diǎn)擊查看全文。

　　上訴人趙某。

　　被上訴人楊某。

　　上訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書(shū)，現依法提出上訴。

　　上訴請求：

　　一、請求二審法院撤銷(xiāo)南昌市東湖區人民法院民事判決書(shū)第二項判決，改判婚生女楊X、楊Y由上訴人撫養，被上訴人每月支付2000元撫養費;

　　二、請求二審法院撤銷(xiāo)南昌市東湖區人民法院民事判決書(shū)第四項判決，改判坐落于南昌市新建縣解放路房屋歸上訴人所有，上訴人支付被上訴人楊某相應房屋補償款;

　　三、本案上訴費由被上訴人承擔。

　　事實(shí)與理由：

　　一審判決認定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養，被上訴人每月承擔2000元撫養費用。

　　1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示愿意隨被告共同生活就將楊X判給被上訴人撫養，顯然是認定事實(shí)不清、適用法律錯誤。

　　《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第五條規定 “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執的，應考慮該子女的意見(jiàn)” 。

　　根據該條規定，年滿(mǎn)10周歲以上的未成年人子女的意見(jiàn)，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。

　　原審判決僅根據婚生小孩楊X的意見(jiàn)，而完全忽視上訴人更有利于撫養小孩因素，將婚生女兒楊X判給被上訴人撫養，顯然是認定事實(shí)不清、適用法律錯誤。

　　2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學(xué)習的實(shí)際情況，并從有利于小孩的健康成長(cháng)出發(fā)，將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養”，這是原審法院事實(shí)認定不清、歪曲法律條文、偏袒被上訴人的表現。

　　原審法院沒(méi)有查明關(guān)于上訴人與被上訴人撫養條件的事實(shí)，也沒(méi)有查明上訴人與被上訴人哪方更有利于小孩健康成長(cháng)的事實(shí)，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被上訴人撫養，顯然是錯誤的。

　　3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長(cháng)。

　　最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問(wèn)題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。

　　顯然，婚生女兒楊X、楊Y跟隨上訴人共同生活，更有利于她們的健康成長(cháng)。

　　(1)上訴人擁有穩定的工作和收入來(lái)源，能夠為孩子提供良好的生活條件。

　　上訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點(diǎn)在南昌，月收入有3000元。

　　上訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來(lái)源，能夠為孩子提供良好的生活條件。

　　(2)上訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利于引導孩子健康成長(cháng)，而被上訴人經(jīng)常實(shí)施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長(cháng)不利。

　　上訴人思想健康、性格開(kāi)朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心健康成長(cháng)。

　　反觀(guān)被上訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就實(shí)施家庭暴力，去年4月份將上訴人毆打至嚴重腦震蕩就是實(shí)例。

　　被上訴人經(jīng)常實(shí)施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長(cháng)期生活在這種不健康的家庭環(huán)境中，會(huì )養成偏激的思維方式，不利于孩子樹(shù)立正確的生活觀(guān)念和培養健康的生活心態(tài)。

　　(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩，隨著(zhù)年齡的增長(cháng)，其生理和心理問(wèn)題會(huì )越來(lái)越多，更需要母親的指導和幫助。

　　由被告對其撫養無(wú)論是對其現在還是未來(lái)的生活更為適宜。

　　且母性的關(guān)懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優(yōu)勢。

　　而且被上訴人性格冷漠，平時(shí)不管是對女兒的生活還是學(xué)習都不聞不問(wèn)。

　　如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛(ài)的關(guān)懷，而且也得不到父愛(ài)。

　　本來(lái)離婚就已經(jīng)對小孩帶來(lái)了很大的不幸，如果再因缺乏父愛(ài)和母愛(ài)的關(guān)懷給她們帶來(lái)第二次傷害，那對她們的健康成長(cháng)會(huì )帶來(lái)嚴重不利的影響。

　　(4)上訴人作為女性也40來(lái)歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此上訴人撫養孩子的生活環(huán)境更加穩定;而被上訴人男方的年紀正值壯年，其今后再婚并生育的可能性很大，會(huì )給小孩的健康成長(cháng)帶來(lái)不利的影響。

　　綜上，一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被上訴人撫養，事實(shí)認定不清，適用法律錯誤。

　　二審法院應依法改判婚生小孩楊X、楊Y由上訴人撫養。

　　二、一審法院將坐落于南昌市新建縣解放路房屋判給被上訴人所有沒(méi)有事實(shí)和法律依據，依法應予撤銷(xiāo)并依法改判。

　　一審法院依據婚生小孩楊X、楊Y判由被上訴人撫養且按揭貸款人為被上訴人，從而判決坐落于南昌市新建縣解放路房屋由被上訴人所有。

　　上訴人認為一審法院這一判決沒(méi)有事實(shí)和法律依據。

　　1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關(guān)于“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，上訴人作為女方其并沒(méi)有其他可供居住的房屋，同時(shí)根據上述分析小孩交由女方撫養更有利于小孩的成長(cháng)，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸上訴人所有。

　　2、根據上訴人提供的證據可以得知，被上訴人存在家庭暴力，正是因為被上訴人的這一舉動(dòng)導致家庭關(guān)系無(wú)法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，應照顧無(wú)過(guò)錯方權益，該房屋應判由上訴人所有。

　　據此，坐落于南昌市新建縣解放路房屋應判由上訴人所有。

　　綜上所述，一審法院認定事實(shí)不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實(shí)究竟后，撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。

　　此致

　　南昌市中級人民法院

　　上訴人：

　　離婚上訴狀范文精編【2】

　　上訴人：姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)，住址

　　被上訴人：姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)，住址

　　上訴人因離婚一案，不服人民法院 年 月 日字第號一案判決書(shū)(或裁定)，現提起上訴。

　　離婚上訴狀范文精編由精品學(xué)習網(wǎng)提供!

　　上訴請求

　　上訴理由

　　此致

　　**中級(高級)人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

　　附：①本上訴狀副本 份

　�、谧C物 (名稱(chēng)) 件

　�、蹠�(shū)證 (名稱(chēng)) 件

　　離婚上訴狀樣本參考【3】

　　上訴人：鐘某某，男，漢族，1972年6月21日出生，住所地南京市某區某某路某某號。

　　被上訴人：張某，女，漢族，1979年1月6日出生，住所地南京市某區某某路某某號。

　　上訴人鐘某某因被上訴人張某某訴鐘某某離婚訴訟一案，上訴人鐘某某不服宣武區人民法院作出的(2007)玄民二初字第1880號民事判決書(shū)，現提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、依法裁定撤銷(xiāo)南京市某區民一初字第1882號民事判決第三項并直接改判南京市某區某某路某某號501房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)501房)由上訴人、被上訴人各占25%的產(chǎn)權或由上訴人按房屋評估價(jià)值的25%補償被上訴人;

　　2、某區某某路278號504房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)504房)婚后還貸部分的金額，上訴人同意補償被上訴人23129.80元;撤銷(xiāo)民一初字第1882號民事判決第四項并直接改判上訴人無(wú)須向被上訴人賠償醫療費和精神損害撫慰金;

　　上訴理由：

　　一、從有利生產(chǎn)、方便生活的原則出發(fā)，宜將被上訴人可分得的產(chǎn)權份額折價(jià)，由上訴人對被上訴人作出補償。

　　本案中，被上訴人與上訴人、上訴人母親及姐姐等家人關(guān)系惡化。

　　而在這種情況下，原審法院判決被上訴人占有該501房產(chǎn)權而成為共有權人，將來(lái)必然會(huì )面臨以下問(wèn)題：被上訴人是否可以在501房共同居住，不在501房居住被上訴人如何解決其居住權問(wèn)題，在501房共同居住時(shí)是否會(huì )引發(fā)新的沖突，就出賣(mài)501房各方是否會(huì )引發(fā)新的爭議等等。

　　顯然，這些均與有利生產(chǎn)、方便生活的原則相沖突。

　　結合本案案情，宜將被上訴人應得產(chǎn)權轉給上訴人而由上訴人對被上訴人作出補償。

　　二、房建筑面積為59.06平方米，市場(chǎng)價(jià)值約為39萬(wàn)元。

　　原審法院判決被上訴人占501房40%的產(chǎn)權，被上訴人多分到15%，該部分產(chǎn)權價(jià)值為58500元。

　　而上訴人婚后還貸部分金額僅46259.61元,被上訴人應分享的金額為23129.8元。

　　兩部分抵消后，原審法院判決多分給被上訴人的財產(chǎn)共計35370.2元。

　　二、上訴人的行為尚不構成家庭暴力，更不構成虐待行為，被上訴人對自己受傷也存在過(guò)錯，原審法院判決上訴人賠償精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據。

　　《中華人民共和國婚姻法》第46條規定，無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償的情形包括“家庭暴力”。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋一》第1條明確規定：家庭暴力是指,行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

　　本案中，最初因被上訴人不尊重老人致雙方發(fā)生爭吵，然后被上訴人手持鋒利的剪刀企圖傷害上訴人，威脅到上訴人人身安全的情況下，上訴人只好實(shí)施正當防衛去搶奪剪刀，最終導致雙方在搶奪剪刀的過(guò)程中都有受傷。

　　可見(jiàn)被上訴人也是過(guò)錯方，無(wú)權依照《中華人民共和國婚姻法》第46條的規定請求損害賠償。

　　綜上所述，上訴人認為，原審法院判決認定事實(shí)不清、適用法律不當。

　　上訴人懇請貴院正確認定事實(shí)、適用法律，支持上訴人上訴請求。

　　此致

　　南京市中級人民法院

　　上訴人：xxx

【離婚上訴狀樣本】相關(guān)文章：

離婚上訴狀06-08

離婚上訴狀(優(yōu)秀)06-09

離婚上訴狀范文精選10-27

離婚上訴狀(薦)06-09

離婚上訴狀經(jīng)典【15篇】06-09

離婚上訴狀(15篇)11-19

離婚上訴狀15篇11-21

[必備]離婚上訴狀15篇06-08

【必備】離婚上訴狀15篇06-08

離婚上訴狀15篇（熱門(mén)）06-10