民事上訴狀（建設工程監理糾紛）

　　民事上訴狀

　　上訴人：杭州XX建設監理有限公司;

　　住 所：杭州市西湖區 法定代表人：XXX，董事長(cháng)。

　　訴訟請求：

　　1、全部撤銷(xiāo)原判決;

　　2、由被上訴人承擔訴訟費用。

　　上訴人因原告浙江省XXXX總公司訴被告杭州XX建設監理有限公司建設工程監理合同糾紛一案，不服杭州市西湖區人民法院于XXXX年X月XX日做出的杭西民一初字第XX號判決，現提出上訴。上訴人對該判決的事實(shí)認定沒(méi)有異議，但上訴人認為一審法院在適用法律上存在錯誤。 上訴人認為就上訴人與被上訴人之間的欠款糾紛已過(guò)訴訟時(shí)效，被上訴人已喪失了勝訴權。理由如下：

　　根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第2條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據的事實(shí)有責任提供證據加以證明。沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事人的事實(shí)主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果.”上訴人承認2002年12月20日的函件系因原告向被告主張權利后發(fā)給原告的答復，但并沒(méi)有承認原告是在2年的訴訟實(shí)效內向被告主張權利。原告向一審法院提供的證據只是表明了他在2002年12月20日之前曾口頭向被告主張了權利，但原告卻沒(méi)有證據來(lái)表明是在2年的訴訟時(shí)效內提出。

　　由于該項訴訟請求是原告提出，因此，根據我國民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規定，應由原告自己來(lái)承擔他是在2年的訴訟時(shí)效內向被告主張權利的舉證責任。但一審法院卻對此將舉證責任倒置，責令由上訴人承擔舉證責任，這顯然違背了我國民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規定，明顯對上訴人不公正。 因此，上訴人認為一審法院的判決在適用法律上存在錯誤。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的第153條規定，請求法院依法改判，以維護上訴人的合法權益。

　　此致

　　杭州市人民法院

　　上訴人：杭州XX建設監理有限公司

　　2004年3月4日

　　附：

　　本上訴書(shū)副本2份

【民事上訴狀建設工程監理糾紛】相關(guān)文章：

民事上訴狀12-18

民事上訴狀08-09

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

建設工程施工上訴狀12-17

民事上訴狀范本12-22

民事上訴狀范文08-03

民事刑事上訴狀11-01

建設工程施工刑事上訴狀12-13

合伙糾紛上訴狀范例08-10

醫療糾紛上訴狀11-26