基于銀行網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)的SWOT分析論文
摘要：當傳統電商跨界玩起了互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí), 銀行是否也能跨界“玩玩”網(wǎng)上商城, 到人家的地盤(pán)去撒潑一下呢?
關(guān)鍵詞：銀行; 網(wǎng)上商城; 業(yè)務(wù); SWOT分析;
據中國電子商務(wù)市場(chǎng)數據檢測報告顯示, 截至到2013年底, 中國電子商務(wù)市場(chǎng)交易規模達10.2萬(wàn)億, 同比增長(cháng)29.9%。其中, 網(wǎng)絡(luò )零售市場(chǎng)交易規模達18851億元, 同比增長(cháng)42.8%�？梢哉f(shuō), 電子商務(wù)正在改變傳統零售市場(chǎng)的交易模式, 也深刻的改變著(zhù)人們的生活方式。其實(shí), 這些電商們的野心遠不止于此, 互聯(lián)網(wǎng)金融的異軍突起, 讓我們看到他們正在試圖顛覆傳統金融業(yè)。
一、銀行網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)現狀
銀行開(kāi)展網(wǎng)上商城, 起始于2007年。最初, 這些網(wǎng)上商城主要被用于彰顯“科技創(chuàng )新”。在隨著(zhù)電子商務(wù)市場(chǎng)規模的快速膨脹, 網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)得到了許多銀行的重視。目前, 銀行網(wǎng)上商城主要有兩種模式, 一種是專(zhuān)門(mén)為銀行持卡客戶(hù)提供積分兌換或在線(xiàn)購物的模式, 主要指信用卡積分兌換商城;另一種與純電商模式相近, 即面向所有客戶(hù)進(jìn)行各類(lèi)商品在線(xiàn)銷(xiāo)售。
二、銀行開(kāi)展網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)的意義
網(wǎng)上商城作為一種匯集了信息流、資金流、物流的商業(yè)模式, 與傳統銀行業(yè)務(wù)有著(zhù)很多契合點(diǎn)。同時(shí), 在傳統經(jīng)營(yíng)模式越來(lái)越難以為繼的預期背景下, 銀行也希望通過(guò)業(yè)務(wù)創(chuàng )新, 來(lái)提升自身的吸引力, 開(kāi)拓新的盈利模式。銀行發(fā)展網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)既是對電商跨界互聯(lián)網(wǎng)金融的一種反擊, 也是提升自身競爭力的一種有效手段。
三、銀行商城與傳統電商差異分析
商業(yè)銀行做網(wǎng)上商城與傳統電商有著(zhù)天然的差異, 這種差異主要表現為發(fā)展目標不同所帶來(lái)的盈利模式差異。傳統電商基于從商品銷(xiāo)售中去盈利, 從而實(shí)現商業(yè)模式的可持續性。然而, 作為商業(yè)銀行來(lái)說(shuō), 其做網(wǎng)上商城的目的并不在于盈利, 更多的是希望通過(guò)網(wǎng)上商城吸引人氣、提升服務(wù)、實(shí)現業(yè)務(wù)創(chuàng )新, 最終目的是通過(guò)網(wǎng)上商城帶動(dòng)整體業(yè)務(wù)的發(fā)展, 實(shí)現整體業(yè)務(wù)的盈利與持續發(fā)展。除此之外, 銀行由于自身資源稟賦特點(diǎn), 在客戶(hù)定位、產(chǎn)品種類(lèi)、營(yíng)銷(xiāo)策略等方面與傳統電商也有較大區別:
1. 客戶(hù)定位
縱觀(guān)當下傳統電商, 市場(chǎng)份額靠前的都是綜合性電商, 其客戶(hù)定位是不加區別的面向所有客戶(hù)。而銀行投身電商領(lǐng)域, 基于帶動(dòng)自身整體業(yè)務(wù)發(fā)展的目的出發(fā), 其目標客戶(hù)定位更傾向于已與銀行有業(yè)務(wù)往來(lái)的客戶(hù)或潛在發(fā)展客戶(hù)。
2. 產(chǎn)品種類(lèi)
傳統電商發(fā)展至今, 主流模式就是綜合性商品銷(xiāo)售平臺, 在產(chǎn)品種類(lèi)上同質(zhì)化嚴重, 最終演變成價(jià)格戰, 對商品的質(zhì)量產(chǎn)生了負面的影響。銀行網(wǎng)上商城, 產(chǎn)品定位更應符合其目標客戶(hù)的喜好, 做到“少而精”而非“大而全”。
3. 營(yíng)銷(xiāo)策略
從營(yíng)銷(xiāo)方式而言, 傳統電商主要營(yíng)銷(xiāo)方式是流量導入, 即通過(guò)鋪天蓋地的網(wǎng)頁(yè)廣告、隨處可見(jiàn)的插入廣告等方式, 將流量轉化成購買(mǎi)力。但這種轉化率并不高, 而且往往給人的印象是粗獷低端。而銀行的營(yíng)銷(xiāo)往往更大氣實(shí)在, 雖然從營(yíng)銷(xiāo)的廣度來(lái)說(shuō), 不可能像傳統電商一樣廣, 但其轉化率更高, 更符合“少而精”的產(chǎn)品策略。
四、銀行網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)SWOT分析
銀行發(fā)展網(wǎng)上商城業(yè)務(wù), 需要從企業(yè)戰略的高度, 根據各自擁有的資源稟賦, 揚長(cháng)避短, 方能走出一條網(wǎng)上商城的特色之路。以下是筆者針對銀行開(kāi)展網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)的SWOT分析:
1. 銀行網(wǎng)上商城的優(yōu)勢
與傳統電商相比, 銀行在品牌效應、客戶(hù)資源、金融服務(wù)三方面擁有天然的優(yōu)勢。
第一, 銀行擁有良好的品牌效應。銀行是經(jīng)營(yíng)信用的金融組織, 本身就具有強大的信用基礎。這一信用基礎一旦與網(wǎng)上商城結合, 就可以很好的消除消費者對商品質(zhì)量的顧慮, 這一點(diǎn)在假貨橫行的網(wǎng)購市場(chǎng)尤為重要。
第二, 銀行擁有廣大的客戶(hù)資源。銀行的個(gè)人客戶(hù)基數龐大, 并擁有其真實(shí)的、完整的身份信息和信用記錄, 完全可以通過(guò)合理分析來(lái)進(jìn)行精準營(yíng)銷(xiāo)。同時(shí), 銀行還擁有大量的企業(yè)客戶(hù), 對這些客戶(hù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況也非常熟悉。
第三, 銀行擁有專(zhuān)業(yè)的、完善的金融服務(wù)體系。銀行不僅能提供多種支付方式, 實(shí)現便捷的支付途徑;而且完善的支付體系為客戶(hù)提供可靠的安全保障, 增加了客戶(hù)的安全感。同時(shí), 銀行作為一個(gè)金融綜合體, 利用其本身的各類(lèi)產(chǎn)品平臺, 可以為客戶(hù)提供全方位的金融服務(wù)。
2. 銀行網(wǎng)上商城的劣勢
與傳統電商相比, 銀行商城在專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)支持、商品價(jià)格等方面存在劣勢。
第一, 缺乏專(zhuān)業(yè)性。銀行發(fā)展網(wǎng)上商城, 往往面臨著(zhù)公司構架不合理、管理機制不靈活、專(zhuān)業(yè)人才缺乏等問(wèn)題, 尤其是剛起步階段。同時(shí), 銀行網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)作為貢獻度很難衡量的新業(yè)務(wù), 也很難獲得應有的重視。
第二, 技術(shù)支持不夠。傳統大電商, 往往同時(shí)也是一家互聯(lián)網(wǎng)公司, 擁有強大的后臺技術(shù)支撐, 這使得他們的商城具有足夠的靈活性和伸展性, 更能滿(mǎn)足客戶(hù)個(gè)性化的需求。
第三, 商品價(jià)格偏高。由于銀行商城受限于供應渠道、市場(chǎng)規模等因素, 獲得商品的成本往往比傳統電商要高。在保持相同盈利的前提下, 其銷(xiāo)售價(jià)格也自然比傳統電商要高。
3. 銀行網(wǎng)上商城的機遇
銀行商城發(fā)展的外部機遇, 主要體現在金融產(chǎn)品虛擬化、金融服務(wù)一體化趨勢等方面。
第一, 金融產(chǎn)品虛擬化促使銀行將更多線(xiàn)下產(chǎn)品轉移到線(xiàn)上銷(xiāo)售。電子商務(wù)的特點(diǎn)就是商品流、資金流、信息流的高度電子化, 金融產(chǎn)品虛擬化契合了電子商務(wù)的特點(diǎn), 從而可以大大降低了傳統金融產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售成本。
第二, 隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給人們生活方式帶來(lái)的巨大變革, 整個(gè)社會(huì )對金融服務(wù)一體化的要求日益高漲。人們對銀行有了更高的期望, 一個(gè)集支付結算、日常消費、投資理財等于一體的大金融平臺更能滿(mǎn)足人們的需求。
4. 銀行網(wǎng)上商城的威脅
銀行商城發(fā)展所面臨的主要威脅, 包括電商寡頭化、電商跨界金融等。
第一, 傳統電商寡頭化。傳統電商經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展和兼并重組, 目前已形成幾家寡頭鼎立之勢。他們憑借著(zhù)先發(fā)優(yōu)勢和較高的客戶(hù)粘性, 正在不斷的擴大市場(chǎng)份額。
第二, 傳統電商跨界金融。隨著(zhù)我國對民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)的放開(kāi), 傳統電商紛紛進(jìn)軍民營(yíng)銀行, 互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起�？梢灶A見(jiàn), 傳統電商利用平臺大數據等資源, 在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的驅使下, 將對傳統銀行業(yè)務(wù) (包括銀行網(wǎng)上商城) 帶來(lái)前所未有的沖擊。
五、結束語(yǔ)
通過(guò)本文的探討, 筆者并不想也很難下定結論:銀行業(yè)是否需要發(fā)展網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)�？v觀(guān)我國銀行業(yè), 各家銀行的規模、資源稟賦、競爭優(yōu)勢等也不盡相同, 因此也不可能千篇一律的得出一致的結論。從客觀(guān)的角度來(lái)說(shuō), 我們的銀行要發(fā)展網(wǎng)上商城業(yè)務(wù), 面臨著(zhù)渠道、技術(shù)、人員等諸多挑戰, 路漫漫其修遠兮。當然前方的蛋糕也足夠的誘人, 如果能夠充分發(fā)揮現有優(yōu)勢, 懷著(zhù)上下求索的創(chuàng )業(yè)精神, 相信我們的銀行業(yè)一定能走出一條與傳統電商差異化的特色商城之路。
【基于銀行網(wǎng)上商城業(yè)務(wù)的SWOT分析論文】相關(guān)文章：
個(gè)人swot分析報告10-28
swot分析職業(yè)規劃10-29
案例分析論文11-27
案例分析論文07-15
業(yè)務(wù)分析個(gè)人簡(jiǎn)歷12-08
案例分析論文[優(yōu)選]07-17
【實(shí)用】案例分析論文07-17
銀行風(fēng)險分析報告12-18